Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Проектирование подсистемы нормативно-правового обеспечения АСУ –ВУЗ (на примере КемГИИК)

Работа №27483

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы107
Год сдачи1999
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
461
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение………………………………………………………………………………….
Глава 1. Система нормативно – правовой документации…………..………………..
1.1. Назначение и состав нормативно-правовой документации………….
1.2. Классификация документов…………………………………………….
1.3. Виды документов………………………………………………………..
1.4 КемГИИК как объект правового обеспечения………………………..
Глава 2. Современные полнотекстовые базы данных в области нормативно- правового обеспечения……………………………………………………...
2.1.Типология баз данных………………………………………………….
2.2. Гипертекст как основа полнотекстовых баз данных………………..
2.3.Справочно-правовые системы “Гарант”, “Консультант Плюс”, “Кодекс”, ЮСИС…………………………………………………….
Глава 3. Проектирование базы данных “Внутренние документы”.…………………
3.1. Модели баз данных…………………………………………………...
3.2..Структура базы данных “Внутренние документы”…………………
3.3. Средства обеспечения базы данных…………………………………
3.4.Блок-схемы…………………………………………………………….
Заключение ………………………………………………………………………….
Список литературы ………………………………………………………………….
Приложения


Эффективное функционирование информационных систем в значительной степени зависит от состояния правового обеспечения. В последнее время этой проблеме уделяется немалое внимание. Всего за период 1991-1994гг. Парламентом, Президентом, Правительством Российской Федерации было принято около 200 правовых актов в сфере информации, информатизации и информационной безопасности, из них около 100 актов в области информационных систем. Большинство этих документов – указы, распоряжения, постановления посвящены организации и функционированию информационных систем, обеспечивающих деятельность органов государственной власти и управления. Если сравнивать состояние правового обеспечения информационных систем в России и развитых странах, то следует выделить, по крайней мере, два момента. Во-первых, у нас эти вопросы начали разрабатываться не так давно и как бы “вдгонку” зарубежного опыта и по срокам, и по содержанию. Во-вторых, более высокий уровень развития информационных технологий ставит сегодня перед законодателями зарубежных стран другие нежели в России, задачи:создание приоритетных условий для передовых информационных технологий; воздействие государства на соответствие информационных систем задачам экономического, социального, экологического, оборонного характера, целям дальнейшей демократизации общества (например, превращение правительств в “электронные правительства”, что обозначает широчайший доступ населения к информации о деятельности управляющих структур) (7, с.21).
Государственным органом, ответственным за формирование и реализацию государственной политики по закодательству и нормативно-правовому регулированию отношений в сфере информации, информатизации и информационной безопасности, за организацию и координацию деятельности в этой сфере является Комитет при Президенте РФ по политике информатизации. Комитет подготавливает программу и координационный план законопроектных и иных нормотворческих работ в названной сфере, выполняемых под руководством федеральных органов государственной власти представляет их на утверждение Президенту Российской Федерации и контролирует исполнение (11, с.23).

В конце двадцатого века российское законодательство представляет собой невероятно большой многоуровневый массив различных нормативных документов. Профессионалы, которые по роду своей деятельности постоянно работают с правом – юристы, экономисты, бухгалтеры, адвокаты и другие – хорошо знают, насколько тяжело бывает понять волю законодателя и удержаться в рамках действующих нормативных правил. Еще сложнее проследить законодательство в процессе его развития и эволюции – уже давно официальных газет и журналов не хватает, чтобы отразить поток ежедневных дополнений и изменений нормативных актов. К счастью конец двадцатого века принес нам не только хаос “реформ”, но и автоматизацию информационных процессов. Более того, единственно возможый способ нормальной работы с законодательством сегодня – именно его автоматизация. Одна из наиболее полных, наглядных и технологичных баз данных по российскому законодательству – справочная правовая система ГАРАНТ – включает более 70 тыс. нормативных документов, правовых комментариев и примеров из практики. СПС ГАРАНТ не единственная электронная база данных по законодательству – на рынке представлено множество разносортных программных продуктов, посвященных праву. Однако именно “Гарант” уже много лет подряд вызывает пристальный интерес у профессиональных пользователей (11, с.24).
Главная причина состоит в том, что в системе ГАРАНТ законодательство представлено как целостный взаимосвязанный комплекс, а не как простой архив текстов нормативных документов. Обеспечивается такая взаимосвязь системой гипертекстовых ссылок и аналитических комментариев -–результатом напряженного труда десятков опытных юристов и программистов фирмы “Гарант”. Достоинства выпускаемых баз данных заложены уже в технологии обработки первичной информации – официальных документов, поступающих в “Гарант” из 186 органов государственной власти и управления (7,с.21).
При таком большом количестве нормативно- правовых документов пользователю достаточно трудно найти нужный документ. Для этого, пользуясь СПС Гарант была собрана система нормативно – правовых документов, касающихся высшего образования, науки, культуры и искусства. Эта информация необходима для развития учебного процесса Вуза.
Руководствуясь этими внешними документами администрация института на их основе создает внутренние документы, потому что внутренние документы находятся в прямой зависимости от внешних документов.
Целью данного дипломного проекта является обеспечение возможного оперативного поиска информации по внутренним документам в рамках КемГИИК и создания базы данных “Внутренние документы”.
Объектом исследования явилась нормативно -правовая документация, которая необходима для КемГИИК. А предметом исследования внутренние и внешние документы.
Задачи дипломного проекта:
1. Изучение нормативно-правовой информации и обеспечение данной информацией КемГИИК;
2. Разработка перечня информационных задач, решенных на основе БД “Внутренние документы”;
3. Проектирование и создание БД “Внутренние документы”.
Рабочей гипотезой работы является предположение о том, что вендрение списка нормативно-правовой документации, необходимого для проведения организации учебного процесса, существенно повысит надежность правового обеспечения и сократит время на поиск и сбор данной информации.
Данный дипломный проект содержит три главы. В первой главе рассмотрена нормативно-правовая документация. Во второй главе представлены современные полнотекстовые базы данных. В третьей главе спроектирована база данных “Внутренние документы” и представлены все виды обеспечения.
В приложениях даны распечатка программы и блок-схема программы, выходные форматы.
Используемые источники литературы приведены в списке использованной литературы.





Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В настоящее время в России правовые акты не охватывает все вопросы регулирования отношений в области информационных систем и прежде всего на законодательном уровне.
Так, требуется урегулировать взаимоотношения органов трех ветвей государственной власти – представительной, исполнительной, судебной, возникающие при получении и передачи информации, необходимой для обеспечения их деятельности (4,с.23).
Заслуживают первоочередного внимания правоотношения, связанные с созданием и использованием служебных изобретений, полезных моделей и промышленных образцов вообще и в области информационных систем в частности.
Необходимо урегулировать отношения в процессах проектирования, внедрения и эксплуатации автоматизированных и других систем обработки и передачи нормативно- правовой информации (7,с.24).
Особо следует выделить проблему правоотношений, возникающих при сборе, обработке, хранении, использовании, передачи, блокировании, охране и уничтожении персональных данных. Пример, В настоящее время внедряется новая Государственная автоматизированная система “Выборы”, которая будет включать базу данных о более 100 млн. избирателей. Предполагается предоставлять эту информацию политическим партиям, избирательным объединениям, органам государственной власти и управления. Совершенно очевидно, что нужен федеральный закон об этой системе, поскольку речь идет о необходимости защиты прав и свобод граждан (11,с.20).
В связи с активизацией проведения в стране экономической реформы особенно актуальным становится информационное обеспечение экономического развития и предпринимательской деятельности, соответственно требуют урегулирования отношения, возникающие при создании и ипользованиии информационных ресурсов в процессе функционирования субъектов экономической деятельности независимо от формы собственности, а также при информационном обеспечении выработки и осуществления экономической политики.
В Российской Федерации в целях теснейшего взаимодействия регионов на пути социального, политического и экономического развития в рамках единого государства крайне важно нормативное закрепление процедур формирования информационных ресурсов региональных структур субъектов Российской Федерации и местного самоуправления, их взаимодействия с федеральными информационными ресурсами в процессе управления развитием территорий и удовлетворения потребностей задачу постоения единого информационного пространства страны (4,с.24).
Несомнено, Россия должна стать частью единого мирового информационного пространства. В связи с этим нуждаются в урегулировании вопросы включения информацитонных систем России в международные системы обмена информацией, доступа к ним пользователей.
Внедрение нормативно-правового обеспечения образовательной деятельности является насущной проблемой Вузов в настоящее время.
Хочется отметить, что до настоящего времени в нашем Вузе не существовала база данных “Внутренние документы”. БД облегчит работу пользователя при поиске нужного ему документа, а также он сможет распечатать любой документ.





1. Автоматизированное управление новыми видами информационных ресурсов / Повеслас Абарюс, Сакалауе-Кайте Э.//Б-ки ассоц. В меняющ. мире: нов. тех. и нов. Формы сотрудничества: Матер. Конф.,Евпатория, 10-18 июня,1995. Т.2. - Москва, 1995.- С.47-49.
2. Автоматизированная информационно-правовая систем “ Бумеранг” / Аветисян Д., Аветисян Р. // Информационные ресурсы России , - 1995. – N2. – С. 32-33.
3. Архипов В.А., Марков И.П., Сокова А.Н. Организационно-распорядительная документация. - Москва: Изд-во стандатов,1983. – 86 с.
4. Асфандиаров Б.М. Вопросы правовой охраны информационных ресурсов в информационном обществе. //Информационные ресурсы России. - 1997. –N7. -С. 22-24.
5. Асфандиаров Б.М. Проблемы правовой охраны программных продуктов в информационном обществе. //НТИ. Сер.1. –1995. – N8. – С. 36-37.
6. Базы данных России: 2500 баз данных по всем областям деятельности: Каталог/ Ком. Рос. Федерации по информатизации, (Отв. Сост. А.Я. Королева, В.И. Федосимов), - Москва:Финансы и статистика, 1989.-350 с.
7. Бачило И.Л. Состояние нормативно-правового обеспечения информационной безопасности,/ НТИ, Сер. 1. ,-1995, -N8,-С.24.
8. Бойко В.В. Проектирование баз данных информационных систем. – Москва: Финансы и статистика, 1989. – 350с.
9. Бондырева Т.Н. Секретарское дело, Москва “Высшая школа”, 1989. - 383с.
10. Борщов В.Б. Логический подход к описанию реляционных баз данных //Семиотика и информатика. – М, 1981. –N16. –с.73-112
11. Волокитин А.В., Копылов В.А. Информационное законодательство – правовое обеспечение информатизации. //НТИ. Сер. 1. – 1995. –N8. – С.21-24.
12. “Гарант”: Универсальная система поддержки правоприменения / Солдаткин А.Е. // НТИ. Сер. 1 / ВИНИТИ . –1995. –N8. - C.33-35.
13. Гендина Н.И. Лингвистические средства автоматизации документального поиска. – Санкт –Петербург: Российская академия, 1992. – 189с.
14. Гипертекстовый тезаурус системных знаний и компьютерная оболочка для его реализации /Бельков С.А., Гольдштейн С.Л., Рудаковский Д.Г., Ткаченко Т.Я.//Нов. Инфор. Технол. В исслед. Дискрет. Структур: Докл. Всерос. конф. Екатеринбург, 1996.-С.14-20.
15. Гипертекстовая объектно-ориентированная система для работы с полнотекстовыми БД / Чанышев О.Г. //Инф. технол. И радиосети –96:1Междунар конф. –Омск, 1996.- С.102-103
16. ГОСТ 16487-83. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. - Москва: Издательство стандартов, -1984, -24с.
17. ГОСТ 6.38-90 Унифицированные системы документации. Система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов. - М.: Изд-во стандартов,1990. - 24с.
18. Данкан Р. Профессиональная работа в MS-DOS. -М,1993.-509с.
19. Дейт К. Введение в систему баз данных (пер.с анг. В.С.Минаева, И.А. Маслаковой). – Москва: Наука,1991.-436с.
20. Диго С.М. Пректирование и использование баз данных (Учеб. для вузов по направлению и спец.”Информационные системы в экономике”). – Москва: Финансы и статистика, 1995. - 207с.
21. Замулин А.В. Системы программирования баз данных и знаний /Отв. Редактор В.Е. Котов; АН СССР, Сиб.Отд-ние,ВЦ.- Новосибирск:Наука, 1990. –352с.
22. Змитрович А.И. Базы данных. -Минск, 1987. -248с.
23. Ильина О.И. Служба информационного обеспечения руководителей регионального уровня, НТБ-1990. –N2, - С. 3-8.
24. Интеллектуализация процессов проектирования баз данных / Мартинес Х.О., Печерских С.Ю. // Международная научно-практическая конференция “Проблемы обмена науч. техн. инф. стран СНГ, Центр. И Вост. Европы в современ. условиях”, Яремча, 20-25 февр.1995: Тез. Докл. И сообщ. – Киев, 1995.- С.38-40.
25. Использование в информационно –поисковой системе обратной связи по релевантности для классификации документов / Сметанников А.А. //Автоматизир. библ. инф. системы: 6 Сиб. науч. семин. с междунар. участием, Новосибирск, 1-7 июля, 1996. – Новосибирск, 1996. -С. 77-79.
26. Информационная правовая система “Кодекс”- общий обзор и основные характеристики / Гордеев М.В. // НТИ. Сер.1. .ВИНИТИ. –1995. – N8. - С.32-33.
27. Информационно-поисковая система “Консультант Плюс ” / Зиновьев П. А., Жиляев А. И. // Индустрия программного обеспечения: Сб. науч. ст. Вып. 1. / Межотрасл. НИИ “ Интеграл”.- Москва. , 1996. – С. 28-29.
28. Информационная правовая система “Кодекс”- информационно-правовая система / Гордеев М.В. //НТИ. Сер. 1. /ВИНИТИ. – 1995. -N8. –C.45-47.
29. Информатика / Под редакцией Тараканова К.В. – Москва: Книга.,1986.-342 с.
30. Калиниченко Л.А., Рывкин В.М. Машины баз данных и знаний. – Москва: Финансы и статистика, 1992.-295с.
31. Каталог информационных ресурсов России /отв. За выпуск Щербакова Е.А. –М.:изд-во МАИ, 1992. –64с.
32. Когаловский М.Р. Технология баз данных на персональных ЭВМ.- Москва: Наука,1990.-223с.
33. Копылов В. А. О едином информационно-правовом пространстве Российской Федерации. //НТИ. Сер.1.- 1994.- N9. - С.2-5.
34. Коркин А.М. Программный комплекс “Юридическая справочно-информационная система” (ЮСИС) /НТИ. Сер. 1. -1994. -N9. С36-37.
35. Кристальный Б.В. Информационные системы в России: правовой аспект//НТИ. Сер. 1. –1995.-N7. –20с.
36. Кузнецова Т.В., Серова Г.А. Секретарское дело, Москва,1996.-496с.
37. Кузнецова Т.В., Лосев В.И. Управленческая документация: Учеб. пособие. –Москва: Экономика,1985.- 198с.
38. Кузнецова Т.В., Илюшенко М.П. Основы документоведения: Учеб. пособие. – Москва: МГИАИ,1988. –148с.
39. Кузнецова Т.В., Лихачев М.Г., Райхцаум А.Л., Соколов А.В. Документы и делопроизводство: Справочное пособие. - Москва: Экономика,1991. –102с.
40. Кузьменко Ю.В., Дегодюк В.В. Обработка текстовой информации. –Москва: Воениздат, 1990. -186с.
41. Курсанова М.В. Аксенов Ю.М. Курс делопроизводства, Москва- Новосибирск, 1998. – 271с.
42. Маковский В.А., Похлебаев В.И. Базы данных. – Изд-во стандартов, 1993. -43с.
43. Нагао М. Структуры и базы данных. –М, 1986. -197с.
44. Новиков Д.Б. Общероссийская сеть распространения правовой инфрмации “Консультант Плюс”. Состояние и перспективы развития /НТИ. Сер. 1. –1994. - N9. - С.34-35.
45. Новиков Д.Б. Возможности компьютерных правовых систем Консультант Плюс как инструмента в аналитичекой работе./НТИ. Сер.1. – 1999. –N1. С.26-31.
46. Некоторые вопросы взаимодействия в сфере правовой информации / Хургин В.М. //НТИ. Сер. 1. /ВИНИТИ. 1997. – N2. - С.19-20.
47. Новые возможности самой популярной справочной системы “Консультант Плюс” / Новиков Д. Б., // НТИ . Сер. 1. /ВИНИТИ. –1995. –N8. С.31-32.
48. Новый этап в развитии справочных правовых систем: от узко тематических баз данным - к всеобъемлющим банкам информации: [Докл.] Всерос. конф. “Проблемы законодательногорегулирования отношений в информационной сфере ”, Москва, 27-28 ноября, 1996 / Новиков Д.Б. //НТИ. Сер. 1. /ВИНИТИ .- 1996.- N7. - с. 31-33.
49. Общероссийский классификатор управленческой деятельности ОК 011-93, Москва, Издательство стандартов, 1994, -С. 30.
50. Организация работы с документами, Учебник / В.А. Кудряева и др., Москва: Инфра –М, 1998, -С.575.
51. Першиков В.И. Толковый словарь по информатике. -М: Финансы и статистика,1991.-543с.
52. Першеев Д.В., Солдаткин А.Е. Информационно-аналитическая система баз данных по нормативным документам “Гарант”/ НТИ. Сер. 1. –1994. N9 –С.33
53. Попов А. А. Программирование в среде СУБД FoxPro.-М:Радио и связь,1994.-350с.
54. Программный комплекс контроля прохождения документов банка данных правовой информации / Барджис Юсеф, Морозов А.В. //Микропроцессор. средства и инф. вычисл. системы / Моск. техн. Ун-т связи и информ. - Москва, -1995.-С. 369-47.
55. Проблемы эксплуатации баз данных: сжатие данных / Мазов Н.А.//Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: нов. технол. и нов. формы сотрудничества:Матер. Конф. Евпатория, 10-18 июня, 1995. Т.1. –Москва.,1995.-225с.
56. Пути развития объектно-реляционных технологий баз данных /Ким Вон,Гарза Жорж Ф., Грехли Брюс //СУБД – 1996.-N4.-с.36-54.
57. Салазкина Л.П. Основы делопроизводства. Требования к тесту документа, Кемерово,1997,-292с.
58. Системы управления базами данных и знаний: Справ.Изд./ А.Н. Наумов и др./ (Под редакцией Наумова). –Москва: Финансы и статистика, 1991.- 348с.
59. Солдаткин А.Е., Пименов П. Системный анализ правовых актов в справочной правовой системе, //НТИ. Сер.1. –1999, -N1.- .С24-31.
60. Справочно-правовая Система Гарант - современное средство решения правовых проблем: [Докл.] – Всерос. конф. “Проблемы законодательного регулирования отношений в информационной сфере”, Москва, 27-28 ноября, 1996. / Савинова М.Н. , Богданова Т.В. , Рассудительнов А.Ю. , // НТИ. Сер. 1. /ВИНИТИ. - 1996. –N7. - С.34-37.
61. Справочник разработчика АСУ. - М,1978.-583с.
62. Фигурнов В.Э.IBM PC для пользователя. - М,1996.-432с.
63. Федеральный закон об информации, информатизации и защите информации // Российская газета. – 1996. – 22 февраля. – 18с.
64. Фельзер А.Б., Миссерман М.М. Делопроизводство: Справочное пособие, Киев,1989.-234с.
65. Хургин В. М. Правовые основы информатизации // НТИ Сер.1. –1994.- N9. -12с.
66. Центр компьютерных разработок из Санкт-Петербурга представляет новый программный продукт – версию 4.1.для Windows ИПС “Кодекс” / Данилов М. В. // НТИ. Сер. 1. //ВИНИТИ. –1996. - N9. - С. 13-24.
67. Чери Стефано Логическое программирование и базы данных. Львов: Свит, 1990. –166с.
68. Четвертиков В. Н. , Ревунков Г. И. , Базы и банки данных.– Москва: Высшая школа, 1987. - 248с.
69. Цикритзис Д. Модели данных. - Москва,1985.- 344с.




Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ