Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


КАПЛЕСТРУЙНОЕ ДВИЖЕНИЕ МАГНИТНОЙ ЖИДКОСТИ В ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ И МАГНИТНОМ ПОЛЯХ

Работа №27439

Тип работы

Диссертация

Предмет

физика

Объем работы145
Год сдачи2003
Стоимость500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
528
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
1.1. Электрофизические свойства магнитодиэлектрических жидкостей 11
1.1.1. Проводимость и диэлектрическая проницаемость магнитных жидкостей 11
1.1.2. Механизмы зарядообразования в дисперсных системах 15
1.1.3. Взаимодействие магнитных жидкостей с магнитным полем 18
1.2. Неустойчивость свободной поверхности магнитодиэлектрического коллоида в электрическом и магнитном полях 22
1.3. Каплеструйные течения слабопроводящих сред в электрическом и магнитных полях 30
1.4. Нейтрализация статического электричества 35
ГЛАВА 2. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ УСТАНОВКИ. МЕТОДИКИ ЭКСПЕРИМЕНТОВ. ОЦЕНКА И УЧЕТ ПОГРЕШНОСТЕЙ 40
2.1. Постановка задачи 40
2.2. Экспериментальные установки 41
2.3. Методики экспериментов 47
2.4. Обработка экспериментальных данных и оценка погрешностей 51
ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ НЕУСТОЙЧИВОСТИ СВОБОДНОЙ ПОВЕРХНОСТИ МАГНИТНОЙ ЖИДКОСТИ В ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ И МАГНИТНОМ ПОЛЯХ 56
3.1. Исследование магнитного аэрозоля, полученного методом электростатического распыления
3.2. Электрические и геометрические параметры струйного течения магнитной жидкости в электрическом и магнитном полях 68
3.2.1. Вольт-амперные характеристики струйного течения при изменении начального значения индукции магнитного поля и концентрации твердой фазы 68
3.2.2. Массоперенос с противоэлектрода в электрическом и магнитном полях 73
3.2.3. Массо- и зарядоперенос при струйном течении 77
3.3. Динамика возникновения, электрические и геометрические пара¬
метры межэлектродной перемычки 84
3.4. Неустойчивость магнитодиэлектрического коллоида с различны¬
ми физико-химическими свойствами в нормальном к поверхности электрическом и магнитном полях 100
3.4.1. Влияние концентрации дисперсной фазы на характер неустойчивости свободной поверхности магнитодиэлектрического коллоида в вертикальном магнитном поле 100
3.4.2. Исследование формы неустойчивости свободной поверхности жидкости в неоднородном поле при изменении концентрации дисперсной фазы, толщины слоя и внешнего электрического поля 106
3.4.3. Влияние электрического поля на форму неустойчивости свобод¬
ной поверхности магнитодиэлектрического коллоида 111
ГЛАВА 4. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ НЕУСТОЙЧИВОСТИ СВОБОДНОЙ ПОВЕРХНОСТИ МАГНИТОДИЭЛЕКТРИЧЕСКОГО КОЛЛОИДА В ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ И МАГНИТНОМ ПОЛЯХ 119
4.1. Устройство для бесконтактного определения электростатической
безопасности объектов 119
4.2. Высокоомное управляемое сопротивление 124
4.3. Улучшение технико-эксплуатационных показателей магнитожидкостного индукционного струйного нейтрализатора 130
Заключение 134
Литература 136
Приложения 147

Актуальность.Магнитные жидкости на углеводородной основе (магнитодиэлектрические коллоиды), впервые полученные в 60-х годах прошлого столетия и изучаемые до настоящего времени, являются интереснейшим материалом, сочетающим в себе одновременно магнитные и диэлектрические свойства. Это сочетание дает возможность для их использования в качестве активной среды в электротехнических устройствах и аппаратах, а также с целью моделирования различных ЭГД-процессов.
Одним из важных в этом направлении является применение магнитной жидкости в индукционных нейтрализаторах статического электричества, основанных на эффекте взаимодействия свободной поверхности магнитной жидкости с внешним электрическим полем. Этот метод нейтрализации является безискровым, что позволяет применять его в нефтеперерабатывающей, электронной, целлюлозно-бумажной и ткацкой отраслях промышленности, в которых большинство технологических процессов неразрывно связано с образованием и накоплением статического электричества. Безискровое выравнивание потенциалов на изолированных конструкциях является актуальной проблемой в космических технологиях. Не менее интересным является управляемый тепло- и массообмен в условиях почти полного отсутствия гравитации, основанный на взаимодействии свободной поверхности коллоида с внешними электрическим и магнитным полями.
В тоже время большой научный интерес представляет изучение возможности создания магнитного аэрозоля электростатическим методом и управления движением аэрозольных частиц внешними электрическим и магнитным полями. Результаты этих исследования могут найти широкое применение в электрокаплеструйных регистрирующих устройствах и при получении магниточувствительных эмульсий. Достижения в области химии позволили синтезировать новые магнитодиэлектрические коллоиды на основе полимерных материалов. Это дает возможность создания управляемых микро- устройств (датчики, электронные ключи, оптические электрозатворы и т.д.) с использованием жидкости на полимерной основе в качестве активной среды.
Еще одним подтверждением актуальности выбранной тематики является то, что исследования физико-химических и тепло-физических свойств магнитных коллоидов, поведение объема и свободной поверхности во внеш¬них полях отражено как как одно из приоритетных направлений научных исследований на ближайшее десятилетие XXI века в отчете Национального совета по науке и технике при президенте США.
Целью настоящей работы является экспериментальное изучение неустойчивости свободной поверхности магнитной жидкости в электрическом и магнитном полях и разработка устройств на основе этого явления.
Научная новизна диссертации состоит в следующем.
• Экспериментально определены средние размер и скорость частиц аэрозоля, полученного методом электростатического распыления, произведена оценка значения заряда частицы.
• Получены вольт-амперные характеристики струйного течения магнитной жидкости в электрическом и магнитном полях для диапазона значений концентрации дисперсной фазы ф 0,1.. .0,2; индукции магнитного поля В 25...40 мТл и межэлектродного расстояния hМЭ==0,013.0,04 м.
• Впервые обнаружено, что использование высококонцентрированных жид-костей (ф= 0,17-0,19) приводит к новому типу неустойчивости свободной поверхности в электрическом и магнитном полях - межэлектродной квази- стационарной перемычке. В работе определены вольт-амперные характеристики перемычки и зависимости относительного изменения ее диаметра от величин внешних электрического и магнитного полей, межэлектродного расстояния.
• Впервые обнаружено и экспериментально исследовано периодическое изменение диаметра межэлектродной перемычки в приэлектродной области при постоянстве внешних электрического и магнитного полей. Получены и проанализированы амперо-временные зависимости перемычки при возникновении автоколебательного процесса, установлена зависимость периода колебаний от межэлектродной разности потенциалов для магнитной жидкости с концентрацией дисперсной фазы ф=0,19.
1. Впервые определено критическое значение концентрации дисперсной фазы (ф=0,033), ниже которого на поверхности коллоида, независимо от величины индукции магнитного поля, не возникает неустойчивость в виде выступов и впадин.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Результаты экспериментального исследования магнитного аэрозоля, полученного методом электростатического распыления: размер частиц, их заряд и скорость движения в электрическом поле.
2. Результаты экспериментального исследования струйного течения магнитной жидкости в электрическом и магнитном полях, показавшие влияние концентрации дисперсной фазы на величину тока и расхода жидкости в струе и позволившие выбрать оптимальный диапазон концентраций дисперсной фазы (ф=0,14^0,16) для ее использования в индукционных электронейтрализаторах.
3. Результаты экспериментального исследования квазистационарной межэлектродной перемычки, возникающей вследствие неустойчивости свобод¬ной поверхности магнитной жидкости в электрическом и магнитном полях.
4. Результаты экспериментального исследования неустойчивости свободной поверхности магнитной жидкости, позволившие определить критическое значение концентрации дисперсной фазы
Апробация работы. Материалы диссертационной работы докладывались и обсуждались на 9-й Международной Плесской конференции по магнитным жидкостям. (г. Плес, 2000г), Региональных научно-технических конференциях “Вузовская наука- Северо-Кавказскому региону” (Ставрополь, 2001г.), VIII Всероссийском съезде по теоретической и прикладной механике (Пермь, 2001г.), I Российской научно-технической конференции “Физико¬технические проблемы создания новых технологий в агропромышленном комплексе” (Ставрополь, 2001г.), 9-й Международной конференции по магнитным жидкостям (Бремен, 2001г.).
По теме диссертации опубликовано 12 работ.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и приложения. Диссертация содержит страниц текста, без приложения, 1 таблицу, 59 рисунков, список литературы состоит из 126 наименований. Приложение содержит 8 таблиц экспериментальных результатов.
В первой главе представлен обзор теоретических и экспериментальных работ, содержащий информацию о свойствах магнитных жидкостей и ее применении в электротехнических устройствах. В обзоре рассмотрены исследования электрофизических свойств магнитных жидкостей, поведения ее свободной поверхности в электрическом и магнитном полях. Показана необходимость и обоснована актуальность экспериментального исследования свойств магнитодиэлектрической жидкости как среды, обладающей одновременно диэлектрическими и магнитными свойствами. Проведен анализ работ,
Во второй главе поставлена задача исследования, описаны экспериментальные установки для исследования: магнитного аэрозоля, полученного методом электростатического распыления; неустойчивости свободной поверхности магнитодиэлектрического коллоида в электрическом и магнитном полях; показаны формы использующихся электродов. Подробно описаны методики определения вольт-амперных зависимостей струйного течения и межэлектродной перемычки, высоты конического выступа при различных начальных условиях, массо- и зарядопереноса при струйном течении жидкости, определения сопротивления перемычки. Заключительный параграф посвящен оценке и учету погрешностей экспериментальных измерений.
Третья глава посвящена исследованию каплеструйного течения магнитной жидкости в электрическом и магнитном полях. Теоретически определено и экспериментально подтверждено значение заряда частицы. Экспериментально определен средний размер частиц магнитного аэрозоля, возникающего при электростатическом распылении магнитной жидкости и их скорость движения в электрическом поле. Приведены экспериментально полученные вольт-амперные зависимости струйного течения магнитодиэлектрического коллоида для разных значений индукции магнитного поля и концентрации дисперсной фазы. Показана возможность создания при некоторых начальных условиях квазистационарной межэлектродной магнитожидкостной перемычки. Представлены динамика возникновения, вольт-амперные зависимости, результаты измерений геометрических параметров перемычки от различных внешних факторов. Здесь же содержатся результаты экспериментального исследования периодического изменения диаметра перемычки при постоянстве напряженности электрического и индукции магнитного полей.
Приведен качественный анализ наблюдаемых явлений, приведены амперо-временная зависимость, зависимость периода колебаний от межэлектродной разности потенциалов.
Четвертый параграф третьей главы содержит результаты экспериментального и теоретического определения критического значения концентрации дисперсной фазы магнитной жидкости, ниже которого на его поверхности независимо от индукции магнитного поля не возникает неустойчивость в виде совокупности выступов и впадин. В нем же содержатся результаты экс-периментального определения порогового значения индукции магнитного поля, при котором возникает неустойчивость на свободной поверхности магнитодиэлектрического коллоида для различных толщин слоев магнитной жидкости и начальном значении межэлектродной разности потенциалов.
Четвертая глава посвящена применению эффекта неустойчивости свободной поверхности в электротехнических устройствах. Описано устройство для бесконтактного определения электростатической безопасности объектов, пояснен принцип его работы и методика проведения измерений. Предложено использование межэлектродной перемычки в качестве высокоомного управляемого сопротивления; на основании полученных экспериментальных данных сформулированы пути усовершенствования магнитожидкостного индукционного струйного электронейтрализатора.
В заключении сформулированы основные результаты и выводы

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


1. Экспериментально определены средние размер (6-8 мкм) и заряд (1,5-10-16Кл) капли магнитного аэрозоля, полученного методом электро¬статического распыления. Определена скорость движения заряженных частиц аэрозоля в электрическом поле.
2. На основе экспериментально полученных вольт-амперных зависимостей струйного течения магнитной жидкости для различных концентраций дисперсной фазы, индукции магнитного поля, установлен оптимальный диапазон концентраций частиц коллоида (ф=0,14^0,16) при ее использовании в устройствах нейтрализации статического электричества.
3. Экспериментально получены результаты массо- и зарядопереноса при струйном течении магнитной жидкости, определена скорость движения жидкости в струе. Сравнение Максвелл-Вагнеровского времени релаксации заряда и времени нахождения удельного объема жидкости в электрическом поле при струйном течении позволили сделать вывод о преимущественном переносе заряда по поверхности струи.
4. Обнаружено и экспериментально исследовано явление неустойчивости свободной поверхности в виде магнитожидкостной межэлектродной перемычки. Получены вольт-амперные характеристики, и зависимости линейных размеров перемычки от приложенного напряжения, при различных значениях концентрации дисперсной фазы, индукции магнитного поля и межэлектродного расстояния. На основе сопоставления величин общего тока через перемычку и тока проводимости предположено наличие конвективного движения жидкости в перемычке, что подтверждено после¬дующими визуальными наблюдениями.
5. Обнаружен и экспериментально исследован процесс периодического изменения диаметра перемычки в приэлектродной области для жидкости с объемной концентрацией ф=0,19. Получены амперо-временные зависимости, зависимости периода колебаний от межэлектродного напряжения. Пред¬ложен механизм наблюдаемого явления.
6. Установлено критическое значение объемной концентрации частиц дисперсной фазы магнитодиэлектрического коллоида фкр=0,03, ниже которого невозможно возникновение неустойчивости на свободной поверхности коллоида в магнитном поле, представляющей совокупность выступов и впадин. Сопоставление теоретических и экспериментальных данных показало необходимость учета немагнитной оболочки олеата феррита на поверхности частицы при определении намагниченности насыщения коллоида.
7. Предложено устройство для бесконтактного определения электростатической безопасности объектов, основанное на линейной зависимости высоты конического выступа на поверхности магнитодиэлектрического коллоида от межэлектродной разности потенциалов. Экспериментально подтверждено, что устройство обеспечивает бесконтактный, взрыво- и пожаробезопасный способ определения потенциала на исследуемом объекте и запаса его электрической прочности.
8. Предложено использование магнитожидкостной перемычки в качестве высокоомного управляемого сопротивления с диапазоном значений R160:1600 МОм.



2. Фертман В.Е. Магнитные жидкости: справ. пособие. - Мн.: Выш. Шк., 1988. 184с.
3. Митькин Ю. А., Орлов Д. В. Электрические характеристики феррожидкостей В сб. Материалы Всесоюзного семинара по проблеме намагничивающихся жидкостей, Иваново. 1979. С. 38-39.
4. Н.И. Дюповкин. Электропроводность магнитных жидкостей. //Коллоидный журнал. том 57. №5. 1995. С. 666-669.
5. Янтовский Е.И., Кожевников В.М., Чеканова Н.В., Шацкий В.П. Измерение диэлектрической проницаемости магнитной жидкости в электрическом и магнитном полях // III Всесоюзн. совещ. по физике магн. жидк., Ставрополь. 1986. С.125-126.
6. Стромберг А.Г., Семченко Д.П. Физическая химия: Учеб. для хим. спец. вузов / Под ред. А.Г. Стромберга. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Высш.шк., 1999. - 527 с.
7. Г.М. Гордеев, Н.П. Матусевич, С.П. Ржевская, В.Е. Фертман
Электрические свойства магнитных жидкостей // Физические свойства магнитных жидкостей. Сб. науч. трудов, Свердловск. 1983. С.98-102.
8. Кожевников В.М. Электрокинетические свойства магнитодиэлектрических коллоидных систем и разработка устройств на их основе: Дис. д-ра техн.наук., Ставрополь. 1999. 356с.
9. Магнитные жидкости в машиностроении / Д.В. Орлов, Ю.О. Михалев, Н.К. Мышкин и др.; Под общ. ред. проф. Д.В. Орлова и В.В. Подгоркова. М.: «Машиностроение». 1993. 272с.
10. Кожевников В.М., Крячко Н.И., Чуенкова И.Ю. Электрическая прочность магнитных жидкостей. - В кн. Материалы II Всесоюзной школы-семинара по магнитным жидкостям. М. 1981. С. 30-31.
12.Зубков С.Ю., Митькин Ю.А., Орлов Д.В. Диэлектрическая проницаемость феррожидкостей в магнитном поле // ЭОМ, 1981. №5. С.36-38.
13. Н.И. Дюповкин Диэлектрическая проницаемость феррожидкостей в магнитном поле. // Коллоидный журнал, т.57, №4, 1995. С.476-479.
14. Тареев Б.М. Физика диэлектрических материалов. М.: Энергоиздат, 1982. 320с.
15. Болога М.К., Гроссу Ф.П., Кожухарь И.А. Электроконвекция и теплообмен. Кишинев; Штиинца 1977. 320 с.
16. Гросу Ф.П., Петриченко Н.А., Дубровский Е.Ф. Токоперенос в движущейся изолирующей жидкости//Электронная обработка материалов, 1985. №1. С.46-50.
17. Болога М.К., Кожухарь И.А., Кожевников И.В., Алексеева Н.С. О механизме изотермической конвекции//Электроннная обработка материалов,1986, №4. С.48-50.
18. Стишков Ю.К., Остапенко А.А. Электрогидродинамические течения в жидких диэлектриках. Л.:Изд-во МГУ, 1989. 174с.
19. Майоров М.М., Блум Э.Я. Эффекты вращения коллоидных частиц в магнитных жидкостях // Материалы VIII Международной конференции по МГД-преобразованию энергии. М., 1983. Т.5, С.145-148.
20. Rosensweig R.E. Advances in electronic and electron physics. 1979. V.48. P.103-109.
21. Мирзабекян Г.З. // Сильные электрические поля в технологических процессах. М.: Энергия, 1969. С.20-38.
22. Диканский Ю.И., Кожевников В.М., Чеканов В.В. Магнитная восприимчивость и электропроводность магнитной жидкости при 24.Баштовой В.Г., Берковский Б.М., Вислович А.Н. Введение в термомеханику магнитных жидкостей. М.: ИВТАН, 1985, 188с.
2 5 .Шлиомис М.И. Магнитные жидкости. // УФН, т.112. вып.3. 1974. С.427¬456.
26. Блум Э.Я., Майоров М.М., Цеберс А.О. Магнитные жидкости. - Рига: Зинатне, 1989. 386с.
27. Вонсовский С.В. Магнетизм. - М.: Наука, 1971. 1032с.
28. Розенцвейг Р.Е. Феррогидродинамика М.: Мир, 1967. 356с.
29. Я.И. Френкель, Кинетическая теория жидкостей, Собрание избр. трудов, т.3, М.-Л., изд. АН СССР. 1952.
30. Baily A.G. Electrostatic atomisation of liquids // Sci. Prog. Oxf. 1974. 61. P. 555-581.
31. Drozin V.C. The electrical dispersion of liquids as aerosols // J. Coll. Sci. 1955. 10. №2. P. 158-164.
32. Rayleigh. On the equilibrium of liquid conducting masses charged with electricity // Phil. Mag. 1882. 14. P. 184-186.
33. Zeleny J. The electrical discharge from liquid points, and a hydrostatic method of meashuring the electric intensy at their surface // Phys. Rew. 1914. 3. №2. P. 69-91.
34. Nolan G.G. The breaking of water drops by electric field // Proc. Roy. Irish Acad. 1926. A37. P. 28-39.
35. Macky W.A. Some investigations on the deformation and breaking of water drops in strong electric fields // Pros. Roy. Soc. London, 1931. 133. № A822. P. 565-587.
36. Френкель Я. К теории Тонкса о разрыве поверхности жидкости постоянным электрическим полем в вакууме // ЖЭТФю 1936. 6. С. 348¬350.
37. Vonnegut B. Neubauer R.L. Production of monodisperce liquid particles by electrical atomization // J Coll. Sci. 1962. 7. №6 P. 616-622.
38. Hendricks C.D. Charged droplet experiments // Ibid. 1962. 17. P. 249-259.
39. Бураев Т.К., Верещагин И.П., Пашин И.М. Исследование процесса распыления жидкостей в электрическом поле // Сильные электрические поля в технологических процессахю М., 1979. №3. С. 87-105.
40. Baily A.G., Bracher J.E., von Rohden H.J. A capillary-fed annular colloid thruster // J. Spacecraft. 1972. 9. №7. P.518-521.
41. Григорьев И.И., Сыщиков Ю.В., Ширяева С.О. Электростатическое монодиспергирование жидкостей как метод получения двухфазных систем // ЖПХ. 1989. 82. №9. С.2020-2026.
42. Колесниченко А.Ф. Технологические МГД установки и процессы. Киев, 1980.
43. Garton C. G., Krasucki Z. Bubbles in insulating liquids: stability in an electric field // Trans. Faraday Soc. 1964. 60. P. 211-226.
44. Григорьев А.И., Ширяева С.О. Физические принципы электрогидродинамического способа получения ионно-кластерно¬капельных пучков // Сб. тр. НТО АН СССР. Научное приборостроение. Физика аналитических приборов. Л., 1989. С. 28-35.
45. А.Н. Григорьев Неустойчивость заряженных капель в электрических полях //Электрические процессы в технике и химии 1990, №4, С.23-32.
46. А.И. Григорьев, С.О. Штряева, С.И. Щукин Устойчивость заряженных капель сфероидальных форм по отношению к осесимметричным деформациям // ЖТФ, 1998, том 68, №7, С.33-36.
47. Кандаурова Н.В. Колебания капли и струйные течения магнитной жидкости в электрическом и магнитном полях // диссер. на соискание уч. степени канд. техн. наук. Пермь, 1992, 168с.
48. Беджанян М. А. Эффекты взаимодействия капель магнитной жидкости с электрическим и магнитным полями // диссер. на соискае уч. степени канд. физ.-мат. наук, Ставрополь, 2002, 131с.
49. Нагорный В.С. Электрокаплеструйные регистрирующие устройства. М.: «Энергия». 1984. 267с.
50. Ю.И. Диканский Экспериментальное исследование магнитной
восприимчивости магнитной жидкости. // Материалы II Всесоюзн. школы-семинара по магнитным жидкостям. - М.: Изд. МГУ. 1981. С.22¬23.
51. M.D.Cowley, R.E.Rosensweig, J. Fluid Mech. 30, 671 (1967).
52. А. Гайлитис. Форма поверхностной неустойчивости ферромагнитной жидкости. // Магнитная гидродинамика. №1. 1969. С.68-70.
53. В.Г. Баштовой Неустойчивость тонкого слоя намагничивающейся жидкости с двумя свободными границами. // Магнитная гидродинамика. 1977. №3. С. 23-28.
54. Ю.Д. Барков, В.Г. Баштовой, М.С. Краков. Устойчивость слоев и течений намагничивающейся жидкости. ЦИОНТ ПИК ВИНИТИ. №34. С.19-37.
55. И.Е. Тарапов Поверхностные волны и устойчивость свободной поверхности намагничивающейся жидкости. // ПМТФ. №4. 1974. С.20-24.
56. В.И. Архипенко, Ю.Д. Барков, В.Г. Баштовой, М.С. Краков,
М.И. Павлинов Явления на свободной поверхности намагничивающейся жидкости. // ЦИОНТ ПИК ВИНИТИ. №17. С.74-75.
57. В.М. Зайцев, М.И. Шлиомис Шестое рижское совещание по магнитной гидродинамике. // Тез. докл., Рига, 1968. С.192.
58. Баштовой В.Г., Берковский Б.М. Термомеханика ферромагнитных жидкостей. // Магнитная гидродинамика, №3. 1973. С.42-49.
59. Баштовой В.Г., Краков М.С. // Изв. АН СССР, Механика жидкости и газа, №5. 1977. С.57-69.
60. Кожевников В.М., Чеканов В.В. Янтовский Е.И. Свободные вертикальные струи над деформированной поверхностью магнитной
62.Падалка В.Л., Селютин В.А. Струйный способ печати // Приборы и системы управления. №5. 1975. С.40-42.
63. Beuhner W.L., Hill D.J., Williams T.H. Application of Ink Jet Technology to a Word Processing Output Printer // IBM Journal of research and development/ 1977. V.21. №1. P.2-9.
64. Fan G.J. Method and apparatus for forming droplets from a magnetic liquid stream. US Pat. 4027308. Int. Cl. G 01 D15/18. 1977.
65. Kulesza F.W. Printing with magnetic ink. US Pat. 30525564. Int. Cl G01 D15/18, 1963.
66. А.с. №1148131 Устройство для отвода электростатических зарядов. Кожевников В.М., Чеканов В.В., Янтовский Е.И. Опуб.30.03.1985, Бюлл. №12.
67. А.с. №1629996 Устройство для отвода электростатических зарядов. Кандаурова Н.В. // 1990. Бюлл. №5.
68. A.C. №1129561 Способ определения электростатической безопасности объектов. Кожевников В.М., Чеканов В.В., Янтовский Е.И. Опуб. 23.02.1984 г.
69. Шаталов А.Ф., Попов А.А., Барабаш М.В., Кожевников В.М. Теплообмен в магнитной жидкости при взаимодействии естественных и электроконвективных потоков // Матер. III Региональной науч.-техн. конф. «Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону», Ставрополь, 1999. С.41-42.
70. Кожевников В.М., Малсугенов О.В., Шаталов А.Ф. Особенности электроконвекции в магнитной жидкости при воздействии магнитного поля // Сб. науч. трудов СевКавГТУ, сер. «Физико-химическая», вып.3, Ставрополь. 1999. С.74-77.
71. Попов А.А., Шаталов А.Ф., Кожевников В.М. Влияние магнитного поля на электроконвективный теплоперенос в магнитной жидкости // Сб. науч. трудов I Российская научно-практической конф. «Физико-технические проблемы создания новых технологий в агропромышленном комплексе», Ставрополь, т.2. 2001. С.319-322.
72. Фарадей М. Экспериментальные исследования по электричеству. - В 3-х т., М., 1947-1959.
73 .Щербинин Э.В. Струйные течения вязкой жидкости в магнитном поле. Рига: Зинатне. 1973. 303с.
74.Адамчевский И. Электрическая проводимость жидких диэлектриков. Л.: Энергия, 1972, - 291 с.
75 .Поль Р. Учение об электричестве. М.: 1962. 516с.
76. И.А. Кожухарь, М.К. Болога, О.И. Мардарский Диспергирование слабопроводящих жидкостей в электрическом поле плоского конденсатора. // ЭОМ, №2 1982. С.75-78.
77. Н. А. Петриченко Давление при электрогидродинамических течениях в изолирующих жидкостях. // ЭОМ, №5. 1979. С.61-63.
78. Остроумов Г. А. Взаимодействие электрических и гидродинамических полей. Физические основы электрогидродинамики. - М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1979. 319с.
79. Л.Д. Ландау, Е.М. Лифшиц Электродинамика сплошных сред. М.: Наука, 1982, 620с.
80. Шлихтинг Г. Теория пограничного слоя. М.: Наука, 1974, 325с.
81. Л.Д. Ландау, Е.М. Лифшиц Гидродинамика. М.: Наука, 1986, 733с.
82. Л.Г. Лойцянский Механика жидкостей и газов. М.: ГИТТЛ, 1950, 676с.
83. Рубашов И.Б., Бортников Ю.С. Электрогазодинамика, - М.: Атомиздат, 1971.
84. Остроумов Г. А. К вопросу о гидродинамике электрических разрядов. - ЖТФ, т.24. №10. 1954. С.1915.
85.Остроумов Г.А. Электрическая конвекция. Обзор. Инженерно¬физический журнал, Минск, АН БССР, 10. №5. 1966. С.683-698.
86. Янтовский Е.И., Апфельбаум М.С. Струйные течения слабопроводящих жидкостей, вызванной неоднородным электрическим полем. Магнитная гидродинамика, №4. 1983. С. 99-103.
87. Журавлев В.С. Статическое электричество в промышленности и меры борьбы с ним. М., РИО ВЗПИ, 1978, 45с.
88. Статическое электричество в химической промышленности - /под ред. Проф. Дроздова Н.Г./. - Л., Химия, 1971. 208с.
89. Журавлев В.С. Некоторые вопросы защиты от статического электричества в химической и нефтехимической промышленности. Журнал ВХО им. Д.И. Менделеева, т.19. №5. 1974. С.559-563.
90.Захарченко В.В. и др. Электризация жидкостей и ее предотвращение. М., «Химия», 1975. 278с.
9 1 .Лихобабенко И.Я. и др. Электростатические явления в кожевенно¬обувном производстве. М., «Легкая индустрия», 1976. 283с.
92. Каверзнев В.А. и др. Статическое электричество в полупроводниковой промышленности. М., «Энергия», 1975.
93. Максимов Б.К., Обух А.А. Статическое электричество в промышленности и защита от него. - М.: Энергия, 1978, 79с.
94. Тенесеску Ф., Крамарюк Р. Электростатика в технике. - М.: «Энергия», 1980, 296с.
95. Стародоба И., Шиморда И. Статическое электричество в промышленности, М - Л: Госэнергоиздат, 1960, 252 с.
96. Гигиена применения полимерных материалов. Под ред. К.И. Станкевича, Киев, 1976.
97. Правила защиты от статического электричества в производствах химической, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности. М., «Химия», 1973.
98. Гефтер П.Л., Журавлев В.С. Устройства нейтрализации зарядов статического электричества на оборудовании для переработки пластмасс и резины. М., ЦИНТИХИМНЕФТЕМАШ, 1973.
99. А.с. №936475 (СССР). Искробезопасное разрядное устройство /Авт. изобрет. С.Л. Раско, А.Е. Скачков. - заявлено 28.01.80 №2879075/24-07; опубликовано в Б.И. 1982, №22.
100. А.с. №936476 (СССР). Нейтрализатор зарядов статического электричества в жидкости /Авт. изобрет. Л.И. Зауралов. - заявлено 08.10.80 №2991824/18-21; опубликовано в Б.И. 1982, №22.
101. Полонше П.А., Хохлов В.Д. Приборы для измерения и
нейтрализации зарядов статического электричества. // Легкая промышленность, № 12. 1958. С. 32-25.
102. А.С. № 193626 (СССР). Гидростатический индукционный нейтрализатор / Калининский торфяной ин-т; авт. изобр. И.Я. Лихобабенко, И.М. Башилов, Р.А. Баскаков и др. - Заявлено 25.03.65. № 947763/26-25; Опубл. в Б.И., 1967, № 7.
103. Захарченко В.В., Мажара Е.Ф., Моровщик А.Н. Индукционные нейтрализаторы статического электричества. - М.: НИИТЭхим, 1979, 21 с.
104. Статистическое электричество в химической промышленности. /Авт. Б.Г. Попов, В.Н. Веревкин, В.А. Бондарь, В.И. Горшков./. Л., «Химия», 1977. - 240 с.
105. Статическое электричество при переработке химических волокон. - /под ред. И.М. Генща/ «Легкая индустрия», 1966, 345 с.
106. Аппаратура для точного измерения больших сопротивлений, малых постоянных токов и методы ее проверки. Рождественская Т.Б., Антонова Д.И., Жутовский В.Л. М., Издательство стандартов, 1973, 146с.
107. Гук М. Аппаратные средства IBM PC. Энциклопедия - СПб: Питер Ком, 1999, - 816с.
108. Касандрова О.А., Лебедев В.В. Обработка результатов измерений. М.: Наука. 1970. 104с.
109. Тойнберг П. Оценка точности результатов измерений: Пер. с нем. - М.: Энергоатомиздат, 1988. - 88с.
110. Измерение электрических и неэлектрических величин / Н.Н. Евтихиев, Я.А. Купершмидт, В.Ф. Папуловский, В.Н. Скугорев ; Под. общ. ред. Н.Н. Евтихиева. - М.: Энергоатомиздат, 1990. - 352с.
111. Э.Г. Атаманян, Ю.В. Портной, Ю.Д. Чепурнова Методы и средства измерения электрических величин. М.: Высшая школа, 1974, 232с.
112. Диканский Ю. И. Эффекты взаимодействия частиц и структурно-кинетические процессы в магнитных коллоидах: диссер. д-ра техн.наук. Ставрополь, 1999.с.305.
113. Бураев Т.К., Верещагин И.П., Пашин М.М. Исследование процесса распыления жидкостей в электрическом поле // Сильные электрические поля в технологических процессах: Электронно-ионная технология. Вып. 3. 1979. С. 87-105.
114. Карсон Р.С., Хендрикс В.Д. Электростатическое распыление жидкостей в режиме естественных пульсаций // Ракетн. Техника и космонавтика. №6. 1965. С.110-115.
115. Чуенкова И.Ю. Разработка и применение эмульсий магнитных жидкостей диссер. на соискание уч. степени канд. техн. наук, Пермь. 1990. 137с.
116. Миролюбов Н.Н., Костенко М.В., Левинштейн М.Л., Тиходеев Н.Н. Методы расчета электростатических полей. М.: Высшая школа, 1963, 415с.
117. Говорков В.А. Электрические и магнитные поля, изд. 3-е, перераб. и доп. М., Энергия, 1983, 488с.
118. Кожевников В.М., Малсугенов О.В. Особенности неустойчивости свободной поверхности магнитной жидкости при воздействии электрического и магнитного полей // Сб. науч. трудов 9-й Международной Плессой конференции по магнитным жидкостям, Россия. Плес. т.2. 2000. С.274-278.
119. Kozhevnikov V.M., Malsugenov O.V. Research of electrical and geometrical parameters of an interelectrode cross connection of a magnetic fluids // 9th International Conference on Magnetic Fluids, Germany, Bremen, 23rd-27rd July, 2001, P. 315-316.
120. Стишков Ю.К., Остапенко А.А. Электрогидродинамические течения в жидких диэлектриках. Л.: Изд-во МГУ, 1989, 174с.
121. Такетоми С., Тикадзуми С. Магнитные жидкости Пер. с японского, М., Мир, 1993, 272с.
122. Кожевников В.М., Малсугенов О.В. Геометрические параметры слоя магнитной жидкости в магнитном поле // Тез. докл. III Региональной научно-технической конференции «Вузовская наука-Северо-Кавказскому региону», Ставрополь. 1999. С.42-43.
123. Диканский Ю.И. Экспериментальное исследование магнитной восприимчивости магнитной жидкости // Сб. трудов II Всесоюзной школы-семинара по магнитным жидкостям, Плес. 1981. С.22-23.
124. А.с. №416633 Способ оценки электростатической безопасности технологических аппаратов. Н.М. Кармазинов, С.А. Горев, Опуб. 25.02.1974, Бюлл. №7.
125. А.с. №483631 Устройство для измерения напряженности электростатического поля. С.Ю. Жебраускас, Ю.П. Зданис, Опуб. 05.09.1975, Бюлл. №33.
126. Кожевников В.М., Малсугенов О.В. Исследование магнитожидкостной перемычки в качестве высокоомного управляемого сопротивления // Сб. науч. трудов I-й Российской научно-практической конференции «Физико-химические проблемы создания новых технологий в агропромышленном комплексе», Ставрополь. т.2., 2001. С.353-355.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ