Помощь студентам в учебе
Обратная сила уголовного закона
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Обратная сила закона в российском праве 5
2. Обратная сила уголовного закона, устраняющего преступность деяния 10
2.1. Понятие уголовного закона, устраняющего преступность деяния 10
2.1.1. Уголовный закон, исключающий статью Особенной части 11
2.1.2. Уголовный закон, уменьшающий объем диспозиции статьи
Особенной части 12
2.2. Обратная сила уголовного закона при изменении иных нормативно¬правовых актов 15
2.3. Обратная сила промежуточного уголовного закона 20
3. Обратная сила уголовного закона, смягчающего наказание 26
3.1. Понятие уголовного закона, смягчающего наказание 26
3.1.1. Уголовный закон, исключающий наиболее строгий вид основного или дополнительный вид наказания 27
3.1.2. Уголовный закон, устанавливающий альтернативно менее строгий
вид основного (дополнительного) наказания или факультативный вид дополнительного наказания вместо обязательного 29
3.1.3. Уголовный закон, снижающий минимальный или максимальный срок (размер) основного или дополнительного вида наказания 33
3.2. Сокращение назначенного наказания в порядке ч. 2 ст. 10 УК РФ 39
4. Обратная сила уголовного закона, иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление 49
4.1. Понятие уголовного закона, иным образом улучшающего положение
лица, совершившего преступление 49
4.1.1. Уголовный закон, изменяющий категории преступлений 50
4.1.2. Уголовный закон, уменьшающий сроки погашения судимости 55
4.1.3. Уголовный закон, смягчающий положения о рецидиве преступлений 58
4.1.4. Другие уголовные законы, улучшающие положение лица, совершившего преступление 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Обратная сила закона в российском праве 5
2. Обратная сила уголовного закона, устраняющего преступность деяния 10
2.1. Понятие уголовного закона, устраняющего преступность деяния 10
2.1.1. Уголовный закон, исключающий статью Особенной части 11
2.1.2. Уголовный закон, уменьшающий объем диспозиции статьи
Особенной части 12
2.2. Обратная сила уголовного закона при изменении иных нормативно¬правовых актов 15
2.3. Обратная сила промежуточного уголовного закона 20
3. Обратная сила уголовного закона, смягчающего наказание 26
3.1. Понятие уголовного закона, смягчающего наказание 26
3.1.1. Уголовный закон, исключающий наиболее строгий вид основного или дополнительный вид наказания 27
3.1.2. Уголовный закон, устанавливающий альтернативно менее строгий
вид основного (дополнительного) наказания или факультативный вид дополнительного наказания вместо обязательного 29
3.1.3. Уголовный закон, снижающий минимальный или максимальный срок (размер) основного или дополнительного вида наказания 33
3.2. Сокращение назначенного наказания в порядке ч. 2 ст. 10 УК РФ 39
4. Обратная сила уголовного закона, иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление 49
4.1. Понятие уголовного закона, иным образом улучшающего положение
лица, совершившего преступление 49
4.1.1. Уголовный закон, изменяющий категории преступлений 50
4.1.2. Уголовный закон, уменьшающий сроки погашения судимости 55
4.1.3. Уголовный закон, смягчающий положения о рецидиве преступлений 58
4.1.4. Другие уголовные законы, улучшающие положение лица, совершившего преступление 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Актуальность и насущность проблемы обратной силы уголовного закона не вызывает никаких сомнений. Данный вопрос носит не только теоретический характер, но и имеет самое что ни на есть практическое значение. Рассмотрение природы данного явления требует особого подхода. В современных условиях при большом потоке дел судами нередко допускаются различные ошибки в применении уголовного кодекса, о чем свидетельствуют обзоры практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ, в которых ошибки в применении обратной силы уголовного закона расположены на первом месте среди всех остальных. И причины таким ошибкам самые разные. От банальной волокиты, с которой судебная система справляется с большой нагрузкой, до проблем, связанных с пониманием сущности и различных сторон данного явления. Но самое негативное это то, что все вышеперечисленное прямо сказывается на обеспечении государством прав и свобод человека и гражданина.
В разное время изучением обратной силы уголовного закона занимались такие ученые как Е.В. Благов, М.И. Блум, М.Т. Валеев, Б.В. Волженкин, А.М. Медведев, З.А. Незнамова, А.Б. Сахаров, А.А. Тилле, С.Я. Улицкий, С.В. Чубраков, Г.И. Цепляева, А.Е. Якубов и др.
Целью настоящей работы является выявление проблем в институте обратной силы уголовного закона и формулирование предложений по совершенствованию уголовного закона в этой части.
Для детального исследования обозначенного вопроса были поставлены следующие задачи:
- рассмотрение обратной силы закона как исключения из общих положений о действии закона во времени;
- изучение обратной силы уголовного закона, устраняющего преступность деяния;
- изучение обратной силы уголовного закона, смягчающего наказание, в т.ч. анализ применения положений о сокращении назначенного наказания в порядке ч. 2 ст. 10 УК РФ;
- изучение обратной силы уголовного закона, иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление;
- изучение обратной силы уголовного закона при изменении иных нормативно-правовых актов;
- изучение вопроса об обратной силе промежуточного уголовного закона.
Объектом исследования являются отношения, возникающие при применении норм об обратной силе уголовного закона.
Нормативную базу исследования составляют Конституция РФ, действующее федеральное законодательство (УК РФ, УПК РФ, КоАП РФ, Федеральные законы о внесении изменений и дополнений в УК РФ), подзаконные нормативно-правовые акты (постановления Правительства РФ, приказы министерств РФ), советское законодательство (УК РСФСР 1960 года, УПК РСФСР 1923 года).
Теоретическую базу исследования составляют монографии, учебная литература, научные статьи по уголовному праву.
Эмпирическую базу исследования составляют материалы судебной практики за период с 1997 по 2014 годы: постановления Президиума и определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ; постановления Конституционного Суда РФ; постановления Президиумов Ивановского областного суда, Красноярского краевого суда, Московского городского суда, Ростовского областного суда, Ярославского областного суда
В разное время изучением обратной силы уголовного закона занимались такие ученые как Е.В. Благов, М.И. Блум, М.Т. Валеев, Б.В. Волженкин, А.М. Медведев, З.А. Незнамова, А.Б. Сахаров, А.А. Тилле, С.Я. Улицкий, С.В. Чубраков, Г.И. Цепляева, А.Е. Якубов и др.
Целью настоящей работы является выявление проблем в институте обратной силы уголовного закона и формулирование предложений по совершенствованию уголовного закона в этой части.
Для детального исследования обозначенного вопроса были поставлены следующие задачи:
- рассмотрение обратной силы закона как исключения из общих положений о действии закона во времени;
- изучение обратной силы уголовного закона, устраняющего преступность деяния;
- изучение обратной силы уголовного закона, смягчающего наказание, в т.ч. анализ применения положений о сокращении назначенного наказания в порядке ч. 2 ст. 10 УК РФ;
- изучение обратной силы уголовного закона, иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление;
- изучение обратной силы уголовного закона при изменении иных нормативно-правовых актов;
- изучение вопроса об обратной силе промежуточного уголовного закона.
Объектом исследования являются отношения, возникающие при применении норм об обратной силе уголовного закона.
Нормативную базу исследования составляют Конституция РФ, действующее федеральное законодательство (УК РФ, УПК РФ, КоАП РФ, Федеральные законы о внесении изменений и дополнений в УК РФ), подзаконные нормативно-правовые акты (постановления Правительства РФ, приказы министерств РФ), советское законодательство (УК РСФСР 1960 года, УПК РСФСР 1923 года).
Теоретическую базу исследования составляют монографии, учебная литература, научные статьи по уголовному праву.
Эмпирическую базу исследования составляют материалы судебной практики за период с 1997 по 2014 годы: постановления Президиума и определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ; постановления Конституционного Суда РФ; постановления Президиумов Ивановского областного суда, Красноярского краевого суда, Московского городского суда, Ростовского областного суда, Ярославского областного суда
В результате проведенного исследования были проведен детальный анализ законов, имеющих обратную силу и рассмотрены существующие в доктрине уголовного права взгляды на отдельные проблемы обратной силы уголовного закона, многие из которых уже нашли справедливые решения в судебной практике и подлежат легализации в тексте уголовного закона.
Обоснованные подходы, существующие в доктрине уголовного права, но до сих пор не нашедшие своего отражения в уголовном законе следует воплотить путем подробной регламентации положений об обратной силе уголовного закона.
В связи с вышеизложенным предлагается: расширить объем формулировки ст. 10 УК РФ для правомерного обладания обратной силой уголовного закона при изменении иных законов, регламентировать применение уголовного закона, в одной части смягчающего наказуемость, а в другой - усиливающего, урегулировать пропорциональное сокращение назначенного наказания в порядке ч. 2 ст. 10 УК РФ, положительно решить вопрос о применении промежуточного уголовного закона.
Для реализации данных предложений нужно изложить статью 10 Уголовного кодекса Российской Федерации в следующей редакции:
"1. Закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий его наказуемость или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших преступления до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий его наказуемость или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Закон в одной части смягчающий наказуемость деяния, а в другой - усиливающий, имеет обратную силу в той части, которая улучшает положение лица, совершившего преступление.
2. Если новый закон смягчает наказуемость деяния, то наказание за это деяние, отбываемое лицом, подлежит сокращения в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, и должно быть определено судом в такой пропорции, в какой находится назначенное наказание по отношению к минимальному и максимальному срокам (размерам) санкции статьи Особенной части уголовного закона, утратившего силу.
3. Закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий его наказуемость или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, вступивший в силу после совершения деяния, но утративший силу до вынесения приговора судом (промежуточный уголовный закон) подлежит применению, если уголовным законом, действующим на момент вынесения приговора судом, вновь установлена уголовная ответственность, усилена наказуемость за совершенное деяние или иным образом ухудшено положение лица, совершившего преступление.
Обоснованные подходы, существующие в доктрине уголовного права, но до сих пор не нашедшие своего отражения в уголовном законе следует воплотить путем подробной регламентации положений об обратной силе уголовного закона.
В связи с вышеизложенным предлагается: расширить объем формулировки ст. 10 УК РФ для правомерного обладания обратной силой уголовного закона при изменении иных законов, регламентировать применение уголовного закона, в одной части смягчающего наказуемость, а в другой - усиливающего, урегулировать пропорциональное сокращение назначенного наказания в порядке ч. 2 ст. 10 УК РФ, положительно решить вопрос о применении промежуточного уголовного закона.
Для реализации данных предложений нужно изложить статью 10 Уголовного кодекса Российской Федерации в следующей редакции:
"1. Закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий его наказуемость или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших преступления до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий его наказуемость или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Закон в одной части смягчающий наказуемость деяния, а в другой - усиливающий, имеет обратную силу в той части, которая улучшает положение лица, совершившего преступление.
2. Если новый закон смягчает наказуемость деяния, то наказание за это деяние, отбываемое лицом, подлежит сокращения в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, и должно быть определено судом в такой пропорции, в какой находится назначенное наказание по отношению к минимальному и максимальному срокам (размерам) санкции статьи Особенной части уголовного закона, утратившего силу.
3. Закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий его наказуемость или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, вступивший в силу после совершения деяния, но утративший силу до вынесения приговора судом (промежуточный уголовный закон) подлежит применению, если уголовным законом, действующим на момент вынесения приговора судом, вновь установлена уголовная ответственность, усилена наказуемость за совершенное деяние или иным образом ухудшено положение лица, совершившего преступление.
Подобные работы
- Обратная сила уголовного закона и пределы его действия
Бакалаврская работа, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4880 р. Год сдачи: 2016 - Обратная сила уголовного закона (Всероссийский Государственный Университет Юстиции)
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 600 р. Год сдачи: 2025 - Обратная сила уголовного закона: теория и практика применения
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - ДЕЙСТВИЕ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ, В ПРОСТРАНСТВЕ И ПО КРУГУ ЛИЦ
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2019 - Действие уголовного закона во времени
Курсовые работы, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 2000 р. Год сдачи: 2025 - Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона и особенности ее применения в отношении лиц, отбывающих наказание
Курсовые работы, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 960 р. Год сдачи: 2012 - Уголовная ответственность за побои и обратная сила уголовного закона
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4600 р. Год сдачи: 2020 - НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ ИНЫХ ОТРАСЛЕЙ ПРАВА КАК ИСТОЧНИКИ УГОЛОВНОГО ПРАВА
Диссертации (РГБ), . Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2004 - ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ЕЕ
СОЦИАЛЬНЫЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5700 р. Год сдачи: 2019