Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Международное сотрудничество в Арктике

Работа №26570

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

международные отношения

Объем работы65
Год сдачи2016
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
581
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Феномен Арктики 7
1.1. Международно - правовой режим Арктики 7
1.2. Арктические акторы 14
1.3. Неарктические акторы 29
2.1. Арктика как объект международных споров 33
2.2. Сценарий дальнейшего развития региона 47
Заключение 56
Список использованных источников 60


Еще совсем недавно Арктический регион представлялся в умах многих как огромная необитаемая территория, где царят вечные морозы, льды и белые медведи. Только для коренных малочисленных народов Севера Арктика была и остается домом, к которому они относятся с особым трепетом.
Сегодня же Арктика приковывает к себе внимание многих, начиная от обычных путешественников и заканчивая ведущими политическими лидерами. И все потому что данный регион включает в себя полный спектр интересов всего Человечества: это и шельфовые зоны богатые минеральными ресурсами, и биоресурсы, и неразведанная территория, которая служит отличной платформой для совершения мировых открытий, и даже выгодные морские пути. Вследствие чего наблюдается процесс пересечения интересов, который, по мнению многих российских и зарубежных экспертов, может привести к столкновению.
Арктика по праву является стратегически важным регионом еще и потому, что те климатические изменения, которые мы сегодня можем там наблюдать, напрямую влияют и изменяют климат по всей планете, именно поэтому столь отрешенный, на первый взгляд, регион с каждым годом притягивает к себе все большее количество акторов, которые также осведомлены и о 25% мировых запасов нефти и газа в Арктическом регионе.
Сложившееся положение в данном регионе, в первую очередь, обусловлено неопределенным статусом Арктики. Иными словами, сегодня существует проблема определения международно-правового режима Арктического региона, что и позволяет внерегиональным акторам активно вливаться в вопросы данного региона. Подобные действия вызывают опасения и напряженные настроения среди арктических государств, которые, в свою очередь, осознают, что каждый новый внерегиональный актор преследует исключительно свои цели и интересы.
Помимо этого, не забыта и общеизвестная аксиома: чем большее количество участников вовлечено в спор, тем меньше вероятность скорейшего его разрешения. Учитывая, что уже в середине XIX века были зафиксированы первые споры между арктическими государствами, увеличение количества акторов в Арктическом регионе может усугубить данное положение и спровоцировать новые противоречия. Исходя из всего указанного выше, можно прийти к выводу, что вопрос развития Арктического региона является актуальным не только для политических лидеров и лиц, напрямую заинтересованных в Арктике и вовлеченных в ее процессы, но и для обычный людей, которые никак не связаны с данным регионом.
Для того, чтобы предупредить эскалацию настроений в жизненно важном регионе мира и не допустить связанного с этим дальнейшего развития климатического «кризиса», необходимо выявить: существует ли на самом деле международно-правовой режим Арктики, а также всех акторов, которые сегодня присутствуют в данном регионе. Вследствие чего рационально будет проанализировать преследуемые цели в Арктике всеми данными акторами. Это позволит рационально подойти к вопросу споров в данном регионе и к выводу о дальнейшем их развитии и всего региона в целом.
Практической значимостью является то, что в ходе исследования целей акторов были проанализированы первоисточники - официальные стратегии, что позволит объективно и комплексно подойти к данному вопросу. Помимо этого, ранее данный вопрос никем не рассматривался столь обширно и всеобъемлюще, также, как и реалистичный сценарий дальнейшего развития региона.
Целью данной работы является анализ международного сотрудничества в Арктике. Соответственно, объектом исследования является Арктический регион, а предметом исследования - международные отношения в Арктике. Вследствие чего перед нами были поставлены следующие задачи: анализ международно - правового режима Арктики; анализ официальных стратегий как арктических, так и неарктических акторов; исследование Арктики в качестве объекта международных споров и выявление сценария дальнейшего развития Арктического региона.
В ходе написания данной исследовательской работы использовались следующие методы: контент - анализ; ивент - анализ; сравнение официальных документов и позиций акторов; аналогия; классификация акторов региона; наблюдение, моделирование и построение сценария дальнейшего развития региона.
Сегодня мы не можем констатировать высокую степень изученности данной темы, ведь она только начала проникать в общество. Несмотря на это данной темой активно занимаются такие выдающиеся личности как доктор политических наук, профессор СПбГУ В. Н. Конышев; российский политолог, научный сотрудник МГИМО А. В. Загорский, а также его коллега, доктор географических наук Горбанев В. и советский политолог Храмчихин А. А. Кроме того, некоторые зарубежные эксперты также работают по данной теме. Так, например, Фэйрхол Д. выпустил книгу под названием «Холодный фронт», а Байерс М. также опубликовал свой труд «Кому принадлежит Арктика». Американский общественный деятель Эмерсон Ч. тоже выпустил свой труд, название которого «Будущая история Арктики».
Помимо указанных выше трудов, в ходе написания данной исследовательской работы были использованы и другие источники. Отличным подспорьем в ходе работы послужили официальные сайты и документы правительств арктических и неарктических государств, вследствие чего контент и ивент-анализ выступили в качестве основной опоры исследования. Кроме того, были проанализированы международные документы, такие как Договор о Шпицбергене 1920 года, Конвенция ООН по морскому праву 1982 года, Женевская Конвенция 1958 года, а также ряд двусторонних соглашений: Договор о Шпицбергене 1872 года, российско-норвежский договор 2010 года и ряд других. Также из нашего внимания не были выпущены и научные статьи как российских, так и зарубежных исследователей. Несмотря на уже достаточную базу источников, нами было проанализировано большое количество новостных сводок с официальными заявлениями политических лидеров различных государств.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В ходе написания данной исследовательской работы мы столкнулись со сложностью определения международно - правового режима Арктики. Однако после анализа тематической литературы, международных Конвенций и договоров было выявлено, что как такового международно - правового режима Арктики не существует, существуют общепризнанные нормы, прописанные в международно-правовых источниках, на основе которых и осуществляется регулирование международных отношений в Арктическом регионе сегодня.
На основе первых выводов, мы выявили пять групп соперничества - сотрудничества в Арктике, а именно: арктические государства, приарктические государства, международные организации, неарктические акторы и коренные народы, которые высказывают свои позиции при помощи различных организаций, например, Совет саамов или Международный комитет гвичинов.
Далее нами был проведен комплексный анализ официальных позиций данных акторов, вследствие чего мы получили следующие выводы:
• Национальные стратегии арктических государств во многом схожи. В приоритете не только развитие месторождений, но и сохранение и защита окружающей среды.
• Приарктические государства выделяют своим ключевым направлением международное сотрудничество в данном регионе с целью дальнейшего обогащения.
• Международные организации выступают в качестве отдельных акторов в данном регионе. Такие организации как АС и СБЕР служат во благо развития региона и является открытой дискуссионной площадкой для мирного разрешения разногласий. В то время как иные политические объединения и международные организации (НАТО, ЕС), наоборот, преследуют свои цели, прикрываясь защитой окружающей среды и разрешением вопросов глобального потепления.
• Амбиции неарктических акторов в данном регионе связаны лишь с субъективными интересами и выгодой, которую они планируют извлечь.
Таким образом, на основе исследования, которое мы провели в первой главе мы с полной уверенностью можем утверждать, что Арктика стала геополитически и стратегически важным регионом всего Мира. Богатства недр заставляют даже внерегионалов вести активную политику в Арктическом регионе. Однако, пока еще не известно, как далеко человеческий эгоизм может зайти, и каким образом ответит на это природа.
Сегодня написано уже достаточно аналитического и исторического материала касательно споров в Арктике, именно поэтому мы посчитали нецелесообразным переписывать, перефразировать чужие труды. Исходя из этого, во второй главе мы выбрали три арктических территориальных спора, на основе которых мы раскрываем уникальность и многогранность Арктического региона, что не встречалось ранее в других работах по данной тематике.
Так, рассматриваемый нами Шпицбергенский вопрос наглядно показывает, что Арктика не является «закрытым» регионом, а в ее процессы вовлечено большое количество государств, включая внерегионалов. Доказательством этому служит Шпицбергенский трактат, по которому Норвегия обладает суверенитетом над архипелагом, однако любого рода деятельность, за исключением военной, может осуществлять любое ратифицировавшее данный договор государство, которых на сегодняшний день уже 39.
Помимо этого, второй канадско-датский спор по острову Ганса, который мы также анализировали, является ярким примером для всего мирового сообщества. Ведь несмотря на продолжительность спора длинною в век, он протекает в мирном русле и даже с ноткой юмора. А недавний российско- норвежский договор о демаркации границ, который положил конец 40-летнему спору, и вовсе вселяет надежду, что все противоречия в данном регионе можно решить исключительно мирными средствами.
Однако третий американо-канадский спор открыл для нас регион с оборотной стороны, еще раз доказав, что человеком движет его эгоистичная природа, которая может привести к военному столкновению даже в таком хрупком уголке Земли.
Помимо этого, мы постарались выявить возможные варианты развития данных споров и обозначить наиболее вероятный и реалистичный исход.
Очевидно, что Арктика является уникальным и в то же время многогранным регионом, где одновременно противостоят друг другу здравый смысл и жажда наживы, стремление разделить все богатства исключительно между арктическими акторами и призывы о помощи всего мирового сообщества остановить общими усилиями глобальное потепление.
Исходя из этого, большинство экспертов склоняются к пессимистичным выводам касательно будущего Арктики, что, на наш взгляд, является несколько преувеличенным. Именно поэтому, мы постарались реалистично подойти к данному вопросу и пришли к следующим выводам:
• минерально-ресурсное богатство Арктики иллюзорно ввиду своей нерентабельности на современном рынке;
• вопросы о расширении шельфовых границ видится максимально разрешимым при помощи Комиссии ООН по границам континентального шельфа;
• мы опровергли утверждение Храмчихина А. А. и ряда других исследователей касательно военного столкновения в Арктике из-за СЗП и СМП;
• на основе выводов, полученных в ходе анализа официальных стратегий всех акторов, а также положения Арктики как объекта международных территориальных споров, мы можем утверждать, что вопросы касательно демаркации границ будут решены исключительно мирными средствами.
В соответствии с реальным подходом к анализу всех существующих на сегодня проблем будущее Арктики видится предельно мирным, невзирая на «громкие» заголовки в СМИ. Арктика по праву закрепит за собой статус самого мирного региона, подавая, тем самым, позитивный пример для остальных уголков Земного шара.
Таким образом, поставленные нами задачи были выполнены, достигнув при этом своей цели - проанализировать международное сотрудничество в Арктике. Очевидно, что мы рассмотрели проблемы региона в большей степени с политической точки зрения, не затронув другие области ввиду ограниченного объема исследовательской работы. Безусловно, многие вопросы Арктического региона еще стоит затронуть, раскрыть, обосновать, так как являются весьма актуальными для сегодняшнего мира. Кроме того, данная тематика требует более тщательного рассмотрения всех аспектов уже в рамках магистерской работы, что и является нашим дальнейшим шагом.



1. Александров, О. Б. Лабиринты арктической политики. [Электронный ресурс] / О. Б. Александров. - Режим доступа: http:ZZglobalaffairs.ru/numberZn 13634.
2. Андреев, А. Острова сокровищ. [Электронный ресурс] / А. Андреев. - Режим доступа: http:ZZwww.newizv.ruZworldZ2005-09-02Z30732-ostrova- sokrovish.html.
3. Апанасенко, В. М. Новая мировая война может начаться в Арктике. [Электронный ресурс] / В. М. Апанасенко. - Режим доступа: http://nvo.ng.ru/gpolit/2012-11-23/1_artic.html.
4. Арктические баталии. Перезагрузка: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //ladno. ru/opinion/18537. html.
5. Архипелаг Шпицберген: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: httpFwww. shpitsbergen. ru/component/contentZarticleZ46-shpicbergen-arhipelag- tysjachi-ostrovov.html.
6. Бабурин, С. Н. Территория государства. Правовые и геополитические проблемы : науч. изд. / С. Н. Бабурин. - Москва : Изд-во МГУ, 1997.
7. Баранник, А. Арктика как важный геостратегический регион столкновения национальных интересов ведущих зарубежных стран. [Электронный ресурс] / А. Баранник. - Режим доступа: http:ZZpentagonus.ru/publZ19-1 -0-1047.
8. Босуэлл, Р. Россия и Канада - соседи? [Электронный ресурс] / Р. Босуэлл. - Режим доступа: http:ZZinosmi.ru/usa/20120214Z185891284.html.
9. Володин, Д. А. Канада: проблема суверенитета в Арктике. [Электронный ресурс] / Д. А. Володин. - Режим доступа: http^dlib.eastview.cpm/browse/dpc/11365858.
10. Воронков, Л. Детерминанты современной российской арктической стратегии. [Электронный ресурс] / Л. Воронков. - Режим доступа: http s: ZZinteraffairs. ru/j aiithor/material/613.
11. Глава МИД Канады высказал в Москве свои взгляды на Арктику.
Российская газета: [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http:ZZwww.rg.ruZ2010Z09Z16Zkanada-arktika.html.
12. Горбанёв, В. Что готовит нам Арктика. [Электронный ресурс] / В.
Горбанёв. - Режим доступа:
http: //old.mg imo. ru/news/experts/do cument277857. phtml.
13. Дания удвоила свои территориальные претензии в Арктике и теперь угрожает интересам Канады. [Электронный ресурс] - Режим доступа: httpy/amic- polit.ru/daniya-udvoila-svoi-territorialnyie-pretenzii-v-arktike-i-teper-ugrozhaet- interesam-kanadyi.
14. Деканозов, Р. В. Соглашение 1872 года о Шпицбергене // Вопросы теории советского права. Сборник докладов к конференции по итогам научно-исследовательской работы. / Р. В. Деканозов. - Новосибирск, 1966. - 138 с.
15. Джунусова, Д. Н. Международно-правовые особенности использования континентального шельфа Арктики. [Электронный ресурс] / Д.Н. Джунусова. - Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/mezhdunarodno- pravovye-osobennosti-ispolzovaniya-kontinentalnogo-shelfa-arktiki.
16. Договор между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане: [Электронный ресурс]: [принят 15.09.2010г.]: офиц. текст. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/902266343.
17. Договор о Шпицбергене: [Электронный ресурс]: [принят
09.02.1920г.]: офиц. текст. Режим доступа:
http://docs.cntd.ru/document/902038168.
18. Жуков, М. Кто хозяин в Арктике? К заседанию Экспертного совета по Арктике и Антарктике при Председателе СФ: [Электронный ресурс] / М. Жуков. - Режим доступа: http s: //www. pnp. ru/comment/detail/15665.
19. Загорский, А. В. Битва за Арктику еще не началась, но уже закончилась. [Электронный ресурс] / А. В. Загорский. - Режим доступа: http://www.ng.ru/ideas/2014-01 -29/10_arctic.html.
20. Загорский, А. В. Проблемы арктического сотрудничества и механизмы их решения // Арктика: зона мира и сотрудничества / Отв. ред. А. В. Загорский. - Москва : ИМЭМО РАН, 2011.
21. Закон о развитии Арктической зоны РФ планируется принять в 2016 году: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.arctic-info.ru/news/20- 11 -2015/zakon-o-razvitii-arkticeskoi-zoni-rf-planiryetsa-prinat -v-2016-gody.
22. Зберя, В. А. Канадо-Американские отношения в Арктике. [Электронный ресурс] / В. А. Зберя. - Режим доступа: http://www.rusus. ru/? act=read&id=236.
23. Зонн, И. С. Нефтяная матрицы Севера // Независимая газета. 2008. 9 декабря. [Электронный ресурс] / И.С. Зонн. - Режим доступа: http://www.ng.ru/energy/2008-12-09/12 oil.html.
24. Интересы Норвегии и СССР на Шпицбергене: [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://norginfo.com/2011-09-12-22-44-50/politika/1362-interesy- norvegii-i-sssr-na-shpitsbergene.
25. Кан, А. Внешняя политика скандинавских стран в годы второй мировой войны. / А. Кан. - Москва : Наука, 1967.
26. Канада предлагает поделить остров Ганса пополам. [Электронный
ресурс] - Режим доступа:
http://canada2day.com/2012/04/%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%b4%d0%b 0-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bb%d0%b0%d0%b3%d0%b0%d0%b5
%d1%82-%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b8-%d0%bf%d0%be%d0%b4% d0%b5%d0%bb%d0%b8%d1%82%d1%8c-%d0%be%d1%81%d1%82/.
27. Ковалев, А. А. Современное международное морское право и практика его применения. Монография. / А. А. Ковалев. — Москва : Научная книга, 2003. — 416 с.
28. Козлова, Н. Остров арестованных кораблей. [Электронный ресурс] / Н. Козлова. - Режим доступа: http://rg.ru/2005/10/20/ostrov.html.
29. Конвенция ООН по морскому праву: [Электронный ресурс]: [принята в г. Монтего-Бее 10. 12. 1982]: офиц. текст. Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/lawsea.shtml.
30. Корзун, В. А. Россия в Мировом океане: новые геополитические условия. / В. А. Корзун. - Москва : Наука, 2005.
31. Криворотов, А. К. Международно-правовой статус рыбоохранной зоны вокруг Шпицбергена // Московский журнал международного права. 1994. № 3—4. С. 96—113.
32. Криворотов, А. К. Территориальная экспансия Норвегии в Заполярье в ХХ веке // История и культура Русского Севера и стран Северной Европы с древнейших времен до наших дней: Материалы III Международной методологической школы молодого скандинависта и семинара по проекту «Асимметричное соседство. Норвегия и Россия, 1814—2014 гг.». - Архангельск: ПГУ, 2009.
33. Лебедева, Н. «Второе дыхание» китайской стратегии «нить жемчуга»: [Электронный ресурс] / Н. Лебедева. - Режим доступа: http://geopolitics.by/analytics/vtoroe-dyhanie-kitayskoy-strategii-nit-zhemchuga- chast-2# sthash.xA2T tdtc. dpuf.
34. Максимова, Д. Д. О некоторых проблемах межгосударственных отношений Канады в Арктическом регионе. [Электронный ресурс] / Д. Д. Максимова. - Режим доступа: http: //www.rusus. ru/?act=read&id=274.
35. Международное радио Китая. Известный китайский ученый- полярник Вэй Мэнхуа: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://russian.cri.cn/289/2005/11/12/1@93078.htm.
36. Международно-правовой режим арктических морских пространств. Юридическая Россия. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.edu.ru/article/article.asp?articleID=1157296.
37. Министр иностранных дел Бёрге Бренде: Отношения между Россией и Норвегией. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.norvegia.ru/News and events/happenings/News/Foreign-Minister- B248rge-Brende-Relations-between-Russia-and-Norway/#.Vzi8EDZJn4g.
38. Нестёркин, В. Неопределённый статус северо-западного прохода из Атлантики в Тихий океан. [Электронный ресурс] / В. Нестёркин. - Режим доступа: http: //pentagonus. ru/publ/19-1-0-1176.
39. Орешенков, А. Возвращение на грумант. [Электронный ресурс] / А. Орешенков. - Режим доступа: https:ZZinteraffairs.шZpagedZshowZlukoilZtwelve.
40. Орлова, Е. Законы морей Америке не писаны. // «Красная звезда». 17.01.2012: [Электронный ресурс] / Е. Орлова. - Режим доступа: http:ZZwww.redstar.ru/index.phpZsyria/item/3506-zakonyi-morey-amerike-ne- pisanyi?tmpl=component&print=1.
41. Основные особенности правового режима Арктики в современный период. Морское право и международное сотрудничество / Под ред. А. Л. Колодкина. - Москва, 1990. - 23 с.
42. "Основы государственной политики Российской Федерации в
Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу": [Электронный ресурс]: [принят 18.09.2008г.]: офиц. текст. Режим доступа:
http:ZZwww■Consultant■ru/documentZcons_doc_LAW_119442Z■
43. Остров раздора. [Электронный ресурс] - Режим доступа:
https: //insider. proZru/articleZ53666/.
44. Пограничный спор Канады и США - ключ к богатствам Арктики.
[Электронный ресурс] - Режим доступа:
http:ZZwww.bbc.com/russian/intemationalZ2010Z08Z100802 canada arctic usa.
45. Практика зарубежного регионоведения и мировой политики: учебник / под ред. проф. А. Д. Воскресенского. - Москва: Магистр: ИНФРА, 2016. - 560 с.
46. Русский вестник Шпицбергена №2 ноябрь-декабрь 2012г.: [Электронный ресурс] - Режим доступа: httpFwww.arcticugol.ru/index.phpZo- shpitsbergene/rvsW 1 -rvsh.
47. РФ продолжит свое присутствие на норвежском Шпицбергене.
[Электронный ресурс] - Режим доступа:
http:ZZwww.vz.ruZnewsZ2009Z3Z24Z268367.html.
48. Самсонов, А. Китай готовится к "битве за Арктику": [Электронный ресурс] / А. Самсонов. - Режим доступа: httpy/topwar. ru/7335-kitaygotovitsya-k- bitve-za-arktiku.html.
49. Сорокина, Н. Москва не ослабит позиций на Шпицбергене. [Электронный ресурс] / Н. Сорокина. - Режим доступа: http:ZZrg.ruZ2006Z03Z23Zshpitzbergen.html.
50. Старков, В. Очерки истории освоения Арктики: добаренцевый
период в истории Шпицбергена: [Электронный ресурс] / В. Старков. - Режим доступа: http:ZZstatehistory.ru/booksZVadim-Starkov-_Ocherki-istorii-osvoeniya-
Arktiki--T om-I-- SHpitsbergen-/5.
51. Стратегия развития Арктической зоны Российской Федерации и
обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года. [Электронный ресурс]: [принят 20.02.2013г.]: офиц. текст. Режим доступа:
http^/government. ru/info/18360/.
52. Трехолт, А. Серые зоны. Шпион, которого не было. / А. Трехолт. - Москва : Международные отношения, 2005.
53. Федеральный Закон о Северном морском пути № 132-ФЗ: [Электронный ресурс]: [принят 28.07.2012г.]: офиц. текст. Режим доступа: http://asmp.morflot.ru/ru/zakon o smp/.
54. Фирсов, Ю. Г. Геодезические аспекты разграничения морских
пространств с США и пересмотренное представление России по границам континентального шельфа в Арктике. [Электронный ресурс] / Ю. Г. Фирсов. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/geodezicheskie-aspekty-
razgranicheniya-morskih-prostranstv-s-ssha-i-peresmotrennoe-predstavlenie-rossii- po-granitsam-kontinentalno go.
55. Фокин, Ю.Е. Киркенесская Декларация о сотрудничестве в Баренцевом/Евроарктическом регионе: взгляд из России 20 лет спустя: [Электронный ресурс] / Ю. Е. Фокин. - Режим доступа: http://www.niiglob.ru/en/events/501-22-24-maya-2014-g-gpetrozavodsk.html.
56. Холодков, В. М. НАТО и Арктика: [Электронный ресурс] / В. М. Холодков. - Режим доступа: http://riss.ru/analitycs/1001/.
57. Хотькова, Е. С. Арктика в современной системе международных отношений и национальные интересы России: [Электронный ресурс] / Е. С. Хотькова. - Режим доступа: http://riss.ru/images/pdf/journal/2014/5/04_ .pdf.
58. Чичкин, А. Арктическое «домино». [Электронный ресурс] / А. Чичкин. - Режим доступа: http://rg.ru/2005/10/25/territoriya-spor.html.
59. Agreement between the Government of Canada and the Government of the United States of America on Arctic Cooperation: [Электронный ресурс]: [принят 11.01.1988г.]: офиц. текст. Режим доступа: http://www.treaty-accord. gc.ca/text- texte. aspx? id=101701.
60. Arctic merits the European Union's attention - first step towards an EU
Arctic Policy: [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-08- 1750_en.htm.
61. Andrew Erickson, Gabe Collins. China's New Strategic Target: Arctic Minerals: [Электронный ресурс] / Andrew Erickson. - Режим доступа: http://blogs.wsj.com/chinarealtime/2012/01/18/china%e2%80%99s-new-strategic- target-arctic-minerals/.
62. Arctic Communication. MEMO/08/726: [Электронный ресурс]: [принят 20.11.2007г.]: офиц. текст. Режим доступа: http://europa.eu/rapid/press- release_MEMO-08-726_en.htm.
63. Borgerson S., Byers M. The Arctic Front in the battle to contain Russia. [Электронный ресурс] / S. Borgerson, M. Byers. - Режим доступа: http://www.wsj.com/articles/the-arctic-front-in-the-battle-to-contain-russia- 1457478393.
64. Byers, M. Who owns the Arctic? [Электронный ресурс] / M. Byers. -
Режим доступа:
https:ZZbooks.google.byZbooks?id=XGjutK8lFeUC&pg=PR3&hl=ru&source=gbs_sel ected pages&cad=2#v=onepage&q&f=false.
65. Canada and the Arctic: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:ZZwww.intemational.gc.ca/arctic-arctiqueZindex.aspx?lang=eng.
66. Canada's Northern Strategy. Exercising Our Arctic Sovereignty. Government of Canada. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:ZZwww■intemational■gC■ca/arctic-arctiqueZnorthern_strategy-
strategie_ nord.aspx?lang=eng.
67. Climate change and international security. Paper from the High Representative and the European Commission to the European Council. S113/08: [Электронный ресурс]: [принят 14.03.2008г.]: офиц. текст. Режим доступа: http:ZZwww.consilium.europa.eu/uedocsZcms_data/docsZpressdata/en/esdpZ99388.pdf■
68. David Curtis Wright. The Panda Bear Readies to Meet the Polar Bear: China Debates and Formulates Foreign Policy Towards Arctic Affairs and Canada's Arctic Sovereignty: [Электронный ресурс] / David Curtis Wright. - Режим доступа: http:ZZwww■tvemedra■ruZArktpolkitaiaKanada■pdf■
69. Finland's strategy for the Arctic region: [Электронный ресурс]: [принят
07.06.2010г.]: офиц. текст. Режим доступа:
http:ZZformin.finland.fiZpublicZdefault.aspx?contentId=194146&nodeId=49150&conte ntlan=2&culture=en-US.
70. Griffiths S. US-Canada Arctic border dispute key to maritime riches. [Электронный ресурс] / S. Griffiths. - Режим доступа: http:ZZwww■bbc■Com/newsZworld-us-canada-10834006■
71. Jakobson L. Preparing for an ice-free Arctic. [Электронный ресурс] / L.
Jakobson. - Режим доступа:
https:ZZwww.chinadialogue.netZarticleZshowZsingleZen/3584-Preparing-for-an-ice-free- Arctic-3-.
72. Memorandum of Understanding Between the Department of Indian
Affairs and Northern Development (Canada) and the State Committee on Northern Affairs of the Russian Federation Concerning Cooperation on Aboriginal and Northern Development - Indian and Northern Affairs Canada: [Электронный ресурс]: [принят 29.11.2007г.]: офиц. текст. Режим доступа: httpV/www. aadnc-
aandc.gc.ca/engZ1100100014645Z1100100014647.
73. National Security Presidential Directive and Homeland Security Presidential Directive: [Электронный ресурс]: [принят 09.01.2009г.]: офиц. текст. Режим доступа: http:ZZfas.orgZirpZoffdocsZnspdZnspd-66.htm.
74. Nilsen T. Strong Norwegian reaction to Rogozin's Svalbard tour. [Электронный ресурс] / T. Nilsen. - Режим доступа: http://barentsobserver.com/en/politics/2015/04/strong-norwegian-reaction-rogozins- svalbard-tour-18-04.
75. Resolution of Iceland Parliament about Arctic policy: [Электронный ресурс]: [принят 28.03.2011г.]: офиц. текст. Режим доступа: http://www.mfa.is/.
76. Svalbard Environmental Protection Act: [Электронный ресурс]:
[принят 15.06.2001г.]: офиц. текст. Режим доступа:
https: //www. re gj eringen.no/en/dokumenter/svalbard-environmental-protection- act/id173945/.
77. Svalbard Treaty: [Электронный ресурс]: [принят 09.02.1920г.]: офиц. текст. Режим доступа: http: //www. sysselmannen. no/en/T oppmeny/About- Svalbard/Laws-and-regulations/Svalbard-Treaty/.
78. Speech by NATO Secretary General Jaap de Hoop Scheffer on security prospects in the High North. Reykjavik, Iceland: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.nato. int/cps/ru/natohq/opinions_50077. htm.
79. Sweden's strategy for the Arctic region: [Электронный ресурс]:
[принята в мае 2011г.]: офиц. текст. Режим доступа:
http://www.government.se/contentassets/400577d162e249a19188e543302880fd/swe dens-strategy-for-the-arctic-region-2011-2013-ud11.041.
80. The Globe and Mail. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.theglobeandmail.com/globe-debate/our-f-35-future-we-need-someone-to- watch-over-us/article4325255/.
81. The High North - Visions and strategies: [Электронный ресурс]:
[принят 18.11.2011г.]: офиц. текст. Режим доступа:
https://www.regjeringen.no/en/aktuelt/foreword_ vision_strategies/id664635/.
82. The Kingdom's strategy for the Arctic 2011- 2020: [Электронный
ресурс]: [принят в августе 2011г.]: офиц. текст. Режим доступа:
http://um.dk/en/foreign-policy/the-arctic/.
83. United Nations Convention on the Law of the Sea: [Электронный ресурс]: [принят в 10.12.1982г.]: офиц. текст. Режим доступа: http://www.un. org/Depts/lo s/convention_agreements/texts/unclo s/unclos_e.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ