Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Разработка мероприятий по совершенствованию бизнес-процессов предприятия ООО «Успех-СГ»

Работа №26465

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

менеджмент

Объем работы82
Год сдачи2016
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
400
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 9
1 Анализ и выявление тенденций в лесной отрасли 11
1.1 Особенности развития лесной отрасли в России 11
1.2 Тенденции развития лесной отрасли в Красноярском крае 20
2 Анализ основных бизнес-процессов в ООО «Успех-СГ» 32
2.1 Анализ основных бизнес-процессов предприятия 32
2.2 Оценка эффективности бизнес-процессов предприятия 42
3 Разработка мероприятий по совершенствованию бизнес-процессов
ООО«Успех-СГ» 54
3.1 Разработка плана мероприятий по совершенствованию бизнес-
процессов предприятия 54
3.2 Оценка эффективности от внедрения предложенных мероприятий для
ООО «Успех-СГ» 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Эффективное управление производственным объектом традиционно рассматривается как процесс, основанный на применении современных управленческих технологий и более совершенных форм его организации. Анализ теоретических и практических материалов зарубежных и отечественных ученых по проблемам формирования адекватной и адаптированной системы менеджмента на промышленных предприятиях показывает, что решение данной проблемы наиболее часто связывают с развитием и совершенствованием бизнес-процессов.
Совершенствование бизнес-процессов является необходимым условием эффективного управления в условиях динамично меняющейся внешней среды, т.к. данный процесс позволит произвести своевременные корректирующие и предупреждающие действия для устранения негативных факторов, позволит сглаживать или демпфировать циклические колебания внешней среды. Именно руководство предприятия, начальники отделов, служб должны, в первую очередь, учитывать изменения инновационной среды, соотнесение качества продукции с основными конкурентами, наличие фаз роста или спада в отрасли, а также явлений неравновесности в целом в экономике.
Управление процессами в условиях изменчивой рыночной среды требует от владельцев и собственников процессов своевременно выявлять слаборазвитые процессы и производить их корректировку путем дробления больших процессов на более мелкие или, наоборот, объединяя несколько небольших процессов в один крупный, собственник процесса имеет возможность гибко реагировать на требования времени и разрабатывать новые адаптируемые процессы, заменяя при необходимости старые, не удовлетворяющие потребностям конечного потребителя и не обеспечивающих достижения результативности.
Устойчивое развитие предприятия неразрывно связано с эффективным функционированием всех бизнес-процессов. Некоторые бизнес-процессы устарели и перестали отвечать современным требованиям предприятия. С целью максимального удовлетворения ожиданий предприятия необходимо усовершенствовать некоторые бизнес-процессы.
Разработка мероприятий по совершенствованию бизнес-процессов предприятия ООО «Успех-СГ» позволит организации выйти на новый, более высокий уровень развития, что позволит предприятию занять более выгодную позицию на рынке.
Целью бакалаврской работы является разработка мероприятий по совершенствованию бизнес-процессов предприятия.
В связи с поставленной целью определены следующие задачи:
- проанализировать состояние и тенденции Лесной отрасли в России и в Красноярском крае;
- проанализировать и оценить эффективность бизнес-процессов на предприятии ООО «Успех-СГ»;
- разработать мероприятия по совершенствованию бизнес-процессов ООО «Успех-СГ»;
- оценить эффективность от внедрения предложенных мероприятий.
Объектом исследования является лесоперерабатывающее предприятие ООО «Успех-СГ».
Предметом исследования являются бизнес-процессы
лесоперерабатывающего предприятия.
В бакалаврской работе использовались методы анализа, синтеза, финансовых коэффициентов.
Практическая значимость работы состоит в том, что результаты анализа и разработанные рекомендации могут быть использованы в практической деятельности предприятия для повышения эффективности использования его производственного потенциала.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании студенческих
и аспирантских работ!


Предприятие ООО «Успех-СГ» занимается внешнеэкономической деятельностью по оптовой торговле лесоматериалами и пиломатериалами.
Основные виды деятельности: лесозаготовка, реализация лесоматериалов, распиловка древесины, оптовая торговля лесоматериалами, пиломатериалами.
Проведенный анализ эффективности бизнес-процессов показал, что выручка предприятия в динамике увеличивается. Предприятие в 2015 году является прибыльным, тогда как в 2014 году был получен убыток. Эффективность использования предприятия по многим показателям в динамике снижается. В связи с особенностью производственной деятельности предприятия от основного производства остается много отходов, наличие которых создает дополнительные проблемы для предприятия. Таким образом, организация бизнес-процессов ООО «Успех-СГ» нуждается в усовершенствовании.
В целях совершенствования бизнес-процессов предприятия можно рекомендовать организовать переработку отходов от основного производства в иную продукцию, которая также будет пользоваться спросом у населения. Такой продукцией может стать древесно-волокнистые плиты (ДВП), основным сырьем для производства которых являются опилки и щепа, т.е. отходы основного производства ООО «Успех-СГ».
У предприятия ООО «Успех-СГ» от основного производства остается 5,45 тыс. м3 отходов, в том числе 2,65 тыс. м3 опилок. Опилки влажные. Учитывая что в 1 м3 влажных опилок около 200 кг, получается что совокупный вес опилок составляет 530 тонн в год. Согласно технологии производства из такого количества сырых опилок можно получить около 300 тонн плит ДВП.
Для организации производства ДВП выбран наиболее распространенный - мокрый способ.
Наиболее широко применяется мокрая технология. Она подразумевает, что формирование древесноволокнистого ковра осуществляется в водной среде.
Мокрый способ производства ДВП включает в себя следующие основные этапы:
1) Щепу промывают и размалывают дважды. После чего получившуюся смесь разводят водой (пульпа) и хранят (при этом она постоянно перемешивается).
2) Пульпу смешивают с феноло-формальдегидной смолой и другими добавками. Затем ее нагревают до 60 градусов. Этот процесс называется проклейкой массы.
3) Далее используется оборудование для производства ДВП, называемое отливочной машиной. Она позволяет сформировать из готовой массы древесноволокнистый ковер.
4) После этого происходит отжим, сушка и закалка плит. Вместе три эти процедуры называются прессованием. В результате него должны получиться ДВП влажностью не более 1,5%.
5) Завершающим этапом производства является окончательная сушка и увлажнение плит перед их обрезкой. Готовые листы выдерживаются для закрепления их формы не менее суток.
В процессе изготовления древесноволокнистых плит участвуют:
- шестипильный станок для производства ДВП (раскройка древесного сырья на заготовку);
- рубильные машины (измельчение сырья до состояния щепы);
- специальный магнит высокой мощности (очищение массы от примесей металлов);
- дефибреры и рафинеры (для крупного и мелкого размола массы до волокон);
- отливные машины (формирование волокнистой массы);
- форматные и ленточно-валковые прессы (придание волокнистой смеси вида листов);
- гидравлический пресс (уплотнение ковра);
- шлифовальные станки (выравнивание толщины и придание гладкости листам ДВП).
Цех будет работать 5 дней в неделю, с 8 утра до 16 часов вечера.
Инвестиционные затраты составят 2682 тыс. руб. Планируется, что 1500 тыс. руб. будет взято в кредит в банке под 25 % годовых на 2 года (под залог приобретаемого оборудования). Остальная часть будет финансироваться за счет собственных средств инициатора проекта.
Чистая стоимость проекта составит 5010 тыс. руб. Индекс доходности больше единицы и составляет 1,87. Проект окупится за 14 месяцев. Все это указывает на высокую экономическую эффективность проекта.
Реализация мероприятия будет способствовать увеличению выручки на 8849 тыс. руб. (на 2,39 %), росту прибыли от продаж (в 2021 году на 160,60 %) и чистой прибыли на 67,82 %. Рентабельность продаж увеличится на 1,05 % и составит 1,73 %.
Также проект производства ДВП поможет предприятию с ликвидацией отходов от основного производства - опилками, что уменьшит претензии к предприятию со стороны противопожарных органов.
Таким образом, предложенное мероприятие является экономически обоснованным и целесообразным.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
6. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
7. «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 29.12.2015) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
8. «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 29.12.2015) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
9. Распоряжение Правительства Красноярского края от 01.10.2015 N 881¬р «Об утверждении отраслевой программы «Развитие лесного комплекса Красноярского края на 2016 - 2018 годы» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
10. Авдеева И.А., Янышев В.И. Финансирование инвестиционных проектов предприятий ЛПК // Социально-экономические явления и процессы. 2012. №12 С.19-22.
11. Арсенова, Е.В., Крюкова О.Г. Экономика фирмы: схемы, определения, показатели: справочное пособие. М.: Магистр, ИНФРА-М, 2014. 248 с.
12. Антаненкова, Е.А. Оцениваем финансовое здоровье контрагента / Е.А. Антаненкова // Консультант. 2013. - № 13. - С. 22 - 24.
13. Бочкова, Е.А. Финотчетность под микроскопом / Е.А. Бочкова // Консультант. 2014. - № 15. - С. 30 - 32.
14. Баженов, О.В. Комплексный анализ финансового состояния предприятий медной промышленности на основе бухгалтерской отчетности, сформированной в соответствии с РПБУ и МСФО. Сопоставимость полученных результатов // Международный бухгалтерский учет. 2013. - № 36. - С. 2 - 9.
15. Бочкова, Е. Финотчетность под микроскопом // Консультант. 2014. - № 15. - С. 30 - 32.
16. Бутко, Г.П., Иванова О.А. Оценка предприятий ЛПК на основе индексного метода // Известия УрГЭУ. 2012. №5 С.72-76.
17. Веселова, А.О., Соловьева Е.В. Государственное регулирование лесопромышленного комплекса // Концепт. 2014. №11 С.106-110.
18. Волкова, С.М. Как выполнить анализ финансово-хозяйственной деятельности организации? / С.М. Волкова // Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение. 2013. - № 4. - С. 60 - 78.
19. Воронченко, Т.В. Методика финансового анализа с применением зарубежного опыта / Т.В. Воронченко // Бухучет в строительных организациях. 2012. - № 7. - С. 26 - 29.
20. Высоцкая, А.Ю. Андеррайтинг как инструмент создания портфеля рисков использования данных финансовой отчетности / А.Ю. Высоцкая // Финансы. 2013. - № 4. - С. 46 - 49.
21. Гизятова, А.Ш. Теоретические аспекты оценки непрерывности деятельности хозяйствующего субъекта // Международный бухгалтерский учет. 2015. - № 27. - С. 36 - 47.
22. Грибов, В.Д., Грузинов В.П., Кузьменко В.А. Экономика организации (предприятия): учебник. 6-е изд., перераб. М.: КНОРУС, 2015. - 416 с.
23. Герасимова, В.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности промышленного предприятия: учебное пособие. М.: КНОРУС,
2014. - 360 с.
24. Гуров, В.С. Учетно-аналитическое обеспечение как инструмент управления рисками хозяйственной деятельности / В.С. Гуров // Международный бухгалтерский учет. 2014. - № 23. - С. 15 - 24.
25. Камко, Ю.А. О преимуществах комплексного управления активами предприятий ЛПК // Альманах современной науки и образования. 2012. №10 С.91-94.
26. Кальницкая, И.В. Бухгалтерская финансовая учетно-аналитическая система для целей управления организацией / И.В. Кальницкая // Международный бухгалтерский учет. 2013. - № 39. - С. 9 - 17.
27. Казакова, Н.А. Совершенствование методики предварительного анализа отчетности организаций-налогоплательщиков на основе унифицированных аналитических процедур / Н.А. Казакова // Международный бухгалтерский учет. 2012. - № 17. - С. 35 - 41.
28. Карельская, С.Н. Достоверность и информационные границы финансовой отчетности / С.Н. Карельская // Международный бухгалтерский учет. 2014. - № 9. - С. 32 - 42.
29. Карпунина, Е.В. Анализ финансового состояния должника по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности / Е.В. Карпунина // Международный бухгалтерский учет. 2014. - № 23. - С. 66 - 72.
30. Кирова, И.В. Консалтинг как фактор повышения
конкурентоспособности предприятий агропромышленного и
лесопромышленного комплексов // Интернет-журнал Науковедение. 2013. №6 (19) С.43.
31. Киселева, А.А., Гладких Я.Н. Приоритетные направления привлечения кадров в лесопромышленный комплекс // Интернет-журнал Науковедение. 2014. №5 (24) С.101.
32. Круглова, Н.Ю. Основы бизнеса (предпринимательства): учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2013. - 440 с.
33. Кондратьева, Е.А. Анализ финансового состояния компании как основа управления бизнесом / Е.А. Кондратьева // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2013. - № 8. - С. 19 - 29.
34. Ковалев, В.В. Финансы организаций (предприятий): учебное пособие. М.: Кнорус, 2014. - 352.
35. Коммерческая оценка инвестиций: учебное пособие / В.Е. Есипов, Г.А. Маховикова, Т.Г. Касьяненко и др.; под общ. ред. д. э. н. В.Е. Есипова. М.: КНОРУС, 2012. - 698 с.
36. Когденко, В.Г., Крашенинникова М.С. Анализ финансовых активов по данным консолидированной отчетности // Международный бухгалтерский учет.
2015. - № 17. - С. 32 - 47.
37. Кондратьева, Е.А., Шальнева М.С. Анализ финансового состояния компании как основа управления бизнесом // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2013. - № 8. - С. 19 - 29.
38. Лесной кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий / Е.А. Барыкин, А.А. Бельтюкова, В.Ю. Вобликов и др.; под рук. А.А. Ялбулганова. М.: Библиотечка «Российской газеты», 2012. 654 с.
39. Ляпунова, А. Н., Николаев В. В. Роль планирования в управлении предприятиями лесопромышленного комплекса России // Современные наукоемкие технологии. 2013. №10-2 С.276-277.
40. Лашманова, Ю.Ю. Роль оценки производственного потенциала машиностроительного предприятия в повышении эффективности его деятельности // Актуальные вопросы экономических наук. - 2014. - № 38. - С. 205-210.
41. Леднев, М.В. Кредитный менеджмент: ключевые составляющие успеха / М.В. Леднев // Банковское кредитование. 2014. - № 5. - С. 28 - 34.
42. Мельникова, Л.А. Анализ финансовой устойчивости организации / Л.А. Мельникова // Современный бухучет. 2014. - № 1. - С. 3 - 7.
43. Мансурова, Н. А., Шутяева Н. О. Методические основы оценки производственного потенциала промышленного предприятия // Экономические исследования . 2012. №4 С.5.
44. Миненко, А.В., Хэ Н.Ю. Методика определения эффективных параметров производственного потенциала сельскохозяйственных организаций // Вестник АГАУ. - 2011. - № 3. - С. 132-138.
45. Михненко, П.А. Теория менеджмента: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2014. - 640 с.
46. Новашина, Т.С., Карпунин В.И., Леднев В.А. Экономика и финансы предприятия: учебник / под ред. Т.С. Новашиной. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2014. - 352 с.
47. Оганезова, Н.А. Формирование механизмов устойчивого развития лесной отрасли (на примере республики Коми): Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук // Сыктывкарский государственный университет, 2014. - 185 с.
48. Пострелова, А. В. Оценка конкурентоспособности предприятия // Молодой ученый. - 2013. - № 6. - С. 398-402.
49. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года (разработан Минэкономразвития России) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
50. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов (разработан Минэкономразвития России) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
51. Побережная, Н.Н. Оценивание эффективности использования производственного потенциала машиностроительных предприятий и определение стратегических направлений его развития // БИ. - 2012. - № 9. - С. 214-220.
52. Ревуцкий, Л.Д. Производственный, экономический и социальный потенциал предприятия: ключевые показатели // Аудиторские ведомости. 2011. - № 3. - С. 69 - 74.
53. Рыкова, И.Н., Губанов Р.С. Предпосылки возникновения банкротства в реальном секторе экономики // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2015. - № 11. - С. 95 - 112.
54. Резанов, В.К. Гришин Ю.П. Особенности факторов конкурентоспособности предприятий лесного комплекса Хабаровского края // Экономика и управление народным хозяйством: вестник ТОГУ. - 2013. - № 3(30). - С. 219 -228.
55. Рыжков, К.А. Оценка финансового состояния торговой организации / К.А. Рыжков // Аудит и налогообложение. 2013. - № 11. - С. 24 - 28.
56. Руднев, Р.В. Направления анализа финансового состояния организации применительно к целям управления и потребностям пользователей / Р.В. Руднев // Аудитор. 2012. - № 10. - С. 46 - 52.
57. Сизых, Н.В., Сизых Д.С. Особенности и преимущества применения наглядных балансовых моделей для анализа финансового состояния компании // Международный бухгалтерский учет. 2015. - № 25. - С. 29 - 46.
58. Сизенко, Д.А. Анализ показателей ликвидности и платежеспособности позволяет спрогнозировать финансовую стратегию компании // Российский налоговый курьер. 2013. - № 19. - С. 50 - 56. 

платежеспособности / А.С. Сиваков // Арбитражный управляющий. 2014. - № 2. - С. 30 - 34.
60. Сушко, О.П. Современное состояние лесопромышленного комплекса в условиях глобализации мирового рынка // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2014. №6 С.126-134.
61. Сорвина, О.В. Повышение эффективности управления производственными затратами на основе совершенствования процесса обеспечения предприятия материальными ресурсами // Международный бухгалтерский учет. 2013. - № 35. - С. 37 - 49.
62. Сизенко, Д.А. Анализ показателей ликвидности и платежеспособности позволяет спрогнозировать финансовую стратегию компании / Д.А. Сизенко // Российский налоговый курьер. 2013. - № 19. - С. 50 -
56.
63. Симоненко, Л.Г. Развитие методики анализа финансового состояния хозяйствующих субъектов строительства и ремонта судов и оценка их финансово-экономической ситуации / Л.Г. Симоненко // Международный бухгалтерский учет. 2014. - № 16. - С. 32 - 45.
64. Соболева, Г.В. Анализ возможности выявления манипулирования данными финансовой (бухгалтерской) отчетности на основании данных финансовых индикаторов / Г.В. Соболева // Аудиторские ведомости. 2014. - №
7. - С. 13 - 21.
65. Технопарки в инфраструктуре инновационного развития: монография / Т.А. Едкова, А.В. Калмыкова, Н.Б. Крысенкова и др.; под ред. Л.К. Терещенко. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2014. - 245 с.
66. Трофимова, Т.В. Анализ внешней среды как необходимый этап при разработке мероприятий по совершенствованию организационно-экономических механизмов функционирования и развития предприятий ЛПК РФ // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2011. №7 С.439-443.
67. Фомин, В.П., Татаровский Ю.А. Формирование и анализ показателей финансового состояния организации // Международный бухгалтерский учет. 2014. - № 6. - С. 30 - 38.
68. Чередниченко, О.А., Куренная В.В. Ресурсосбережение как средство повышения экономической эффективности использования производственного потенциала предприятия // Научный журнал КубГАУ - Scientific Journal of KubSAU. - 2012. - № 80. - С. 611-625.
69. Официальный сайт: Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru.
70. Официальный сайт: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.krasstat.gks.ru.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




© 2008-2022 Cервис помощи студентам в выполнении работ