История Красноярского завода комбайнов 1942—2013 гг.
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1. История создания Красноярского завода комбайнов 12
1.1. Предпосылки создания Красноярского завода комбайнов 12
1.2. Процесс эвакуации Комбайностроительного завода и его структура
на этапе запуска производства продукции 17
1.3. Особенности состава трудящихся Красноярского завода комбайнов
на этапе запуска продукции 24
2. История развития Красноярского завода комбайнов 32
2.1. Красноярский завод комбайнов в годы Великой Отечественной
войны 32
2.2. Модернизация производства 39
2.3. Расцвет производства 46
3. Современная история Красноярского завода комбайнов 54
3.1. Причины кризиса производства 54
3.2. История кризиса производства Красноярского завода комбайнов 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 68
ПРИЛОЖЕНИЕ 72
1. История создания Красноярского завода комбайнов 12
1.1. Предпосылки создания Красноярского завода комбайнов 12
1.2. Процесс эвакуации Комбайностроительного завода и его структура
на этапе запуска производства продукции 17
1.3. Особенности состава трудящихся Красноярского завода комбайнов
на этапе запуска продукции 24
2. История развития Красноярского завода комбайнов 32
2.1. Красноярский завод комбайнов в годы Великой Отечественной
войны 32
2.2. Модернизация производства 39
2.3. Расцвет производства 46
3. Современная история Красноярского завода комбайнов 54
3.1. Причины кризиса производства 54
3.2. История кризиса производства Красноярского завода комбайнов 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 68
ПРИЛОЖЕНИЕ 72
Актуальность темы истории Красноярского завода комбайнов заключается в вопросе индустриализации Красноярского края. Сейчас экономическая политика российского правительства в рамках импортозамещения направлена на проблему развития промышленности и аграрного потенциала страны, а Красноярский край относился и относится к числу немногих, где есть возможности для развития и первого, и второго.
Завод комбайнов можно считать уникальным - это предприятие в секторе тяжелого машиностроения, которое производило продукцию для сельскохозяйственного комплекса. Поэтому нам интересно проследить тенденции и особенности истории комбайностроительного завода, как примера развития сразу двух основных отраслей промышленности Красноярского края.
Однако ситуация в современной Сибири такова, что при возможности развития сельского хозяйства, а за ним и аграрной техники, этот потенциал не реализуется. Территория Красноярского края считается зоной рискованного земледелия, что делает производство сельхозтехники убыточным.
Красноярский завод комбайнов был единственным за Уралом, где производились комбайны не только для внутреннего пользования, но и для экспорта в другие страны. При этом сибирские комбайны считались одними из лучших в мире, а не только в республиках Советского Союза.
Сейчас на мировом рынке машиностроения российская сельхозтехника значительно уступает зарубежной в качестве, будь то китайское, японское, итальянское или немецкое производство. Поэтому интересно изучить историю Красноярского завода комбайнов, как единственного завода по производству сельскохозяйственных машин в Сибири, который около 40 лет считался одним из лучших агропромышленных предприятий.
Степень изученности темы. История отдельных предприятий Красноярского края чаще всего представлена в виде красочных подарочных изданий. К таким относится исследование по истории Электрохимического завода . Это художественное издание, предназначенное для массового чтения, в нём отсутствуют ссылки на источники и прочие атрибуты научной работы. В основе книги положены воспоминания работников завода, ветеранов Великой Отечественной войны, также издание богато фотоматериалами и материалами архива предприятия.
Большинство заводов края, как и Электрохимический завод, начали работать именно во времена войны, поэтому их история богата воспоминаниями ветеранов, фотографиями времен 1941-1945 гг. Ачинский нефтеперерабатывающий завод молодое предприятие, строительство которого начинается в 1972 г., однако по истории завода уже существуют несколько научных работ. Впервые о заводе упоминается в работе Г. С. Лопаткина, которая посвящена истории города Ачинска . Работа ачинского краеведа посвящена истории города. Несмотря на то, что работа имеет ряд серьезных изъянов с точки зрения методики и оформления, тем не менее автору удалось собрать ценный материал о том, как события российской истории отражались в одном, отдельно взятом городе, в частности упоминается и о истории Ачинского нефтеперерабатывающего завода.
Существует красочное издание по истории предприятия , которое было подготовлено к 20-летию работы Ачинского НПЗ. Книга также написана в художественном стиле, что является характерной чертой всех изданий, подготовленных к юбилейным датам работы предприятий.
Горно-химический комбинат ещё один завод, история которого представлена в книге, подготовленной к 60-ти годам работы предприятия.
Иная ситуация складывается с изучением истории Красноярского завода комбайнов. Первая попытка кратко описать историю Комбайностроительного завода была предпринята В. К. Логвиновым . В своей монографии автор поднимает вопрос вклада сибиряков в исход войны: непосредственное участие сибирских армейских формирований в боевых действиях и вклад поддержки для фронта с тыла. В этом контексте о заводе даётся небольшая историческая справка и приводятся воспоминания работников, которые стояли у истоков работы предприятия.
В целом, работу В. К. Логвинова можно считать в некоторой степени идеологизированной, что обусловлено «брежневским» временем ужесточения цензуры, однако, учитывая эту особенность, для исследования нашей проблемы монография подходит в полной мере.
Следует обратить внимание на еще одну группу работ, включающую в себя такие издания, как «От «Коммунара» до «Сибиряка» и «Рожденный на Енисее» . Эти два издания следует определить в одну группу, поскольку написаны они были к 40 и 50-летним юбилейным датам создания Комбайностроительного завода. Труды данной группы не стоит называть исторической научной литературой, поскольку атрибуты исследования отсутствуют: нет ссылок на источники, библиографического списка, в целом книги написаны в художественном стиле, для массового чтения. Однако, воспоминая современников, выдержки из дневников и прочие уникальные исторические источники, используемые в книгах, оказываются незаменимыми в нашем исследовании.
Современная историческая литература также не обошла вниманием проблему истории завода комбайнов. Из этой категории следует обратить внимание на труд В. Н. Шевченко - научная монография, которая также затрагивает проблему создания и развития завода комбайнов в период Великой Отечественной войны. В своей работе автор изучает вопрос создания оборонной промышленности Красноярского края, включая значительную часть фактического материала, который впервые вводится в научный оборот. В. Н. Шевченко даёт анализ организации военного производства и деятельности оборонных предприятий по выполнению заказов фронта, в том числе рассматривая и комбайностроительный завод.
Один из последних трудов, так или иначе посвященный истории Красноярского завода комбайнов - фундаментальное красочное издание группы авторов , главной задачей которого является раскрытие темы участия Сибири и сибиряков в Великой Отечественной войне. Эту работу можно поставить в один ряд с монографией В. К. Логвинова, однако, по количеству использованных источников, публикации ранее неисследованных материалов и отсутствию влияния идеологии на исследование, информативности, этот труд значительно шире, чем «В бои идут одни сибиряки».
Электронный ресурс «Официальная энциклопедия Красноярского края» также не обделил вниманием историю Красноярского завода комбайнов. Статья, посвященная заводу, в большей мере затрагивает современный период истории предприятия (1993-2013 гг.), а за источники в ней берутся статьи с краевых новостных порталов. Однако это энциклопедическая, а не научная статья, поэтому информация в ней даётся предельно краткая.
Исходя из приведенных выше данных можно сделать вывод, что проблема исследования истории Красноярского завода комбайнов малоизучена.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. изучить процесс создания Красноярского завода комбайнов;
2. проанализировать работу завода в период развития производства;
3. проанализировать период упадка производства Красноярского комбайностроительного завода.
Объектом исследования является Красноярский завод комбайнов.
Предметом исследования данной работы является история Красноярского комбайностроительного завода.
Хронологические рамки исследования. Нижней границей хронологических рамок является принятие постановления о начале эвакуации промышленных предприятий - июнь 1941 г. Верхняя хронологическая граница работы обусловлена переводом производственных мощностей комбайностроительного завода на ОАО «Промтрактор» (г. Чебоксары), что повлекло за собой фактическое закрытие предприятия - 2013 г.
Территориальные рамки исследования - территория г. Красноярска в 1941-2013 гг.
Источниковую базу по теме исследования составляют нормативно-правовые акты, делопроизводственные источники, материалы периодической печати и новостные порталы на современном этапе истории завода, воспоминания участников событии, а также фотографии как визуальные источники.
Основными источниками фактического материала следует считать делопроизводственные источники, а именно внутренние документы делопроизводства Красноярского завода комбайнов, такие как годовые
Также к основным источникам относятся и постановления высших и местных органов власти, опубликованные в журнале «Известия ЦК КПСС». В нём публиковались документы высших органов партии, издавались документы из архивов. Этот вид источников даёт нам представление о законодательном аспекте процесса эвакуации, о его организованности на уровне издания законов высшими партийными органами советской власти.
Нормативно-правовые акты периода перестройки опубликованы в электронном ресурсе «Библиотека нормативно-правовых актов СССР». Более поздние указы Российской Федерации опубликованы на официальном сайте «КонсультантПлюс». Этот вид источников помогает лучше понять процесс кризиса производства на законодательном уровне, как поэтапно государство переводило предприятия на рыночные экономические механизмы, а также помогает сравнить, какой порядок декларировала высшая власть и как этот процесс происходил на самом деле.
Воспоминания участников событий широко представлены в художественных изданиях к юбилейным датам создания Комбайностроительного завода . Этот вид источника помогает исследователю обратить внимание на субъективное, личностное отношение работников завода к предприятию, чаще в таких источниках можно найти сведения об реальных условиях труда на производстве и рабочей обстановке, царившей на заводе комбайнов.
Источники из периодической печати представлены материалами заводской газеты «Комбайностроитель». Для исследования были отобраны номера 1991-2000 гг., поскольку в них наиболее остро освещались проблемы
перехода предприятия на открытое акционирование, процесс приватизации и работы завода в кризисные времена.
Статьи из интернет-газеты «NEWSLAB.ru» относятся к современному периоду исследования процесса упадка производства комбайностроительного завода. В них подробно освещена деятельность завода в 2003-2013 гг. На основании этих статей можно проследить, как предприятие постепенно выходило из кризиса, а затем снова столкнулось с проблемами, которые повлекли за собой закрытие завода.
Фотоматериалы архива Красноярского Краевого краеведческого музея 1941-1993 гг. являются единственным и от этого очень ценным визуальным историческим источником по изучаемой теме. Благодаря фотографиям мы можем объективно оценить техническое развитие завода на примере фотографий сельскохозяйственных машин, выпускаемых предприятием.
Методология исследования является неотъемлемой частью любой научной работы и в своём исследовании я так же использую различные методы. В работе использовались как общенаучные, так и конкретно исторические методы.
Отправным пунктом в решении поставленных задач является системный подход в методологии, который позволяет рассмотреть предмет исследования как определенную систему элементов различной сложности, взаимосвязанных общим процессом функционирования. Также используется принцип историзма, как подход к анализу любых объектов, явлений и процессов с позиций их изменчивости во времени.
Общенаучная методология представлена логическим и системно-структурным анализом. Из специальных исторических методов в исследовании был использован метод контент-анализа, в особенности для анализа мемуарных источников и воспоминаний, а также делопроизводственных источников, опубликованных в газете «Известия ЦК КПСС», как метод, позволяющий выделить качественное содержание источника, его информативность.
Был использован проблемно-хронологический метод, предполагающий изучение последовательности исторических событий во времени, в особенности для написания первой и второй главы данной работы, где рассматривается процесс эвакуации заводов в Красноярск и их постепенное размещение на территории города, а также процесс развития завода в 1942-1988 гг.
Структурный метод, направленный на выявление устойчивых связей внутри системы, обеспечивающих сохранение ее основных свойств, также был использован мной в написании данной работы.
Метод визуальной антропологии использован в исследовании для изучения фотоматериалов по теме истории Комбайностроительного завода.
Научная новизна исследования заключается в том, что это первое исследование, в котором всесторонне изучается история Красноярского завода комбайнов. До этого исследователи затрагивали отдельные периоды истории предприятия, чаще всего период Великой Отечественной войны, в остальном же история завода была малоизучена.
Впервые в научный оборот были введены архивные материалы фонда Красноярского завода комбайнов, которые являются основными источниками по теме исследования.
Практическая значимость. Исследование истории комбайностроительного завода можно использовать в рамках экономической истории, истории развития промышленного и сельскохозяйственного комплексов одновременно.
История предприятия является проекцией и наглядным примером политики государства в области народного хозяйства по всей стране, что также способствует применению работы для изучения экономики в СССР и Российской Федерации.
Кроме того, материалы, опубликованные в исследовании, могут быть использованы для дальнейшего изучения истории развития промышленности Красноярского края, как региональной истории.
Завод комбайнов можно считать уникальным - это предприятие в секторе тяжелого машиностроения, которое производило продукцию для сельскохозяйственного комплекса. Поэтому нам интересно проследить тенденции и особенности истории комбайностроительного завода, как примера развития сразу двух основных отраслей промышленности Красноярского края.
Однако ситуация в современной Сибири такова, что при возможности развития сельского хозяйства, а за ним и аграрной техники, этот потенциал не реализуется. Территория Красноярского края считается зоной рискованного земледелия, что делает производство сельхозтехники убыточным.
Красноярский завод комбайнов был единственным за Уралом, где производились комбайны не только для внутреннего пользования, но и для экспорта в другие страны. При этом сибирские комбайны считались одними из лучших в мире, а не только в республиках Советского Союза.
Сейчас на мировом рынке машиностроения российская сельхозтехника значительно уступает зарубежной в качестве, будь то китайское, японское, итальянское или немецкое производство. Поэтому интересно изучить историю Красноярского завода комбайнов, как единственного завода по производству сельскохозяйственных машин в Сибири, который около 40 лет считался одним из лучших агропромышленных предприятий.
Степень изученности темы. История отдельных предприятий Красноярского края чаще всего представлена в виде красочных подарочных изданий. К таким относится исследование по истории Электрохимического завода . Это художественное издание, предназначенное для массового чтения, в нём отсутствуют ссылки на источники и прочие атрибуты научной работы. В основе книги положены воспоминания работников завода, ветеранов Великой Отечественной войны, также издание богато фотоматериалами и материалами архива предприятия.
Большинство заводов края, как и Электрохимический завод, начали работать именно во времена войны, поэтому их история богата воспоминаниями ветеранов, фотографиями времен 1941-1945 гг. Ачинский нефтеперерабатывающий завод молодое предприятие, строительство которого начинается в 1972 г., однако по истории завода уже существуют несколько научных работ. Впервые о заводе упоминается в работе Г. С. Лопаткина, которая посвящена истории города Ачинска . Работа ачинского краеведа посвящена истории города. Несмотря на то, что работа имеет ряд серьезных изъянов с точки зрения методики и оформления, тем не менее автору удалось собрать ценный материал о том, как события российской истории отражались в одном, отдельно взятом городе, в частности упоминается и о истории Ачинского нефтеперерабатывающего завода.
Существует красочное издание по истории предприятия , которое было подготовлено к 20-летию работы Ачинского НПЗ. Книга также написана в художественном стиле, что является характерной чертой всех изданий, подготовленных к юбилейным датам работы предприятий.
Горно-химический комбинат ещё один завод, история которого представлена в книге, подготовленной к 60-ти годам работы предприятия.
Иная ситуация складывается с изучением истории Красноярского завода комбайнов. Первая попытка кратко описать историю Комбайностроительного завода была предпринята В. К. Логвиновым . В своей монографии автор поднимает вопрос вклада сибиряков в исход войны: непосредственное участие сибирских армейских формирований в боевых действиях и вклад поддержки для фронта с тыла. В этом контексте о заводе даётся небольшая историческая справка и приводятся воспоминания работников, которые стояли у истоков работы предприятия.
В целом, работу В. К. Логвинова можно считать в некоторой степени идеологизированной, что обусловлено «брежневским» временем ужесточения цензуры, однако, учитывая эту особенность, для исследования нашей проблемы монография подходит в полной мере.
Следует обратить внимание на еще одну группу работ, включающую в себя такие издания, как «От «Коммунара» до «Сибиряка» и «Рожденный на Енисее» . Эти два издания следует определить в одну группу, поскольку написаны они были к 40 и 50-летним юбилейным датам создания Комбайностроительного завода. Труды данной группы не стоит называть исторической научной литературой, поскольку атрибуты исследования отсутствуют: нет ссылок на источники, библиографического списка, в целом книги написаны в художественном стиле, для массового чтения. Однако, воспоминая современников, выдержки из дневников и прочие уникальные исторические источники, используемые в книгах, оказываются незаменимыми в нашем исследовании.
Современная историческая литература также не обошла вниманием проблему истории завода комбайнов. Из этой категории следует обратить внимание на труд В. Н. Шевченко - научная монография, которая также затрагивает проблему создания и развития завода комбайнов в период Великой Отечественной войны. В своей работе автор изучает вопрос создания оборонной промышленности Красноярского края, включая значительную часть фактического материала, который впервые вводится в научный оборот. В. Н. Шевченко даёт анализ организации военного производства и деятельности оборонных предприятий по выполнению заказов фронта, в том числе рассматривая и комбайностроительный завод.
Один из последних трудов, так или иначе посвященный истории Красноярского завода комбайнов - фундаментальное красочное издание группы авторов , главной задачей которого является раскрытие темы участия Сибири и сибиряков в Великой Отечественной войне. Эту работу можно поставить в один ряд с монографией В. К. Логвинова, однако, по количеству использованных источников, публикации ранее неисследованных материалов и отсутствию влияния идеологии на исследование, информативности, этот труд значительно шире, чем «В бои идут одни сибиряки».
Электронный ресурс «Официальная энциклопедия Красноярского края» также не обделил вниманием историю Красноярского завода комбайнов. Статья, посвященная заводу, в большей мере затрагивает современный период истории предприятия (1993-2013 гг.), а за источники в ней берутся статьи с краевых новостных порталов. Однако это энциклопедическая, а не научная статья, поэтому информация в ней даётся предельно краткая.
Исходя из приведенных выше данных можно сделать вывод, что проблема исследования истории Красноярского завода комбайнов малоизучена.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. изучить процесс создания Красноярского завода комбайнов;
2. проанализировать работу завода в период развития производства;
3. проанализировать период упадка производства Красноярского комбайностроительного завода.
Объектом исследования является Красноярский завод комбайнов.
Предметом исследования данной работы является история Красноярского комбайностроительного завода.
Хронологические рамки исследования. Нижней границей хронологических рамок является принятие постановления о начале эвакуации промышленных предприятий - июнь 1941 г. Верхняя хронологическая граница работы обусловлена переводом производственных мощностей комбайностроительного завода на ОАО «Промтрактор» (г. Чебоксары), что повлекло за собой фактическое закрытие предприятия - 2013 г.
Территориальные рамки исследования - территория г. Красноярска в 1941-2013 гг.
Источниковую базу по теме исследования составляют нормативно-правовые акты, делопроизводственные источники, материалы периодической печати и новостные порталы на современном этапе истории завода, воспоминания участников событии, а также фотографии как визуальные источники.
Основными источниками фактического материала следует считать делопроизводственные источники, а именно внутренние документы делопроизводства Красноярского завода комбайнов, такие как годовые
Также к основным источникам относятся и постановления высших и местных органов власти, опубликованные в журнале «Известия ЦК КПСС». В нём публиковались документы высших органов партии, издавались документы из архивов. Этот вид источников даёт нам представление о законодательном аспекте процесса эвакуации, о его организованности на уровне издания законов высшими партийными органами советской власти.
Нормативно-правовые акты периода перестройки опубликованы в электронном ресурсе «Библиотека нормативно-правовых актов СССР». Более поздние указы Российской Федерации опубликованы на официальном сайте «КонсультантПлюс». Этот вид источников помогает лучше понять процесс кризиса производства на законодательном уровне, как поэтапно государство переводило предприятия на рыночные экономические механизмы, а также помогает сравнить, какой порядок декларировала высшая власть и как этот процесс происходил на самом деле.
Воспоминания участников событий широко представлены в художественных изданиях к юбилейным датам создания Комбайностроительного завода . Этот вид источника помогает исследователю обратить внимание на субъективное, личностное отношение работников завода к предприятию, чаще в таких источниках можно найти сведения об реальных условиях труда на производстве и рабочей обстановке, царившей на заводе комбайнов.
Источники из периодической печати представлены материалами заводской газеты «Комбайностроитель». Для исследования были отобраны номера 1991-2000 гг., поскольку в них наиболее остро освещались проблемы
перехода предприятия на открытое акционирование, процесс приватизации и работы завода в кризисные времена.
Статьи из интернет-газеты «NEWSLAB.ru» относятся к современному периоду исследования процесса упадка производства комбайностроительного завода. В них подробно освещена деятельность завода в 2003-2013 гг. На основании этих статей можно проследить, как предприятие постепенно выходило из кризиса, а затем снова столкнулось с проблемами, которые повлекли за собой закрытие завода.
Фотоматериалы архива Красноярского Краевого краеведческого музея 1941-1993 гг. являются единственным и от этого очень ценным визуальным историческим источником по изучаемой теме. Благодаря фотографиям мы можем объективно оценить техническое развитие завода на примере фотографий сельскохозяйственных машин, выпускаемых предприятием.
Методология исследования является неотъемлемой частью любой научной работы и в своём исследовании я так же использую различные методы. В работе использовались как общенаучные, так и конкретно исторические методы.
Отправным пунктом в решении поставленных задач является системный подход в методологии, который позволяет рассмотреть предмет исследования как определенную систему элементов различной сложности, взаимосвязанных общим процессом функционирования. Также используется принцип историзма, как подход к анализу любых объектов, явлений и процессов с позиций их изменчивости во времени.
Общенаучная методология представлена логическим и системно-структурным анализом. Из специальных исторических методов в исследовании был использован метод контент-анализа, в особенности для анализа мемуарных источников и воспоминаний, а также делопроизводственных источников, опубликованных в газете «Известия ЦК КПСС», как метод, позволяющий выделить качественное содержание источника, его информативность.
Был использован проблемно-хронологический метод, предполагающий изучение последовательности исторических событий во времени, в особенности для написания первой и второй главы данной работы, где рассматривается процесс эвакуации заводов в Красноярск и их постепенное размещение на территории города, а также процесс развития завода в 1942-1988 гг.
Структурный метод, направленный на выявление устойчивых связей внутри системы, обеспечивающих сохранение ее основных свойств, также был использован мной в написании данной работы.
Метод визуальной антропологии использован в исследовании для изучения фотоматериалов по теме истории Комбайностроительного завода.
Научная новизна исследования заключается в том, что это первое исследование, в котором всесторонне изучается история Красноярского завода комбайнов. До этого исследователи затрагивали отдельные периоды истории предприятия, чаще всего период Великой Отечественной войны, в остальном же история завода была малоизучена.
Впервые в научный оборот были введены архивные материалы фонда Красноярского завода комбайнов, которые являются основными источниками по теме исследования.
Практическая значимость. Исследование истории комбайностроительного завода можно использовать в рамках экономической истории, истории развития промышленного и сельскохозяйственного комплексов одновременно.
История предприятия является проекцией и наглядным примером политики государства в области народного хозяйства по всей стране, что также способствует применению работы для изучения экономики в СССР и Российской Федерации.
Кроме того, материалы, опубликованные в исследовании, могут быть использованы для дальнейшего изучения истории развития промышленности Красноярского края, как региональной истории.
Итогами исследования истории комбайностроительного завода следует считать выделение трёх исторических этапов деятельности Красноярского завода комбайнов, а именно периода создания завода, развития предприятия и кризиса производства.
История создания Комбайностроительного завода достаточно специфична. Его появление в г. Красноярске обусловлено начавшейся масштабной эвакуацией заводов и отсутствием четкого плана этой эвакуации. Возможно, если бы не Великая Отечественная война, то на территории Красноярского края никогда бы не началось производство тяжелых машин для сельского хозяйства.
Изучение периода создания завода началось с выявления предпосылок его создания: во-первых - наличие сырьевого и энергетического потенциала края для развития предприятий тяжелой промышленности, во-вторых - удобство и желание как можно быстрее наладить производство боеприпасов и транспортировать их на фронт, в-третьих - выгодное территориальное положение города Красноярска относительно дорожно-транспортных развязок.
Был изучен процесс перемещения завода и его структура на начальном этапе запуска продукции и сделаны выводы, что эвакуация была плохо организована, из-за чего завод потерял часть технической составляющей, а неоднородная структура завода и неорганизованность в размещении рабочих площадей сыграли отрицательную роль в работе предприятия на начальном этапе. Это также являлось одной из главных проблем скорейшего налаживания выпуска не только продукции военно-промышленного комплекса, но и непосредственно сельскохозяйственной продукции - комбайнов.
Анализ состава трудящихся показал, что структура рабочих кадров была достаточно неоднородной, не хватало квалифицированных кадров
Также было выделено три этапа развития завода комбайнов: производство в период Великой Отечественной войны, этап модернизации и этап расцвета производства.
Результаты периода модернизации производства заключались в том, что предприятие смогло значительно улучшить свои показатели по выпуску комбайнов. Испытывая трудности с перепланировкой завода в начале периода, завод к 1970 г. смог выпустить качественно новую машину, которая была высоко оценена государственными проверками контроля качества. Испытывая постоянные трудности в материально-техническом снабжении, которые так и не были решены на протяжении более чем 20 лет, завод смог наладить производство, не теряя при этом его объемов. Проблема текучести кадров также оставалась актуальной для предприятия. Но её руководство комбайностроительного завода решало с помощью открытия машиностроительного техникума, организации студенческих практик.
Период расцвета производства характеризуется открытием 16 февраля 1972 г. Назаровского филиала комбайностроительного завода, посещением Красноярского комбайностроительного завода Л. И. Брежневым в 1972 г., и несмотря на трудности, ростом объема производства изготовления машин и снижением процента брака и поломки комбайнов. Также огромное количество заводских структур, более 10 тысяч рабочих и служащих сделало предприятие крупнейшим в городе Красноярске по состоянию на 1986 г. Была решена проблема текучести кадров и снижен её процент.
Следующий период - период кризиса производства - характеризовался проблемами поставок и материально-технического обеспечения предприятия, из-за сложной экономической и политической ситуации появилась задолженность предприятия поставщикам. Следующая причина кризиса
производства - это нестабильная экономическая ситуация в стране. Упадок сельского хозяйства сказался и на секторе машиностроения. Деградация производства на последнем этапе привела к закрытию завода комбайнов. Одна из причин - это проблема финансирования со стороны инвесторов. Смена руководства, пересмотр значения предприятия в экономических реалиях сделали предприятие нерентабельным.
Значительно подорвало успешную деятельность завода начало приватизации предприятия, после которой завод на некоторое время остался без финансирования и инвесторов. Обстановка улучшилась только в 1998 г., когда предприятие вошло в состав «Сибмашхолдинга» и постепенно начало набирать обороты.
Однако за развитием последовал кризис, который руководство завода так и не смогло преодолеть. Прежде всего это объясняется тем, что концерн находился в сложном финансовом положении, а ситуация на рынке отечественной сельхозтехники с каждым годом только ухудшалась. Последние годы предприятие хронически терпело убытки. Предприятие оказалось нерентабельным и неспособным конкурировать с продукцией других машиностроительных концернов.
Тема развития промышленности Красноярского края является актуальной в настоящее время для региональных властей, поскольку по всей стране наблюдается тенденция импортозамещения, налаживания регионального производства различной техники и продукции, а такое предприятие, как Комбайностроительный завод, представляет собой уникальное предприятие в секторе тяжелого машиностроения, которое производило продукцию для сельскохозяйственного комплекса, поэтому рассмотреть историю завода комбайнов нам интересно с точки зрения изучения развития в крае как легкой, так и тяжелой промышленности.
История создания Комбайностроительного завода достаточно специфична. Его появление в г. Красноярске обусловлено начавшейся масштабной эвакуацией заводов и отсутствием четкого плана этой эвакуации. Возможно, если бы не Великая Отечественная война, то на территории Красноярского края никогда бы не началось производство тяжелых машин для сельского хозяйства.
Изучение периода создания завода началось с выявления предпосылок его создания: во-первых - наличие сырьевого и энергетического потенциала края для развития предприятий тяжелой промышленности, во-вторых - удобство и желание как можно быстрее наладить производство боеприпасов и транспортировать их на фронт, в-третьих - выгодное территориальное положение города Красноярска относительно дорожно-транспортных развязок.
Был изучен процесс перемещения завода и его структура на начальном этапе запуска продукции и сделаны выводы, что эвакуация была плохо организована, из-за чего завод потерял часть технической составляющей, а неоднородная структура завода и неорганизованность в размещении рабочих площадей сыграли отрицательную роль в работе предприятия на начальном этапе. Это также являлось одной из главных проблем скорейшего налаживания выпуска не только продукции военно-промышленного комплекса, но и непосредственно сельскохозяйственной продукции - комбайнов.
Анализ состава трудящихся показал, что структура рабочих кадров была достаточно неоднородной, не хватало квалифицированных кадров
Также было выделено три этапа развития завода комбайнов: производство в период Великой Отечественной войны, этап модернизации и этап расцвета производства.
Результаты периода модернизации производства заключались в том, что предприятие смогло значительно улучшить свои показатели по выпуску комбайнов. Испытывая трудности с перепланировкой завода в начале периода, завод к 1970 г. смог выпустить качественно новую машину, которая была высоко оценена государственными проверками контроля качества. Испытывая постоянные трудности в материально-техническом снабжении, которые так и не были решены на протяжении более чем 20 лет, завод смог наладить производство, не теряя при этом его объемов. Проблема текучести кадров также оставалась актуальной для предприятия. Но её руководство комбайностроительного завода решало с помощью открытия машиностроительного техникума, организации студенческих практик.
Период расцвета производства характеризуется открытием 16 февраля 1972 г. Назаровского филиала комбайностроительного завода, посещением Красноярского комбайностроительного завода Л. И. Брежневым в 1972 г., и несмотря на трудности, ростом объема производства изготовления машин и снижением процента брака и поломки комбайнов. Также огромное количество заводских структур, более 10 тысяч рабочих и служащих сделало предприятие крупнейшим в городе Красноярске по состоянию на 1986 г. Была решена проблема текучести кадров и снижен её процент.
Следующий период - период кризиса производства - характеризовался проблемами поставок и материально-технического обеспечения предприятия, из-за сложной экономической и политической ситуации появилась задолженность предприятия поставщикам. Следующая причина кризиса
производства - это нестабильная экономическая ситуация в стране. Упадок сельского хозяйства сказался и на секторе машиностроения. Деградация производства на последнем этапе привела к закрытию завода комбайнов. Одна из причин - это проблема финансирования со стороны инвесторов. Смена руководства, пересмотр значения предприятия в экономических реалиях сделали предприятие нерентабельным.
Значительно подорвало успешную деятельность завода начало приватизации предприятия, после которой завод на некоторое время остался без финансирования и инвесторов. Обстановка улучшилась только в 1998 г., когда предприятие вошло в состав «Сибмашхолдинга» и постепенно начало набирать обороты.
Однако за развитием последовал кризис, который руководство завода так и не смогло преодолеть. Прежде всего это объясняется тем, что концерн находился в сложном финансовом положении, а ситуация на рынке отечественной сельхозтехники с каждым годом только ухудшалась. Последние годы предприятие хронически терпело убытки. Предприятие оказалось нерентабельным и неспособным конкурировать с продукцией других машиностроительных концернов.
Тема развития промышленности Красноярского края является актуальной в настоящее время для региональных властей, поскольку по всей стране наблюдается тенденция импортозамещения, налаживания регионального производства различной техники и продукции, а такое предприятие, как Комбайностроительный завод, представляет собой уникальное предприятие в секторе тяжелого машиностроения, которое производило продукцию для сельскохозяйственного комплекса, поэтому рассмотреть историю завода комбайнов нам интересно с точки зрения изучения развития в крае как легкой, так и тяжелой промышленности.
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (130828)
- Бакалаврская работа (31528)
- Диссертация (960)
- Магистерская диссертация (18398)
- Дипломные работы, ВКР (53301)
- Главы к дипломным работам (2108)
- Курсовые работы (9669)
- Контрольные работы (6188)
- Отчеты по практике (1308)
- Рефераты (1450)
- Задачи, тесты, ПТК (616)
- Ответы на вопросы (154)
- Статьи, Эссе, Сочинения (911)
- Бизнес-планы (49)
- Презентации (101)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1691)
- Диссертации (РГБ) (1879)
- Прочее (433)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
