Русская военная разведка в Синьцзяне во второй половине XIX в.
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Историко-политическое положение в Синьцзяне и начало деятельности
русской военной разведки 12
2. Русская военная разведка в Синьцзяне 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Историко-политическое положение в Синьцзяне и начало деятельности
русской военной разведки 12
2. Русская военная разведка в Синьцзяне 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность темы исследования. На настоящий момент, в современной исторической науке отсутствует комплексное исследование темы русской военной разведки в Синьцзяне в XIX в. При этом, с течением времени, все больше расширяется источниковая база по теме русской военной разведки в Синьцзяне. Издаются сборники документов, позволяющие более подробно изучить деятельность храбрых подданных Российской империи, рисковавших жизнью, собирая сведения о практически не изученном русскими и европейскими исследователями приграничном районе Империи Цин.
Как уже было сказано, несмотря на все большее число источников по теме, комплексных исследований темы до настоящего момента не проводилось. Тем самым данная работа, позволит значительно расширить уровень знаний о русской военной разведке в целом, о методах работы, об эффективности, о выдающихся людях, занимавшихся разведкой, а также позволит более подробно изучить сферу интересов Российской империи в Центральной Азии в XIX в., а также реакцию Российских и Китайских властей на события, имевшие место в Синьцзяне во второй половине XIX в.
Степень изученности темы. Исследований, посвященных теме русской военной разведки в Синьцзяне, мне найти не удалось, но при этом, существуют большое количество работ, которые косвенно касаются данной темы.
И начать следует с дореволюционного периода отечественной историографии. Здесь хотелось бы отметить тот факт, что работы дореволюционных исследователей, использованные в данной работе, являются как литературой по теме, так и непосредственно источником, в силу того, что они были написаны людьми, лично побывавшими на территории Синьцзяна, в качестве военных разведчиков.
И начать следует с Чокана Чингисовича Валиханова, труд которого «О состоянии Алтышара или шести Восточных городов Китайской провинции Нан-Лу (Малой Бухарин) в 1858-1859 годах» входит в третий том «Собрания сочинений в пяти томах». Данный труд был написан Чоканом Чингисовичем на основании полученных им в результате путешествия в Синьцзян сведений, и содержит большое количество информации о состоянии дел в наместничестве. Хотелось бы отметить то, что Валиханов, будучи одним из первых исследователей, посетивших Восточный Туркестан за долгое время, внес неоценимый вклад в дело как военной разведки региона, так и исследования в научных целях.
Далее хотелось бы перейти к труду А. Н. Куропаткина «Кашгария. Историко-географический очерк страны, ее военные силы, промышленность и торговля» . Впервые данная работа вышла в свет в 1879 г. В ней имеется довольно подробный очерк о Восточном Туркестане. Алексей Николаевич делит ее на 8 глав. Каждая глава описывает какую-то сферу в Восточном Туркестане. Данный труд очень ценен для изучения русской военной разведки, поскольку в нем Алексей Николаевич попытался максимально отразить реальное положение дел в Восточном Туркестане.
Еще одним важным трудом, является работа, написанная русским путешественником М.В. Певцовым под названием «Путешествие в Кашгарию и Кун-Лунь» . В данном труде представлены записи Певцова, сделанные им в ходе его путешествия в Синьцзян. Большая часть информации изложенной автором касается сведений топографической разведки тех местностей, по которым пролегал путь экспедиции Певцова, а также этнического состава населения местностей, пройденных Певцовым. Также помимо описания этнического состава, Певцов подробно останавливается на различных аспектах жизни местного населения, таких как традиции, хозяйство, религиозность и т. д. Несмотря на тот факт, что работа Певцова содержит весьма скудные сведения о вооруженных силах империи Цин в Синьцзяне, хотелось бы отметить факт высокой оценки полковника Генерального Штаба Костенко, который использовал работу Певцова при написании его собственной работы под названием «Военно-статистический очерк Г енерального Штаба полковника Л. О. Костенко», и которая в свою очередь вошла в «Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии», изданный в 70 выпусках в период с 1883-1896 гг. в Санкт-Петербурге.
В советский период количество работ, посвященных данной теме, в силу тенденции к порицанию политики Российской империи в Центральной Азии как колонизаторской и империалистической, было незначительным. Представляет интерес исследование П.П. Иванова «Очерки по истории Средней Азии» , которая позволяет проанализировать причины повышенного интереса Российской империи к Синьцзяну. В ней, несмотря на рассмотрение многих спорных вопросов с точки зрения марксизма-ленинизма, можно почерпнуть немало ценных сведений для изучения деятельности русской военной разведки в Синьцзяне.
На современном этапе развития отечественной историографии следует отметить значительно большее число мнений и подходов к изучению политики Российской империи в Центральной Азии во второй половине XIXB.Несмотря на отсутствие исследований, посвященных непосредственно разведке, стоит отметить повышенное внимание к трудам некоторых из представителей военной разведки, причем данное внимание может акцентироваться как на официальных отчетах, так и на мемуарных источниках, написанных отельными разведчиками.
И начать хотелось бы с работы коллектива авторов «Центральная Азия в составе Российской империи» главным редактором которой является С. Н. Абашин. В этой работе проведена попытка переосмысления истории центральноазиатских регионов, входивших в состав Российской империи, на современном этапе развития истории в России.
Отдельно отметим крупное исследование В. А. Моисеева «Россия и Китай в Центральной Азии (вторая половина XIX в. - 1917 г)» , которая вносит серьезный вклад в исследование русской военной разведки в Синьцзяне, тем, что на основании огромного количества источников, Владимир Анимсимович делает выводы об основных направлениях и целях российской политики в отношениях с Китаем, в том числе и на территории Синьцзяна. Также хотелось бы отметить, что труды многих российских разведчиков побывавших в Синьцзяне, в период второй половины XIXB.были использованы Владимиром Анисимовичем, для достижения поставленных им задач.
Также следует отметить работу Халфина Н. А. «Политика России в Средней Азии (1847-1868)» , в которой автор, на основе личных архивов, воспоминаний участников военных походов и дипломатических миссий, пытается более подробно раскрыть позицию российских подданных в Центральной Азии, относительно ключевых задач и методов их достижения. При этом, автором не раз затрагивается тема разведки, через анализ сведений, собираемых русской военной разведкой на территории Центральной Азии, и описание персонального отношения разведчиков к различным аспектам их деятельности и Российской политики в регионе.
Представляют определенный интерес исследования авторов, не имеющих прямого отношения к изучению военной разведки, но в некоторой степени затрагивающие эти вопросы. Это труды В. Г. Дацышена «Очерки истории российско-китайской границы во второй половине XIX - начале XX вв.» и «История российско-китайских отношений в конце XIX - начале XX вв.»
В последнюю очередь остановимся на зарубежной историографии данного вопроса. Сразу же отметим, что в связи с отсутствием перевода на другие языки многих источников, зарубежным авторам доступен ряд других источников, которые в свою очередь никогда не были переведены на русский язык, и соответственно не использовались в отечественных исследованиях.
В своей работе я использовал труд американского ученного Д. A. Миллварда «Eurasian Crossroads. A history of Xinjiang»11. В нем американский исследователь ставит себе задачу рассмотреть этапы истории Синьцзяна. При этом автор использует широкий круг источников, как зарубежных, так и российских, в том числе и некоторые донесения разведки, с целью наиболее полного отражения истории региона. Несмотря на определенную симпатию, оказываемую автором, к империи Цин, и негативному отношению к политике Российской империи в регионе, данный труд может служить хорошим источником по истории Синьцзяна, в силу использования автором широкого ряда английских и китайских официальных и личных источников.
Цель работы: проанализировать ряд источников, изданных в Российской империи, СССР и Российской Федерации с целью изучения деятельности русской военной разведки в Синьцзяне во второй половине XIX века.
Задачи:
1) проанализировать обстановку в Синьцзяне с момента его образования, и до конца XIX века;
2) изучить методику работы русской военной разведки в Синьцзяне во второй половине XIX века;
3) изучить результаты деятельности русской военной разведки в Синьцзяне во второй половине XIX века.
Объект исследования - русская военная разведка.
Предмет исследования - русская военная разведка в Синьцзяне во второй половине XIX в.
Хронологические рамки. Исследование охватывает период деятельности русской военной разведки в Синьцзяне во второй половине XIX в.
Территориальные рамки. Работа охватывает территорию современного Синьцзян - Уйгурского автономного района, а также приграничные ему территории Центральной и Средней Азии.
Методология исследования. Работа основана на принципах историзма и объективизма. Принцип историзма позволил рассмотреть эволюцию интересов Российской империи в Центральной Азии в целом, и в Синьцзяне в частности. Метод объективизма позволил провести качественный анализ источников по теме русской военной разведки в Синьцзяне во второй половине XIX в.
Историко-описательный метод был использован для максимально подробного описания деятельности и её результатов в Синьцзяне во второй половине XIX в.
Метод анализа был использован с целью изучения деятельности и результатов отдельных людей, которые занимались сбором информации на территории Синьцзяна во второй половине XIX в. Метод синтеза был использован для того, чтобы на основании полученных в результате анализа данных прийти к общему выводу, касаемо результатов деятельности русской военной разведки на территории Синьцзяна во второй половине XIX в.
Источниковая база исследования. В выпускной квалификационной работе использованы три вида источников: делопроизводственные документы, личные источники, а также работы, написанные чинами русской военной разведки на основании изученных ими современных им источников.
К первой группе источников можно отнести сборник «Китайские документы и материалы по истории Восточного Туркестана, Средней Азии и Казахстана XIV - XIX вв.» из которого был использован источник под названием «Доклад На Вэнь-И Гуна Императору».
Переходя ко второй группе источников начать стоит с собрания сочинений Ч. Ч. Валиханова . Здесь сразу стоит отметить, что несмотря на то, что данный сборник уже отмечен в качестве литературы по теме, он также использовался как источник. При этом основной интерес для изучения деятельности Ч. Ч. Валиханова как военного разведчика представляют результаты его работы на территории Синьцзяна, представленные им в различных формах, таких, как дневники, или же таблицы.
Еще одним важным источником, является труд, написанный русским путешественником М. В. Певцовым под названием «Путешествие в Кашгарию и Кун-Лунь» . Несмотря на то, что также, как и работы Валиханова, работа Певцова отмечена в качестве литературы по теме, большая часть данной работы представляет из себя дневники и записи, сделанные Певцовым во время его экспедиции. Тем самым его труд, весьма полезен в изучении темы русской военной разведки в Синьцзяне.
Труд А. Н. Куропаткина «Кашгария. Историко-географический очерк страны, ее военные силы, промышленность и торговля» по аналогии с трудами Валиханова и Певцова используется как в качестве литературы, так и в качестве источника по теме. В качестве источника данная работа интересна тем, что Куропаткин в силу личного путешествия в Синьцзян, приводит немало сведений о работе разведки, а сделанные им выводы, можно считать наглядным примером результата деятельности военного разведчика.
«Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии» , уже упомянутый выше, пожалуй, можно считать главным источником по теме деятельности русской военной разведки в Синьцзяне во второй половине XIX. В данном сборнике, включающим в себя 70 выпусков, каждый из которых содержит ценные сведения, полученные самыми разными способами, от личной разведки и последующего описания до использования зарубежных источников, преимущественно английских, которые могут быть как научно-популярными книгами о регионе, так и военными разведывательными отчетами агентов других государств. Для изучения деятельности русской военной разведки в Синьцзяне, данный источник представляет исключительную ценность.
Отдельно можно остановиться на работе, представленной в 28 выпуске «Сборника» - это «Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии. Выпуск XXVIII. Джунгария. Военно - Статистический очерк Генерального Штаба Полковника Л. О. Костенко. С 6 -ю приложениями и картою» . Данный источник отдельно выделен мной в силу того, что он, будучи написан представителем русской военной разведки, основан не на личных наблюдениях, а на основании целого ряда источников, как отечественных, так и зарубежных. Данная работа, по моему мнению, относиться к третьей группе источников, и проливает свет на то, как проводился анализ массива сведений, полученных от полевых агентов в регионе.
Научная новизна исследования заключается в том, впервые проводится системный анализ изданных на сегодняшний день источников, связанных с темой русской военной разведки в Синьцзяне во второй половине XIX в. Анализируются задачи, стоявшие перед разведчиками в регионе, методы достижения русской военной разведкой этих задач, а также достигнутые военной разведкой в Синьцзяне во второй половине XIXeeKa результаты. Работа направлена на выявление эффективности работы русской военной разведки в Синьцзяне во второй половине XIX в.
Практическая значимость исследования. Данная работа может быть использована для более глубокого изучения деятельности русской военной разведки в имперский период на примере работы русской военной разведки в Синьцзяне во второй половине XIX в.
Структура исследования. Бакалаврская работа состоит из введения, двух глав и заключения.
Как уже было сказано, несмотря на все большее число источников по теме, комплексных исследований темы до настоящего момента не проводилось. Тем самым данная работа, позволит значительно расширить уровень знаний о русской военной разведке в целом, о методах работы, об эффективности, о выдающихся людях, занимавшихся разведкой, а также позволит более подробно изучить сферу интересов Российской империи в Центральной Азии в XIX в., а также реакцию Российских и Китайских властей на события, имевшие место в Синьцзяне во второй половине XIX в.
Степень изученности темы. Исследований, посвященных теме русской военной разведки в Синьцзяне, мне найти не удалось, но при этом, существуют большое количество работ, которые косвенно касаются данной темы.
И начать следует с дореволюционного периода отечественной историографии. Здесь хотелось бы отметить тот факт, что работы дореволюционных исследователей, использованные в данной работе, являются как литературой по теме, так и непосредственно источником, в силу того, что они были написаны людьми, лично побывавшими на территории Синьцзяна, в качестве военных разведчиков.
И начать следует с Чокана Чингисовича Валиханова, труд которого «О состоянии Алтышара или шести Восточных городов Китайской провинции Нан-Лу (Малой Бухарин) в 1858-1859 годах» входит в третий том «Собрания сочинений в пяти томах». Данный труд был написан Чоканом Чингисовичем на основании полученных им в результате путешествия в Синьцзян сведений, и содержит большое количество информации о состоянии дел в наместничестве. Хотелось бы отметить то, что Валиханов, будучи одним из первых исследователей, посетивших Восточный Туркестан за долгое время, внес неоценимый вклад в дело как военной разведки региона, так и исследования в научных целях.
Далее хотелось бы перейти к труду А. Н. Куропаткина «Кашгария. Историко-географический очерк страны, ее военные силы, промышленность и торговля» . Впервые данная работа вышла в свет в 1879 г. В ней имеется довольно подробный очерк о Восточном Туркестане. Алексей Николаевич делит ее на 8 глав. Каждая глава описывает какую-то сферу в Восточном Туркестане. Данный труд очень ценен для изучения русской военной разведки, поскольку в нем Алексей Николаевич попытался максимально отразить реальное положение дел в Восточном Туркестане.
Еще одним важным трудом, является работа, написанная русским путешественником М.В. Певцовым под названием «Путешествие в Кашгарию и Кун-Лунь» . В данном труде представлены записи Певцова, сделанные им в ходе его путешествия в Синьцзян. Большая часть информации изложенной автором касается сведений топографической разведки тех местностей, по которым пролегал путь экспедиции Певцова, а также этнического состава населения местностей, пройденных Певцовым. Также помимо описания этнического состава, Певцов подробно останавливается на различных аспектах жизни местного населения, таких как традиции, хозяйство, религиозность и т. д. Несмотря на тот факт, что работа Певцова содержит весьма скудные сведения о вооруженных силах империи Цин в Синьцзяне, хотелось бы отметить факт высокой оценки полковника Генерального Штаба Костенко, который использовал работу Певцова при написании его собственной работы под названием «Военно-статистический очерк Г енерального Штаба полковника Л. О. Костенко», и которая в свою очередь вошла в «Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии», изданный в 70 выпусках в период с 1883-1896 гг. в Санкт-Петербурге.
В советский период количество работ, посвященных данной теме, в силу тенденции к порицанию политики Российской империи в Центральной Азии как колонизаторской и империалистической, было незначительным. Представляет интерес исследование П.П. Иванова «Очерки по истории Средней Азии» , которая позволяет проанализировать причины повышенного интереса Российской империи к Синьцзяну. В ней, несмотря на рассмотрение многих спорных вопросов с точки зрения марксизма-ленинизма, можно почерпнуть немало ценных сведений для изучения деятельности русской военной разведки в Синьцзяне.
На современном этапе развития отечественной историографии следует отметить значительно большее число мнений и подходов к изучению политики Российской империи в Центральной Азии во второй половине XIXB.Несмотря на отсутствие исследований, посвященных непосредственно разведке, стоит отметить повышенное внимание к трудам некоторых из представителей военной разведки, причем данное внимание может акцентироваться как на официальных отчетах, так и на мемуарных источниках, написанных отельными разведчиками.
И начать хотелось бы с работы коллектива авторов «Центральная Азия в составе Российской империи» главным редактором которой является С. Н. Абашин. В этой работе проведена попытка переосмысления истории центральноазиатских регионов, входивших в состав Российской империи, на современном этапе развития истории в России.
Отдельно отметим крупное исследование В. А. Моисеева «Россия и Китай в Центральной Азии (вторая половина XIX в. - 1917 г)» , которая вносит серьезный вклад в исследование русской военной разведки в Синьцзяне, тем, что на основании огромного количества источников, Владимир Анимсимович делает выводы об основных направлениях и целях российской политики в отношениях с Китаем, в том числе и на территории Синьцзяна. Также хотелось бы отметить, что труды многих российских разведчиков побывавших в Синьцзяне, в период второй половины XIXB.были использованы Владимиром Анисимовичем, для достижения поставленных им задач.
Также следует отметить работу Халфина Н. А. «Политика России в Средней Азии (1847-1868)» , в которой автор, на основе личных архивов, воспоминаний участников военных походов и дипломатических миссий, пытается более подробно раскрыть позицию российских подданных в Центральной Азии, относительно ключевых задач и методов их достижения. При этом, автором не раз затрагивается тема разведки, через анализ сведений, собираемых русской военной разведкой на территории Центральной Азии, и описание персонального отношения разведчиков к различным аспектам их деятельности и Российской политики в регионе.
Представляют определенный интерес исследования авторов, не имеющих прямого отношения к изучению военной разведки, но в некоторой степени затрагивающие эти вопросы. Это труды В. Г. Дацышена «Очерки истории российско-китайской границы во второй половине XIX - начале XX вв.» и «История российско-китайских отношений в конце XIX - начале XX вв.»
В последнюю очередь остановимся на зарубежной историографии данного вопроса. Сразу же отметим, что в связи с отсутствием перевода на другие языки многих источников, зарубежным авторам доступен ряд других источников, которые в свою очередь никогда не были переведены на русский язык, и соответственно не использовались в отечественных исследованиях.
В своей работе я использовал труд американского ученного Д. A. Миллварда «Eurasian Crossroads. A history of Xinjiang»11. В нем американский исследователь ставит себе задачу рассмотреть этапы истории Синьцзяна. При этом автор использует широкий круг источников, как зарубежных, так и российских, в том числе и некоторые донесения разведки, с целью наиболее полного отражения истории региона. Несмотря на определенную симпатию, оказываемую автором, к империи Цин, и негативному отношению к политике Российской империи в регионе, данный труд может служить хорошим источником по истории Синьцзяна, в силу использования автором широкого ряда английских и китайских официальных и личных источников.
Цель работы: проанализировать ряд источников, изданных в Российской империи, СССР и Российской Федерации с целью изучения деятельности русской военной разведки в Синьцзяне во второй половине XIX века.
Задачи:
1) проанализировать обстановку в Синьцзяне с момента его образования, и до конца XIX века;
2) изучить методику работы русской военной разведки в Синьцзяне во второй половине XIX века;
3) изучить результаты деятельности русской военной разведки в Синьцзяне во второй половине XIX века.
Объект исследования - русская военная разведка.
Предмет исследования - русская военная разведка в Синьцзяне во второй половине XIX в.
Хронологические рамки. Исследование охватывает период деятельности русской военной разведки в Синьцзяне во второй половине XIX в.
Территориальные рамки. Работа охватывает территорию современного Синьцзян - Уйгурского автономного района, а также приграничные ему территории Центральной и Средней Азии.
Методология исследования. Работа основана на принципах историзма и объективизма. Принцип историзма позволил рассмотреть эволюцию интересов Российской империи в Центральной Азии в целом, и в Синьцзяне в частности. Метод объективизма позволил провести качественный анализ источников по теме русской военной разведки в Синьцзяне во второй половине XIX в.
Историко-описательный метод был использован для максимально подробного описания деятельности и её результатов в Синьцзяне во второй половине XIX в.
Метод анализа был использован с целью изучения деятельности и результатов отдельных людей, которые занимались сбором информации на территории Синьцзяна во второй половине XIX в. Метод синтеза был использован для того, чтобы на основании полученных в результате анализа данных прийти к общему выводу, касаемо результатов деятельности русской военной разведки на территории Синьцзяна во второй половине XIX в.
Источниковая база исследования. В выпускной квалификационной работе использованы три вида источников: делопроизводственные документы, личные источники, а также работы, написанные чинами русской военной разведки на основании изученных ими современных им источников.
К первой группе источников можно отнести сборник «Китайские документы и материалы по истории Восточного Туркестана, Средней Азии и Казахстана XIV - XIX вв.» из которого был использован источник под названием «Доклад На Вэнь-И Гуна Императору».
Переходя ко второй группе источников начать стоит с собрания сочинений Ч. Ч. Валиханова . Здесь сразу стоит отметить, что несмотря на то, что данный сборник уже отмечен в качестве литературы по теме, он также использовался как источник. При этом основной интерес для изучения деятельности Ч. Ч. Валиханова как военного разведчика представляют результаты его работы на территории Синьцзяна, представленные им в различных формах, таких, как дневники, или же таблицы.
Еще одним важным источником, является труд, написанный русским путешественником М. В. Певцовым под названием «Путешествие в Кашгарию и Кун-Лунь» . Несмотря на то, что также, как и работы Валиханова, работа Певцова отмечена в качестве литературы по теме, большая часть данной работы представляет из себя дневники и записи, сделанные Певцовым во время его экспедиции. Тем самым его труд, весьма полезен в изучении темы русской военной разведки в Синьцзяне.
Труд А. Н. Куропаткина «Кашгария. Историко-географический очерк страны, ее военные силы, промышленность и торговля» по аналогии с трудами Валиханова и Певцова используется как в качестве литературы, так и в качестве источника по теме. В качестве источника данная работа интересна тем, что Куропаткин в силу личного путешествия в Синьцзян, приводит немало сведений о работе разведки, а сделанные им выводы, можно считать наглядным примером результата деятельности военного разведчика.
«Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии» , уже упомянутый выше, пожалуй, можно считать главным источником по теме деятельности русской военной разведки в Синьцзяне во второй половине XIX. В данном сборнике, включающим в себя 70 выпусков, каждый из которых содержит ценные сведения, полученные самыми разными способами, от личной разведки и последующего описания до использования зарубежных источников, преимущественно английских, которые могут быть как научно-популярными книгами о регионе, так и военными разведывательными отчетами агентов других государств. Для изучения деятельности русской военной разведки в Синьцзяне, данный источник представляет исключительную ценность.
Отдельно можно остановиться на работе, представленной в 28 выпуске «Сборника» - это «Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии. Выпуск XXVIII. Джунгария. Военно - Статистический очерк Генерального Штаба Полковника Л. О. Костенко. С 6 -ю приложениями и картою» . Данный источник отдельно выделен мной в силу того, что он, будучи написан представителем русской военной разведки, основан не на личных наблюдениях, а на основании целого ряда источников, как отечественных, так и зарубежных. Данная работа, по моему мнению, относиться к третьей группе источников, и проливает свет на то, как проводился анализ массива сведений, полученных от полевых агентов в регионе.
Научная новизна исследования заключается в том, впервые проводится системный анализ изданных на сегодняшний день источников, связанных с темой русской военной разведки в Синьцзяне во второй половине XIX в. Анализируются задачи, стоявшие перед разведчиками в регионе, методы достижения русской военной разведкой этих задач, а также достигнутые военной разведкой в Синьцзяне во второй половине XIXeeKa результаты. Работа направлена на выявление эффективности работы русской военной разведки в Синьцзяне во второй половине XIX в.
Практическая значимость исследования. Данная работа может быть использована для более глубокого изучения деятельности русской военной разведки в имперский период на примере работы русской военной разведки в Синьцзяне во второй половине XIX в.
Структура исследования. Бакалаврская работа состоит из введения, двух глав и заключения.
В заключение проведенной работы по изучению деятельности русской военной разведки в Синьцзяне, следует констатировать следующее.
Первая задача касалась обзора истории Синьцзяна, которая не была спокойной. Несмотря на определенные положительные сдвиги в развитии региона, такие, как развитие земледелия, укрепление финансовой системы, повышение стабильности в регионе, благодаря разгрому влиятельного Джунгарского ханства и укреплению границ, империи Цин не удалось добиться длительной стабильности в регионе. Кокандское ханство, граничащее с Восточным Туркестаном, процветало благодаря чрезвычайно выгодной торговле с империей Цин через Восточный Туркестан, а слабость военного присутствия маньчжуров в регионе, привела к тому, что Коканд мог диктовать выгодные ему условия в сфере торговли. Усиление Коканда, а также неприятие народом маньчжурских властей во многом из-за коррумпированности последних, привело к целому ряду восстаний, в 1825, 1830, 1847, 1855, 1856 и 1857 гг. под верховенством «белогорских» ходжей, которые до завоевания Восточного Туркестана Империей Цин являлись верховными правителями в регионе. При этом ходжи зачастую поддерживались Кокандским ханством, которое, видя слабость империи Цин в регионе, через ходжей пыталось добиться еще более выгодных условий ведения торговли в Восточном Туркестане. Несмотря на изначальную веру в ходжей среди населения Восточного Туркестана, долгие годы кровопролития привели к падению у населения веры в ходжей, и дальнейшая борьба за власть в регионе проходила без их участия. Вслед за восстаниями ходжей, последовало восстание дунган, охватившее южные провинции империи Цин, и вскоре перекинувшееся на Синьцзян, что в конечном итоге привело к созданию в регионе нескольких независимых государств, сильнейшим из которых стало образованное в 1872 г. Якуб-беком государство Йеттишар. Империя Цин, справившись с внутренним кризисом, завоевала назад территорию Синьцзяна, кроме территории долины р. Или, захваченную русскими войсками. Большая часть данной территории была возвращена империи Цин в 1881 г. по Петербургскому договору, что позволило империи Цин в 1884 г. создать провинцию Синьцзян, и провести реформирование местной системы управления, налогообложения и образования. Но, несмотря на позитивный эффект реформ, к концу XIXB. ОНИ были далеки от завершения и еще множество вопросов требовали решения.
Что касается интересов Российской империи в Синьцзяне, следует обратить внимание на следующее. Впервые политика империи Цин затронула Российскую империю в Центральной Азии в 1760 г., после образования наместничества Синьцзян. Дальнейшие контакты держав на этом направлении были ограниченны вплоть до второй половины XIX в., когда Российская империя покорила Бухарский и Хивинский эмираты, а также Кокандское ханство, которое в течение долго времени являлось агрессором по отношению к Восточному Туркестану. Вслед за его покорением и образованием Туркестанского военного округа Российская империя существенно увеличила длину российско-китайской границы в Центральной Азии. Также нельзя забывать и о Большой Игре - противостоянии Российской и Британской империй в Азии, связанное преимущественно с обеспокоенностью Британской империи за безопасность своих колониальных владений в Индии, и в свою очередь обеспокоенностью Российской империи за свои владения в Средней и Центральной Азии. Тем самым Синьцзян оказался на пересечении Российских и Британских интересов. Еще одной причиной повышенного интереса со стороны российских сластей к Синьцзяну, был тот факт, что военные силы Российской империи в Центральной Азии были весьма ограничены, и было важно убедиться в отсутствии угрозы со стороны империи Цин этим владениям. И последней причиной заинтересованности Российской империи в провинции Синьцзян была торговля. Российской империи было затруднительно активно сбывать свои товары в Европе, но менее развитые азиатские страны, такие, как империя Цин, представляли из себя крупный и не сильно занятый другими европейскими державами рынок, заинтересованный в покупке недорогих и качественных российских товаров. Синьцзян в свою очередь, представлял интерес и как пограничный регион, пригодный для развития активных торговых отношений, и как пограничную провинцию империи Цин, через которую можно было получить доступ к внутренним областям империи, в которых торговля сулила еще большие выгоды.
В изучении деятельности российской военной разведки в провинции Синьцзян мной было поставлено две основные задачи, которые, в рамках изученных источников были реализованы. Первой поставленной задачей было изучение методов деятельности русской военной разведки в Синьцзяне. В результате изучения источников по теме деятельность русской военной разведки в Синьцзяне во второй половине XIX в. удалось выделить несколько основных методов, использованных для сбора сведений. Первая группа методов относится к методам, применяемым при личных наблюдениях тех или иных лиц. К ним относятся личные наблюдения, записи, карты, описание местности, климатических условий, изучение коммуникаций, расположения и численности войск. Данные методы работы были встречены в трудах Ч. Ч. Валиханова, А. Н. Куропаткина, М. В. Певцова, а также в ряде источников, приведенных в «Сборнике географических, топографических и статистических материалов по Азии». К этой же группе методов следует отнести и получение сведений от третьих лиц, преимущественно из числа местных жителей. Следующий выделенный метод - использование специальной иностранной литературы, как научно-популярной, так и военной. Примеры использования такого рода литературы неоднократно встречаются в «Сборнике географических, топографических и статистических материалов по Азии». И отдельно хотелось бы выделить использование материалов, собранных официальными дипломатическими представителями Российской империи в Синьцзяне. Данная информация представляет немалый интерес в силу личного присутствия дипломатических представителей в описываемых ими местах, в течение продолжительного времени, что придает особую ценность такого рода сведениям. Необходимо отметить факт отсутствия указания на методы получения сведений во многих работах, особенно в тех, которые представлены в «Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии».
Далее следует перейти к вопросу о результатах деятельности русской военной разведки в Синьцзяне во второй половине XIX в. В результате изучения источников по теме удалось выяснить основные направления деятельности и прийти к выводу о том, что данные направления прямо связаны с интересами Российской империи в Синьцзяне, и все собранные сведения так или иначе касаются одного из этих вопросов. В первую очередь, выделим тот факт, что значительное количество источников посвящены состоянию вооруженных сил империи Цин в Восточном Туркестане. В большинстве подобного рода источников приведена информация о количестве войск в том или ином регионе Синьцзяна, их подготовке, вооружении, командном составе и т.д. Данные источники, на наш взгляд, прямо связаны с вопросом обеспечения безопасности территорий Российской империи в Центральной Азии. Общим выводом, выведенным по результатам изучения источников по теме деятельности русской военной разведки в Синьцзяне во второй половине XIXB., можно считать плохую подготовку и вооружение, непрофессионализм офицерского состава, а также недостаточную численность боеспособных войск империи Цин на территории Синьцзяна. К такому выводу приходят как отечественные исследователи региона, так и зарубежные, в работах которых, зачастую встречаются противоречия другим выводам, представленным в отечественных источниках. Также отдельно хотелось бы выделить работу Л. О. Костенко, в которой помимо подробного разбора состояния вооруженных сил империи Цин на территории Синьцзяна, также одна из глав посвящена перспективам завоевания территории Синьцзяна войсками Российской империи, что по мнению Костенко, вполне возможно даже несмотря на малочисленность российских войск на приграничных Синьцзяну территориях. Несколько меньше работ посвящены перспективам развития торговых отношений на территории Синьцзяна, но в них в целом сохраняется то же единодушие, что и в вопросе вооруженных сил. При этом хотелось бы отдельно отметить сведения, собранные Ч. Ч. Валихановым, который совершал свое путешествие в Синьцзян еще до завоевания Россией Кокандского ханства, через которое и шла торговля империи Цин с другими государствами. Валиханов говорил о необходимости развития торговли без чьего-либо посредничества, и о том, что такая торговля способна принести огромные доходы Российской империи. Последующие исследователи в целом соглашаются с Валихановым, говоря о наличии всех условий для развития российской торговли в Синьцзяне. Также хотелось бы упомянуть об оценках, сделанных российскими исследователями в ходе изучения правительственного аппарата империи Цин на территории Синьцзяна, после того как в 1885 г. Синьцзян был превращен в провинцию. Данный вопрос интересен в силу расхождения мнений, встречающихся в российских и зарубежных источниках. Изучив встречающиеся в российских источниках оценки, можно сделать вывод об их единодушном негативном отношении к властям империи Цин, на территории Синьцзяна, в то время как зарубежные источники, в частности, британский полковник Бэлл, говорят о том, что, несмотря на некоторые изъяны системы, последние восстания в Синьцзяне, приведшие к потере региона, привели к тому, что китайские чиновники крайне аккуратны в отношении местного населения. Также хотелось бы отметить неоднократно встречающиеся описания системы дорожного сообщения в Синьцзяне, с описанием прилегающих земель, населенных пунктов по пути, а также расстояния между различными населенными пунктами. В данных работах указание на какие-либо выводы мной найдены не были, но данные сведения явно представляли большую важность в военных и торговых делах.
Первая задача касалась обзора истории Синьцзяна, которая не была спокойной. Несмотря на определенные положительные сдвиги в развитии региона, такие, как развитие земледелия, укрепление финансовой системы, повышение стабильности в регионе, благодаря разгрому влиятельного Джунгарского ханства и укреплению границ, империи Цин не удалось добиться длительной стабильности в регионе. Кокандское ханство, граничащее с Восточным Туркестаном, процветало благодаря чрезвычайно выгодной торговле с империей Цин через Восточный Туркестан, а слабость военного присутствия маньчжуров в регионе, привела к тому, что Коканд мог диктовать выгодные ему условия в сфере торговли. Усиление Коканда, а также неприятие народом маньчжурских властей во многом из-за коррумпированности последних, привело к целому ряду восстаний, в 1825, 1830, 1847, 1855, 1856 и 1857 гг. под верховенством «белогорских» ходжей, которые до завоевания Восточного Туркестана Империей Цин являлись верховными правителями в регионе. При этом ходжи зачастую поддерживались Кокандским ханством, которое, видя слабость империи Цин в регионе, через ходжей пыталось добиться еще более выгодных условий ведения торговли в Восточном Туркестане. Несмотря на изначальную веру в ходжей среди населения Восточного Туркестана, долгие годы кровопролития привели к падению у населения веры в ходжей, и дальнейшая борьба за власть в регионе проходила без их участия. Вслед за восстаниями ходжей, последовало восстание дунган, охватившее южные провинции империи Цин, и вскоре перекинувшееся на Синьцзян, что в конечном итоге привело к созданию в регионе нескольких независимых государств, сильнейшим из которых стало образованное в 1872 г. Якуб-беком государство Йеттишар. Империя Цин, справившись с внутренним кризисом, завоевала назад территорию Синьцзяна, кроме территории долины р. Или, захваченную русскими войсками. Большая часть данной территории была возвращена империи Цин в 1881 г. по Петербургскому договору, что позволило империи Цин в 1884 г. создать провинцию Синьцзян, и провести реформирование местной системы управления, налогообложения и образования. Но, несмотря на позитивный эффект реформ, к концу XIXB. ОНИ были далеки от завершения и еще множество вопросов требовали решения.
Что касается интересов Российской империи в Синьцзяне, следует обратить внимание на следующее. Впервые политика империи Цин затронула Российскую империю в Центральной Азии в 1760 г., после образования наместничества Синьцзян. Дальнейшие контакты держав на этом направлении были ограниченны вплоть до второй половины XIX в., когда Российская империя покорила Бухарский и Хивинский эмираты, а также Кокандское ханство, которое в течение долго времени являлось агрессором по отношению к Восточному Туркестану. Вслед за его покорением и образованием Туркестанского военного округа Российская империя существенно увеличила длину российско-китайской границы в Центральной Азии. Также нельзя забывать и о Большой Игре - противостоянии Российской и Британской империй в Азии, связанное преимущественно с обеспокоенностью Британской империи за безопасность своих колониальных владений в Индии, и в свою очередь обеспокоенностью Российской империи за свои владения в Средней и Центральной Азии. Тем самым Синьцзян оказался на пересечении Российских и Британских интересов. Еще одной причиной повышенного интереса со стороны российских сластей к Синьцзяну, был тот факт, что военные силы Российской империи в Центральной Азии были весьма ограничены, и было важно убедиться в отсутствии угрозы со стороны империи Цин этим владениям. И последней причиной заинтересованности Российской империи в провинции Синьцзян была торговля. Российской империи было затруднительно активно сбывать свои товары в Европе, но менее развитые азиатские страны, такие, как империя Цин, представляли из себя крупный и не сильно занятый другими европейскими державами рынок, заинтересованный в покупке недорогих и качественных российских товаров. Синьцзян в свою очередь, представлял интерес и как пограничный регион, пригодный для развития активных торговых отношений, и как пограничную провинцию империи Цин, через которую можно было получить доступ к внутренним областям империи, в которых торговля сулила еще большие выгоды.
В изучении деятельности российской военной разведки в провинции Синьцзян мной было поставлено две основные задачи, которые, в рамках изученных источников были реализованы. Первой поставленной задачей было изучение методов деятельности русской военной разведки в Синьцзяне. В результате изучения источников по теме деятельность русской военной разведки в Синьцзяне во второй половине XIX в. удалось выделить несколько основных методов, использованных для сбора сведений. Первая группа методов относится к методам, применяемым при личных наблюдениях тех или иных лиц. К ним относятся личные наблюдения, записи, карты, описание местности, климатических условий, изучение коммуникаций, расположения и численности войск. Данные методы работы были встречены в трудах Ч. Ч. Валиханова, А. Н. Куропаткина, М. В. Певцова, а также в ряде источников, приведенных в «Сборнике географических, топографических и статистических материалов по Азии». К этой же группе методов следует отнести и получение сведений от третьих лиц, преимущественно из числа местных жителей. Следующий выделенный метод - использование специальной иностранной литературы, как научно-популярной, так и военной. Примеры использования такого рода литературы неоднократно встречаются в «Сборнике географических, топографических и статистических материалов по Азии». И отдельно хотелось бы выделить использование материалов, собранных официальными дипломатическими представителями Российской империи в Синьцзяне. Данная информация представляет немалый интерес в силу личного присутствия дипломатических представителей в описываемых ими местах, в течение продолжительного времени, что придает особую ценность такого рода сведениям. Необходимо отметить факт отсутствия указания на методы получения сведений во многих работах, особенно в тех, которые представлены в «Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии».
Далее следует перейти к вопросу о результатах деятельности русской военной разведки в Синьцзяне во второй половине XIX в. В результате изучения источников по теме удалось выяснить основные направления деятельности и прийти к выводу о том, что данные направления прямо связаны с интересами Российской империи в Синьцзяне, и все собранные сведения так или иначе касаются одного из этих вопросов. В первую очередь, выделим тот факт, что значительное количество источников посвящены состоянию вооруженных сил империи Цин в Восточном Туркестане. В большинстве подобного рода источников приведена информация о количестве войск в том или ином регионе Синьцзяна, их подготовке, вооружении, командном составе и т.д. Данные источники, на наш взгляд, прямо связаны с вопросом обеспечения безопасности территорий Российской империи в Центральной Азии. Общим выводом, выведенным по результатам изучения источников по теме деятельности русской военной разведки в Синьцзяне во второй половине XIXB., можно считать плохую подготовку и вооружение, непрофессионализм офицерского состава, а также недостаточную численность боеспособных войск империи Цин на территории Синьцзяна. К такому выводу приходят как отечественные исследователи региона, так и зарубежные, в работах которых, зачастую встречаются противоречия другим выводам, представленным в отечественных источниках. Также отдельно хотелось бы выделить работу Л. О. Костенко, в которой помимо подробного разбора состояния вооруженных сил империи Цин на территории Синьцзяна, также одна из глав посвящена перспективам завоевания территории Синьцзяна войсками Российской империи, что по мнению Костенко, вполне возможно даже несмотря на малочисленность российских войск на приграничных Синьцзяну территориях. Несколько меньше работ посвящены перспективам развития торговых отношений на территории Синьцзяна, но в них в целом сохраняется то же единодушие, что и в вопросе вооруженных сил. При этом хотелось бы отдельно отметить сведения, собранные Ч. Ч. Валихановым, который совершал свое путешествие в Синьцзян еще до завоевания Россией Кокандского ханства, через которое и шла торговля империи Цин с другими государствами. Валиханов говорил о необходимости развития торговли без чьего-либо посредничества, и о том, что такая торговля способна принести огромные доходы Российской империи. Последующие исследователи в целом соглашаются с Валихановым, говоря о наличии всех условий для развития российской торговли в Синьцзяне. Также хотелось бы упомянуть об оценках, сделанных российскими исследователями в ходе изучения правительственного аппарата империи Цин на территории Синьцзяна, после того как в 1885 г. Синьцзян был превращен в провинцию. Данный вопрос интересен в силу расхождения мнений, встречающихся в российских и зарубежных источниках. Изучив встречающиеся в российских источниках оценки, можно сделать вывод об их единодушном негативном отношении к властям империи Цин, на территории Синьцзяна, в то время как зарубежные источники, в частности, британский полковник Бэлл, говорят о том, что, несмотря на некоторые изъяны системы, последние восстания в Синьцзяне, приведшие к потере региона, привели к тому, что китайские чиновники крайне аккуратны в отношении местного населения. Также хотелось бы отметить неоднократно встречающиеся описания системы дорожного сообщения в Синьцзяне, с описанием прилегающих земель, населенных пунктов по пути, а также расстояния между различными населенными пунктами. В данных работах указание на какие-либо выводы мной найдены не были, но данные сведения явно представляли большую важность в военных и торговых делах.
Подобные работы
- Особенности внутриполитического развития Синьцзяна в 30-40 гг. XX в
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4240 р. Год сдачи: 2022
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (130032)
- Бакалаврская работа (31207)
- Диссертация (960)
- Магистерская диссертация (18174)
- Дипломные работы, ВКР (53041)
- Главы к дипломным работам (2108)
- Курсовые работы (9673)
- Контрольные работы (6188)
- Отчеты по практике (1308)
- Рефераты (1456)
- Задачи, тесты, ПТК (616)
- Ответы на вопросы (154)
- Статьи, Эссе, Сочинения (911)
- Бизнес-планы (49)
- Презентации (101)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1690)
- Диссертации (РГБ) (1879)
- Прочее (433)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
