Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Конструктивные решения угловых соединений наружных стеновых ограждений

Работа №25542

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

строительство

Объем работы62
Год сдачи2017
Стоимость5700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
986
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1 Теоретические аспекты о
1.1 Современное состояние проблемы теплоизоляции кирпичных жилых
домов 8
1.2 Предпосылки повышения энергоэффективности 9
1.3 Нормативная база по вопросам энергосбережения и
энергоэффективности 11
1.4 Изучение проблемы пониженных температур в угловых сопряжениях
наружных ограждающих конструкций 13
Глава 2 Методы проведения исследования и алгоритмы расчетов 25
2.1 Методики проведения обследований и анализ результатов 25
2.1.1 Анализ существующих предложенных методов решения проблемы и анализ возможности накопления водяных паров в результате использования утепляющей вставки с помощью программного комплекса
«COMSOL Multiphysics» 25
2.1.2 Выбор наиболее эффективного конструктивного решения угловой вставки посредством программного комплекса «THERM 7.3» 27
Глава 3 Разработка эффективного конструктивного решения 31
3.1 Анализ геометрического решения утепляющей вставки 31
3.2 Подбор материала для утепляющей вставки 36
3.3 Анализ возможности накопления водяных паров в результате
модернизации угла 39
Заключение 45
Список используемых источников 48
Приложение


В работе особое внимание уделено разработке и оценке конструктивных решений, позволяющих повысить уровень энергоэффективности зданий жилого назначения в кирпичном домостроении с соблюдением требований санитарной гигиены.
На сегодняшний день значительную долю в фонде жилья занимают кирпичные дома, возведенные в 30-х - 50-х годах прошлого столетия, имя которым на сегодняшний день «Сталинки», «Хрущевки» и «Ленинградки». Достаточно большой промежуток времени от возведения этих домов до возведения современного жилья дает понять несоответствие «Сталинок», «Хрущевок» и «Ленинградок» современным требованиям теплотехники и энергоэффективности. Безусловно, пока эти дома в эксплуатации к ним требуется новый подход, позволяющий избежать известных недостатков и обеспечить граждан России действительно комфортным жильем, соответствующим действующим современным требованиям.
Актуальность работы обусловлена необходимостью разработки конструктивных решений угловых соединений наружных стеновых ограждений для повышения теплотехнических показателей существующего кирпичного домостроения.
Вопросы теплопередачи актуальны в случаях, когда нарушается условие плоской стенки (выступы, искривления, углы и т.д.), так как характер передачи тепла и распределение температуры в этих местах ограждений резко меняется по сравнению с плоской стенкой. На рисунке 1 представлены типовые термограммы внутренних поверхностей наружных стеновых конструкций, полученные в ходе тепловизионных обследований жилых помещений, на которых видны зоны с пониженными температурами (более темные цвета), через которые наблюдаются повышенные теплопотери - места сопряжений наружных ограждающих конструкций. 
При модернизации конструктивных решений угловых соединений следует учитывать, что необходимо не только предупредить в самый холодный период года выпадение конденсата на внутренней поверхности характерных частей наружного ограждения, но и ограничить потерю тепла этими участками.
Практически во всех федеральных округах России основная масса жилых домов построена из кирпича с толщиной наружных стен 640 мм без теплоизоляционного слоя. Угловая зона наружных стен, как правило, имеет одну из главных проблем - понижение температуры, а в ряде случаев и промерзание, внутренней поверхности, а это в свою очередь потеря тепла помещением, несоответствие комфортных условий пребывания (проживания) людей санитарно¬гигиеническим требованиям (рисунок 2), выражающихся появлением сырости и грибков (плесени). 
Именно широкое распространение кирпичного домостроения на территории как Красноярского края, так и всей РФ объясняют необходимость разработки технических решений по доведению существующих конструктивных решений угловых соединений наружных стеновых ограждений до соответствия требованиям строительных норм и правил.
Степень разработанности и практическая значимость исследования.
Практическая значимость работы заключается в разработке оптимальных конструктивных решений наружных стен в угловой зоне кирпичных жилых домов, возведенных в прошлом столетии, применительно для условий г. Красноярска.
Проблемой пониженных температур в наружных углах занимался доктор технических наук Константин Федорович Фокин. В книге «Строительная теплотехника ограждающих частей зданий» [18] рассмотрены теплотехнические особенности наружных углов стен и предложены методы решения выявленной проблемы.
К.Ф. Фокин предлагает следующие методы решения проблемы наружных угловых сопряжений стен:
- скашивание внутренних поверхностей наружного угла;
- скругление наружного угла;
- устройство на наружной поверхности угла утепляющих пилястр;
- установка в наружных углах стояков разводящего трубопровода центрального отопления.
Вышеприведенные методы, кроме устройства на наружной поверхности угла утепляющих пилястр, применимы только в новом строительстве. В работе же акцент сделан на уже существующий (возведенный) парк кирпичного домостроения.
Важной задачей в этом направлении является адекватное определение теплозащитных качеств ограждающих конструкций. Решение этой задачи позволяет оценить соответствие строительных конструкций нормативным требованиям, установить реальные потери тепла, разработать меры по повышению тепловой защиты зданий. Данной проблемой занимались авторы, работы которых приведены в [1-16]
Все работы авторов обозначены ключевой проблемой, связанной с решением задачи обеспечения населения комфортным жильем. Однако, рассматривая эту проблему, не всеми авторами предлагается конкретное решение к уже существующему домостроению. Поэтому возникла объективная необходимость исследовать проблему повышения теплотехнических параметров ограждающих конструкций в кирпичном домостроении, разработать конструктивные решения угловых соединений наружных ограждающих конструкций с улучшенными теплотехническими характеристиками, обеспечивающие санитарно¬гигиенические требования.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью исследования является разработка эффективных конструктивных решений углового сопряжения стен для повышения температуры угловой зоны с соблюдением требований санитарной гигиены.
Для решения поставленной цели следовало: провести анализ литературных источников для изучения современных требований параметров микроклимата и сопоставить требуемые теплопараметры с реальными в кирпичном домостроении; провести исследование существующих методов решения данной проблемы; разработать эффективные конструктивные решения угловых соединений.
Объект исследования - угловые соединения наружных стеновых ограждений.
Предмет исследования - изменение теплотехнических параметров угловых соединений и уровня тепловой защиты в зависимости от их конструктивных особенностей.
Методологическая, теоретическая и эмпирическая базы исследования. В процессе исследования использованы методы: натурных обследований строительных конструкций; логического и компьютерного моделирования; экспертных оценок. Проведены численно-аналитические исследования, использованы приемы системного анализа и сопоставительный анализ результатов. Теоретической основой диссертационного исследования стали концепции и гипотезы, представленные в технической литературе, посвященные решению проблем, связанных с теплопотерями ограждающих конструкций, нормативные документы Российской Федерации, Красноярского края и города Красноярска, а также информационная база сети интернет. Эмпирическую базу диссертационного исследования составили источники в виде данных и сведений из научной литературы, журнальных статей и научных докладов, отчетов, материалов конференций и семинаров.
Научную новизну исследования составляют разработанные конструктивные решения угловых соединений наружных стеновых ограждений с использованием утепляющих вставок в теле стены, позволяющих повысить температуру внутренней поверхности стены в угловой зоне.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


На территории, как Красноярского края, так и на территории всей РФ значительную долю в фонде жилья занимают кирпичные дома, возведенные в 30¬х - 50-х годах прошлого столетия, имя которым на сегодняшний день «Сталинки», «Хрущевки» и «Ленинградки». Достаточно большой промежуток времени от возведения этих домов до возведения современного жилья даёт оценить несоответствие теплотехнических и энергетических параметров «старого» жилья современным требованиям норм. Дать точную оценку сроку эксплуатации этих домов, достаточно сложно.
Современные требования к параметрам теплотехники и энергоэффективности требуют, безусловно, нового подхода, позволяющего избежать известных недостатков и разработки технических решений по доведению существующих конструктивных решений до соответствия требованиям.
Проблемной зоной кирпичных домов прошлого столетия является угловая зона, зона понижения температуры, которая ведет за собой потерю тепла помещением, в ряде случаев промерзание внутренней поверхности угла.
На основании проведенной работы с позиции уменьшения теплопотерь угловых наружных зон кирпичных домов был предложен рациональный способ уменьшения теплопотерь - утепляющая вставка, вмонтированная в тело стены.
На начальном этапе научного исследования был проведен анализ существующих методов решения проблемы наружных угловых сопряжений стен. В ходе анализа было установлено, что ни одно из предложенных решений не решает вышеописанную проблему - температура в угловой зоне опускается ниже температуры точки росы. Анализ полученных результатов позволил оценить, насколько каждый из предлагаемых методов утепления повышает температуру в угловой зоне относительно классической модели угла (без мер утепления).
В основной части исследования было представлено эффективное техническое решение, повышающее температуру угловой зоны сопряжения наружных стен, согласно цели диссертационной работы.
Разработанное конструктивное решение заключается в использовании модульной (модуль кирпича) утепляющей вставки сложной геометрической формы. В качестве утепляющих материалов были рассмотрены: железобетон, пенобетон и утеплитель минераловатный.
Все рассмотренные варианты утепления позволили добиться желаемого результата, привели к повышению температуры в угловой зоне относительно варианта без мер утепления (7,7 °С):
- вставка из железобетона (температура в углу 9,5°С);
- вставка из пенобетона (температура в углу 14,2°С);
- вставка из утеплителя минераловатного (температура в углу 19,3°С);
- вставка из утеплителя и пенобетона (температура в углу 17,7°С).
Также над предлагаемыми вариантами утепления был проведен анализ влияния вставок на влажностный режим функционирования наружной ограждающей конструкции, который показал самый неблагоприятный материал для в ставки в этом режиме работы - минеральную вату, которая выигрывала по показателю температуры в угловой зоне.
Для оценки влажностного режима в угловой зоне выбран параметр, определяющий отношение парциального давления к давлению насыщенного водяного пара. Если отношение парциального давления к давлению насыщенного водяного пара е/Е >1, это говорит о том, что в стене есть предпосылки к накоплению конденсата (переувлажнению).
Отношение е/Е для вставок из принятых утепляющих материалов:
- стена без вставки - 1,13;
- вставка из железобетона - 1,10;
- вставка из пенобетона - 1,19;
- вставка из утеплителя минераловатного - 2;
- комбинированная вставка из утеплителя и пенобетона - 1,19;
- вставка из утеплителя минераловатного с применением на поверхности стены паронепроницаемого материала - 1,19.
Вставку можно использовать с условием применения на поверхности стены паронепроницаемого материала.
Однако, следует подчеркнуть, что в работе требуются дополнительные исследования, которые будут направлены на исследование допустимого значения отношения парциального давления к давлению насыщенного водяного пара, для того, чтобы использовать эффективное разработанное решение.



1. Ройфе В.С. Экспериментальные исследования влажностного
состояния строительных конструкций// Вестник МГСУ. 2011 №3.Т.2.С.102-108.
2. Ананьев А.И., Ананьев А.А., Теплозащитные свойства и долговечность непрозрачных фасадных систем зданий // Вестник МГСУ. 2011 №3.Т.1.С.146-151.
3. Гагарин В.Г., Козлов В. В., Крышов С.И., Пономарев О.И. Теплозащита наружных стен зданий с облицовкой из кирпичной кладки //АВОК.2009. №5. С. 48-56. №6. С.48-45.
4. Соколов Н. А., Соколов А. Н. Обеспечение единства измерений теплофизических и теплотехнических параметров строительных материалов и конструкций // Строительная теплофизика и энергоэффективное проектирование ограждающих конструкций зданий: Сб. трудов II Всероссийской науч.-техн. конф. СПб: Изд-во Политехн. ун-та, 2009. С. 144-149.
5. Пинскер В. А., Вылегжанин В. П., Гринфельд Г. И. Теплофизические испытания фрагмента кладки стены из газобетонных блоков марки по плотности D400 // Инженерно-строительный журнал. 2009.
6. Горшков А. С., Ватин Н. И., Глумов А. В. Влияние физико-технических и геометрических характеристик штукатурных покрытий на влажностный режим однородных стен из газобетонных блоков // Инженерно-строительный журнал. 2011. № 1 (19). С. 28-33.
6. Фокин В. М., Ковылин А. В. Экологически безопасный неразрушающий метод определения теплофизических свойств строительных материалов и изделий в зимний период [Электронный ресурс] // Интернет- Вестник ВолгГАСУ. Политематическая сер. 2010. Вып. 2 (12). Систем.
7. Бойков А. Г. Определение теплового потока через наружные ограждения [Электронный ресурс] // Интернет-Вестник ВолгГАСУ. Сер.: Политематическая. 2011. Вып. 3 (17).. Систем. требования: AdobeAcrobatReader. URL : http;/www.vestnik.vgasu.ru.
8. Корниенко С. В. Решение трехмерной задачи совместного нестационарного тепло- и влагопереноса для ограждающих конструкций зданий // Строительные материалы. 2007. № 10. С. 54-55.
9. Корниенко С. В. Оценка влияния краевых зон ограждающих конструкций на теплозащиту и энергоэффективность зданий // Инженерно-строительный журнал. 2011. №8 (26). С. 5-12.
10. Корниенко С. В. Тестирование метода расчета температурно-влажностного режима ограждающих конструкций на результатах натурных измерений параметров микроклимата помещений // Инженерно-строительный журнал. 2012. № 2 (28). С. 18-23.
11. Корниенко С. В. Повышение энергоэффективности зданий за счет снижения теплопотерь в краевых зонах ограждающих конструкций. Научное издание. Волгоград: ВолгГАСУ, 2011. 108 с.
12. Корниенко С. В. Методы инженерной оценки влажностного режима ограждающих конструкций на основе теории потенциала влажности. Научное издание. Волгоград: ВолгГАСУ, 2011. 100 с.
13. Корниенко С. В. Совместный влаготеплоперенос (СОВТ). Свидетельство № 2011611175 о государственной регистрации программы для ЭВМ. М.: ФИПС, 2011.
14. Приказ от 8 апреля 2011 г. №161 об утверждении правил определения классов энергетической эффективности многоквартирных домов и требований к указателю класса энергетической эффективности многоквартирного дома, размещаемого на фасаде многоквартирного дома.
15. Государственная информационная система в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности [Электронный ресурс]: http://gisee.ru.
16. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2009 года № 1715-р.
17. СП 50.13330.2012. Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003. - М.: Минрегион России, 2012.
18. Фокин, К.Ф. Строительная теплотехника ограждающих частей зданий / К.Ф. Фокин ; под ред. Ю.А. Табунщикова, В.Г.Гагарина. - 5-е изд., пересмотр. - М.:АВОК-ПРЕСС, 2006.
19. СанПиН 2.1.2.2645-10 Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.
20. Табунщиков, Ю.А. Тепловая защита ограждающих конструкций зданий и сооружений / Ю.А. Табунщиков, Д.Ю. Хромец, Ю.А. Матросов. - М.: Стройиздат, 1986.
21. СП 131.13330.2012 Строительная климатология. Актуализированная редакция СНиП 23-01-99*.
22. Википедия. Свободная энциклопедия // [Электронный ресурс]: - Электрон. дан. - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/.
23. Бобылев С.Н., Аверченков А.А., Соловьева С.В., Кирюшин П.А. Энергоэффективность и устойчивое развитие. — М.: Институт устойчивого развития/Центр экологической политики России, 2010. — 148 с.
24. Доклад о ходе выполнения в 2012 г. комплексного плана реализации Климатической доктрины Российской Федерации на период до 2020 г.
25. Ю.А.Табунщиков, М.М.Бродач, Н.В.Шилкин - Энергоэффективные здания. - М.: АВОК-ПРЕСС, 2003-200 с.
26. СП 23-101-2004. Проектирование тепловой защиты зданий. - М.: - ФГУП ЦНС, 2004. - 140 с;
27. Афанасьева А.В. Проектирование наружных стен зданий с учетом энергосбережения. Дис. канд. техн. наук: 05.23.01 / Московский институт коммунального хозяйства и строительства. - М., 2002. - 147 с;
28. СНиП 23-02-2003 Тепловая защита зданий. - Взамен СНиП II-3-
79*; введ. 01.10.2003 - Москва: ФГУП ЦПП, 2004 - 35с.
29. СНиП 23-01-99*. Строительная климатология. - М.: Госстрой России, ГУП ЦПП, 2003.;
30. СП 23-101-2004. Проектирование тепловой защиты зданий. - М.: ФГУП ЦНС, 2004. - 140 с.;
31. Афанасьева А.В. Проектирование наружных стен зданий с учетом энергосбережения. Дис. канд. техн. наук: 05.23.01 / Московский институт коммунального хозяйства и строительства. - М., 2002. - 147 с.
32. Федеральный закон № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;
33. Приказ Минрегиона РФ от 02.09.2010 № 394 «Об утверждении примерной формы перечня мероприятий для многоквартирного дома (группы многоквартирных домов) как в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, так и в отношении помещений в многоквартирном доме, проведение которых в большей степени способствует энергосбережению и повышению эффективности использования энергетических ресурсов»;
34. Архитектурно-строительный портал // [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://ais.by/users/danilevskij;
35. ТСЕ 23-3хх-01 Энергетическая эффективность жилых и общественных зданий нормативы по энергопотреблению и теплозащите;
36. СП 54.13330.2011 Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003. - Введ. 20.05.2011. - Москва: Росстандарт, 2010. - 39 с.;
37. Приказ Минрегиона РФ от 17.05.2011 № 224 «Об утверждении требований энергетической эффективности зданий, строений, сооружений»;
3 8. [Электронный ресурс]: http://vbokna.ru/okna/steklopakety/s-argonom;
39. Указ Президента РФ от 04.06.2008 N889 «О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики»;
40. Указ Президента РФ от 13.05.2010 N579 «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления городских округов и муниципальных образований в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности»;
41. Доклад Президиуму Госсовета РФ «О повышении энергоэффективности российской экономики», г. Архангельск;
42. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2009 года № 1715-р;
43. ГОСТ 26629-85. Здания и сооружения. Метод тепловизионного контроля качества теплоизоляции ограждающих конструкций. Введ. постановлением Государственного комитета СССР по делам строительства от 5.10.1985 г. № 173. - М.: Изд-во стандартов, 2002;
44. ГОСТ 31168-2003. Здания жилые. Метод определения удельного потребления тепловой энергии на отопление. Введ. 01.07.2003, МНТКС. -
М.: Госстрой России, 2003;
45. СП 60.13330.2011 Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. Актуализированная редакция СНиП 41-01-2001. - Введ. 01.01.2013. Москва: ОАО «НИЦ «Строительство», 2013.
46. ГОСТ 26629-85. Здания и сооружения. Метод тепловизионного контроля качества теплоизоляции ограждающих конструкций. Введ. постановлением Государственного комитета СССР по делам строительства от 5.10.1985 г. № 173. - М.: Изд-во стандартов, 2002;
47. СТО 86621964-001-2010. Проектирование тепловой защиты жилых и общественных зданий. - Красноярск: НПСРпроект, 2010. - 30 с.
48. [Электронный ресурс]: http://www.krasguk.ru
49. [Электронныйресурс]:http://www.minenergo.gov.ru/activity/energoeffekt ivnost/.
50. 41. Малявина Е.Г. Строительная теплофизика: учебное пособие/ Моск. гос. строит. ун-т. - М.: МГСУ, 2011 - 152 с.
51. Подолян Л.А. Энергоэффективность жилых зданий нового поколения: Дис. ... канд. техн. наук: 05.23.01. М., 2005. 185 с.
52. [Электронный ресурс]: http://www.gks.ru Федеральная служба государственной статистики;
53. ГОСТ 30494-2011. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях;
54. Государственная корпорация - Фонд содействия реформированию
жилищно-коммунального хозяйства [Электронный ресурс]:
http://energodoma.ru/karta-energoeffektivnykh-domov-rossii;
55. Государственная корпорация - Фонд содействия реформированию
жилищно-коммунального хозяйства [Электронный ресурс]:
http://www.rnei.ru/исследование-устойчивая-россия/
56. ГОСТ 26254-84. Здания и сооружения. Методы определения сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций. Введ. постановлением Государственного комитета СССР по делам строительства от 02.08.1984г. № 127. - М.: Изд-во стандартов, 1994.
57. СТО 00044807-001-2006. Теплозащитные свойства ограждающих конструкций зданий / РОИС. - М.: ФГУП ЦПП, 2006. - 67 с.;
58. Михеев, Д. А. Повышение тепловой эффективности наружных стеновых ограждений на основе анализа тепловизионных исследований : дис. канд. техн. наук : 01.01.10 / Михеев Денис Александрович. - Красноярск, 2010. - 176 с.
59. Пособие к СНиП II-22-81 Проектирование и применение панельных и кирпичных стен с различными видами облицовок. Справочное пособие к СНиП;
60. ГОСТ 530-2012 Кирпич и камень керамические. Общие технические условия;
61. СП 15.13330.2012 Каменные и армокаменные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-22-81* (с Изменениями N 1, 2);
62. СНиП II-22-81*. Каменные и армокаменные конструкции/Госстрой России. - М.: ФГУП ЦПП, 2004.
63. Теплотехнический расчет наружных ограждающих конст-рукций зданий по программе «THERM» : методические указания к практическим занятиям [Электронный ресурс] / сост. Д.А. Михеев. - Электрон. дан. - Красноярск : Сиб. федер. ун-т, 2016. - 44 с.
64. Теплотехнические расчеты строительных конструкций с применением программного комплекса COMSOL Multiphysics: [учеб.-метод. пособие] / В.Б. Сальников, В.А. Беляков; [науч. ред. В. Н. Алехин]; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. - Екатеринбург: Изд-во Урал. федер. ун-та, 2016. - 48 с.
65. ГОСТ 30494-2011 Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях (с Поправкой).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ