Введение
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К
ИЗУЧЕНИЮ ИНСТИТУТА БРАКА 6
1.1 Основные подходы в социологии к браку. Структура, функции, типы брака как социального института 6
1.2 Особенности межэтнических браков в современной России 21
Глава 2. ИССЛЕДОВАНИЯ ОТНОШЕНИЯ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА
КРАСНОЯРСКА К МЕЖЭТНИЧЕСКИМ БРАКАМ 34
2.1 Методическое обоснование исследования 34
2.2 Анализ результатов исследования отношения жителей города Красноярска к межэтническим бракам. Выводы 43
Список используемых источников 80
ПРИЛОЖЕНИЕ А 85
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 91
Межэтнические отношения занимают важное место в жизни многонациональных государств, Российская Федерация является одним из таких. Межэтническое сближение, взаимодействие, на сегодняшний день стало реальностью современности и находит свое отражение в различных сферах жизнедеятельности. Одним из проявлений взаимоотношений между этносами и одновременно фактором межэтнического сближения является заключение межэтнических браков и образование национально-смешанных семей.
На современном этапе, межэтнические отношения связаны с реально существующими тенденциями, которые в какой-то мере противоречат друг другу. Первая тенденция, объединение наций - межнациональная интеграция. Вторая тенденция, самостоятельное существование, функционирование - этническая дифференциация.
Причины межнациональной интеграции связанны с развитием экономических отношений, политических, культурных, религиозных, словом с процессами глобализации. Следствие этих процессов, этносы вступают в более тесный контакт друг с другом, преодолевая свою обособленность. Смешение этнических групп, традиции, языков, межкультурное взаимодействие стало обыденностью повседневной жизни. Современные условия создали предпосылки образования межэтнических браков.
Важным инструментом в процессе эмоциональной саморегуляции общества, являются межэтнические браки. Изучение отношения к межэтническому супружеству, позволит выяснить склонность или неприязнь к подобным бракам. Ведь, межэтнические браки теоретически показывают повышение толерантности, терпимости к различным этническим группам.
Изучение процесса подбора брачных партнеров позволит понять социальную сущность межэтнических взаимоотношений между этносами, получить представление о формировании новых локальных субкультур и изучить взаимодействие этнических и социальных процессов [3].
Исследования межэтнических браков актуально для города Красноярска, на территории которого, проживают представители более 115 национальностей, вступающих в процессе повседневной жизни во взаимодействие [17].
Цель: исследовать отношение жителей города Красноярска к межэтническим бракам.
Проблема: дефицит данных об отношении к межэтническим бракам жителей города Красноярска.
Объект работы: жители города Красноярска.
Предмет работы: отношение жителей города Красноярска к межэтническим бракам.
Задачи работы:
1) Рассмотреть брак как социальный институт, основные подходы в социологии к его изучению, структура и функции;
2) Изучить особенности межэтнических браков в современной России;
3) Разработать методику и инструментарий социологического исследования, отношения жителей города Красноярска к межэтническим бракам;
4) Произвести социологическое исследование отношения жителей города Красноярска к межэтническим бракам и проанализировать его основные результаты.
Гипотеза работы: большинство жителей города Красноярска относятся к межэтническим бракам в целом положительно.
Операционализация основных понятий:
1. Брак - это свободный равноправный союз мужчины и женщины, заключенный с соблюдением порядка и условий, имеющий целью создание семьи и порождающий между супругами взаимные личные и имущественные права и обязанности [33].
2. Этнос - это исторически сложившаяся на определенной территории устойчивая совокупность людей, обладающих общими чертами и особенностями культуры, психологического склада, а также сознанием своего единства и отличия от других подобных образований, то есть самосознания [39].
3. Межэтнический брак - это брак между представителями разных этносов [19].
4. Этнический статус - это элемент социального статуса, который определяет место индивида, групп, общности в структуре межэтнических отношений [38].
5. Моноэтнический брак - это союза супругов одинакового этнического происхождения [30].
6. Жители города Красноярска - взрослое население города Красноярска от 18 до 60 и более лет (далее в тексте, жители или взрослое население города Красноярска).
В данной бакалаврской работе мы попытались рассмотреть межэтнические браки, их характеристику, особенности и проанализировать отношения взрослого населения к данному типу брака, в частности на примере жителей города Красноярска.
Доля межэтнических браков, по отношению общему количеству всех заключаемых браков, зависит от многих факторов: социально-политической ситуации в конкретной среде, стабильности экономики, государственной идеологии, этнического состава населения, исторических предпосылок развития народа, культуры, религии, традиций, образа жизни, особенностей национальной психологии, а также от специфики взаимодействия всех этих факторов в обществе.
Целью исследования являлось определение отношения взрослого населения города Красноярска к межэтническим бракам.
При анализе результатов исследования у нас получились следующие данные: межэтнические браки, по мнению респондентов, являются причиной межэтнических конфликтов и способствуют конфликтам, которые вызваны национально-религиозными различиями, что характеризует их с негативной стороны. То есть, приносит вред обществу, тем самым усиливая межэтническое напряжение. С другой стороны, большое количество респондентов убеждены, что межэтнические браки заключаются по причине возникновения чувств, в частности любви. По результатам исследования было выявлено, что большинство респондентов, готовы вступить в межэтнический брак.
В целом можно сказать, что отношение к данному типу брака носит в большей степени положительный характер. Однако нельзя утверждать, что в качестве брачных партнеров респонденты рассматривали представителей всех этносов.
По результатам проведенного исследования, в первую группу, так называемых «престижных» этносов, вошли славянские и европейские народы. С ними респонденты готовы поддерживать наименьшую социальную дистанцию. Народы Кавказа, Азии, Африки, Америки вошли во вторую группу «не престижных» этносов. Можно выделить следующий момент, респонденты более терпимо относятся к народам Кавказа и Азии, это может быть обусловлено тем, что они являются коренными жителями России. К американцам респонденты относятся крайне негативно, предпочли бы не видеть их в своей стране, к африканцам отношение более терпимое готовы видеть их только в качестве туристов в своей стране. Условно говоря, данные результаты можно связать с тем, что существует напряженная политическая ситуация.
Таким образом, выдвинутая нами гипотеза в целом подтвердилась, большинство жителей города Красноярска относятся к межэтническим бракам в целом положительно. О чем свидетельствуют результаты проведенного социологического исследования, но при этом в массовом сознании респондентов отношение носит негативный окрас. Этому свидетельствует факторный анализ и результаты вопроса построенного по шкале Багардуса.
Предположить какой будет динамика образования межэтнических браков в будущем точно сказать нельзя. Однако сложно представить, что они исчезнут, ведь это будет результатом прекращения любых межэтнических отношений, полного обособления народностей друг от друга. Межэтнические браки будут существовать, пока существует межэтническое взаимодействие, которое, в свою очередь, зависит от новых поколений.
1. Айгумова З.И. Мотивация выбора супруга / З.И. Айгумова, В.Р. Айгунов. - М. : «Прометей» МПГУ, 2010. - 216 с. ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://fpp-mpsu.ru/uploads/all/all-U3Ms5TUEZl.pdf(дата обращения 1.02.2015).
2. Антонов, А.И. Социология семьи: учебник/ А.И Антонов, В.М. Медков. - М.: Изд-во Международного университета бизнеса и управления, 1996. - 49с.
3. Арутюнян, Ю.В. Этносоциология/ Ю.В. Арутюнян. - М.: 1998. - 271с.
4. Беккер, Г. Выбор партнера на брачных рынках/ Г. Беккер// Thesis: теория и история экономических и социальных институтов и системы (Перевод Б.А. Максименко). -Вып.6. -М., 1994. - с108-134.
5. Волченкова Е.В. Классификация и характеристика мотивов вступления в брак // Вестник НГУ им Н.И. Лобачевского. 2014. № 2 (34). С. 31¬36
6. Ганцкая, О.А. «Этнографические исследования национальных процессов в Прибалтике/ О.А. Ганцкая, Л.Н Терентьева // Советская этнография. - 1965. - №3. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //j ournal. iea. ras/archive/1960/1965/Gantskaya,%20Terent' eva_1965_5. pdf(дата обращения 1.02.2015)
7. Девятко, И. Ф. Методы социологического исследования [Текст] : учебное пособие для вузов / И. Ф. Девятко. — 6-е изд. — М.: КДУ, [2010]. — 295 с. : ил. — Библиогр. в конце гл
8. Документальная социология. Инструментарий изучения жителей г. Красный Кут к гражданскому браку. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.sociodoc.ru (дата обращения 1.02.2015)
9. Дробижева, Л. М. Сближение культур и межнациональные отношения в СССР // Советская этнография. 1977. N6. С. 18
10. Зайтюнян, М.А. Межэтнический брак в системе социально-ценностных взаимодействий студенческой молодежи Республики Адыгея: дис. канд. социол. наук: 22.01.06/Майкоп. - М.: 2006. - 188с.
11. Зборовский, Г.Е. Общая социология: учебник / Г.Е. Зборовский. 3¬е изд., испр. и доп. - М.: Гардараки, 2004. - 592с.
12. Ибрашева, Л.Р. Социология межэтнических отношений: учебное пособие/ Л.Р. Ибрашева , Ю.А. Шогина. - Казань: Изд-во Казан. гос. технол. ун-та, 2007. - 78с.
13. Интернет газета Pravda. Межэтнические браки: благо или опасная тенденция, от 09.10.2003 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.pravda.ru/sport/cupper/09-10-2003/38830-brak-0/ (дата обращения 05.02.2015)
14. Казлов, А.И. Изменение генофонда северных популяций: «закат этносов» или формирование новой адаптивной группы?// Вестник археологии,антропологии и этнографии, № 3 (26) / 2014
15. Корнеева, С.В. Межнациональные браки с иностранным партнером в современных условиях российского общества: социологический анализ: дис. канд. социол. Наук: 22.01.04. - М.: 2006. - 150с.
16. Коротаев А.В. К проблеме южноаравийской полиандрии // Тезисы конференции Института востоковедения АН СССР / Отв. ред. С. В. Волков. М.: Наука, 1988. - 25-27с.
17. Красстат [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http: //www.gks .ru/dbscripts/munst/munst04/DBInet.cgi (дата обращения
05.02.2015)
18. Лавриненко, В.Н. Социология: учебник для вузов / В.Н. Лавриненко. 2-е изд., перераб. и доп. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 407с.
19. Макарова И. А. Научная статья «Межэтнический брак: концептуализация понятия» Журнал :Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. Выпуск№ 164 / 2014
20. Мацковский, М.С. Социология семьи. Проблемы, теории, методологии и методики: Учебник / М.С Мацковский - М., Наука 1989.
21. Немировский В.Г., Невирко Д.Д. Социология человека. От классических к постнеклассическим подходам. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Издательство ЛКИ, 2008. - 304 с.
22. Орехова, Д.О. Отношение к феномену межэтнических браков в современном российском обществе// Сборники конференций НИЦ Социосфера № 37 / 2012
23. Почебут, Л.Г. Взаимопонимание культур. Методология и методы этнической и кросскультурной психологии. Психология межэтнической толерантности: учебное пособие/ Л.Г. Почебут. - СПб.: СПбГУ, 2005. - 145с.
24. Прохорова, О.Г Любовь, брак, семья: жизнь без ошибок: книга/О.Г. Прохорова. - Спб.: КАРО, 2008. - 336с.
25. Семья и брак в современном обществе. От 25.01.2014. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http://doshkolyonok.ru/semya-i-brak-v-sovremennom-obshesstve (дата обращения 05.02.2015)
26. Синкевич, З.В. Социология и психология национальных отношений. учебное пособие/ З.В. Санкевич. - С.Пб.: Михайлова В.А, 1999. - 203с.
27. Сорокин, П.А К вопросу об эволюции семьи и брака у зырян / П.А. Сорокин // Известия Архангельского общества « Изучения Русского Севера». №1. 34-41с. №5. 1911. - с.356-361.
28. Статья «Этнически смешанные супружеские пары в Российской Федерации», опубликована в журнале «Демографическое обозрение» (том 1, № 4, 2014).
29. Товадов Г.Т. Этнология: учебник для вузов/ Г.Т. Тавадов. М.: Проект. - 2002. - 349с.
30. Токарева, Е.С. Межэтнические браки в системе ценностных ориентаций студенческой молодежи// Электронный научно-практический журнал «Гуманитарные научные исследования» № 5/2013
31. Топилин А.В. Межнациональные семьи и миграция: вопросы взаимовлияния // Социологические исследования, 1995. N 7. 76c.
32. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный
ресурс]. - Режим доступа:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/# (дата обращения 07.02.2015)
33. Харчев, А.Г. Социология семьи: проблемы становления науки: Перепеч. с изд. 1979г. / А.Г.Харчев.-М.:ЦПС,2003.- 342с.
34. Ческидова, Н.Ю Церковный брак/ Н.Ю. Ческидова. Дисциплины/ Г.Ф. Шафранов-Куцев. - Тюмень: Проект, 2004. - 160с.
35. Шнайдер, Л.Б. Психология семейных отношений. Курс лекций / Л.Б. Шнайдер. - М.: Апрель-Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. - 512с.
36. Электронная энциклопедия «Словариус» Гражданский брак [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://tyumedia.ru/58785.html(дата обращения 07.02.2015)
37. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства: книга/ Ф.Энгельса. - М.: Политиздат, 1991. - 639с.
38. Этнопсихологический словарь под редакцией Крысько В.Г., МПСИ, Москва, 1999г. [Электронный ресурс]. - Режим доступ: http://vocabulary/1067 (дата обращения 07.02.2015)
39. Этнос: определение и типология, этнические процессы. Часть 1 - 2 - 3. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sociology2006.narod.ru/Etnos- opredelenie-i-tipologiya-etnicheskie-processi.html(дата обращения 07.02.2015)
40. Bachofen J. Das Mutterrecht. Stuttgart, 1861.
41. Blackman, S.J. «HIDDEN ETHNOGRAPHY»: Crossing Emotional borders in qualitative accounts of young people's lives// Sociolpgie/ - L., 2009. - VOL.41, N 4. - P. 699.
42. Interthnische Ehe heute: Forschungsdaten der Universitaet Marburg (das soziologische Forum von 21.11.2013).
43. The Federal Bureau of the Census: statistics of inter-ethnic marriage 2012.