Помощь студентам в учебе
Социологическое исследование представлений взрослого населения г.Железногорска об угрозах безопасности территории
|
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты социологического исследования представлений взрослого населения г. Железногорска Красноярского края об угрозах безопасности территории 6
1.1 Социальные представления и угрозы безопасности территории:
определение и современное состояние 6
1.2 Анализ социологических исследований по проблемам безопасности и
анализ специфики г. Железногорска Красноярского края: обоснование гипотезы 22
Глава 2. Эмпирическое исследование представленийвзрослого населения г.
Железногорска Красноярского края об угрозах безопасности территории 31
2.1 Методическое обоснование социологического исследования 31
2.2 Ход социологического исследования 34
Выводы и рекомендации 55
Заключение 59
Список используемых источников 61
Приложение
Глава 1. Теоретические аспекты социологического исследования представлений взрослого населения г. Железногорска Красноярского края об угрозах безопасности территории 6
1.1 Социальные представления и угрозы безопасности территории:
определение и современное состояние 6
1.2 Анализ социологических исследований по проблемам безопасности и
анализ специфики г. Железногорска Красноярского края: обоснование гипотезы 22
Глава 2. Эмпирическое исследование представленийвзрослого населения г.
Железногорска Красноярского края об угрозах безопасности территории 31
2.1 Методическое обоснование социологического исследования 31
2.2 Ход социологического исследования 34
Выводы и рекомендации 55
Заключение 59
Список используемых источников 61
Приложение
В пирамиде потребностей человека, которую представил А.Маслоу, на втором месте по степени значимости стоят экзистенциальные потребности (потребность в безопасности). В современном мире потребность в безопасности не перестает быть одной из наиболее важных потребностей. Многие социологи отмечают, что современный период времени находится в переломном, взрывоопасном состоянии. Данное состояние определяется увеличением новых, неизвестных ранее угроз. Поэтому присутствуют проблемы безопасности.
Одной из наиболее значимых мер для обеспечения безопасности на территории является сбор информации из различных источников о реальных и потенциальных угрозах, которые появляются на территории. Наиболее важным источником по предоставлению такой информации может выступать население, так как именно оно непосредственным образом наблюдает за процессами, которые происходят на территории, и оценивает состояние ее безопасности. Сбор и обобщение данной информации позволит оценить источники угроз, вызывающие беспокойство населения, и, в случае необходимости, принять соответствующие управленческие решения [1].
При этом представления населения об угрозах безопасности территории не изучаются должным образом. На примере города Железногорска Красноярского края можно наблюдать, что не существует социологических исследований представлений населения об угрозах безопасности территории, несмотря на то, что в этом городе существует, например, атомная промышленность. Тем временем данное социологическое исследование может выяснить оценку различных угроз безопасности территории населением, что также позволит эффективно работать с жителями города в целях улучшения социального самочувствия.
Социологическое исследование в этом случае выступает инструментом, которое может осуществить как сбор данной информации, так и анализ полученной информации.
В заключении можно выделить следующую проблему, которая представляется, главным образом, в том, что не существует исследований социальных представлений населения города Железногорска об угрозах безопасности территории. Стоит еще раз отметить, что вид такого исследования позволяет оценить состояние безопасности территории населением, регистрируя проблемные ситуации, которые могут подрывать безопасность.
Целью данного социологического исследования выступает изучение представлений взрослого населения от 18 лет и старше г. Железногорска об угрозах безопасности территории.
Задачами социологического исследования служат:
1. Изучение современного состояния вопроса представлений взрослого населения г. Железногорска об угрозах безопасности территории и определение предмета социологического исследования;
2. Обоснование поставленной гипотезы путем анализа результатов социологических исследований по проблемам безопасности и анализа специфики г. Железногорска Красноярского края;
3. Обоснование методики социологического исследования;
4. Проведение социологического исследования, анализ полученных
результатов социологического исследования и интерпретация их.
Предметом социологического исследования являются представления взрослого населения об угрозах безопасности территории.
Объектом социологического исследования является взрослое население г. Железногорска от 18 и более.
Гипотезой выступает предположение о том, что угрозы техногенного характера являются наиболее актуальными в представлении населения Железногорска Красноярского края.
Методом социологического исследования является социологический формализованный опрос в форме анкетирования. Для опроса был разработан специальный инструментарий - социологическая анкета для взрослого населения города Железногорска. Методами обработки и анализа данных выступает описательная статистика, факторный анализ и контент-анализ.
Структура бакалаврской работы состоит из введения; двух глав, разделенных на параграфы; выводов и рекомендаций; заключения; списка использованной литературы и приложений, в которых представлены анкета и статистические таблицы по каждому вопросу.
Первая глава посвящена теоритическим аспектам социологического исследования представлений взрослого населения г. Железногорска Красноярского края об угрозах безопасности территории. Так, были даны определения таких понятий, как социальные представления, безопасность, опасность, риск, угроза, вызов, безопасность территории, угроза безопасности территории, ее виды. Также в данной главе содержится обоснование гипотезы путем анализа социологических исследований по проблемам безопасности и анализа специфики г. Железногорска Красноярского края.
Вторая глава посвящена методическому обоснованию социологического исследования представлений взрослого населения г. Железногорска Красноярского края, а также ходу социологического исследования, анализу и интерпретации результатов исследования.
Выводы и рекомендации, заключение содержат основные выводы, сделанные по существу проведенного исследования, рекомендации по усовершенствованию работ, направленных на обеспечение безопасности в г.Железногорске Красноярского края.
Одной из наиболее значимых мер для обеспечения безопасности на территории является сбор информации из различных источников о реальных и потенциальных угрозах, которые появляются на территории. Наиболее важным источником по предоставлению такой информации может выступать население, так как именно оно непосредственным образом наблюдает за процессами, которые происходят на территории, и оценивает состояние ее безопасности. Сбор и обобщение данной информации позволит оценить источники угроз, вызывающие беспокойство населения, и, в случае необходимости, принять соответствующие управленческие решения [1].
При этом представления населения об угрозах безопасности территории не изучаются должным образом. На примере города Железногорска Красноярского края можно наблюдать, что не существует социологических исследований представлений населения об угрозах безопасности территории, несмотря на то, что в этом городе существует, например, атомная промышленность. Тем временем данное социологическое исследование может выяснить оценку различных угроз безопасности территории населением, что также позволит эффективно работать с жителями города в целях улучшения социального самочувствия.
Социологическое исследование в этом случае выступает инструментом, которое может осуществить как сбор данной информации, так и анализ полученной информации.
В заключении можно выделить следующую проблему, которая представляется, главным образом, в том, что не существует исследований социальных представлений населения города Железногорска об угрозах безопасности территории. Стоит еще раз отметить, что вид такого исследования позволяет оценить состояние безопасности территории населением, регистрируя проблемные ситуации, которые могут подрывать безопасность.
Целью данного социологического исследования выступает изучение представлений взрослого населения от 18 лет и старше г. Железногорска об угрозах безопасности территории.
Задачами социологического исследования служат:
1. Изучение современного состояния вопроса представлений взрослого населения г. Железногорска об угрозах безопасности территории и определение предмета социологического исследования;
2. Обоснование поставленной гипотезы путем анализа результатов социологических исследований по проблемам безопасности и анализа специфики г. Железногорска Красноярского края;
3. Обоснование методики социологического исследования;
4. Проведение социологического исследования, анализ полученных
результатов социологического исследования и интерпретация их.
Предметом социологического исследования являются представления взрослого населения об угрозах безопасности территории.
Объектом социологического исследования является взрослое население г. Железногорска от 18 и более.
Гипотезой выступает предположение о том, что угрозы техногенного характера являются наиболее актуальными в представлении населения Железногорска Красноярского края.
Методом социологического исследования является социологический формализованный опрос в форме анкетирования. Для опроса был разработан специальный инструментарий - социологическая анкета для взрослого населения города Железногорска. Методами обработки и анализа данных выступает описательная статистика, факторный анализ и контент-анализ.
Структура бакалаврской работы состоит из введения; двух глав, разделенных на параграфы; выводов и рекомендаций; заключения; списка использованной литературы и приложений, в которых представлены анкета и статистические таблицы по каждому вопросу.
Первая глава посвящена теоритическим аспектам социологического исследования представлений взрослого населения г. Железногорска Красноярского края об угрозах безопасности территории. Так, были даны определения таких понятий, как социальные представления, безопасность, опасность, риск, угроза, вызов, безопасность территории, угроза безопасности территории, ее виды. Также в данной главе содержится обоснование гипотезы путем анализа социологических исследований по проблемам безопасности и анализа специфики г. Железногорска Красноярского края.
Вторая глава посвящена методическому обоснованию социологического исследования представлений взрослого населения г. Железногорска Красноярского края, а также ходу социологического исследования, анализу и интерпретации результатов исследования.
Выводы и рекомендации, заключение содержат основные выводы, сделанные по существу проведенного исследования, рекомендации по усовершенствованию работ, направленных на обеспечение безопасности в г.Железногорске Красноярского края.
В данной бакалаврской работе был проведен теоретический и эмпирический анализ социальных представлений взрослого населения г. Железногорска Красноярского края об угрозах безопасности территории, научная новизна которого заключалась в применении комплексного подхода к изучению данной темы: изучение общей оценки уровня безопасности территории населением; оценки уровня актуальности угроз безопасности со стороны природных, техногенных, социальных и информационных явлений.
Результаты исследования позволили прийти к выводу, что в массовом сознании населения г. Железногорска преобладают представления об актуальности угроз техногенного и социального характера. Наряду с этим существуют различия в оценке значимости данных угроз в разных возрастных группах горожан. Преимущественно актуальными угрозами техногенного характера жители города назвали транспортные аварии, аварии с выбросом радиоактивных веществ и аварии на коммунальных системах жизнеобеспечения. Указывая на данные угрозы, респонденты отмечают конкретные их источники - возможность нарушения деятельности градообразующего предприятия, возможность незаконного проникновения на территорию ЗАТО Железногорск, возможность коммунальных аварий и невыполнения или некачественного выполнения функций со стороны предприятий ЖКХ. Наиболее существенными угрозами социального характера в представлении горожан выступают угроза массовой безработицы, финансового и банковского кризисов, роста цен, обнищания, а также угроза девиантного и делинквентного поведения в населении.
Полученные данные могут быть применены в работе по устранению и профилактике органами управления территорией угроз безопасности со стороны техногенных и социальных явлений для территории, акцентируя внимание на источники этих угроз безопасности, которые были указаны респондентами.
Исследование данной темы предполагается продолжить, прежде всего, в направлении систематического изучения оценок горожанами состояния безопасности территории, что предполагает выявление актуальных сфер и конкретных опасных объектов, которые являются непосредственными источниками угроз различного характера, по мнению горожан.
Необходимо особо выделить, что применение социологического мониторинга с целью получения обратной связи от населения, следует рассматривать как компонент стандарта сервисного обслуживания по обеспечению безопасности территорий. Такие стандарты должны включать список необходимых мероприятий по планированию, сбору, обработке и анализу социологической информации от населения, в которых учтена специфика угроз, имеющих место в той или иной территории. Результаты, полученные в ходе исследования, являются значимым источником информации о состоянии безопасности территории и основанием для формулирования рекомендаций для органов управления территорией по увеличению эффективности работы, направленной на защиту территории от угроз различного характера.
Результаты исследования позволили прийти к выводу, что в массовом сознании населения г. Железногорска преобладают представления об актуальности угроз техногенного и социального характера. Наряду с этим существуют различия в оценке значимости данных угроз в разных возрастных группах горожан. Преимущественно актуальными угрозами техногенного характера жители города назвали транспортные аварии, аварии с выбросом радиоактивных веществ и аварии на коммунальных системах жизнеобеспечения. Указывая на данные угрозы, респонденты отмечают конкретные их источники - возможность нарушения деятельности градообразующего предприятия, возможность незаконного проникновения на территорию ЗАТО Железногорск, возможность коммунальных аварий и невыполнения или некачественного выполнения функций со стороны предприятий ЖКХ. Наиболее существенными угрозами социального характера в представлении горожан выступают угроза массовой безработицы, финансового и банковского кризисов, роста цен, обнищания, а также угроза девиантного и делинквентного поведения в населении.
Полученные данные могут быть применены в работе по устранению и профилактике органами управления территорией угроз безопасности со стороны техногенных и социальных явлений для территории, акцентируя внимание на источники этих угроз безопасности, которые были указаны респондентами.
Исследование данной темы предполагается продолжить, прежде всего, в направлении систематического изучения оценок горожанами состояния безопасности территории, что предполагает выявление актуальных сфер и конкретных опасных объектов, которые являются непосредственными источниками угроз различного характера, по мнению горожан.
Необходимо особо выделить, что применение социологического мониторинга с целью получения обратной связи от населения, следует рассматривать как компонент стандарта сервисного обслуживания по обеспечению безопасности территорий. Такие стандарты должны включать список необходимых мероприятий по планированию, сбору, обработке и анализу социологической информации от населения, в которых учтена специфика угроз, имеющих место в той или иной территории. Результаты, полученные в ходе исследования, являются значимым источником информации о состоянии безопасности территории и основанием для формулирования рекомендаций для органов управления территорией по увеличению эффективности работы, направленной на защиту территории от угроз различного характера.