Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Неорганический углерод поверхностных вод реки Енисей

Работа №25152

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

биология

Объем работы29
Год сдачи2016
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
283
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 5
1.1. Характеристика объектов исследования 5
1.2. Биогеохимические процессы круговорота углерода экосистемах 10
1.3. Углекислый газ в системе «воздух-вода» 11
1.4. Источники ионов НСО-3 и СО32- 13
1.5. Карбонатная система 14
1.6. Растворенный неорганический углерод и климат 16
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 18
3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЯ 24
3.1. Изменение основных характеристик поверхностного стока р. Енисей в
гидрологические периоды в трансекте юг-север 24
3.1.1. Зимняя межень 24
3.1.2. Весеннее половодье 24
3.1.3. Летняя межень 24
3.2. Бикарбонат-ион поверхностных вод р. Енисей и его притоков в
разные гидрологоические периоды 24
3.3. Растворенный углекислый газ в р. Енисей и его притоках во время
весеннего половодья и летней межени. 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
ВЫВОДЫ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28


В последние десятилетия при анализе цикла углерода речного стока бассейна Северного ледовитого океана (СЛО) в части транспорта терригенного С в гидрографическую сеть основное внимание уделяется растворённому и взвешенному органическому углероду (РОУ и ВОУ). Однако не меньшую роль в количественном выражении может играть экспорт в СЛО растворенного неорганического углерода (РНУ), включая растворенный диоксид углерода. РНУ в водных объектах является как продуктом выветривания горных пород (важно с позиции количественной оценки секвестирования атмосферного СО2 наземными экосистемами), так и минерализации органического вещества в наземных и водных экосистемах. Распределение между формами РНУ (СО2, НСО3 и СО3) в водных системах оценивается, как правило, по карбонатной системе, которая представляет собой сложное физико-химическое равновесие. Оценка соотношения компонентов карбонатной системы является чувствительным индикатором биотических и абиотических процессов, осуществляющихся в водных средах.
Река Енисей занимает шестое место среди рек мира по объему годового стока. Также в свою очередь он является самой крупной рекой, впадающей в Северный Ледовитый океан, как по объему воды, так и по величине годового стока углерода.
Актуальность данной дипломной работы состоит в том, что количественные и качественные характеристики РНУ в водах р. Енисей и его притоков недостаточно изучен. Прямые измерения растворенного СО2 в водах рек и озер для бассейна р. Енисей на настоящий момент отсутствуют. Учитывая тот факт, что водные системы через свою поверхность обмениваются с атмосферой углекислым газом, количественный анализ содержания РНУ и СО2 крайне необходим для анализа процессов выветривания, выноса неорганических форм углерода в океан и оценки влияния климата на поведение неорганических форм углерода.
Целью данной работы явился анализ концентраций растворенного неорганического углерода (в том числе растворенного СО2) в русловом стоке р. Енисей и его крупнейших притоков, дренирующих западную и восточную части бассейна на участке р. Енисей от устья р. Ангара до г. Игарка (замыкающего створа) в основные гидрологические периоды: зимняя межень, весенний паводок и летняя межень. Исследования проводились в рамках проекта РНФ №14-24-00113.
Исходя из поставленной цели, были сформулированы следующие задачи:
1. Дать гидрохимическую характеристику вод р. Енисей и его притоков на широтной трансекте юг-север (58-67о с.ш.);
2. Дать характеристику пространственно-временной изменчивости содержания неорганического углерода в гидрохимическом стоке р.
Енисей в основные гидрологические периоды на широтной трансекте юг-север;
3. Определить особенности пространственно-временной изменчивости содержания неорганического углерода в гидрохимическом стоке притоков р. Енисей.
4. Выявить водотоки, определяющие гидрохимический режим руслового стока р. Енисей.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


1. Воды реки Енисей характеризуются как слабощелочные, значения водородного показателя изменяются в пределах от 7,5 до 8,8, по степени минерализации относятся к слабоминерализованным водам. Вода реки гидрокарбонатная магниево-кальциевая, ультрапресная. Воды притоков Енисея в основном пресные, гидрокарбонатные. В целом в разные периоды наблюдается тенденция снижения рН, УЭП, в основном русле и притоках р. Енисей в широтном направлении с юга на север.
2. Минимальные значения концентраций растворенного бикарбонат-иона приходится на период весеннего половодья, когда деятельный слой почвы мал, поэтому талые воды не проникают в почву и не вовлечены в химические процессы почв.
3. В летнюю и зимнюю межень концентрация растворенного бикарбоната возрастает и превышает весеннюю примерно в 4 раза. Повышенная концентрация бикарбоната связана с изменением типа питания реки. В зимний и летний меженные периоды в р. Енисей и его притоки поступают подземные воды выщелачивания. Концентрации растворенного углекислого газа в западных притоках Енисея превосходят восточные, на протяжении всех периодов гидрологического цикла, что обусловлено поступлением СО2 минерализационного потока разложения торфов западносибирских болот.
4. Концентрация растворенного углекислого газа в основном русле увеличивается с продвижением на север во время весеннего паводка. В период летней межени концентрации растворенного диоксида снижается по отношению к весеннему периоду.
5. На западные притоки Енисея приходится около 6% всего годового стока реки, на восточные притоки - 55% стока. В основном русле Енисея происходит постепенное повышение концентрации СО2 с продвижением на север. Ключевыми притоками, определяющими гидрохимический режим р. Енисей, являются: р. Ангара, р. Подкаменная Тунгуска, р. Нижняя Тунгуска. В первую очередь это вызвано наибольшим годовым стоком по отношению ко всем другим притокам, однако притоки, дренирующие западную часть бассейна, также влияют на изменение гидрохимического режима р. Енисей, особенно это выражено по отношению к концентрациям растворенного диоксида углерода.



1. Baars C., Hefin Jones T., Edwards D. Microcosm studies of the role of land plants in elevating soil carbon dioxide and chemical weathering //Global biogeochemical cycles. - 2008. - Т. 22. - №. 3.
2. Edmond J. M., Huh Y. Non-steady state carbonate recycling and implications for the evolution of atmospheric PCO2 //Earth and Planetary Science Letters. - 2003. - Т. 216. - №. 1. - С. 125-139.
3. Gordeev V. V. et al. A reassessment of the Eurasian river input of water, sediment, major elements, and nutrients to the Arctic Ocean //American Journal of Science. - 1996. - Т. 296. - №. 6. - С. 664-691.
4. Han G., Liu C. Q. Water geochemistry controlled by carbonate dissolution: a study of the river waters draining karst-dominated terrain, Guizhou Province, China //Chemical Geology. - 2004. - Т. 204. - №. 1. - С. 1-21.
5. Hartmann J. et al. Global CO 2-consumption by chemical weathering: What is the contribution of highly active weathering regions? //Global and Planetary Change. - 2009. - Т. 69. - №. 4. - С. 185-194.
6. Kalff Ch., The carbonate system., Geochimica et Cosmochimica. 2000. - Vol. 2 - P. 101-125.
7. Lloret E. et al. Comparison of dissolved inorganic and organic carbon yields and fluxes in the watersheds of tropical volcanic islands, examples from Guadeloupe (French West Indies) //Chemical Geology. - 2011. - Т. 280. - №. 1. - С. 65-78.
8. McClelland J. W. et al. A pan-arctic evaluation of changes in river discharge during the latter half of the 20th century //Geophysical Research Letters. - 2006. - Т. 33. - №. 6.
9. McGuire A. D. et al. Sensitivity of the carbon cycle in the Arctic to climate change //Ecological Monographs. - 2009. - Т. 79. - №. 4. - С. 523-555.
10.Striegl R. G. et al. A decrease in discharge-normalized DOC export by the Yukon River during summer through autumn //Geophysical Research Letters. - 2005. - Т. 32. - №. 21.
11. Алекин О. А. Гидрохимия рек СССР. Ч. 3 / под ред. М. И. Львовича. Тр. ГГИ. Л.: Гидрометеоиздат. 1949. Вып. 15 (69). 144 с.
12. Башкин Н.В., Биогеохимия. Учеб, пособие / В.Н. Башкин. - М.: Высш. шк., - 2008. - 423 с.
13. Березовская В.В., Ляндзберг Р.А., Об определении содержания компонентов карбонатной системы / Березовская В.В., Ляндзберг Р.А.
- Вестник КГТУ - 2005. - Вып. 4 - С. 119-123
14. Ландсберг Г.С. Элементарный учебник физики. Т.1. Механика. Теплота. Молекулярная физика. - М.: Наука. 1985. - 606 с.
15. Маккавеев П. Н., Растворенный неорганический углерод в океане и климат / Маккавеев П. Н., Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология, - 2012. - № 3, - С. 197-204
16. Мерзлый О.В., Генезис и состав вод половодий на реках бассейна Енисея / Мерзлый О.В., - СПб: Наука и Современность, - 2015. - С. 24¬35.
17. Моисеенко О. Г., Хоружий Д. С., Медведев Е. В. Карбонатная система вод реки Черной и зоны биогеохимического барьера река Черная- Севастопольская бухта (Черное море). - 2014. - С.47-60
18. Никаноров А.М., Гидрохимия 2-е издание / Никаноров А.М. - Спб: Гидрометиздат - 2001 - 441 с.
19. Павлова Г.Ю., Карбонатная система как индикатор биогеохимических процессов в океане / Павлова Г.Ю. - Диссертация, - Владивосток: ДВГУ. - 2001
20. Рижинашвили А. Л. Показатели содержания органических веществ и компоненты карбонатной системы в природных водах в условиях интенсивного антропогенного воздействия //Вестник Санкт- Петербургского университета. Серия 4. Физика. Химия. - 2008. - №. 4. - С. 90-100
21. Толомеев А. П., Составные элементы круговорота углерода в экосистеме среднего и нижнего Енисея / О. В. Анищенко, Е. С. Кравчук, О. В. Колмакова, Л. А. Глущенко, и др. // Сибирский экологический журнал - 2014. - Вып. 4 - С. 647-661.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ