Введение 3
1. Теоретико-методологические подходы к определению имиджа 6
1.1 Основные подходы, структура и функции имиджа 6
1.2 Имидж современного политика. Структура и функции 15
2 Представление о риторической составляющей имиджа современного политика студентов СФУ
2.1 Риторическая составляющая имиджа политика 25
2.2 Исследование. Выводы и рекомендации 41
Список использованных источников 57
Приложение А Анкета социологического исследования 62
Приложение Б Матрица повернутых компонент 68
Приложение В Полная объясненная дисперсия 71
Актуальность темы данного исследования обусловлена интересом со стороны политических деятелей, специалистов в области связей с общественностью, политологов, и имиджмейкеров. Основная задача политика проинформировать общественность, убедить в своей правоте, найти поддержку со стороны потенциальных избирателей, расположить людей к своей персоне, установить эффективные способы воздействия на слушателей. Выступление политика представляет собой, сложный процесс который требует достаточно долгой и тщательной подготовки.
В настоящее время конкуренция среди политиков очень высокая, для того чтобы занять место у власти необходимо обладать высокими профессиональными качествами и навыками. Политик может воздействовать на человека с помощью слова, этим занимается риторика-теория ораторского искусства. Политики используют сильнодействующий стимулятор формирования имиджа, такой как речь. Известно могущество слова, его власть над людьми, над их судьбами и настроением. Одни сообщения оказывают положительное воздействие на личность, другие оказывают деструктивное воздействие на нее.
Политические лидеры много внимания уделяют на формирование своего личного имиджа, но немногим удается создать его таким, чтобы он завоевал симпатии избирателей. Имидж способствует позитивному отношению к той или иной политической личности, партии, государственным и муниципальным органам. Также выступает связующим звеном между политиком и его электоратом. Имидж формируется, меняется, совершенствуется, корректируется, что¬бы отвечать изменяющимся запросам общества.
Первоочередной задачей специалиста по связям с общественностью или имиджмейкера является создание, сохранение и поддержание благоприятного и узнаваемого имиджа политического деятеля, в том числе и работа над проблемой формирования речевого имиджа. О политике можно судить по его речевому поведению и речевому имиджу. Именно поэтому создание положительного речевого имиджа для политика одна из первостепенных задач. В связи с этим представляется важным изучить основные приемы и технологии создания речевого имиджа личности и политика в частности, которые есть в арсенале специалистов по связям с общественностью и которые доказали свою эффективность в мировой практике.
Проблема политического имиджа привлекает внимание ученых и практиков, любого человека, который интересуется развитием современного общества и развитием политических процессов. В настоящее время по данной теме недостаточно литературы и существует необходимость в ее обновлении. Исследование проводится среди студентов СФУ. Молодежь - наиболее динамичная и энергичная социальная группа, которая будет определять развитие общества и государства через несколько лет. Поэтому от мнения молодежи зависит развитие государства и основных институтов общества.
Объект исследования: студенты СФУ
Предмет исследования: представления студентов СФУ о риторической составляющей имиджа современного политика
Цель данного исследования: проанализировать представления о риторической составляющей имиджа современного политика
Задачи:
- Рассмотреть различные подходы к определению особенностей построения имиджа.
- Рассмотреть предмет, структуру и функции риторики
- Определить риторическую составляющую имиджа современного поли-тика
- Провести исследование о представлении, риторической составляющей имиджа современного политика среди студентов СФУ.
Была выдвинута следующая гипотеза: представление о риторической составляющей в политической речи скорее негативное, нежели позитивное.
Теоретико-методологической основой работы стали работы таких авто¬ров, как В. И. Аннушкин, Ю. В. Рождественский, В. М. Шепель, Г. Г. Хазаге- ров, Е. Б. Перелыгина.
Структура работы обусловлена целью, задачами и логикой исследования. Бакалаврская работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.
