Помощь студентам в учебе
Договорное представительство в цивилистическом процессе
|
Введение
Глава 1. Общая характеристика договорного представительства 6
1.1. Понятие представительства 6
1.2. Основания возникновения договорного представительства 12
1.3. Особенности оформления полномочий представителя 17
1.4. Особенности процессуального статуса представителя 29
Глава 2. Виды договорного представительства 41
2.1. Общественное представительство 41
2.2. Представительство соучастников 49
2.3. Представительство интересов групп лиц в суде (гл. 28 АПК) 54
Заключение 66
Список использованных источников
Глава 1. Общая характеристика договорного представительства 6
1.1. Понятие представительства 6
1.2. Основания возникновения договорного представительства 12
1.3. Особенности оформления полномочий представителя 17
1.4. Особенности процессуального статуса представителя 29
Глава 2. Виды договорного представительства 41
2.1. Общественное представительство 41
2.2. Представительство соучастников 49
2.3. Представительство интересов групп лиц в суде (гл. 28 АПК) 54
Заключение 66
Список использованных источников
Одним из основных ориентиров развития отечественной правовой системы является гарантированная ст. 48 Конституции РФ1 судебная защита прав и свобод личности, которая осуществляется посредством правового обеспечения этих прав и свобод, процессуального порядка деятельности судов.
Тема представительства в цивилистическом процессе относится к числу тех, которые постоянно находятся в центре внимания ученых-юристов. Интерес к проблемам процессуального представительства обусловлен местом и ролью данного института в системе гарантий гражданской процессуальной формы. Изучение представительства сегодня является актуальным и для правотворчества, и для правоприменительной практики и для науки гражданского процессуального права. Изменения, вносимые федеральными законами (от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ, от 6 апреля 2015 г. № 82-ФЗ и т.д.) в кодексы РФ, Постановления Пленумов ВС, освещающие спорные вопросы по данной теме (например, от 23.06.2015 № 25), а также различные работы ученых-цивилистов подтверждают это.
Представительство в гражданском и арбитражном процессах является одним из институтов, обеспечивающих защиту прав и свобод юридических лиц и граждан. Состязательность сторон в гражданском и арбитражном процессах, сложность ведения цивилистического дела в суде, правильное выстраивание позиции по делу для выигрыша, обуславливают важность для лиц, участвующих в деле, быть надлежащим образом представленными в суде, а потому тщательная разработка института представительства в гражданском и арбитражном процессах представляется актуальной.
Актуальность темы исследования обусловлена также большой значимостью всего представительства для укрепления гарантий конституционного права граждан на судебную защиту, а также гарантий реализации принципов законности, , диспозитивности и процессуального равноправия сторон при рассмотрении гражданских дел в суде.
В современном цивилистическом процессе роль договорного представительства значительно возросла. Граждане желают, чтобы их интересы в суде защищало квалифицированное в правовом вопросе лицо. Возрастающие потребности общества в квалифицированной юридической помощи связаны с существованием в судах сложных в юридическом отношении дел.
В связи с этим необходимо обратить внимание на вступивший в силу в сентябре 2015 года КАС РФ . Главная цель, которая декларировалась Государственной Думой РФ при разработке КАС РФ, - обеспечить равенство в административном процессе граждан и государственных органов. Несмотря на то, что кодекс примерно на 70% содержит нормы, которые уже присутствуют в российском законодательстве, в нем есть и ряд совершенно новых положений.
В контексте данной работы интересны новеллы, касающиеся обязательного наличия высшего юридического образования у представителя. Это является одной из наиболее обсуждаемых и спорных особенностей КАС РФ. Данное правило резко контрастирует с применяемыми на данный момент положениями ГПК РФ , согласно которым представителем может быть любое дееспособное лицо. Тоже касается и АПК РФ , который ориентирован на рассмотрение более сложных,экономических споров, но также не устанавливает подобного правила.
Разработчики КАС РФ объясняют эту новеллу сложностью административных споров. Однако на деле такое положение может лишить граждан возможности участвовать в спорах по административным делам в виду ограниченности финансов. Кроме того, представители общественных правозащитных организаций, которые далеко не всегда имеют юридическое образование, к участию в делах, рассматриваемых по КАС РФ, фактически не допускаются. Кроме того, по ряду дел (например, об оспаривании нормативных актов) участие представителя является обязательным. В случае несоблюдения этого требования заявление может быть оставлено без движения, возвращено, а действующее производство - приостановлено(ст. 58, ст. 129-130 КАС РФ).
Объектом исследования данной дипломной выступают общественные отношения, складывающиеся при оказании представителем правовой помощи и обеспечении наиболее полной защиты интересов представляемых им лиц.
Предметом исследования являются нормы процессуального законодательства, регламентирующие понятие договорного представительства в гражданском процессе, процессуальный статус представителя по договору, его полномочия, механизм осуществления различных видов договорного представительства, а также факторы, влияющие на повышение эффективности института представительства в целом.
Теоретическую основу и особую значимость для исследования составляют труды таких представителей цивилистики, как А.Г. Коваленко, О.М. Решетниковой, Т.В. Сахновой, М.К. Треушникова, С.Н. Федуловой, М. С. Шакарян, В.В. Яркова. Кроме того, были изучены работы по представительству, написанные учеными других отраслей права, а именно: П.В. Крашенинникова, М.М. Ненашева, В.Ю. Панченко, В.Н. Сидоровой, Л. В. Тумановой и др.
Дипломная работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Тема представительства в цивилистическом процессе относится к числу тех, которые постоянно находятся в центре внимания ученых-юристов. Интерес к проблемам процессуального представительства обусловлен местом и ролью данного института в системе гарантий гражданской процессуальной формы. Изучение представительства сегодня является актуальным и для правотворчества, и для правоприменительной практики и для науки гражданского процессуального права. Изменения, вносимые федеральными законами (от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ, от 6 апреля 2015 г. № 82-ФЗ и т.д.) в кодексы РФ, Постановления Пленумов ВС, освещающие спорные вопросы по данной теме (например, от 23.06.2015 № 25), а также различные работы ученых-цивилистов подтверждают это.
Представительство в гражданском и арбитражном процессах является одним из институтов, обеспечивающих защиту прав и свобод юридических лиц и граждан. Состязательность сторон в гражданском и арбитражном процессах, сложность ведения цивилистического дела в суде, правильное выстраивание позиции по делу для выигрыша, обуславливают важность для лиц, участвующих в деле, быть надлежащим образом представленными в суде, а потому тщательная разработка института представительства в гражданском и арбитражном процессах представляется актуальной.
Актуальность темы исследования обусловлена также большой значимостью всего представительства для укрепления гарантий конституционного права граждан на судебную защиту, а также гарантий реализации принципов законности, , диспозитивности и процессуального равноправия сторон при рассмотрении гражданских дел в суде.
В современном цивилистическом процессе роль договорного представительства значительно возросла. Граждане желают, чтобы их интересы в суде защищало квалифицированное в правовом вопросе лицо. Возрастающие потребности общества в квалифицированной юридической помощи связаны с существованием в судах сложных в юридическом отношении дел.
В связи с этим необходимо обратить внимание на вступивший в силу в сентябре 2015 года КАС РФ . Главная цель, которая декларировалась Государственной Думой РФ при разработке КАС РФ, - обеспечить равенство в административном процессе граждан и государственных органов. Несмотря на то, что кодекс примерно на 70% содержит нормы, которые уже присутствуют в российском законодательстве, в нем есть и ряд совершенно новых положений.
В контексте данной работы интересны новеллы, касающиеся обязательного наличия высшего юридического образования у представителя. Это является одной из наиболее обсуждаемых и спорных особенностей КАС РФ. Данное правило резко контрастирует с применяемыми на данный момент положениями ГПК РФ , согласно которым представителем может быть любое дееспособное лицо. Тоже касается и АПК РФ , который ориентирован на рассмотрение более сложных,экономических споров, но также не устанавливает подобного правила.
Разработчики КАС РФ объясняют эту новеллу сложностью административных споров. Однако на деле такое положение может лишить граждан возможности участвовать в спорах по административным делам в виду ограниченности финансов. Кроме того, представители общественных правозащитных организаций, которые далеко не всегда имеют юридическое образование, к участию в делах, рассматриваемых по КАС РФ, фактически не допускаются. Кроме того, по ряду дел (например, об оспаривании нормативных актов) участие представителя является обязательным. В случае несоблюдения этого требования заявление может быть оставлено без движения, возвращено, а действующее производство - приостановлено(ст. 58, ст. 129-130 КАС РФ).
Объектом исследования данной дипломной выступают общественные отношения, складывающиеся при оказании представителем правовой помощи и обеспечении наиболее полной защиты интересов представляемых им лиц.
Предметом исследования являются нормы процессуального законодательства, регламентирующие понятие договорного представительства в гражданском процессе, процессуальный статус представителя по договору, его полномочия, механизм осуществления различных видов договорного представительства, а также факторы, влияющие на повышение эффективности института представительства в целом.
Теоретическую основу и особую значимость для исследования составляют труды таких представителей цивилистики, как А.Г. Коваленко, О.М. Решетниковой, Т.В. Сахновой, М.К. Треушникова, С.Н. Федуловой, М. С. Шакарян, В.В. Яркова. Кроме того, были изучены работы по представительству, написанные учеными других отраслей права, а именно: П.В. Крашенинникова, М.М. Ненашева, В.Ю. Панченко, В.Н. Сидоровой, Л. В. Тумановой и др.
Дипломная работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Представительство в суде - самостоятельный гражданский процессуальный институт, выполняющий функцию процессуальной гарантии защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон, третьих лиц, заявителей. Суть представительства раскрывается через единство трех составляющих: действий, правоотношений и норм, объединённых в институт. Определяя представительство как процессуальную деятельность в защиту прав и интересов представляемого, необходимо будет затронуть представительство как совокупность норм, регулирующих эту деятельность. Его основной функцией является гарантия защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов представляемого лица. Участие судебного представителя в процессе способствует более полному выяснению всех обстоятельств по делу, проявлению инициативы и активности участников процесса.
Цель судебного представительства - защита в суде интересов представляемого, помощь ему в осуществлении процессуальных прав и исполнении процессуальных обязанностей.
Договорное представительство - наиболее распространенный вид представительства граждан. Если законное и общественное представительство касаются определенного круга представляемых и представителей, то договорное представительство может иметь место во всех случаях участия в деле граждан в качестве сторон и третьих лиц. Лица, имеющие право на общественное представительство, могут вместо этого прибегать и к договорному представительству. Главным основанием возникновения договорного представительства является заинтересованность общества в справедливости процесса и в уравнивании сил сторон в процессе. Поскольку через защиту прав и интересов своего доверителя представитель также опосредованно защищает интересы общества.
Полномочия представителей делятся на общие и специальные. К общим относятся те, без которых невозможна защита интересов доверителей. Специальные полномочия касаются совершения наиболее важных действий, связанных с распоряжением объекта процесса. Согласно ГПК РФ эта группа доверяемых представителю полномочий должна каждый раз оговариваться в специальной доверенности. Полномочия представителей должны быть удостоверены в соответствии с определенными требованиями, указанными в законе. Среди способов оформления полномочий выделяют доверенность и заявление доверителя в суде. Доверенность - письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. В тексте доверенности должны указываться место и дата ее составления, ФИО и место жительства доверителя, а также лица, на имя которого выдана доверенность. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна. Указанные в доверенности распорядительные права являются переданными представителю права доверителя. Доверитель данные права утрачивает на время всего процесса. Заявление доверителя в суде может быть устным, либо письменным. Суд, принимая такое заявление, должен понять пределы, в которых действует представитель, дабы избежать процессуальных ошибок.
Представитель обладает самостоятельным правовым статусом в процессе, несмотря на то что, процессуальные права и обязанности его производны от соответствующих прав представляемого им субъекта - стороны или третьего лица. Наличие самостоятельного процессуального статуса подтверждается наличием собственного процессуального интереса, состоящего в использовании в пределах полномочий процессуальных средств для обеспечения защиты прав и интересов представляемого.
Положение представителя среди участников процесса движется в сторону иных участников процесса благодаря тенденциям Единого ГПК РФ, хотя в науке высказываются о включении представителя в состав лиц, участвующих в деле.
В данной работе были рассмотрены три вида договорного представительства: общественное, представительство соучастников и представительство интересов группы лиц.
Общественное представительство по своей конструкции сложное и предполагает участие гражданина в определенном общественном объединении или прямое указание закона на возможность представления его интересов общественной организацией. Уполномоченный организации получает полномочия не напрямую от представляемого, а опосредованно через общественную организацию. Общественные объединения защищают не все права граждан, а только те, реализация которых предопределяется задачами данного объединения. помимо общих требований к представителю, указанных в ГПК РФ, необходимо чтобы нарушенные или оспариваемые права и свободы лица были такими, которые общественная организация охраняет в соответствии со своим уставом.
Относительно представительства соучастников можно сказать, что в соответствии со ст. 40 ГПК соучастники могут поручить ведение дела одному из соучастников. Применительно к представительству это означает, что один из соучастников становится не только в материально-правовом смысле заинтересованным в исходе дела как участник процесса, но и становится представителем для самого себя и тех, кто выступает с ним на стороне. Обязательным условием для возникновения представительства соучастников является волеизъявление как представителя, так и представляемых, благодаря чему это можно назвать разновидностью договорного представительства.
Представитель в производстве по гл.28 АПК РФ не просто лицо, действующее в интересах представляемого и имеющее процессуальную заинтересованность в исходе дела - представитель одновременно выступает лицом, заинтересованном в материальном исходе, последствия решения суда будут иметь для него такое же значение, как и для остальных. Представитель является ключевой фигурой в данном производстве. Он выступает без доверенности на основании документов о присоединении к требованию. Истец - представитель группы пользуется процессуальными правами, несет процессуальные обязанности истца и обязан добросовестно защищать права и законные интересы группы лиц. В целом институт представительства интересов группы лиц в суде не до конца доработан законодателем и нуждается в корректировке.
Цель судебного представительства - защита в суде интересов представляемого, помощь ему в осуществлении процессуальных прав и исполнении процессуальных обязанностей.
Договорное представительство - наиболее распространенный вид представительства граждан. Если законное и общественное представительство касаются определенного круга представляемых и представителей, то договорное представительство может иметь место во всех случаях участия в деле граждан в качестве сторон и третьих лиц. Лица, имеющие право на общественное представительство, могут вместо этого прибегать и к договорному представительству. Главным основанием возникновения договорного представительства является заинтересованность общества в справедливости процесса и в уравнивании сил сторон в процессе. Поскольку через защиту прав и интересов своего доверителя представитель также опосредованно защищает интересы общества.
Полномочия представителей делятся на общие и специальные. К общим относятся те, без которых невозможна защита интересов доверителей. Специальные полномочия касаются совершения наиболее важных действий, связанных с распоряжением объекта процесса. Согласно ГПК РФ эта группа доверяемых представителю полномочий должна каждый раз оговариваться в специальной доверенности. Полномочия представителей должны быть удостоверены в соответствии с определенными требованиями, указанными в законе. Среди способов оформления полномочий выделяют доверенность и заявление доверителя в суде. Доверенность - письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. В тексте доверенности должны указываться место и дата ее составления, ФИО и место жительства доверителя, а также лица, на имя которого выдана доверенность. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна. Указанные в доверенности распорядительные права являются переданными представителю права доверителя. Доверитель данные права утрачивает на время всего процесса. Заявление доверителя в суде может быть устным, либо письменным. Суд, принимая такое заявление, должен понять пределы, в которых действует представитель, дабы избежать процессуальных ошибок.
Представитель обладает самостоятельным правовым статусом в процессе, несмотря на то что, процессуальные права и обязанности его производны от соответствующих прав представляемого им субъекта - стороны или третьего лица. Наличие самостоятельного процессуального статуса подтверждается наличием собственного процессуального интереса, состоящего в использовании в пределах полномочий процессуальных средств для обеспечения защиты прав и интересов представляемого.
Положение представителя среди участников процесса движется в сторону иных участников процесса благодаря тенденциям Единого ГПК РФ, хотя в науке высказываются о включении представителя в состав лиц, участвующих в деле.
В данной работе были рассмотрены три вида договорного представительства: общественное, представительство соучастников и представительство интересов группы лиц.
Общественное представительство по своей конструкции сложное и предполагает участие гражданина в определенном общественном объединении или прямое указание закона на возможность представления его интересов общественной организацией. Уполномоченный организации получает полномочия не напрямую от представляемого, а опосредованно через общественную организацию. Общественные объединения защищают не все права граждан, а только те, реализация которых предопределяется задачами данного объединения. помимо общих требований к представителю, указанных в ГПК РФ, необходимо чтобы нарушенные или оспариваемые права и свободы лица были такими, которые общественная организация охраняет в соответствии со своим уставом.
Относительно представительства соучастников можно сказать, что в соответствии со ст. 40 ГПК соучастники могут поручить ведение дела одному из соучастников. Применительно к представительству это означает, что один из соучастников становится не только в материально-правовом смысле заинтересованным в исходе дела как участник процесса, но и становится представителем для самого себя и тех, кто выступает с ним на стороне. Обязательным условием для возникновения представительства соучастников является волеизъявление как представителя, так и представляемых, благодаря чему это можно назвать разновидностью договорного представительства.
Представитель в производстве по гл.28 АПК РФ не просто лицо, действующее в интересах представляемого и имеющее процессуальную заинтересованность в исходе дела - представитель одновременно выступает лицом, заинтересованном в материальном исходе, последствия решения суда будут иметь для него такое же значение, как и для остальных. Представитель является ключевой фигурой в данном производстве. Он выступает без доверенности на основании документов о присоединении к требованию. Истец - представитель группы пользуется процессуальными правами, несет процессуальные обязанности истца и обязан добросовестно защищать права и законные интересы группы лиц. В целом институт представительства интересов группы лиц в суде не до конца доработан законодателем и нуждается в корректировке.
Подобные работы
- Представительство в гражданском судопроизводстве
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5350 р. Год сдачи: 2021 - Представительство в суде общей юрисдикции (Судопроизводство, Международный Юридический Институт)
Дипломные работы, ВКР, судебная власть. Язык работы: Русский. Цена: 2400 р. Год сдачи: 2024 - СУДЕБНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В ГРАЖДАНСКОМ И
АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССАХ
Диссертация , юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4800 р. Год сдачи: 2017 - Представительство сторон и третьих лиц в гражданском и арбитражном процессе
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4690 р. Год сдачи: 2017 - Условия представительства без доверенности
Статьи, Эссе, Сочинения, автоматика и управление. Язык работы: Русский. Цена: 2000 р. Год сдачи: 2021 - Сделки в гражданском процессе
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2022 - ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ СООБЩЕНИЯ
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2019 - Договор строительного подряда: проблемы теории и практики (Российский Государственный Университет Правосудия)
Магистерская диссертация, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 2000 р. Год сдачи: 2023 - Руководитель организации как специальный субъект трудового права (12.00.05)
Диссертации (РГБ), трудовое право, право соц.обеспечения. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2005