Смутное время в России. Первая революция 1905-1907 г.

Введение.......................................................................................................................3
1.Революция 1905-1907 гг. в России………………………………………………..5
1.1.Предпосылки революции......................................................................................5
1.2.Январь – декабрь 1905………………………………………………………......8
1.3.Революция 1906 – 1907.......................................................................................15
2.Смутное время в России........................................................................................19
2.1.Накануне Смуты..................................................................................................19
2.2.Хронология..........................................................................................................20
2.3.Смутное время.....................................................................................................20
2.4.Окончание Смуты...............................................................................................26
Заключение................................................................................................................28
Список используемой литературы..........................................................................

Купить

«Не приведи Бог видит русский бунт,
бессмысленный и беспощадный…»
А.С.Пушкин «Капитанская дочка»
1)Первая народная революция эпохи империализма, расшатавшая устои самодержавного строя и создавшая предпосылки для последующей успешной борьбы за свержение царизма. Это был новый тип буржуазно-демократической революции, гегемоном которой впервые в истории выступил пролетариат во главе с марксистской партией.

Массовое стачечное движение рабочих России имело общенациональное значение. Приняв на себя основную тяжесть борьбы против самодержавного строя, принося наибольшие жертвы, рабочие выдвигали на первый план не частные, профессиональные, а общенародные задачи. Для революционных стачек был характерен их наступательный характер. Как правило, крупные стачки сопровождались политическими митингами и демонстрациями, нередко приводили к столкновениям бастующих с царскими войсками. Из массового стачечного движения пролетариата с необходимостью выросло вооружённое восстание в декабре 1905 года, в котором передовые отряды рабочих с оружием в руках боролись за решение основного вопроса революции – вопроса о власти. В огне стачечной и вооружённой борьбы возникли Советы рабочих депутатов – зачаточные органы новой, революционной власти, превратившиеся потом, в результате победы Октябрьской революции, в политическую форму диктатуры пролетариата.
2) В дореволюционной историографии за началом XVII в. прочно закрепилось название «Смута», под которым понималось «общее неповиновение, раздор меж народом и властью». Однако происхождение и причины этого явления определялись по-разному. Современники событий, деятели церкви искали первопричины этих испытаний в духовной сфере, грехе гордыни, который явился искушением самовластья, соблазнившим православный народ. Согласно этой точке зрения, Смута – это кара за безбожную жизнь и одновременно мученический венец, давший народу возможность понять силу православной веры.
С.М. Соловьев считал Смуту результатом падения народной нравственности и борьбы казачества как антигосударственной силы против прогрессивных государственных порядков. К.С. Аксаков рассматривал Смуту как случайное явление, затронувшее интересы влиятельных людей, которые боролись за власть после пресечения династии Рюриковичей.
Н.И. Костомаров обратил внимание на социальные причины Смуты, показывая, что в ней повинны все слои русского общества, но главной причиной считал интриги папства, иезуитов и польскую интервенцию. В.О. Ключевский изучал в основном социальные аспекты Смуты. По его мнению, общество находилось в состоянии социальной неустойчивости из-за борьбы всех его слоев за лучшее для себя соотношение между обязанностями и привилегиями. С.Ф. Платонов тоже не рассматривал социальный кризис как причину и сущность Смуты. Он не считал определяющей для понимания этих явлений борьбу внутри господствующего сословия русского общества.
В советской историографии термин «Смута» не использовался. Этот период определялся как социальный конфликт, центральное место в котором занимали крестьянская война под предводительством И. Болотникова и иностранная интервенция.
В современной исторической литературе термин «Смута» используется достаточно широко, но в осмысление этих событий почти ничего нового, не привнесено если не считать попытку связать события начала XVII в. с идеей первого системного кризиса российского общества, по своему развитию похожего на гражданскую войну.

Купить