ВВЕДЕНИЕ 3
1. АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ РАЗДЕЛ 5
2. РАСЧЕТНО-КОНСТРУКТИВНЫЙ РАЗДЕЛ 21
3. ФУНДАМЕНТЫ 29
4. ТЕХНОЛОГИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА 48
5. ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА 67
6. ЭКОНОМИКА СТРОИТЕЛЬСТВА 79
Заключение 90
Список использованных источников 92
ПРИЛОЖЕНИЕ
В строительстве жилых многоэтажных зданий в прошлые годы сложились свои стереотипы - это преимущественное
использование сборного железобетона. В ближайшие годы,
в современных условиях, практически единственная возможность роста объемов жилищного строительства в России может быть достигнута за счёт монолитного строительства. Сегодня очевидно, что в настоящее время альтернативы монолитному строительству нет, как с точки зрения стоимости, так и возможных объёмно-планировочных решений.
Монолитный бетон широко используется в строительстве, и даже в период бурного развития сборного железобетона объемы его ежегодного применения измерялись сотнями миллионов кубометров в год. В перспективе монолитное строительство останется одним из основных направлений.
Монолитное строительство имеет ряд существенных преимуществ по сравнению со сборными конструкциями. Так, затраты на производственную базу монолитного железобетона на 40-45% меньше, на 1-20% сокращается расход металла. По сравнению с кирпичными зданиями затраты труда на 25-30% меньше, а продолжительность строительства сокращается на 10%. Монолитный бетон удобен ещё и тем, что из него можно возводить конструкции любой конфигурации с широким спектром архитектурно-планировочных решений. Здания из монолитного бетона более надёжны и долговечны при сейсмических и других неблагоприятных природных воздействиях.
В связи с этим и, учитывая тенденции, свидетельствующие о дальнейшем увеличении области применения монолитного бетона и железобетона как наиболее массового конструкционного материала, отвечающего современным требованиям и критериям перспективности технических и технологических решений, особую актуальность приобретает
3
интенсификация технологических процессов монолитного строительства, способствующая сокращению сроков возведения объектов.
Решение задач интенсификации процессов непосредственно связано с созданием способов и технических средств нового поколения, принципиально отличающихся от традиционно применяемых и изменяющих технологию, обеспечивающих надежность и эффективность, ресурсосбережение и сокращение затрат при бетонировании.
Эффективность монолитного строительства во многом определяется применяемой технологией возведения несущих конструкций из монолитного бетона и методами ускорения его твердения.
В этой бакалаврской работе я предоставляю разработку 1блок секции 19этажного 3-секционного жилого дома в жилом массиве "Пашенный" в Свердловском районе г. Красноярска в монолитно железобетонном каркасе, в соответствии с современными требованиями к объектам многоэтажного жилого строительства.
В результате дипломного проектирования были проработаны различные вопросы строительства 19-ти этажного монолитно-кирпичного жилого дома в жилом массиве "Пашенный" в Свердловском районе г. Красноярска
Внешний облик здания разработан на основании уже имеющихся в жилом массиве домов с целью поддержания общности и целостности композиции, которую составляют все здания и сооружения.
Пространственная организация дома запроектирована таким образом, что жильцы дома организованно распределяются на людские потоки на пути к своим квартирам, что обеспечивает легкую эвакуацию в случае экстренной ситуации.
В осях 6-7 запроектирован центральный вход в здание. Для подъема на нулевую отметку здания предусмотрено подъемное устройство ПУ1 с целью ликвидации длинного пандуса.
Жилые квартиры однокомнатные, являясь на данный момент самым востребованным жильем и доступным жильем для молодых семей, студентов. На каждом этаже запроектировано по 9 квартир, в каждой из которых имеется балкон, кухня, жилая комната, санузел. Средняя площадь квартир на этаже 38 кв.м, где 19,9 из которых - площадь жилой комнаты, 11,4 - площадь кухни; 4,4 - площадь санузла; 3,1 - площадь коридора.
Балкон имеет округлую форму, от уровня поля до потолка запроектированы витражное остекление.
Конструктивная схема здания разработана в программе SCAD, представляет собой рамный каркас. Пространственная жесткость здания обеспечивается совместной работой горизонтальных дисков жесткости (монолитные железобетонные покрытия и перекрытия толщиной 200 мм) с монолитными железобетонными диафрагмами жесткости и ядром
жесткости.
Наружные и внутренние стены выполнены из обыкновенного полнотелого кирпича толщиной 250мм, перегородки толщиной 120 мм. Толщина ограждающих конструкций определена теплотехническим расчетом.
В дипломном проекте были выполнены расчеты по армированию плиты перекрытия 1-го этажа. Результаты армирования представлены на листах.
Произведено технико-экономическое сравнение фундаментов: забивных и буронабивных свай. Трудоёмкость устройства фундаментов на буронабивных сваях значительно больше, чем фундаментов на забивных сваях (на 60%). Стоимость буронабивных свай оказалась на 39% выше, чем забивных.
Следовательно, в проекте принимаем фундамент на забивных сваях, как более дешевый и менее трудоемкий.
В бакалаврской работе были также разработаны:
- технологическая карта на устройство монолитного железобетонного перекрытия;
-объектный стройгенплан.
В ходе выпускной квалификационной работы, была разработана сметная документация в составе:
- локальный сметный расчет на устройство монолитных перекрытий жилого дома;
- определена полная сметная стоимость с использованием государственных сметных нормативов (укрупненных нормативов цены строительства).
Полная сметная стоимость объекта составила 392 934 580,00 руб.
Сметная стоимость устройства монолитных перекрытий - 48 213361,72 руб.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
