Заказать работу


Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Структура зообентоса водохранилища на р. Бугач, расположенного в районе г. Красноярска

Работа №23531
Тип работыДипломные работы
Предметбиология
Объем работы34
Год сдачи2018
Стоимость3700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено 24
Не подходит работа?

Узнай цену на написание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 5
1.1. Зообентос горных и равнинных озер 5
1.2 Особенности бентофауны водохранилищ
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 17
2.2 Гидробиологическая и гидрохимическая характеристика водоема 20
2.3 Методы сбора и обработки проб зообентоса 24
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОБСУЖДЕНИЯ 27
3.1 Видовой состав донных сообществ водохранилища на р. Бугач 27
Выводы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 42
Гидробиологический мониторинг является контролем экологического состояния водной среды, подвергающейся антропогенному воздействию . Это направление отражает общее экологическое состояние водоемов и их санитарно-гигиенические характеристики, учитывающиеся в разных видах хозяйственного, социального и рекреационного использования водоемов. Зообентос отличается стабильной локализацией на определенных местах обитания в течение длительного времени, поэтому он является удобным объектом для наблюдений за антропогенной сукцессией и процессами самоочищения водных экосистем [3]. Донные беспозвоночные играют активную роль в трансформации веществ и энергии, кроме того они играют важную роль в питании ценных промысловых рыб [23].
Донные беспозвоночные и их сообщества являются чувствительными индикаторами загрязнения биогенными и токсическими веществами, закисления и эвтрофикации водных объектов. Структурные и функциональные характеристики зообентоса являются перспективным элементом системы мониторинга загрязнения поверхностных вод и позволяют определить экологическое состояние и трофический статус водных объектов; оценить качество поверхностных вод как среды обитания организмов; определить совокупный эффект комбинированного действия загрязняющих веществ; локализовать источник загрязнения; установить тип загрязнителей и возникновение вторичного загрязнения вод [34].
Цель работы: изучение структуры зообентоса водохранилища на р. Бугач.
Задачи:
• Изучить видовой состав донных сообществ водохранилища на р. Бугач.
• Изучить пространственно-временную динамику плотности бентофауны.
1. В составе зообентоса зарегистрировано 18 видов донных беспозвоночных, из них хирономиды и моллюски - по 3 вида, олигохеты, клопы, личинки двукрылых, пиявки - по 2 вида, жуки, ручейники, поденки, веснянки - по 1 виду. Наибольшее видовое разнообразие отмечено на второй станции №2 (14 видов), наименьшее
- на станции №3 (8 видов). Зарегистрировано сходство видового состава зообентоса между всеми станциями исследования по коэффициенту Серенсена-Чекановского (Ксч= 0,5-0,8). На всех станциях встречались личинки хирономид Glyptotendipes gripekoveni и Chironomus plumosusи олигохеты Limnodrilus hoffmeisteri(за исключением станции №3).
2. Численность донных беспозвоночных по станциям исследования варьировала от 740±130 экз/м2 до 1845±245 экз/м2; величины биомассы колебались от 3,21±1,73 г/м2 до 10,56±6,39 г/м2. По численности на всех станциях доминировали личинки хирономид. По биомассе на станциях №1 и №3 - хирономиды, на станции №2 - моллюски, на станции №4 - пиявки.
3. Численность зообентоса от мая (1217±227 экз/м2) к августу(1433±347
экз/м2) варьировала незначительно. Биомасса бентофауны была минимальной (3,50±0,72 г/м2) в июле, максимальной (11,90±5,90 г/м2)
- в августе. Временная динамика развития плотности зообентоса имела свои закономерности на каждой станции исследования.
4. Качество воды в водохранилище оценено на уровне IV класса, вода «грязная»
5. Трофический статус водохранилища, оцененный по биомассе зообентоса, соответствовал а-олиготрофному классу “средней” градации
1. Абакумов В.А, Л.Г. Буторина, О.М. Кожова. Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям // Гидрометеоиздат. - 1981. - С. 117-136
2. Алимова Г.С., Токарева А.Ю., Попова Е.И., Земцова Е.С., Чемагин А.А. Кормовая база и гидрохимия озера Сугасыр поименно-русловой экосистемы Нижнего Иртыша // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - №5. - С. 670
3. Буторин Н.В. Абиотические факторы производительности биологических ресурсов водохранилищ. Москва, Наука. - 1984. - С. 8-22
4. Буторин Н.В., Успенский С.М. Значение мелководья в биологической продуктивности водоемов. Биологические ресурсы водохранилищ. Москва, Наука. - 1984. - С. 23-40
5. Безматерных Д. М. Зообентос как индикатор экологического состояния водных экосистем Западной Сибири. Рос. Акад. наук, Институт вод.и экол. проблем. Новосибирск. - 2007. - C. 87
6. Визер А. М. Зообентос осушной зоны Новосибирского водохранилища // Сибирский экологический журнал. - 2011. - №1. С - 69-75
7. Гладышев М.И., Кравчук Е.С., Колмаков В.И., Иванова Е.А., Трусова М.Ю., Сущик Н.Н., Грибовская И.В. Экспериментальное изучеие прорастания акинет и покоящихся клеток цианопрокариот, перезимовавших в донных отложениях «цветущего» и «нецветущего» водоемов.//Доклады академии наук, 2002, том 383, №3. - С. 423-424.
8. Гладышев М.И., Чупров С.М., Колмаков В.И., Дубовская О.П., Кравчук Е.С., Иванова Е.А., Трусова М.Ю., Сущик Н.Н., Калачева Г.С., Губанов В.Г., Прокопкин И.Г., Зуев И.В., Матухова О.Н. Биоманипуляция «top- down» в небольшом сибирском водохранилище без дафний // Сибирский экологический журнал. -2006.-№1.- С. 55
9. Глущенко Л.А.,. Дубовская О.П, HBaHOBa Е.А., Шулепина С.П., Зуев И.В., Агеев А.В. Гидробиологический очерк некоторых озер горного хребта Ергаки (Западный Саян) // Journal of Siberian Federal University. Biology 3. - 2009. - C. 355-378
10. Гусева T.B., Молчанова Я.П., Заика E.A., Виниченко В.Н., Аверочкин Гидрохимические показатели состояния окружающей среды. Справочные материалы «Эколайн», 2000. С.-87
11. Денисова А.И., НахшинаЕ.П., Новиков Б.И, Рябов А.К. Донные отложения водохранилищ и их влияние на качество воды. - Киев: Наукова думка. -1987. - С. 164
12. Джертубаев М.М., Заморозов В.В. Зообентос озера Кагул // BicHHK ОНУ, Т12. - 2007. - №5. - С.72-75
13. Долгин В.Н., Пузикова Е.Н. Зообентос озера Куп-Холь (Тыва) // Вестник ТГПУ. - 2004. - №6 (43). - С. 47-48
14. Дьячковская А.Г., Иванова А.П., Тяптиргянов М.М. Зообентос некоторых замкнутых озер центральной Якутии // Успехи современного естествознания. - 2014. - №8. - С. 43-44
15. Ербаева Э.А., Сафронов Г.П. Зообентос заливов верхнего участка Братского водохранилища // Бюллетень ВСЦН СО РАМН. -2006. -№2(48). - С.37
16. Жукова О.Н., Безматерных Д.М. Зообентос озер северо-казахской области // Мир науки, культуры, образования. - С. 277-281
17. Иванова Е.П, Анищенко О.В., Грибовская И.В., Зиненко Г.К., Назаренко Н.С., В.Г.Немчинов, Зуев И.В., Аврамов А.П.. Содержание металлов высших водных растениях в небольшом сибирском водохранилище// Сибирский экологический журнал. - 2012. - №4. - С. 485
18. Ивичева К.Н., И.В. Филоненко. Зообентос озера Воже // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т.17. - 2015. - №4(4). - С. 706-708
19. Колмакова А.А., Гладышев В.И., Калачева Г.С. Различия аминокислотного состава доминирующих видов фитопланктона в эвтрофном водохранилище// Доклады академии наук. - 2007. Т. 415. №5. С.711-713.
20. Кравчук Е.С., Иванова Е.А., Гладышев М.И. Сезонная динамика численности акинет Anabaenaflos-aquae (Lyngb.) Breb. В поверхностном слое донных отложений и в толще воды.//Докады академии наук. - 2002, том 384,. - №2. - С. 281-282
21. Красненко А.С., Кобелев В.О., Печкина Ю.А., Печкин А.С. Зообентос и ихтиофауна ЯНАО. Проблемы и перспективы. ГКУ ЯНАО «Научный Центр изучения Арктики» Россия, г. Надым // Научный вестник.- 2010. - №6 (2). - С. 40-42
22. Лабай В.С., Шпилько Т.С., Курилова Н.В., Абрамова Е.В. Макробентос горных озер плато Спамберг (о-в Сахалин) // Чтения памяти Владимира Яковлевича Леванидова. - 2011. - №5. - С. 275-288
23. Логинова Е.В., Лопух П.С. Гидроэкология. - Минск: БГУ, 2011. - С. 300
24. Лоскутова О. А., Зеленцов Н. И., Щербина Г. X.. Амфибиотические насекомые горных озер и малых водотоков Урала//Биология внутренних вод. - 2010. - № 1. - С. 1-8
25. Матвеев А. Н., Самусенок В. П., Юрьев А. Л., Андреев Р. С., Помазкова Г. И., Бондаренко Н. А., Рожкова Н. А., Слугина 3. В. Гидробиологическая и ихтиологическая характеристика Верхнекичерских озер (бассейн оз. Байкал) // Известия Иркутского Государственного Университета. Серия: Биология. Экология. - 2010. - №2 (3). - С. 26-53
26. Махутова О.Н., Сущик Н.Н., Калачев Г.С.. Информативность состава жирных кислот триацилглицеринов и полярных липидов сестона при анализе спектра питания микрозоопланктона небольшого водохранилища Бугач // Доклады академии наук.- 2004. Т.395. - №4 . - С. 1-4
27. Мельникова А.В.. Зообентос мелководных участков Волжского плеса Куйбышевского водохранилища // Экология природных систем. - 2016. - №2. - С.3
28. Мизер А.М. Зообентос осушной зоны Новосибирского водохранилища // Сибирский экологический журнал. -2011. -№1. -С.69
29. Мисейко Г.Н., Михалина В.В. Зообентос озера Чаны // Биология. - 2014. - С. 90-92
30. Мовчан Е.А., Стогов Н.А. Зообентос рек и озер полуострова Ямал в 2014-2006 г // Евразийский Союз Ученых (ЕСУ). - 2016. - №3(24). - С. 48-49
31. Никаноров А. М., Брызгало В.А. Пресноводные экосистемы в импактных районах России. Ростов-на-дону «НОК». - 2006. - С.148-158
32. Поддубный С.А., Сухова Э.В. Моделирование влияния гидродинамических и антропогенных факторов на распределение гидробионтов в водохранилищах: Руководство для пользователей. - Рыбинск: ОАО «Рыбинский дом печати». - 2002. - С. 120
33. "РД 52.24.309-2011. Руководящий документ. Организация и проведение режимных наблюдений за состоянием и загрязнением поверхностных вод суши" (утв. Росгидрометом 25.10.2011) Семенченко В.П. Принципы и системы биоиндикации текучих вод. Минск: Изд-во ОРЕХ. - 2004. - С. 125
34. Степанова Н.Ю., Яковлев В.А., Латыпова В.З. Зообентос как индикатор экотоксикологической обстановки в Куйбышевском водохранилище // Вестник РУДН.- 2007. - №2. - С. 50
35. Стогов И. А., Мовчан Е.А. Зообентос и качество воды водных объектов Эвенкии в 2015 г// Евразийский Союз Ученых (ЕСУ). - 2015. - № 10 (19). - С. 50-54
36. Тарасов Г.С., Хамитов О.И., Фролова Л.А. Характеристика сообществ макрозообентоса литорали Куйбышевского водохранилища в районе г. Казань // Ученые записки Казанского университета. Серия естественные науки. - 2016. C- 135-147
37. Токинова Р.П., Горшкова А.Т., Иванов Д.В.. Зообентос озера Рабига куль (г. Болгар, Среднее Поволжье) // Экология природных систем. - 2015. - №2. - С. 3-4
38. Чернявская М.В., Кустарева Л.А. Донная фауна озера Чатыр-Куль // Известия Вузов. - 2014. - №3. - С. 91-95
39. Чертопруд М. В. Модификация метода Пантле-Бука для оценки загрязнения водотоков по качественным показателям зообентоса // Водные ресурсы. - 2002. -№3. - С.337
40. Шевченко А.М. Зообентос оз. Малые Улянды // Башкирское отделение Московского общества испытателей природы. -2014. - С. 47-49
41. Шитиков В.К, Розенберг Г.С., Зинченко Т.Д Количественная гидроэкология: Методы системной идентификации. - Тольятти: Изд-во Самарского НЦ РАН. - 2003. - С. 463
42. Щербина Г. X.. Видовой состав и структура макрозообентоса озера Севан в период повышения его уровня // Биология внутренних вод. - 2013. № 2. - С. 5-6
43. Яковенко В.О., Дворецкий А. Л Зообентос Днепровского водохранилища // Наука Украины. - 2010. - №2. - С.88
44. Яныгина Л.В., Крылова Е.Н. Зообентос высокогорных водоемов бассайна Телецкого озера // Мир науки, культуры, образования. - 2008. - №4 (11). - С. 18-19
45. IvanovaE. A. , Anischenko O. V. , Gribovskaya I. V. , Zinenko G. K., Nazarenko N. S. , Nemchinov V. G. , Zuev I. V. , Avramov A. P. Metal Content in Higher Aquatic Plants in a Small Siberian Water Reservoir //ContemporaryProblems of Ecology.- 2012. - №5.- С.356
46. Kravchuk Elena S., Ivanova Elena A. and GladyshevMichail I. Seasonal dynamics of akinetes of Anabaena flos-aquae in bottom sediments and water column of small Siberian reservoir // Aquatic Ecology.- 2006.- №40.- C. 325

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.

Пожалуйста, укажите откуда вы узнали о сайте!
Обновить рисунок


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании студенческих
и аспирантских работ!



Гидробиологический мониторинг является контролем экологического состояния водной среды, подвергающейся антропогенному воздействию . Это направление отражает общее экологическое состояние водоемов и их санитарно-гигиенические характеристики, учитывающиеся в разных видах хозяйственного, социального и рекреационного использования водоемов. Зообентос отличается стабильной локализацией на определенных местах обитания в течение длительного времени, поэтому он является удобным объектом для наблюдений за антропогенной сукцессией и процессами самоочищения водных экосистем [3]. Донные беспозвоночные играют активную роль в трансформации веществ и энергии, кроме того они играют важную роль в питании ценных промысловых рыб [23].
Донные беспозвоночные и их сообщества являются чувствительными индикаторами загрязнения биогенными и токсическими веществами, закисления и эвтрофикации водных объектов. Структурные и функциональные характеристики зообентоса являются перспективным элементом системы мониторинга загрязнения поверхностных вод и позволяют определить экологическое состояние и трофический статус водных объектов; оценить качество поверхностных вод как среды обитания организмов; определить совокупный эффект комбинированного действия загрязняющих веществ; локализовать источник загрязнения; установить тип загрязнителей и возникновение вторичного загрязнения вод [34].
Цель работы: изучение структуры зообентоса водохранилища на р. Бугач.
Задачи:
• Изучить видовой состав донных сообществ водохранилища на р. Бугач.
• Изучить пространственно-временную динамику плотности бентофауны.


1. В составе зообентоса зарегистрировано 18 видов донных беспозвоночных, из них хирономиды и моллюски - по 3 вида, олигохеты, клопы, личинки двукрылых, пиявки - по 2 вида, жуки, ручейники, поденки, веснянки - по 1 виду. Наибольшее видовое разнообразие отмечено на второй станции №2 (14 видов), наименьшее
- на станции №3 (8 видов). Зарегистрировано сходство видового состава зообентоса между всеми станциями исследования по коэффициенту Серенсена-Чекановского (Ксч= 0,5-0,8). На всех станциях встречались личинки хирономид Glyptotendipes gripekoveni и Chironomus plumosusи олигохеты Limnodrilus hoffmeisteri(за исключением станции №3).
2. Численность донных беспозвоночных по станциям исследования варьировала от 740±130 экз/м2 до 1845±245 экз/м2; величины биомассы колебались от 3,21±1,73 г/м2 до 10,56±6,39 г/м2. По численности на всех станциях доминировали личинки хирономид. По биомассе на станциях №1 и №3 - хирономиды, на станции №2 - моллюски, на станции №4 - пиявки.
3. Численность зообентоса от мая (1217±227 экз/м2) к августу(1433±347
экз/м2) варьировала незначительно. Биомасса бентофауны была минимальной (3,50±0,72 г/м2) в июле, максимальной (11,90±5,90 г/м2)
- в августе. Временная динамика развития плотности зообентоса имела свои закономерности на каждой станции исследования.
4. Качество воды в водохранилище оценено на уровне IV класса, вода «грязная»
5. Трофический статус водохранилища, оцененный по биомассе зообентоса, соответствовал а-олиготрофному классу “средней” градации



1. Абакумов В.А, Л.Г. Буторина, О.М. Кожова. Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям // Гидрометеоиздат. - 1981. - С. 117-136
2. Алимова Г.С., Токарева А.Ю., Попова Е.И., Земцова Е.С., Чемагин А.А. Кормовая база и гидрохимия озера Сугасыр поименно-русловой экосистемы Нижнего Иртыша // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - №5. - С. 670
3. Буторин Н.В. Абиотические факторы производительности биологических ресурсов водохранилищ. Москва, Наука. - 1984. - С. 8-22
4. Буторин Н.В., Успенский С.М. Значение мелководья в биологической продуктивности водоемов. Биологические ресурсы водохранилищ. Москва, Наука. - 1984. - С. 23-40
5. Безматерных Д. М. Зообентос как индикатор экологического состояния водных экосистем Западной Сибири. Рос. Акад. наук, Институт вод.и экол. проблем. Новосибирск. - 2007. - C. 87
6. Визер А. М. Зообентос осушной зоны Новосибирского водохранилища // Сибирский экологический журнал. - 2011. - №1. С - 69-75
7. Гладышев М.И., Кравчук Е.С., Колмаков В.И., Иванова Е.А., Трусова М.Ю., Сущик Н.Н., Грибовская И.В. Экспериментальное изучеие прорастания акинет и покоящихся клеток цианопрокариот, перезимовавших в донных отложениях «цветущего» и «нецветущего» водоемов.//Доклады академии наук, 2002, том 383, №3. - С. 423-424.
8. Гладышев М.И., Чупров С.М., Колмаков В.И., Дубовская О.П., Кравчук Е.С., Иванова Е.А., Трусова М.Ю., Сущик Н.Н., Калачева Г.С., Губанов В.Г., Прокопкин И.Г., Зуев И.В., Матухова О.Н. Биоманипуляция «top- down» в небольшом сибирском водохранилище без дафний // Сибирский экологический журнал. -2006.-№1.- С. 55
9. Глущенко Л.А.,. Дубовская О.П, HBaHOBa Е.А., Шулепина С.П., Зуев И.В., Агеев А.В. Гидробиологический очерк некоторых озер горного хребта Ергаки (Западный Саян) // Journal of Siberian Federal University. Biology 3. - 2009. - C. 355-378
10. Гусева T.B., Молчанова Я.П., Заика E.A., Виниченко В.Н., Аверочкин Гидрохимические показатели состояния окружающей среды. Справочные материалы «Эколайн», 2000. С.-87
11. Денисова А.И., НахшинаЕ.П., Новиков Б.И, Рябов А.К. Донные отложения водохранилищ и их влияние на качество воды. - Киев: Наукова думка. -1987. - С. 164
12. Джертубаев М.М., Заморозов В.В. Зообентос озера Кагул // BicHHK ОНУ, Т12. - 2007. - №5. - С.72-75
13. Долгин В.Н., Пузикова Е.Н. Зообентос озера Куп-Холь (Тыва) // Вестник ТГПУ. - 2004. - №6 (43). - С. 47-48
14. Дьячковская А.Г., Иванова А.П., Тяптиргянов М.М. Зообентос некоторых замкнутых озер центральной Якутии // Успехи современного естествознания. - 2014. - №8. - С. 43-44
15. Ербаева Э.А., Сафронов Г.П. Зообентос заливов верхнего участка Братского водохранилища // Бюллетень ВСЦН СО РАМН. -2006. -№2(48). - С.37
16. Жукова О.Н., Безматерных Д.М. Зообентос озер северо-казахской области // Мир науки, культуры, образования. - С. 277-281
17. Иванова Е.П, Анищенко О.В., Грибовская И.В., Зиненко Г.К., Назаренко Н.С., В.Г.Немчинов, Зуев И.В., Аврамов А.П.. Содержание металлов высших водных растениях в небольшом сибирском водохранилище// Сибирский экологический журнал. - 2012. - №4. - С. 485
18. Ивичева К.Н., И.В. Филоненко. Зообентос озера Воже // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т.17. - 2015. - №4(4). - С. 706-708
19. Колмакова А.А., Гладышев В.И., Калачева Г.С. Различия аминокислотного состава доминирующих видов фитопланктона в эвтрофном водохранилище// Доклады академии наук. - 2007. Т. 415. №5. С.711-713.
20. Кравчук Е.С., Иванова Е.А., Гладышев М.И. Сезонная динамика численности акинет Anabaenaflos-aquae (Lyngb.) Breb. В поверхностном слое донных отложений и в толще воды.//Докады академии наук. - 2002, том 384,. - №2. - С. 281-282
21. Красненко А.С., Кобелев В.О., Печкина Ю.А., Печкин А.С. Зообентос и ихтиофауна ЯНАО. Проблемы и перспективы. ГКУ ЯНАО «Научный Центр изучения Арктики» Россия, г. Надым // Научный вестник.- 2010. - №6 (2). - С. 40-42
22. Лабай В.С., Шпилько Т.С., Курилова Н.В., Абрамова Е.В. Макробентос горных озер плато Спамберг (о-в Сахалин) // Чтения памяти Владимира Яковлевича Леванидова. - 2011. - №5. - С. 275-288
23. Логинова Е.В., Лопух П.С. Гидроэкология. - Минск: БГУ, 2011. - С. 300
24. Лоскутова О. А., Зеленцов Н. И., Щербина Г. X.. Амфибиотические насекомые горных озер и малых водотоков Урала//Биология внутренних вод. - 2010. - № 1. - С. 1-8
25. Матвеев А. Н., Самусенок В. П., Юрьев А. Л., Андреев Р. С., Помазкова Г. И., Бондаренко Н. А., Рожкова Н. А., Слугина 3. В. Гидробиологическая и ихтиологическая характеристика Верхнекичерских озер (бассейн оз. Байкал) // Известия Иркутского Государственного Университета. Серия: Биология. Экология. - 2010. - №2 (3). - С. 26-53
26. Махутова О.Н., Сущик Н.Н., Калачев Г.С.. Информативность состава жирных кислот триацилглицеринов и полярных липидов сестона при анализе спектра питания микрозоопланктона небольшого водохранилища Бугач // Доклады академии наук.- 2004. Т.395. - №4 . - С. 1-4
27. Мельникова А.В.. Зообентос мелководных участков Волжского плеса Куйбышевского водохранилища // Экология природных систем. - 2016. - №2. - С.3
28. Мизер А.М. Зообентос осушной зоны Новосибирского водохранилища // Сибирский экологический журнал. -2011. -№1. -С.69
29. Мисейко Г.Н., Михалина В.В. Зообентос озера Чаны // Биология. - 2014. - С. 90-92
30. Мовчан Е.А., Стогов Н.А. Зообентос рек и озер полуострова Ямал в 2014-2006 г // Евразийский Союз Ученых (ЕСУ). - 2016. - №3(24). - С. 48-49
31. Никаноров А. М., Брызгало В.А. Пресноводные экосистемы в импактных районах России. Ростов-на-дону «НОК». - 2006. - С.148-158
32. Поддубный С.А., Сухова Э.В. Моделирование влияния гидродинамических и антропогенных факторов на распределение гидробионтов в водохранилищах: Руководство для пользователей. - Рыбинск: ОАО «Рыбинский дом печати». - 2002. - С. 120
33. "РД 52.24.309-2011. Руководящий документ. Организация и проведение режимных наблюдений за состоянием и загрязнением поверхностных вод суши" (утв. Росгидрометом 25.10.2011) Семенченко В.П. Принципы и системы биоиндикации текучих вод. Минск: Изд-во ОРЕХ. - 2004. - С. 125
34. Степанова Н.Ю., Яковлев В.А., Латыпова В.З. Зообентос как индикатор экотоксикологической обстановки в Куйбышевском водохранилище // Вестник РУДН.- 2007. - №2. - С. 50
35. Стогов И. А., Мовчан Е.А. Зообентос и качество воды водных объектов Эвенкии в 2015 г// Евразийский Союз Ученых (ЕСУ). - 2015. - № 10 (19). - С. 50-54
36. Тарасов Г.С., Хамитов О.И., Фролова Л.А. Характеристика сообществ макрозообентоса литорали Куйбышевского водохранилища в районе г. Казань // Ученые записки Казанского университета. Серия естественные науки. - 2016. C- 135-147
37. Токинова Р.П., Горшкова А.Т., Иванов Д.В.. Зообентос озера Рабига куль (г. Болгар, Среднее Поволжье) // Экология природных систем. - 2015. - №2. - С. 3-4
38. Чернявская М.В., Кустарева Л.А. Донная фауна озера Чатыр-Куль // Известия Вузов. - 2014. - №3. - С. 91-95
39. Чертопруд М. В. Модификация метода Пантле-Бука для оценки загрязнения водотоков по качественным показателям зообентоса // Водные ресурсы. - 2002. -№3. - С.337
40. Шевченко А.М. Зообентос оз. Малые Улянды // Башкирское отделение Московского общества испытателей природы. -2014. - С. 47-49
41. Шитиков В.К, Розенберг Г.С., Зинченко Т.Д Количественная гидроэкология: Методы системной идентификации. - Тольятти: Изд-во Самарского НЦ РАН. - 2003. - С. 463
42. Щербина Г. X.. Видовой состав и структура макрозообентоса озера Севан в период повышения его уровня // Биология внутренних вод. - 2013. № 2. - С. 5-6
43. Яковенко В.О., Дворецкий А. Л Зообентос Днепровского водохранилища // Наука Украины. - 2010. - №2. - С.88
44. Яныгина Л.В., Крылова Е.Н. Зообентос высокогорных водоемов бассайна Телецкого озера // Мир науки, культуры, образования. - 2008. - №4 (11). - С. 18-19
45. IvanovaE. A. , Anischenko O. V. , Gribovskaya I. V. , Zinenko G. K., Nazarenko N. S. , Nemchinov V. G. , Zuev I. V. , Avramov A. P. Metal Content in Higher Aquatic Plants in a Small Siberian Water Reservoir //ContemporaryProblems of Ecology.- 2012. - №5.- С.356
46. Kravchuk Elena S., Ivanova Elena A. and GladyshevMichail I. Seasonal dynamics of akinetes of Anabaena flos-aquae in bottom sediments and water column of small Siberian reservoir // Aquatic Ecology.- 2006.- №40.- C. 325


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.

Пожалуйста, укажите откуда вы узнали о сайте!
Обновить рисунок

© 2008-2018 Сервис продажи готовых курсовых работ, дипломных проектов, рефератов, контрольных и прочих студенческих работ.