🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Перевод долга

Работа №23383

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы81
Год сдачи2017
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
842
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1 История возникновения и развития перевода долга 6
2 Правовое регулирование перевода долга 16
2.1 Понятие и сущность перевода долга 16
2.2 Перевод долга в силу договора 29
2.3 Перевод долга в силу закона 48
2.4 Передача договора 51
3 Правовое регулирование перевода долга в обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности 55
Заключение 71
Список использованных источников 74


Экономическое развитие государства приводит к совершенствованию законодательства, обеспечивающее регулирование общественных
отношений. Российское государство является одним из высокоразвитых государств, обеспечивающее развитие экономических отношений. Огромное количество норм, регулирующих экономические отношения, продолжают свое развитие. Продолжает свое развитие и институт перевода долга, являющимся одним из способов замены лиц в обязательстве.
Данный институт существует еще с дореволюционных времен. Продолжает он свое развитие и в настоящее время. В связи с развитием экономических отношений, появилась необходимость замены лиц в обязательстве, как на стороне должника, так и на стороне кредитора. Но, несмотря на длительное развитие института перевода долга, он нуждается в глубоком изучении и дальнейшем совершенствовании.
Актуальность данной работы обусловлена многочисленными проблемами в правовом регулировании перевода долга. Было предпринято не малое количество попыток научного осмысления понятия договора перевода долга. Изучению проблемы перевода долга посвящены научные работы таких цивилистов, как Г.Ф, Шершеневич, В.И. Синайский, И.Н. Трепицын, Д.И. Мейер, М.М. Агарков, В.А. Белов, И.В. Новицкий, Б.М. Гонгало и другие. Вместе с тем, практически полностью отсутствуют попытки изучения договора перевода долга. В современных экономических отношениях механизм замены лиц в обязательстве востребован участниками гражданских правоотношений и правоприменительная практика выявила такие проблемы как определение существенных условий договора перевода долга, формы согласия на перевод долга, предмета договора перевода долга, возмездности договора перевода долга, правовое регулирование кумулятивного перевода долга, возможность перевода части долга и др. Соответственно, изучение данного института актуально в настоящее время.
Объектом данной научной работы является изучение правовых отношений, связанных с заменой лиц в обязательстве.
Предметом данной работы является гражданское законодательство, регулирующее отношения по переводу долга, правоприменительная практика, а также научные работы, посвященные правовому регулированию перевода долга.
Целью данной научной работы является исследование института перевода долга.
Основными задачами научной работы является: изучение происхождения и развития перевода долга в отечественном и зарубежном законодательстве, изучение правого регулирования института перевода долга в современном российском гражданском законодательстве, изучение правого регулирования кумулятивного перевода долга.
Для достижения цели, поставленной в работе, были использованы следующие методы исследования: анализ научных работ, посвященных институт перевода долга, анализ нормативно-правовых актов, регулирующих отношения по переводу долга, поиск и анализ результатов правоприменительной практики, сравнительно-правовой метод, исторический метод, классификация и обобщение, сравнение.
Настоящая научная работа состоит из трех глав, введения, заключения. Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Введение раскрывает актуальность, определяет степень научной разработки темы, объект, предмет, цель, задачи и методы исследования, раскрывает теоретическую и практическую значимость работы. Первая глава посвящена анализу возникновения и развития института перевода долга. Во второй главе рассматриваются общие положения перевода долга, раскрывается понятие «перевод долга», анализ разновидностей перевода долга. Третья глава посвящена правовому регулированию перевода долга, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельностью. В заключении подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы по рассматриваемым проблемам.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В заключение проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Институт перевода долга в отечественной истории имел свои особенности развития. В период феодальной России данный институт характеризовался неразвитостью, а первые упоминания перевода долга были в нормах, регулирующие наследственные отношения. В период дореволюционной России появились первые попытки научного осмысления понятия «перевод долга». В этот период отечественные цивилисты раскрыли понятие «перевод долга», квалифицировали виды переводов долга, определили общие условия перевода долга. На современном этапе развития гражданского законодательства институт перевода долга имеет пробелы, обусловлено это малочисленными попытками изучения данного института.
Понятие «долг» в гражданском законодательстве не раскрыто, но многие авторы, анализируя сложившуюся судебную практику и отечественное гражданское законодательство, под долгом понимают обязательство, содержание которой является юридическая обязанность.
Перевод долга - это сложный юридический состав. Данный юридический состав состоит из договора перевода долга, заключенный между должником и третьим лицом (новым должником), и односторонней сделки - согласия кредитора. Одной разновидностью перевода долга, является кумулятивный перевод долга (интерцессия). Интерцессия - это перевод долга, возникший на основании договора между кредитором и третьим лицом (новым должником).
Существенное условие договора перевода долга - это предмет. Предметом договора перевода долга является индивидуализированное обязательство. Гражданское законодательство и правоприменительная практика допускает перевод части долга.
Необходимым условием договора перевода долга является согласие кредитора. Отсутствие согласия кредитора порождает ничтожность данного договора.
По общему правилу, договор перевода долга является возмездным договором, если стороны не предусмотрели иное в договоре.
Кумулятивный перевод долга - это перевод долга, возникший на основании договора между кредитором и третьим лицом (новым должником). Данный механизм замены должника используется в обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности.
Кумулятивный перевод долга не требует согласия первоначального должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 391 Гражданского кодекса РФ «при переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 1 настоящей статьи, первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением о переводе долга не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника либо первоначальный должник не освобожден от исполнения обязательства». Первоначальный должник вправе отказаться от освобождения от исполнения обязательства. Кумулятивный перевод долга допускает перевод части долга.
В гражданском законодательстве появился новый способ замены лиц в обязательстве, именуемым передача договора. В соответствии с положениями статьи 392.3 Гражданского кодекса РФ, «в случае одновременной передачи стороной всех прав и обязанностей по договору другому лицу (передача договора) к сделке по передаче соответственно применяются правила об уступке требования и о переводе долга». Передача одновременно всех прав и обязанностей на практике использовалась уже давно. Чаще всего такой институт использовали при реорганизации, при осуществлении которой, как правило, не делили и не делят права и обязанности из одного договора, а передают все права и обязанности из него, существующие к моменту перехода прав какому-либо одному правопреемнику.


1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ (ред. от 02 ноября 2013) // Собрание законодательства РФ. - 05 декабря 1994. № 32. ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26 ноября 2001 № 146-ФЗ (ред. от 28 декабря 2013) // Собрание законодательства РФ. - 03 декабря 2001. № 49. - ст. 4552.
3. Письмо Минэкономразвития от 21.01.2016 №Д26и-183 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
II Специальная литература
1. Агарков, М. М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. / Агарков: под. ред. Т. Г. Христенко. - Москва: Статут, 2012. - Т. 1. - 432 с.
2. Бевзенко, Р.С. Дело «Общество «Мологский сыродельный завод» против Коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» о признании недействительным договора поручительства от 28.07.2009 N 7261/09/ Р. С. Бевзенко // Правовые позиции Президиума ВАС РФ: избр. постановления за 2009 г. с комментариями / под ред. А.А.Иванова. М., 2012.
3. Белов, В. А. Договор перевода долга в российском гражданском праве / В. А. Белов // Законодательство. - 2000. - № 9. - С. 7-15.
4. Белов, В. А. Защита интересов третьих лиц при переводе долга / В. А. Белов // Законодательство. - 2000. - № 11. - С. 12-19.
5. Белов, В. А. Изменения и дополнения положений Гражданского кодекса РФ о перемене лиц в обязательстве: общий обзор и комментарий / В. А. Белов // Закон. -2014. - № 9. - С. 112-127.
6. Белов, В. А. Предмет договора сингулярной сукцессии (уступки требования) / В. А. Белов // Правоведение. - 2001. - № 1 - С. 151-162.
7. Белов, В.А. Цессия и индоссамент: Сходства и различия/ В. А. Белов // Рынок ценных бумаг. - 1998. - №2 - С. 66 -70.
8. Белов, В.А. Кодекс европейского договорного права - European Contract Code: общий и сравнительно-правовой комментарий: в 2 кн. Книга
1. - «Издательство «Юрайт». - 2015. - с. 454.
9. Бочкарев, Н. Перевод долга при реорганизации: как избежать ответственности за нового должника / Н.Бочкарев. // Юрист компании. - 2010. - № 12. - С. 40-45.
10. Брагинский, М.И. Договорное право: Общие положения. Кн. 1 / Брагинский М.И., Витрянский В.В.. - 2-е изд., испр. - Москва. Статут. 1999. - 848 c.
11. Буркова, А. Ю. Перевод долга /А. Ю. Буркова. // Юрист. - 2006. - № 7. - С. 22-24.
12. Витрянский, В.В. Общие положения о договоре (Комментарий Гражданского кодекса РФ) / В.В. Витрянский // Хозяйство и право. № 12. - М. 1995. - С. 3-25.
13. Витрянский, В.В. Вторая часть Гражданского кодекса о договорных обязательствах / В.В. Витрянский // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. № 6 / В.В. Витрянский // М. 1996. - С. 110-129.
14. Витрянский В.В. Существенные условия договора (Комментарий Гражданского кодекса РФ (Продолжение)) // Хозяйство и право. № 7 - М., 1998 С. 3-12.
15. Гаврин, Д.Исполнение третьим лицом обязательства должника по кредитному договору /Д. Гаврин.//Хозяйство и право. -2002. - № 12. - С. 76 - 81.
16. Гайдук, Ю. Н. Классификация договоров перевода долга /Ю. Н. Гайдук. // Юрист. - 2004. - № 1. - С. 2 - 3.
17. Гайдук, Ю. П. Перевод долга - субинститут института перемены лиц в обязательстве /Ю. П. Гайдук. //Юридический мир. -2001. - № 12. - С. 40 - 43.
18. Гаприндашвили, Р. Р.Перевод долга в гражданско-правовых отношениях /Р. Р. Гаприндашвили.//Вестник Московского государственного областного университета : Серия «Юриспруденция».-2011. - № 3. - С. 57 - 60.
19. Гаприндашвили, Р. Р. Перевод долга и исполнение обязательств третьими лицами /Р. Р. Гаприндашвили.//Юридический мир. -2011. - № 11. - С. 36 - 37.
20. Гаприндашвили, P. P. Проблемы правовой структуры перевода долга / P. P. Гаприндашвили.//Актуальные проблемы российского права. - 2013. - № 3. - С. 291 - 298.
21. Горбачева, М.В. Зачет при уступке права требования // Сибирский юридический вестник. - 2010. - № 1. - С. 27-33.
22. Гражданское уложение Германии: пер. с нем. / ред. В.Берман. М., 2008.
23. Гринь, О. С. Прекращение поручительства с переводом долга в основном обязательстве /О. С. Гринь./ZLex Russica. -2010. - № 5. - С. 1104 - 1107.
24. Добрачев, Д. В.Особенности правового регулирования основного денежного долга и убытков при несостоятельности (банкротстве) /Д. В. Добрачев. //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2008. - № 7. - С. 36 - 51.
25. Дубровская, И. Цена перевода долга / И. Дубровская // ЭЖ- Юрист. - 2017. - №6. - С. 28-34.
26. Дятлов, Е. В. Проблемы согласия кредитора и должника при перемене лиц в обязательстве: новеллы Гражданского кодекса РФ / Е. В. Дятлов. // Вестник Московского университета МВД России. -2014. - № 2. -
С. 65-71.
27. Егорова, М.А. Общие особенности существенных условий соглашения об изменении или о расторжении договора / М.А. Егорова // Право и экономика. - 2009. - № 1. - С. 42-46.
28. Егорова, М.А. Особенности содержания и состава предмета соглашений об изменении или о расторжении договора / М.А. Егорова // Журнал российского права. - 2008. - №6. - С. 63-72.
29. Егорова, М.А. Значение объектов гражданских прав в формировании условия о предмете договора / М.А. Егорова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - №5. - С. 86-90.
30. Егорова, М.А. Новация долга в заем во встречном обязательстве / М.А. Егорова // Российская юстиция. - 2011. - № 6. - С. 16-21.
31. Егорова, М.А. Прощение долга: новый взгляд на старые проблемы / М.А. Егорова // Юридический мир. - 2012. - №1,2.
32. Елисеев, С. В. Институт перевода долга в российском дореволюционном гражданском праве /С. В. Елисеев//Журнал российского права. -2005. - № 1. - С. 126 - 136.
33. Каков порядок применения налога с продаж при реализации товаров, оплата за которые осуществляется путем перевода долга в счет погашения задолженности по договору займа или по договору уступки права требования? //Финансы. -2000. - № 1. - С. 48.
34. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации// «Вестник ВАС РФ», N 11, ноябрь, 2009.
35. Крашенинников, Е. Допустимость уступки требования / Е. Крашенниников// Хозяйство и право. - 2000. - № 8. - С. 78-85.
36. Лысенко, А.Н. Перевод долга: проблемы теории и практики/А.Н. Лысенко // Статут. - 2011. - 2011. - С.
37. Останина, Е. А. Перевод долга без согласия первоначального должника: кому выгодно? / Останина Е.А. // Вестние Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. - 2014. - № №8. - С. 98-108.
38. Стасюк, И.В. Принятия чужого долга (Пассивная интерцессия) в российском гражданском праве / Стасюк И.В. // Закон. - 2015. - № 1. - С. 153-163.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.