Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Зоопланктон горных озёр Каровое, Радужное и Светлое природного парка «Ергаки» (Западный Саян)

Работа №22987

Тип работы

Главы к дипломным работам

Предмет

биология

Объем работы52
Год сдачи2016
Стоимость7300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
505
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
Глава 1 Зоопланктон горных озёр: обзор литературы 6
1.1 Характеристика горных озёр и видовой состав зоопланктона этих
озёр 6
1.2 Уровни биомассы и численности зоопланктона горных озёр, а также
трофность и сапробность озёр 18
1.3 Межсезонная динамика зоопланктона горных озёр 24
1.4 Характеристики зоопланктона по градиенту высоты озёр 26
Глава 2 Материалы и методы исследования 32
2.1 Характеристика района исследования 32
2.2 Методы сбора и обработки проб 39
2.3 Методы анализа материала 41
Выводы 61
Список использованных источников

Озёра - типичный элемент горных ландшафтов. Среди основных особенностей горных озёр можно назвать небольшой водосбор, низкое содержание биогенных элементов, низкую минерализацию воды и невысокие темпы первичной продукции. Водоёмы служат чувствительными индикаторами атмосферного загрязнения и климатических изменений [Косолапов, 2007].
Одной из характерных черт Восточной Сибири является наличие множества озёр, различающихся по генезису и физико-географическим параметрам. Например, только на территории Забайкалья учтено 40361 озеро с общей площадью водной поверхности 3767 км2(Атлас..., 1967, цит. по [Бондаренко, 2009]); Облик территории Восточной Сибири определяется чередованием хребтов и межгорных понижений, что создает горно¬котловинный рельеф, в связи с чем, расположенные здесь озёра относятся к горным. В отличие от горных озёр Европы и Америки, которые, в частности, служат модельными объектами для изучения реликтовых, редких и эндемичных видов растений и животных, аналогичные водные экосистемы Сибири до настоящего времени изучены слабо [Бондаренко, 2009].
Озерные экосистемы за период их естественного существования претерпевают закономерные изменения в сторону увеличения их трофического статуса. В современный период в связи с антропогенной нагрузкой на водоемы происходит не только ускорение этого процесса, но в отдельных случаях проявляются нарушения естественного состояния их среды и биоты. В связи с этим очевидна актуальность исследований лимнических экосистем. Проблема сохранения качества воды и биологических ресурсов водоемов на современном этапе жизни общества приобрела глобальный характер.
Считается, что горные холодноводные озера особенно чувствительны к глобальному потеплению климата в связи с уменьшением альбедо и увеличением теплопоглощения из-за уменьшения снегового и ледового покрытия [Strecker, 2004]. С потеплением вероятна потеря альпийских местообитаний, замена холодолюбивых видов теплолюбивыми, изменение структуры и функционирования всей экосистемы. Например, эксперименты с зоопланктоном высокогорного альпийского озера подтвердили гипотезу увеличения инвазии в него при потеплении видов зоопланктеров из нижерасположенных водоемов [Holzapfel, 2005]. С точки зрения изучения и прогнозирования влияния глобального потепления на структуру и функционирование экосистем актуальным является определение ведущих видов (доминантов, субдоминантов) биоты озер, изучение ее видового разнообразия. При этом желательно изучение как рыбных, так и безрыбных озер, поскольку видовое разнообразие в первых, как правило, выше, чем во вторых [Gliwicz, 2003].
Горный хребет Ергаки, расположенный в центральной части Западного Саяна (юг Красноярского края), входящий в природный парк «Ергаки», представляет собой биосферный полигон, где соприкасаются интересы наук об экосистемах, рекреационного природопользования, природоохранных проблем. Изученность биологического разнообразия Ергак весьма неравномерна и в целом слаба [Колмаков, 2012].
Цель магистерской работы: изучить сетной зоопланктон озёр Каровое, Радужное и Светлое, расположенных на территории природного парка «Ергаки», в весенне-летний период 2011-2013 годов.
Задачи:
1.Выявить видовой состав зоопланктона озер Каровое, Радужное и Светлое;
2.Определить численность и биомассу отдельных видов и общую сетного зоопланктона;
3.Оценить временную динамику зоопланктона этих озёрах;
4.Определить трофический статус Карового, Радужного и Светлого озёр;
5. Сравнить структуру зоопланктона рыбного и безрыбных озер.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В результате, можно сделать следующие выводы:
1 В 2011-13 гг. сетной зоопланктон безрыбных озёр представлен - в оз. Каровом 20 видами (3 - коловраток, 10 - кладоцер, 7 видов и групп копепод), 19 - в Светлом (6 коловраток, 6 кладоцер, 7 видов и групп копепод); в населенном хариусом озере Радужном обнаружено больше видов зоопланктона - 26 (12 коловраток, 10 кладоцер, 4 вида и группы копепод). Сходство видового состава безрыбных озёр выше, чем рыбного и безрыбных озер.
2 Основу биомассы зоопланктона безрыбных озер Карового и Светлого составляют крупноразмерные виды Acanthodaptomus denticornis (Copepoda: Calanoida) и Daphnia longispina (Cladocera),в Светлом еще и Cyclops scutifer (Copepoda: Cyclopoida), постоянным компонентом планктона является коловратка Kellicotia longispina; в рыбном оз. Радужном доминируют мелкоразмерные Cladocera - Chydorus cf. sphaericus, Alonella excisa,виды р. Alona, а из крупных - Holopedium gibberum,защищенный слизистым чехлом.
3 Во всех озерах весной (в июне) и летом (в июле и августе) биомасса зоопланктона была больше в пелагиали, чем в литорали, за исключением мелководного и проточного оз. Радужного весной, в пелагиали которого кладоцерный зоопланктон развивается позднее. В пелагиали этого озера отмечена наибольшая вариабельность биомассы: от 0,4±0.2 до 610,3 мг/м3против 4,1±2,0 - 665,2±189,3 в Каровом и 40,0±11,4 - 129,7 мг/м3в Светлом. В литорали биомасса варьировала в Радужном от 3,2±1,7 до 80,5±37,6 мг/м3, в Каровом - от 2,9±2,4 до 39,0±34,3, в Светлом от 0,3±0,1 до 57,5±32,5 мг/м3.
4 Межгодовые колебания биомассы зоопланктона были выражены только в оз. Радужном. Во всех трех озерах сезонная динамика биомассы зоопланктона была схожей - максимум биомассы наблюдался в августе или/и в июле. Постепенное возрастание биомассы от июля к августу было выражено в пелагиали Карового, литорали Светлого и Радужного озёр. Высокие биомассы наблюдались в июле в пелагиали Радужного и в литорали Карового. В пелагиали оз. Светлого высокая биомасса была в июне за счёт обитания там циклопа,
копеподиты которого весной дают высокую биомассу, и максимальная наблюдалась в августе.
5 По классификации С.П. Китаева по биомассе зоопланктона исследуемые озера относятся к ультраолиготрофным. Видов с высокой сапробностью, свидетельствующих об органическом загрязнении, не обнаружено. Полученные данные находятся в соответсвии с гипотезой о большем видовом разнообразии озер, населенных рыбой, по сравнению с безрыбными.



1. Алимов, А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем: учебник / А.Ф. Алимов. - Санкт-Петербург: Наука, - 2000. - 147 с.
2. Алимов, А. Ф. Связь биологического разнообразия в континентальных водоёмах с их морфометрией и минерализацией вод / А. Ф. Алимов // Биология внутренних вод. - 2008. - №1. - с. 3-8.
3. Анищенко, О.В. Морфометрическая характеристика и содержание металлов в воде и донных отложениях горных озёр природного парка «Ергаки» (Западный Саян) / О.В. Анищенко, Л. А. Глущенко, О. П. Дубовская, И. В. Зуев, А. В. Агеев, Е. А. Иванова // Водные ресурсы. - 2015. - том 42. - № 5. - с. 522¬535.
4. Аюушсурэн, Ч. Таксономический состав зоопланктона и морфология редких видов в озёрах бассейна УлаагчныХар (Западная Монголия) / Ч. Аюушсурэн, Н.Г. Шевелева, И.В. Аров // Известия Иркутского государственного университета / Серия «Биология. Экология» - 2013. - Т. 6. - № 2. - с. 117-127.
5. Балушкина, Е.В. Зависимость между массой и длиной тела у планктонных животных / Е.В. Балушкина, Г.Г. Винберг // В: Общие основы изучения водных экосистем/ Л.: Наука. - 1979. - с. 169-171.
6. Бондаренко, Н.А. Экология и таксономическое разнообразие планктонных водорослей в озёрах горных областей Восточной Сибири: диссертация доктора биологических наук: 03.00.18 / Бондаренко Н.А. - Борок, 2009. - 314 с.
7. Боруцкий, Е.В. Определитель Calanoida пресных вод СССР / Е.В. Боруцкий, Л.А. Степанова, М.С. Кос - СПб: Наука, 1991. - 504 с.
8. Бурмистрова, О. С. Таксономический состав зоопланктона высокогорных озер Алтая / О. С. Бурмистрова, Н. И. Ермолаева // Биоразнообразие, проблемы экологии Горного Алтая и сопредельных регионов: настоящее, прошлое, будущее. Материалы международной конференции (Горно-Алтайск, 22-26 сентября 2008 г.). - Горно-Алтайск: РИО ГОУВПО «Горно-Алтайский ГУ», 2008. - с. 51-56.
9. Бурмистрова, О. С. Зоопланктон разнотипных водных экосистем бассейна Верхней Оби: автореф. дис. канд. биол. наук / Бурмистрова О. С. - Новосибирск, 2009.
10. Глущенко, Л.А. Гидробиологический очерк некоторых озер горного хребта Ергаки (ЗападныйСаян) / Глущенко Л.А., Дубовская О.П., Иванова Е.А. и др. // Журнал СФУ. Сер. Биология.- 2009. - Т. 3.- № 2.- с. 355-378.
11. Денисов, Д. Б. Экологические особенности малых ледниковых субарктических озер (Хибинский горный массив, Кольский полуостров) / Д.Б.ОДенисов, С.ОА.ОВалькова, ПЛ М. Терентьев, АЛАЛЧерепановТруды Карельского научного центра РАН. - 2015. - № 2. - с. 40-52
12. Дубовская, О.П. Изучение суточной динамики зоопланктона залива Саяно¬Шушенского водохранилища с применением дисперсионного анализа / О.П. Дубовская, М.И. Гладышев // Экологические исследования водоемов Красноярского края. - Красноярск: Ин-т физики СО АН СССР. - 1983. - с. 103-110.
13. Ермолаева, Н. И. Некоторые результаты исследования зоопланктона озёр Северного Казахстана / Н. И. Ермолаева // Аридные экосистемы. - 2013. - № 4 (57). - с. 91-103.
14. Заварзин, Д.С. Зоопланктон оз. Сладкое (Северо-Запад о-ва Сахалин) по данным съёмки в июле 2009 г. / Д.С. Заварзин // Чтения памяти Леванидова В.Я.- 2011. - вып.5.
15. Зуйкова, Е. И. Сезонная и межгодовая динамика зоопланктона Телецкого озера / Е. И. Зуйкова // Биология внутренних вод. - 2009. - № 3.- с. 47-60.
16. Зуйкова, Е. И. Характеристика пелагического зоопланктона крупных озёр Тоджинской котловины (бассейн реки Большой Енисей, Тува) / Е. И. Зуйкова // Биология внутренних вод. - 2009. - № 1. - с. 53-61.
17. Зуев, И.В. Потенциальная рыбопродуктивность озера Ойское (хребет Ергаки, Западный Саян) по кормовой базе / И.В. Зуев, О.П. Дубовская, Е.А. Иванова, Л.А. Глущенко, С.П. Шулепина, А.В. Агеев // Сибирский экологический журнал. - 2012. - № 4. - с. 633-644.
18. Итигилова, М.Ц. Видовой состав и количественное распределение зоопланктона оз. Ничатка (Северное Забайкалье) / М.Ц. Итигилова, Н.Г. Шевелева // Известия Иркутского государственного университета, Серия «Биология. Экология». - 2009. - Т. 2 - № 2. с. 8-10.
19. Колмаков, В. И. Научно - технический отчёт о выполнении 4 этапа Государственного контракта № 16.740.11.0484 от 13 мая 2011 г. // Красноярск,2012.
20. Китаев, С.П. Основы лимнологии для гидробиологов и ихтиологов / С.П. Китаев // Петрозаводск: Карельский научный центр РАН. - 2007. - 395 с.
21. Косолапов, Д.Б. Распределение планктонных микроорганизмов и беспозвоночных в горном озере в период осенней гомотермии / Д.Б. Косолапов // Биология внутренних вод. - 2007. - № 3. - с. 21-31.
22. Крупа, Е.Г. Структура зоопланктона экологически разнотипных водоемов и водотоков Казахстана: автореф. дисс. докт. биол. наук / Крупа Е.Г.-Республика Казахстан, Алматы, 2010.
23. Крупа, Е. Г. Многолетняя динамика гидробионтов озера Балхаш и её связь с факторами среды / Е. Г. Крупа, В. Н. Цой, Т. Я Лопарева // ВестникАстраханского государственного технического университета. Серия: Рыбноехозяйство. - 2013. - № 2.
24. Матвеев, А. Н. Гидробиологическая характеристика оз. Большой Намаракит (Северное Забайкалье) / А. Н. Матвеев // Известия Иркутского государственного университета, серия «Биология, Экология». - 2008.- Т 1. - № 1. - с. 99-107.
25. Методика изучения биогеоценозов // М.: Наука.- 1975. - 240 с.
26. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий // СПб: Зоол. ин-т РАН. - 1995. - Т. 2. - 628 с.
27. Оценка современного экологического состояния озер Алтайского края по биогеохимическим критериям Леонова Г.А. [Электронный ресурс]: Объединенный институт геологии, геофизики и минералогии Сибирского отделения Российской академии наук // Электронный журнал «Исследовано в России». - Режим доступа:http://zhumal.ape.relarn.ru/articles/2005/091.pdf 954
28. Песенко, Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях / Ю.А. Песенко // М.: Наука. - 1982. - 286 с.
29. Плохинский, Н.А. Математические методы в биологии / Н.А. Плохинский // - М.: МГУ. - 1978. - с. 48-52, 248.
30. РД 52.24.309-2011: Руководящий документ. Организация и проведение режимных наблюдений за состоянием и загрязнением поверхностных вод суши. 87 с. (утвержден Росгидрометом 25.10.2-11).
31. Речкалов, В.В. Вертикальное распределение зоопланктона термически стратифицированных озёр Челябинской области / В. В. Речкалов, О. В. Голубок // Вестник Челябинского государственного университета. - 2011. - № 5. - с. 110¬124.
32. Рогозин, А.Г. Зоопланктон гипертрофного водоёма на примере озера Табанкуль (Южный Урал): биологическое разнообразие зоопланктона и биология некоторых видов коловраток / А.Г. Рогозин // Известия Челябинского научного центра.- 2006. - вып. 3.- с. 33.
33. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений // Л.: Гидрометеоиздат. - 1983. - 239 с.
34. Синев, А.Ю. Ключ для определения ветвистоусых ракообразных рода Alona (Anomopoda, Chydoridae) европейской части России и Сибири / А.Ю. Синев // Зоол. журн. 81. - 2002. - с. 926-939.
35. Смирнов, Н.Н. Систематика Cladocera: современное состояние и перспективы развития. В: Ветвистоусые ракообразные: систематика и биология / Н.Н. Смирнов, Н.М. Коровчинский, А.А. Котов, А.Ю. Синев // (Матер.Всерос. Школы-конференции, ИББВ им. И.Д. Папанина) / Нижний Новгород: Вектор ТиС.- 2007.- с. 5-73.
36. Степанова, Л.А. Новый вид рода Arctodiaptomus (Crustacea, Diaptomidae) из Западной Сибири / Л.А. Степанова // Зоол. журн. 84. - 2005. - с. 1416-1420.
37. Столбунова, В.Н. Зоопланктон озера Плещеево: диссертация кандидата биологических наук: 03.00.18 / Столбунова В.Н. - Борок, 2006 - 180 с.
38. Тимирханов, С.Р. Современная гидрофауна озера Большое Алматинское / С.Р.Тимирханов, В.Е. Карпов, М.В. Шаповалов, В.А.Киселева, Д.А. Смирнова // Вестник КазНУ. Серия биологическая. - №4 (50).- 2011. - с. 111-116.
39. Шабурова, Н. И. Фауна, экология, и биология коловраток и низших ракообразных малых озёр Байкало-Ленского: автореф. дисс. канд. биол. наук / Шабурова Н. И. - Иркутск, 2011.
40. Шабурова, Н.И. Сезонные изменения разнообразия и количественных показателей зоопланктона в озере Изумрудное (Западный макросклон Байкальского хребта) / Н.И. Шабурова // Байкальский зоологический журнал.- № 2.- 2015.
41. Anneville, O. Seasonal and interannual variabilityof cladoceran communities in two peri-alpine lakes: uncoupled response to the 2003 heat wave / O. Anneville , J. C. Molinero, S. Soussi, D. Gerdeaux // Journal of plankton research. - 2010. - с. 913¬925.
42. Dodson S. Predicting Crustacean Zooplankton Species Richness / S. Dodson // Limnology and Oceanography. - Vol. 37. - № 4.- 1992.
43. Fefilova, E.B. Micro-benthic crustacean communities in tundra lakes of North¬East European Russia / E.B. Fefilova, O.A. Loskutova // Aquatic ecology. - 2008. - № 42.
44. Gliwicz, Z. Between hazards of starvation and risk of predation: the ecology of offshore animals / Z. Gliwicz // Oldendorf/Luhe (Germany): Intern. Ecol. Institute.- 2003.- 373 p.
45. Holzapfel Angela, M. Environmental warming increases invasion potential of alpine lake communities by imported species Global Change Biology / Holzapfel, Angela M. Vinebrooke Rolf D. // 2005.- 11.- с. 2009-2015.
46. Nevalainen, L. Intra-lake heterogeneity of sedimentary cladoceran (Crustacea) assemblages forced by local hydrology / L. Nevalainen // Hydrobiologia. - 2011. - с. 9¬22.
47. O'Brien, W. J. Physical, chemical, and biotic effects on arctic zooplankton communities and diversity / W. J. O'Brien, M. Barfield, N. D. Bettez, G. M. Gettel // Limnology and Oceanography.- 49 (4, part 2).- 2004 - с. 1250-1261.
48. Rainer, M. M. Zooplankton (Cladocera) species turnover and long-term decline of Daphnia in two high mountain lakes in the Austrian Alps / M. M. Rainer, A. Koinig // Hydrobiology. - 2014.
49. Rautio, M. Community structure of crustacean zooplankton in subarctic ponds - effects of altitude and physical heterogeneity / M. Rautio // Ecography 21.- 1998. - с. 327-335.
50. Sommaruga, R. Preferential accumulation of carotenoids rather than of mycosporine-like amino acids in copepods from high altitude Himalayan lakes/ R. Sommaruga // Hydrobiologia. - 2010. - с. 143-156.
51. Strecker, L. Effects of experimental greenhouse warming on phytoplankton and zooplankton communities in fishless alpine ponds / A.L. Strecker, T.P. Cobb, R.D. Vinebrooke // Limnol. Oceanog.49. - 2004. - с. 1182-1190.
52. Syuhei, B. Annual variation in biomass and the community structure of crustacean zooplankton over 5 years in Lake Toya, Japan / B. Syuhei, M. Wataru, H. Hiroyuki // Limnology.- № 14. -2013.
53. Wegl, R. Index fur die Limnosaprobitat / R. Wegl // 1983. - P. 128-173.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ