Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Чайковые птицы Larinae Минусинской котловины

Работа №22975

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

экология и природопользование

Объем работы82
Год сдачи2017
Стоимость5700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
649
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 5
1 Литературный обзор 8
1.1 Физико-географическая характеристика 8
1.2 Озерные системы Минусинской котловины 14
1.3 Краткий очерк изучения чайковых птиц 17
2 Материал и методы 23
2.1 Объем материала и сроки проведения работ 23
2.2 Методы определения численности 24
2.3 Стандартные методы изучения биологии чаек 27
3 Видовое разнообразие и пространственная структура чайковых птиц 29
3.1 Состав и численное соотношение в основных очагах обитания 29
3.1.1 Северо-Минусинский 32
3.1.2 Южно-Минусинский 34
3.2 Размещение основных поселений 36
3.3. Многолетняя динамика численности и особенности гнездования (на примере группы серебристых чаек) 39
3.3.1 Мартын и барабинская чайка 41
3.3.2 Монгольская серебристая чайка 42
3.3.3 Озерная чайка 43
3.4 Современное состояние редких видов чаек 44
4 Динамика ареалов и особенности обитания чайковых птиц в Минусинской
котловине 45
4.1 Сезонное, биотопическое распределение и условия обитания 45
4.1.1 Весенние миграции 45
4.1.2 Гнездовой и постгнездовой периоды 46
4.1.3 Осенние миграции 50
4.2 Изменение области обитания серебристых чаек 52
4.3 Особенности обитания черноголового хохотуна 55
4.4 Сведения о распространении и особенностях обитания других видов чаек (сизая, озёрная, малая) 57
5 Проблемы сохранения чайковых птиц в регионе 59
5.1 Красная книга и иная законодательная основа охраны редких видов 59
5.2 Среда обитания, определяющие и лимитирующие факторы 64
5.3 Сеть водно-болотных угодий для сохранения видового разнообразия чаек
в регионе 65
Выводы 66
Список использованных источников 68


Чайковые птицы есть компонент экологической системы, за счет своего численного доминирования и высокой плотности сосредоточения на локальных гнездовых участках и микростациях, значительной степени экологической пластичности и хорошей адаптации к происходящим изменениям окружающей среды, оказывает существенное влияние, как на естественные, так и на антропогенно измененные ландшафты. Число гнездящихся видов чайковых птиц в регионе с начала XX столетия по настоящее время увеличилось в два с половиной раза, что определяется динамикой ареалов, связанной с изменением геолого-климатических условий, современным глобальным потеплением и антропогенной трансформацией ландшафтов [42]. Также в настоящее время многие из видов являются переносчиками вируса гриппа А.
Серебристая чайка - широко распространенный вид. Ее ареал в рассматриваемом регионе охватывают Красноярский край, республики Хакасия и Тыва. Это колониальная птица, которая может близко взаимодействовать как между собой (внутри популяции или между ними), так и с внешними видами. Для Евразийской территории чайки являются массовыми и широко распространенными, которые с легкостью контактируют не только с дикими, но и домашними птицами [37].
Помимо этого, изучение данной группировки актуально тем, что дает представление о взаимосвязанности наземных и водных экосистем и взаимодействии колониальных птиц между собой и на других представителей авифауны. Отсюда сразу следует необходимость мониторинга за популяциями охраняемых и редких видов чаек. В рамках сохранения биоразнообразия в регионе очень важны исследования пространственно-временной динамики, качественного и количественного состава, многих особенностей гнездовой экологии и изучение таксономического положения этих птиц. Иначе говоря, важнейшим показателем является их систематическая видоизменчивость. Поэтому подробное изучение распространения этих птиц поможет сформулировать знания о миграции отдельных подвидов, а также их взаимоотношения между собой.
На территории юга Приенисейской Сибири было окольцовано 615 серебристых чаек, все встречи относятся только к монгольскому подвиду, зимовки которого расположены на территории Китая. Определить степень взаимопроникновения птиц этих трех подвидов фауны Енисейской равнины без специальных исследований не представляется возможным. Утвердительным может быть лишь то, что численность серебристой чайки растет, и она все больше становится обычной для всей территории Приенисейской Сибири [94].
Рассмотрение проблем авифауны поможет проконтролировать распространение птиц и своевременно выявить виды, изменяющие свои количественные показатели под воздействием различных факторов. Качественная оценка биоразнообразия может включать в себя изменения в численности видов, их взаимоотношения между собой. А для того, чтобы правильно оценить данные факторы следует четко знать систематическое положение той или иной группы видов, подвидов авифауны.
Узловой проблемой систематики крупных белоголовых чаек подрода Larus являются взаимоотношения таксонов внутри комплекса Larus argentarus - Larus cachinnans. Трудности работы систематика с этой группой объясняются не только субъективными, но и главным образом объективными причинами. Особенно это касается окраски мантии - одного из основных окрасочных признаков, на котором основана диагностика в этой группе чаек. Дополнительная трудность заключается в том, что серый цвет мантии у взрослых птиц обладает иррадиирущими свойствами, т.е. сильно зависят от освещения объекта, его положения в пространстве по отношению к наблюдателю и позы птицы. Также непрерывной цепи таксонов и кольцевых ареалов в этой группе чаек не существует. Мы имеем дело с различными по происхождению видами, которые географически, генетически или репродуктивно разобщены [106].
По современному определителю В. К. Рябицева (2014) между исследуемыми подвидами чаек (Larus (heuglini) barabensis и Larus (vegae) mongolicus существуют различия, которые можно легко определить по фотоснимкам, сделанным в процессе работы. Этим признаком являются белые вершины на маховых перьях после первого первостепенного. Монгольская чайка помимо белой вершины первого махового имеет эти 4-6, указанных выше, белых верха у остальных маховых, когда как у барабинской чайки отмечается только большое пятно на черном конце крыла, иногда второе небольшое на втором маховом [83, 84].
Целью настоящей работы являлось изучение некоторых эколого-биологических особенностей птиц подсемейства чайковых Larinae на ключевых водоёмах Минусинской котловины.
Частные задачи состояли в следующем:
- дать оценку видового разнообразия и рассмотреть многолетнюю динамику численности чайковых птиц в очагах обитания Минусинской котловины;
- изучить морфометрические показатели яиц из оологической коллекции, собранной на ключевых участках обитания разных подвидов серебристой чайки;
- охарактеризовать особенности пространственного размещения черноголового хохотуна и серебристой чайки в регионе;
- выявить лимитирующие факторы и наметить пути сохранения редких видов чаек в Минусинской котловине.
Работа выполнена на кафедре охотничьего ресурсоведения и заповедного дела в 2017 г.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


1. В пределах Минусинской котловины отмечено гнездование 5 видов птиц подсемейства чайковых - серебристая (два подвида), сизая, озерная, малая и черноголовый хохотун. Состояние группировок этих видов различно. Динамика численности озерной, серебристой и черноголового хохотуна демонстрирует положительную тенденцию. Напротив число сизых и малых чаек на озерных водоемах Минусинской котловины сокращается.
2. Для получения морфометрических показателей было измерено 170 яиц на двух колониях, расположенных в районе озера Салбат и урочища «Трёхозёрки». По своим показателям промеренные яйца не выходят за пределы подвидовых параметров. Проведенные сравнения выборок с разных колоний на данных ключевых водоемах не показали достоверных различий в длине, ширине и массе яиц (p>0,05). Различия размеров яиц на подвидовом уровне по оометрическим показателям не выявлены.
3. Пространственное размещение черноголового хохотуна и серебристой чайки неоднозначно. В Минусинской отловине в настоящее время имеется одна долговременная колония, расположенная в урочище «Трёхозёрки», численность которой составляет 300-350 пар. Серебристая чайка размещена по водоемам региона значительно чаще. В Минусинской котловине отмечены 6 крупных колоний (Белое, Салбат, Черное, Большое, Сосновое, «Трёхозёрки»). В постгнездовой период главным районом скоплений является заливы Красноярского водохранилища. В отдельные годы серебристые чайки в массе пребывают на внутренних водоемах Минусинской котловины, питаясь насекомыми и грызунами.
4. Основными лимитирующими факторами, ограничивающими рост численности редких видов, являются ряд естественных факторов, связанных с цикличностью водоемов и антропогенным воздействием. Важным ограничивающим фактором для черноголового хохотуна является отсутствие островов на озерах и бедная кормовая база на большинстве степных водоемов.
В результате проведенных исследований был проведен анализ видового разнообразия на территории Минусинской котловины. Маршрутными учетами была охвачена большая часть территории, чтобы получить более достоверную информацию о нахождении чайковых птиц Larinae. В качестве модельных участков для подсчета численности и проведения других научно¬исследовательских работ были выделены два водоема: озера Салбат и урочище «Трёхозёрки». Была проведена многолетняя динамика численности видов, которые гнездятся на указанной территории.
данные прошли статистическую обработку, а по критерию Стьюдента мы сравнили их на значимость статистических различий. Различия между промерами с ключевых водоемов Минусинской котловины не были установлены. Требуются дальнейшие исследования по данной тематике.
Далее проведен анализ особенностей пространственного размещения черноголового хохотуна и серебристой чайки в регионе. С научной точки зрения пространственное распределение Larus argentatus интересно тем, что в данную группировку входят подвиды Larus (heuglini) barabensis и Larus (vegae) mongolicus. Оба подвида проникают на исследуемую территорию, тем самым осваивая новые участки и расширяя свой ареал. Уже известно, что на территории озера Салбат гнездится барабинская чайка или мартын, а на урочище «Трёхозёрки» - монгольская чайка. Но в то же время на последнем участке не исключается присутствие и указанного подвида (мартын), т.к. после просмотра отобранных фотоснимков были отмечены отличительные особенности, характерные для разных подвидов данной группы серебристых чаек. Пространственное размещение черноголового хохотуна также представляет научный интерес, в связи с тем, что это довольно заметная крупная птица, привлекающая внимание, к тому же занесенная в Красные книги регионов (Красноярский край и Республика Хакасия).
В заключении были выявлены лимитирующие факторы и намечены пути сохранения редких видов чаек в Минусинской котловине.



1. Алтай-Саянский экорегион. Региональные изменения климата и угроза для экосистем. Климатический паспорт экорегиона (WWF). - Москва: ООО Русский университет», 2001. - Вып. 1, №79. - 25 с.
2. Антропогенные потери ресурсов животных и их оценка: учеб. пособие / А. П. Савченко, Г. А. Соколов, М. Н. Смирнов, В. В. Лаптенок, А.
В. Бриллиантов. - Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 1996. - 59 с.
3. Асоскова, Н. И. Особенности урбанизации птиц у северных границ ареала // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование, Л., 1986. - Ч. 1. - С. 44-45.
4. Ауэзов, Э. М. Значение островов для околоводногнездящихся птиц /
Э. М. Ауэзов, В. В. Хроков // Колониальные гнездовья околоводных птиц и их охрана. - Москва: Наука. - 1975. - С. 8-9.
5. Байкалов, А. Н. Весенне-летняя орнитофауна урочища «Трехозерки» / А. Н. Байкалов, Т. Н. Байкалова, Е. М. Коровицкий // Вестник Хакас. Гос. Ун-та им. Н. Ф. Катанова. - Вып. 4. - Сер. IV. Биология. Медицина. Химия. - Абакан, 1997. - С. 23-26.
6. Баранов, А. А. Озерная чайка в южной части Восточно-Тувинского нагорья / А. А. Баранов // Актуальные проблемы биологии. - Красноярск, 1994. - С. 92.
7. Баранов, А. А. Пространственно-временная динамика биоразнообразия птиц Алтай-Саянского экорегиона и стратегия его сохранения / А. А. Баранов: дисс. ... доктора биол. наук. - Улан-Удэ, 2007. - 543 с.
8. Баранов, А. А. Черноголовый хохотун Larus ichthyaetus Pall. и серебристая чайка Larus argenratus mongolicus Sushkin в Алтае-Саянском экорегионе / А. А. Баранов, О. Н. Мельник // Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии: мат-лы IV Междунар. орнитол.
конф. (17-20 сентября 2009г.). - Улан-Удэ: Изд-во Бурятского
госуниверситета, 2009. - С. 38-45.
9. Баранов, А. А. Чайковые птицы Laridae континентальных водоемов Южной части Средней Сибири: монография. - Красноярск: Краснояр. гос. пед. ун-т им. В. П. Астафьева, 2014. - 184 с.
10. Батерфильд, Д. Переоценка пользы свалки пищевых отходов как места питания чаек / Д. Батерфильд, С. Томас // XVIII Международный орнитологический конгресс. - Москва: Наука, 1982. - С. 111.
11. Беккер, П. Распределение размеров яиц и плотности гнезд в колонии серебристых чаек в зависимости от высоты растительности / П. Беккер, М. Эрделен // XVIII Международный орнитологический конгресс. - Москва: Наука, 1982. - С. 128-129.
12. Боголюбов, А. С. Методика рекогносцировочного обследования малых водоемов / А. С. Боголюбов, Д. Н. Засько. - Москва: Экосистема, 1998. - 13 с.
13. Бородулина, Т. Л. Рыбохозяйственное значение чаек и крачек Азово-Черноморского и Каспийского бассейнов / Т. Л. Бородулина // Рыбоядные птицы и их значение в рыбном хозяйстве. - Москва: Наука, 1965. - С. 194-209.
14. Виксне, Я. А. Птицы СССР. Чайковые / Я. А. Виксне; под ред. В. Д. Ильичев, В. А. Зубакин. - Москва, 1988. - С. 85-98.
15. Волкова, В.Г, Кочуров Б.И., Хакимзянова Ф.И. Современное состояние степей Минусинской котловины.- Новосибирск: Наука, 1979. - 94с.
16. Глущенко, Ю. Н. К фауне гнездящихся птиц Приханкайской низменности // Редкие птицы Дальнего Востока, Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. - С. 25-33.
17. Гаврилов И.К. Результаты учета численности редких и водоплавающих птиц на юге Средней Сибири / И.К. Гаврилов // Территориальное размещение и экология птиц юга Средней Сибири. - Красноярск: Изд-во КГПИ, 1991. - С. 41-50.
18. Голованова, Э. Н. Птицы над полями. Л.: Гидрометиздат, 1989. - С.
89-94
19. Головина, Н. М. Пространственно-временные изменения в структуре и численности колоний чайковых в антропогенных условиях на примере озера Ата-Анай (Кемеровская область) / Н. М. Головина // Биопродуктивность и биоценотические связи наземных позвоночных юго- востока Западной Сибири. - Томск, 1989. - С. 205-213.
20. Емельянов, В. И. Современное состояние и численность гусей в очагах гнездования Минусинской котловины / В. И. Емельянов // Орнитология Северной Евразии: Материалы XIII международной орнитологической конференции Северной Евразии, Оренбург. - 2010. - С. 126-127.
21. Зубакин, В. А. Некоторые вопросы индивидуального опознавания у чайковых птиц (Laridae) / В. А. Зубакин // Бюллетень МОИП. Отд. Биол. - 1976. - Т. 81, №3. - С. 31-37.
Зубакин, В. А. Сравнительная экология колониального гнездования чайковых птиц : Автореф. дис. ... канд. Биол. наук. - Москва. - 1976. - 20 с.
22. Зыкова, Л. Ю. Роль социальных факторов в репродуктивном поведении серебристой чайки (Larus argentarus Pontopp.) / Л. Ю. Зыкова // Колониальность у птиц: структура, функции, эволюция. - Куйбышев, 1983. - С. 143-155.
23. Коблик, Е. А. Список птиц Российской Федерации / Е. А. Коблик, Я. А. Редькин, В. Ю. Архипов, 2006: Товарищество научных изданий КМК. - 281 с.
24. Колмакова, Н. К. К биологии птиц семейства чайковые (Laridae) на степных участках долины р. Абакан / Н. К. Колмакова // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий: Материалы Междунар. научн. школы- конф. студентов и молодых ученых 27-30 ноября 2002 г. в г. Абакане. - Абакан, 2002. - Т.Т. - С. 49-50.
25. Колмакова, Н. К. К видовому разнообразию и биологии чайковых птиц в Хакасии / Н. К. Колмакова // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. - Т. 1. - Абакан, 2003б. - С. 195.
26. Колониальные и гидрофильные птицы юга Украины. Ржанкообразные, Киев: Наукова думка, 1988. - 176 с.
27. Коляго, С.А. Правобережье Минусинской впадины. Л.: Наука, 1967. - 121с.
28. Королева, Е. А. Ландшафты Минусинской котловины и их экологическая обстановка / ВКР / Е. А. Королева. - Красноярск. - 69 с.
29. Кошелев, А. И. О популяционных связях и проявлении полиморфизма у чайки-хохотуньи (Larus cachinnans) в Северном Приазовье. А. И. Кошелев [и др.] // Збiрник наукових праць Харювського нащонального педагопчного ушверситету iменi Г.С. Сковороди, Вып. 12. - Харыав. 2010. -
С. 16-27.
30. Красниенко, С. В. У Солгонского кряжа. Археологические памятники Ужурского района (Красноярский край): история изучения и современное состояние // С. В. Красниенко, А. В. Субботин. - Санкт- Петербург, 2013. - 200 с.
31. Кривошеев, А. С. Воды Хакасии / А. С. Кривошеев // Вести Хакас. гос. ун-та им. Н.Ф. Катанова. - Вып. 4. - Сер. IV. Биология. Медицина. Химия. - Абакан, 1997. - С. 64-66.
32. Красная книга республики Хакасия: редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных / А. П. Савченко [и др.]; гл. ред. А. П. Савченко. - Красноярск; Абакан, 2014. - 354 с.
33. Красная книга Российской Федерации (животные). - 2001. - 862 с.
34. Куминова, А. В. Геоботаническое районирование. Растительный покров Хакасии / А. В. Куминова [и др.] / Под ред. А. В. Куминовой. - Новосибирск: Наука, 1976. - 375 с.
35. Кутянина, А. В. О гнездовании хохотуньи и черноголового хохотуна в урочище «Трехозерки» (Хакасия) / А. В. Кутянина, Н. В. Карпова, А. П. Савченко // Вестн. Хакас. гос. ун-та им. Н. Ф. Катанова. - Вып. 4. - Сер. IV. Биология. Медицина. Химия. - Абакан, 1997. - С. 32-34.
36. Кучеренко, А. В. К роли чаек в экологии вируса гриппа А // А. В. Кучеренко, П. А. Савченко / Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - Москва, 2016. - №6. - С. 47-49.
29. Лакин, Г. Ф. Биометрия. - Москва: Высшая школа, 1980. - 293 с.
37. Линг, Р. Г. О гнездовых сообществах в смешанных колониях водоплавающих птиц / Р. Г. Линг // 2-я Всесоюзн. орнитол. конф., 18-25 августа. - Москва, 1959. - Ч.2. - С. 34-35.
38. Лохман, Ю. В. Экология птиц семейства чайковые (Laridae) в Западном Предзакавказье: автореф. дис. ... канд. Биол. наук / Ю. В, Лохман. - Ставрополь, 2006. - 22 с.
39. Макунина, Н. И. Степи Минусинских котловин // Turczaninowia. - 2006, №4. - С. 112-144.
40. Мельник, О. Н. Динамика численности колониальных видов птиц урочища «Трехозерки» (Минусинская котловина) / О. Н. Мельник, Т. А. Гельд, Т. В. Злотникова // Вестник КрасГАУ. - Красноярск, 2015. - №1. - С. 45-50.
41. Мельник, О. Н. Динамика численности фоновых видов птиц урочища Техозерки (Койбальская степь, Хакасия) / О. Н. Мельник // Фауна и экология животных Сибири: межвузовский сборник научных трудов. - Красноярск, 2013. - С. 144-153.
42. Мельник, О. Н. Пространственно-биотопическое размещение и гнездовая экология чайковых птиц Laridae внутренних водоемов южной части Средней Сибири: дис. ... канд. биол. наук: 03.0016 / Мельник Ольга Николаевна. - Улан-Удэ. - 177 с.
43. Мельник, О. Н. Численность, пространственное размещение и гнездовая биология черноголового хохотуна (Larus ichthyaetus, Pall.) в Минусинской котловине // Орнитологические исследования в Северной Евразии: тез. XII Междунар. орнитол. конф. Северной Евразии. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2006. - С. 347-348.
44. Мельник, О. Н., Баранов А. А. Территориальное размещение, динамика численности и гнездовая биология черноголового хохотуна (Larus ichthyaetus, Pall.) в Минусинской котловине // Сибирская орнитология: Вестник Бурятского университета. Специальная серия. Вып. 4. - Улан-Удэ: Изд-во Бурятского гос. Ун-та, 2006. - С. 155-163.
45. Мельник, О. Н. Распространение, динамика численности чайковых птиц (Laridae) утренних водоемов южной части Средней Сибири // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий: мат. XII Междунар. науч. школы-конф. студентов и молодых ученых. Вып. 12. Т. 1. - Абакан: Изд-во ХГУ им. Н. Ф. Катанова, 2008. - С. 99-101.
46. Мельник, О. Н. Сведения о распространении и экологии некоторых видов чайковых птиц внутренних водоемов юга Средней Сибири / О. Н. Мельник // Животное население и растительность бореальных лесов и лесостепей Средней Сибири. - Вып. 1. - Красноярск: КГПУ, 2000а. - С. 127¬
130.
47. Мельник, О. Н. К экологии озерной чайки на юге Средней Сибири / О. Н. Мельник, Т. Б. Машкова, Л. А. Ускова // Сохранение биоразнообразия Приенисейской Сибири: Материалы первой межрегион. научно-практ. конф. По сохранению биологического разнообразия Приенисейской Сибири. - Ч. 2. - Красноярск: КГУ, 2000б. - С. 96-98.
48. Мельник, О. Н. Материалы по гнездованию серебристой чайки на озере Хадын (Тыва) / О. Н. Мельник, А. А. Баранов // Материалы пятой Междунар. конф. Ховд (Монголия) 20-24 сентября 2001 г. - Томск: ТГУ,
2001. - С. 32-33.
49. Мельник, О. Н. Некоторые аспекты экологии чайковых в пойме р. Белый Июс (Ширинский р-н, Республика Хакасия) / О. Н. Мельник, Л. А. Ускова // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий: Материалы
VI Международной научной школы-конференции студентов и молодых ученых. - Т. 1. - Абакан, 2002. - С. 55.
50. Мельник, О. Н. Некоторые аспекты гнездовой экологии серебристой чайки (Larus argentatus Pont.) озера Хадын (респ. Тыва) / О. Н. Мельник, Л. А. Ускова // Биоразнообразия и сохранение генофонда флоры, фауны и народонаселения Центрально-Азиатского региона: 1-ая Международная научно-практическая конференция. - Кызыл, 2003. - С. 52¬
53.
51. Мельник, О. Н. Численность, пространственное размещение и гнездовая биология черноголового хохотуна (Larus ichthyaetus Pall.) в Минусинской котловине / О. Н. Мельник // Орнитологические исследования в Северной Евразии: Тез. XII Международная орнитологическая конференция Северной Евразии. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2006а. - С. 347¬348.
52. Мельник, О.Н Территориальное размещение, динамика численности и гнездовая биология черноголового хохотуна (Larus ichthyaetus Pall.) в Минусинской котловине / О. Н. Мельник, А. А. Баранов // Сибирская орнитология / Вестник Бурятского университета. Специальная серия. - Вып.
2. - Улан-удэ: Изд-во Бурятского ун-та, 2006б. - С. 155-163.
53. Мельник, О. Н. Распространение, динамика численности чайковых птиц (Laridae) внутренних водоемов южной части Средней Сибири / О. Н. Мельник // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий: Материалы XII Междунар. научн. школы-конф. студентов и молодых ученых. - Вып. №12. - Т.1. - Абакан: Изд-во ХГУ им. Н. Ф. Катанова, 2008. -
С. 99-101.
54. Мельников Ю. И. Адаптивные черты колониального гнездования в нестабильных условиях среды// XVIII Междунар. Орнитол. Когнесс, Москва: Наука, 1982. - С. 195-196.
55. Методические указания по учету водоплавающих птиц / Г. К. Кандалова, В. Г. Панченко, С. Г. Приклонский. - Москва: «КОЛОС», 1971. - 16 с.
56. Минаев, Н. В. Результаты кольцевания птиц семейства чайковые (Laridae) и оценка степени их участия в эпизоотическом процессе / Н. В. Минаев, Р. Г. Афанасьев, А. Н. Евтихова, В. Л, Темерова // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий: Мат-лы XII Междунар. науч. школы- конф. Студентов и молодых ученых. - Вып. №12. - Т.1. - Абакан: Изд-во ХГУ им. Н. Ф. Катанова, 2008. - С. 101-102.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ