Помощь студентам в учебе
Чайковые птицы Larinae Минусинской котловины
|
Введение 5
1 Литературный обзор 8
1.1 Физико-географическая характеристика 8
1.2 Озерные системы Минусинской котловины 14
1.3 Краткий очерк изучения чайковых птиц 17
2 Материал и методы 23
2.1 Объем материала и сроки проведения работ 23
2.2 Методы определения численности 24
2.3 Стандартные методы изучения биологии чаек 27
3 Видовое разнообразие и пространственная структура чайковых птиц 29
3.1 Состав и численное соотношение в основных очагах обитания 29
3.1.1 Северо-Минусинский 32
3.1.2 Южно-Минусинский 34
3.2 Размещение основных поселений 36
3.3. Многолетняя динамика численности и особенности гнездования (на примере группы серебристых чаек) 39
3.3.1 Мартын и барабинская чайка 41
3.3.2 Монгольская серебристая чайка 42
3.3.3 Озерная чайка 43
3.4 Современное состояние редких видов чаек 44
4 Динамика ареалов и особенности обитания чайковых птиц в Минусинской
котловине 45
4.1 Сезонное, биотопическое распределение и условия обитания 45
4.1.1 Весенние миграции 45
4.1.2 Гнездовой и постгнездовой периоды 46
4.1.3 Осенние миграции 50
4.2 Изменение области обитания серебристых чаек 52
4.3 Особенности обитания черноголового хохотуна 55
4.4 Сведения о распространении и особенностях обитания других видов чаек (сизая, озёрная, малая) 57
5 Проблемы сохранения чайковых птиц в регионе 59
5.1 Красная книга и иная законодательная основа охраны редких видов 59
5.2 Среда обитания, определяющие и лимитирующие факторы 64
5.3 Сеть водно-болотных угодий для сохранения видового разнообразия чаек
в регионе 65
Выводы 66
Список использованных источников 68
1 Литературный обзор 8
1.1 Физико-географическая характеристика 8
1.2 Озерные системы Минусинской котловины 14
1.3 Краткий очерк изучения чайковых птиц 17
2 Материал и методы 23
2.1 Объем материала и сроки проведения работ 23
2.2 Методы определения численности 24
2.3 Стандартные методы изучения биологии чаек 27
3 Видовое разнообразие и пространственная структура чайковых птиц 29
3.1 Состав и численное соотношение в основных очагах обитания 29
3.1.1 Северо-Минусинский 32
3.1.2 Южно-Минусинский 34
3.2 Размещение основных поселений 36
3.3. Многолетняя динамика численности и особенности гнездования (на примере группы серебристых чаек) 39
3.3.1 Мартын и барабинская чайка 41
3.3.2 Монгольская серебристая чайка 42
3.3.3 Озерная чайка 43
3.4 Современное состояние редких видов чаек 44
4 Динамика ареалов и особенности обитания чайковых птиц в Минусинской
котловине 45
4.1 Сезонное, биотопическое распределение и условия обитания 45
4.1.1 Весенние миграции 45
4.1.2 Гнездовой и постгнездовой периоды 46
4.1.3 Осенние миграции 50
4.2 Изменение области обитания серебристых чаек 52
4.3 Особенности обитания черноголового хохотуна 55
4.4 Сведения о распространении и особенностях обитания других видов чаек (сизая, озёрная, малая) 57
5 Проблемы сохранения чайковых птиц в регионе 59
5.1 Красная книга и иная законодательная основа охраны редких видов 59
5.2 Среда обитания, определяющие и лимитирующие факторы 64
5.3 Сеть водно-болотных угодий для сохранения видового разнообразия чаек
в регионе 65
Выводы 66
Список использованных источников 68
Чайковые птицы есть компонент экологической системы, за счет своего численного доминирования и высокой плотности сосредоточения на локальных гнездовых участках и микростациях, значительной степени экологической пластичности и хорошей адаптации к происходящим изменениям окружающей среды, оказывает существенное влияние, как на естественные, так и на антропогенно измененные ландшафты. Число гнездящихся видов чайковых птиц в регионе с начала XX столетия по настоящее время увеличилось в два с половиной раза, что определяется динамикой ареалов, связанной с изменением геолого-климатических условий, современным глобальным потеплением и антропогенной трансформацией ландшафтов [42]. Также в настоящее время многие из видов являются переносчиками вируса гриппа А.
Серебристая чайка - широко распространенный вид. Ее ареал в рассматриваемом регионе охватывают Красноярский край, республики Хакасия и Тыва. Это колониальная птица, которая может близко взаимодействовать как между собой (внутри популяции или между ними), так и с внешними видами. Для Евразийской территории чайки являются массовыми и широко распространенными, которые с легкостью контактируют не только с дикими, но и домашними птицами [37].
Помимо этого, изучение данной группировки актуально тем, что дает представление о взаимосвязанности наземных и водных экосистем и взаимодействии колониальных птиц между собой и на других представителей авифауны. Отсюда сразу следует необходимость мониторинга за популяциями охраняемых и редких видов чаек. В рамках сохранения биоразнообразия в регионе очень важны исследования пространственно-временной динамики, качественного и количественного состава, многих особенностей гнездовой экологии и изучение таксономического положения этих птиц. Иначе говоря, важнейшим показателем является их систематическая видоизменчивость. Поэтому подробное изучение распространения этих птиц поможет сформулировать знания о миграции отдельных подвидов, а также их взаимоотношения между собой.
На территории юга Приенисейской Сибири было окольцовано 615 серебристых чаек, все встречи относятся только к монгольскому подвиду, зимовки которого расположены на территории Китая. Определить степень взаимопроникновения птиц этих трех подвидов фауны Енисейской равнины без специальных исследований не представляется возможным. Утвердительным может быть лишь то, что численность серебристой чайки растет, и она все больше становится обычной для всей территории Приенисейской Сибири [94].
Рассмотрение проблем авифауны поможет проконтролировать распространение птиц и своевременно выявить виды, изменяющие свои количественные показатели под воздействием различных факторов. Качественная оценка биоразнообразия может включать в себя изменения в численности видов, их взаимоотношения между собой. А для того, чтобы правильно оценить данные факторы следует четко знать систематическое положение той или иной группы видов, подвидов авифауны.
Узловой проблемой систематики крупных белоголовых чаек подрода Larus являются взаимоотношения таксонов внутри комплекса Larus argentarus - Larus cachinnans. Трудности работы систематика с этой группой объясняются не только субъективными, но и главным образом объективными причинами. Особенно это касается окраски мантии - одного из основных окрасочных признаков, на котором основана диагностика в этой группе чаек. Дополнительная трудность заключается в том, что серый цвет мантии у взрослых птиц обладает иррадиирущими свойствами, т.е. сильно зависят от освещения объекта, его положения в пространстве по отношению к наблюдателю и позы птицы. Также непрерывной цепи таксонов и кольцевых ареалов в этой группе чаек не существует. Мы имеем дело с различными по происхождению видами, которые географически, генетически или репродуктивно разобщены [106].
По современному определителю В. К. Рябицева (2014) между исследуемыми подвидами чаек (Larus (heuglini) barabensis и Larus (vegae) mongolicus существуют различия, которые можно легко определить по фотоснимкам, сделанным в процессе работы. Этим признаком являются белые вершины на маховых перьях после первого первостепенного. Монгольская чайка помимо белой вершины первого махового имеет эти 4-6, указанных выше, белых верха у остальных маховых, когда как у барабинской чайки отмечается только большое пятно на черном конце крыла, иногда второе небольшое на втором маховом [83, 84].
Целью настоящей работы являлось изучение некоторых эколого-биологических особенностей птиц подсемейства чайковых Larinae на ключевых водоёмах Минусинской котловины.
Частные задачи состояли в следующем:
- дать оценку видового разнообразия и рассмотреть многолетнюю динамику численности чайковых птиц в очагах обитания Минусинской котловины;
- изучить морфометрические показатели яиц из оологической коллекции, собранной на ключевых участках обитания разных подвидов серебристой чайки;
- охарактеризовать особенности пространственного размещения черноголового хохотуна и серебристой чайки в регионе;
- выявить лимитирующие факторы и наметить пути сохранения редких видов чаек в Минусинской котловине.
Работа выполнена на кафедре охотничьего ресурсоведения и заповедного дела в 2017 г.
Серебристая чайка - широко распространенный вид. Ее ареал в рассматриваемом регионе охватывают Красноярский край, республики Хакасия и Тыва. Это колониальная птица, которая может близко взаимодействовать как между собой (внутри популяции или между ними), так и с внешними видами. Для Евразийской территории чайки являются массовыми и широко распространенными, которые с легкостью контактируют не только с дикими, но и домашними птицами [37].
Помимо этого, изучение данной группировки актуально тем, что дает представление о взаимосвязанности наземных и водных экосистем и взаимодействии колониальных птиц между собой и на других представителей авифауны. Отсюда сразу следует необходимость мониторинга за популяциями охраняемых и редких видов чаек. В рамках сохранения биоразнообразия в регионе очень важны исследования пространственно-временной динамики, качественного и количественного состава, многих особенностей гнездовой экологии и изучение таксономического положения этих птиц. Иначе говоря, важнейшим показателем является их систематическая видоизменчивость. Поэтому подробное изучение распространения этих птиц поможет сформулировать знания о миграции отдельных подвидов, а также их взаимоотношения между собой.
На территории юга Приенисейской Сибири было окольцовано 615 серебристых чаек, все встречи относятся только к монгольскому подвиду, зимовки которого расположены на территории Китая. Определить степень взаимопроникновения птиц этих трех подвидов фауны Енисейской равнины без специальных исследований не представляется возможным. Утвердительным может быть лишь то, что численность серебристой чайки растет, и она все больше становится обычной для всей территории Приенисейской Сибири [94].
Рассмотрение проблем авифауны поможет проконтролировать распространение птиц и своевременно выявить виды, изменяющие свои количественные показатели под воздействием различных факторов. Качественная оценка биоразнообразия может включать в себя изменения в численности видов, их взаимоотношения между собой. А для того, чтобы правильно оценить данные факторы следует четко знать систематическое положение той или иной группы видов, подвидов авифауны.
Узловой проблемой систематики крупных белоголовых чаек подрода Larus являются взаимоотношения таксонов внутри комплекса Larus argentarus - Larus cachinnans. Трудности работы систематика с этой группой объясняются не только субъективными, но и главным образом объективными причинами. Особенно это касается окраски мантии - одного из основных окрасочных признаков, на котором основана диагностика в этой группе чаек. Дополнительная трудность заключается в том, что серый цвет мантии у взрослых птиц обладает иррадиирущими свойствами, т.е. сильно зависят от освещения объекта, его положения в пространстве по отношению к наблюдателю и позы птицы. Также непрерывной цепи таксонов и кольцевых ареалов в этой группе чаек не существует. Мы имеем дело с различными по происхождению видами, которые географически, генетически или репродуктивно разобщены [106].
По современному определителю В. К. Рябицева (2014) между исследуемыми подвидами чаек (Larus (heuglini) barabensis и Larus (vegae) mongolicus существуют различия, которые можно легко определить по фотоснимкам, сделанным в процессе работы. Этим признаком являются белые вершины на маховых перьях после первого первостепенного. Монгольская чайка помимо белой вершины первого махового имеет эти 4-6, указанных выше, белых верха у остальных маховых, когда как у барабинской чайки отмечается только большое пятно на черном конце крыла, иногда второе небольшое на втором маховом [83, 84].
Целью настоящей работы являлось изучение некоторых эколого-биологических особенностей птиц подсемейства чайковых Larinae на ключевых водоёмах Минусинской котловины.
Частные задачи состояли в следующем:
- дать оценку видового разнообразия и рассмотреть многолетнюю динамику численности чайковых птиц в очагах обитания Минусинской котловины;
- изучить морфометрические показатели яиц из оологической коллекции, собранной на ключевых участках обитания разных подвидов серебристой чайки;
- охарактеризовать особенности пространственного размещения черноголового хохотуна и серебристой чайки в регионе;
- выявить лимитирующие факторы и наметить пути сохранения редких видов чаек в Минусинской котловине.
Работа выполнена на кафедре охотничьего ресурсоведения и заповедного дела в 2017 г.
1. В пределах Минусинской котловины отмечено гнездование 5 видов птиц подсемейства чайковых - серебристая (два подвида), сизая, озерная, малая и черноголовый хохотун. Состояние группировок этих видов различно. Динамика численности озерной, серебристой и черноголового хохотуна демонстрирует положительную тенденцию. Напротив число сизых и малых чаек на озерных водоемах Минусинской котловины сокращается.
2. Для получения морфометрических показателей было измерено 170 яиц на двух колониях, расположенных в районе озера Салбат и урочища «Трёхозёрки». По своим показателям промеренные яйца не выходят за пределы подвидовых параметров. Проведенные сравнения выборок с разных колоний на данных ключевых водоемах не показали достоверных различий в длине, ширине и массе яиц (p>0,05). Различия размеров яиц на подвидовом уровне по оометрическим показателям не выявлены.
3. Пространственное размещение черноголового хохотуна и серебристой чайки неоднозначно. В Минусинской отловине в настоящее время имеется одна долговременная колония, расположенная в урочище «Трёхозёрки», численность которой составляет 300-350 пар. Серебристая чайка размещена по водоемам региона значительно чаще. В Минусинской котловине отмечены 6 крупных колоний (Белое, Салбат, Черное, Большое, Сосновое, «Трёхозёрки»). В постгнездовой период главным районом скоплений является заливы Красноярского водохранилища. В отдельные годы серебристые чайки в массе пребывают на внутренних водоемах Минусинской котловины, питаясь насекомыми и грызунами.
4. Основными лимитирующими факторами, ограничивающими рост численности редких видов, являются ряд естественных факторов, связанных с цикличностью водоемов и антропогенным воздействием. Важным ограничивающим фактором для черноголового хохотуна является отсутствие островов на озерах и бедная кормовая база на большинстве степных водоемов.
В результате проведенных исследований был проведен анализ видового разнообразия на территории Минусинской котловины. Маршрутными учетами была охвачена большая часть территории, чтобы получить более достоверную информацию о нахождении чайковых птиц Larinae. В качестве модельных участков для подсчета численности и проведения других научно¬исследовательских работ были выделены два водоема: озера Салбат и урочище «Трёхозёрки». Была проведена многолетняя динамика численности видов, которые гнездятся на указанной территории.
данные прошли статистическую обработку, а по критерию Стьюдента мы сравнили их на значимость статистических различий. Различия между промерами с ключевых водоемов Минусинской котловины не были установлены. Требуются дальнейшие исследования по данной тематике.
Далее проведен анализ особенностей пространственного размещения черноголового хохотуна и серебристой чайки в регионе. С научной точки зрения пространственное распределение Larus argentatus интересно тем, что в данную группировку входят подвиды Larus (heuglini) barabensis и Larus (vegae) mongolicus. Оба подвида проникают на исследуемую территорию, тем самым осваивая новые участки и расширяя свой ареал. Уже известно, что на территории озера Салбат гнездится барабинская чайка или мартын, а на урочище «Трёхозёрки» - монгольская чайка. Но в то же время на последнем участке не исключается присутствие и указанного подвида (мартын), т.к. после просмотра отобранных фотоснимков были отмечены отличительные особенности, характерные для разных подвидов данной группы серебристых чаек. Пространственное размещение черноголового хохотуна также представляет научный интерес, в связи с тем, что это довольно заметная крупная птица, привлекающая внимание, к тому же занесенная в Красные книги регионов (Красноярский край и Республика Хакасия).
В заключении были выявлены лимитирующие факторы и намечены пути сохранения редких видов чаек в Минусинской котловине.
2. Для получения морфометрических показателей было измерено 170 яиц на двух колониях, расположенных в районе озера Салбат и урочища «Трёхозёрки». По своим показателям промеренные яйца не выходят за пределы подвидовых параметров. Проведенные сравнения выборок с разных колоний на данных ключевых водоемах не показали достоверных различий в длине, ширине и массе яиц (p>0,05). Различия размеров яиц на подвидовом уровне по оометрическим показателям не выявлены.
3. Пространственное размещение черноголового хохотуна и серебристой чайки неоднозначно. В Минусинской отловине в настоящее время имеется одна долговременная колония, расположенная в урочище «Трёхозёрки», численность которой составляет 300-350 пар. Серебристая чайка размещена по водоемам региона значительно чаще. В Минусинской котловине отмечены 6 крупных колоний (Белое, Салбат, Черное, Большое, Сосновое, «Трёхозёрки»). В постгнездовой период главным районом скоплений является заливы Красноярского водохранилища. В отдельные годы серебристые чайки в массе пребывают на внутренних водоемах Минусинской котловины, питаясь насекомыми и грызунами.
4. Основными лимитирующими факторами, ограничивающими рост численности редких видов, являются ряд естественных факторов, связанных с цикличностью водоемов и антропогенным воздействием. Важным ограничивающим фактором для черноголового хохотуна является отсутствие островов на озерах и бедная кормовая база на большинстве степных водоемов.
В результате проведенных исследований был проведен анализ видового разнообразия на территории Минусинской котловины. Маршрутными учетами была охвачена большая часть территории, чтобы получить более достоверную информацию о нахождении чайковых птиц Larinae. В качестве модельных участков для подсчета численности и проведения других научно¬исследовательских работ были выделены два водоема: озера Салбат и урочище «Трёхозёрки». Была проведена многолетняя динамика численности видов, которые гнездятся на указанной территории.
данные прошли статистическую обработку, а по критерию Стьюдента мы сравнили их на значимость статистических различий. Различия между промерами с ключевых водоемов Минусинской котловины не были установлены. Требуются дальнейшие исследования по данной тематике.
Далее проведен анализ особенностей пространственного размещения черноголового хохотуна и серебристой чайки в регионе. С научной точки зрения пространственное распределение Larus argentatus интересно тем, что в данную группировку входят подвиды Larus (heuglini) barabensis и Larus (vegae) mongolicus. Оба подвида проникают на исследуемую территорию, тем самым осваивая новые участки и расширяя свой ареал. Уже известно, что на территории озера Салбат гнездится барабинская чайка или мартын, а на урочище «Трёхозёрки» - монгольская чайка. Но в то же время на последнем участке не исключается присутствие и указанного подвида (мартын), т.к. после просмотра отобранных фотоснимков были отмечены отличительные особенности, характерные для разных подвидов данной группы серебристых чаек. Пространственное размещение черноголового хохотуна также представляет научный интерес, в связи с тем, что это довольно заметная крупная птица, привлекающая внимание, к тому же занесенная в Красные книги регионов (Красноярский край и Республика Хакасия).
В заключении были выявлены лимитирующие факторы и намечены пути сохранения редких видов чаек в Минусинской котловине.