Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
ℹ️Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
Введение 4
Глава 1. Обзор литературы 6
1.1 Общая оценка среды обитания фауны Енисея 6
1.2 Сравнение зообентоса р. Енисей с донными беспозвоночными других
водотоков 7
1.3 Запасы незаменимых ПНЖК в биомассе зообентоса р. Енисей 21
1.4 Распределение донных беспозвоночных по типам грунта 23
1.5 Распределение зообентоса по грунтам в р. Енисей 29
Глава 2. Материалы и методы исследования 39
2.1 Характеристика района исследования 39
2.2 Материалы и методы исследования 41
Выводы 48
Список использованных источников 50
ПРИЛОЖЕНИЕ А 58
📖 Введение
Антропогенные воздействия на природу, вызывающее такие глобальные экологические проблемы как сокращение биологического разнообразия, разрушение биотопов, изменение климата и повсеместное распространение чужеродных видов организмов, в настоящее время становятся основными факторами негативных изменений в экологических системах.
Разработка методов и способов прогнозирования возможных изменений в экосистемах представляет собой особую задачу, решение которой может быть выполнено только при знании процессов, протекающих в экосистемах и закономерностях их качественных и количественных изменений при переменах в окружающей среде. Поэтому на первый план выходят знания, полученные в теории биологической продуктивности водоемов и продукционной гидробиологии, а также методы, основанные на таких знаниях [1].
Вследствие постоянного возрастающего антропогенного воздействия, очень важно изучение и гидробиологические исследования донных биоценозов. Бентосные организмы являются важным показателем качества воды, так как участвуют в самоочищении вод водоемов и как постоянные обитатели дна, являются потребителями и фильтраторами осадочного материала, а также создают кормовую базу для бентосоядных рыб. Зообентос служит хорошим, а в ряде случаев единственным биоиндикатором загрязнения донных отложений и придонного слоя воды [2].
Донные беспозвоночные и их сообщества являются чувствительными индикаторами загрязнения биогенными и токсическими веществами, закисления и эвтрофикации водных объектов. Кроме того, по составу и структуре макрозообентоса предложено наибольшее количество методов биоиндикации, и они нашли наибольшее распространение в мире [3]. Структурные и функциональные характеристики зообентоса являются перспективным элементом системы мониторинга загрязнения поверхностных вод и позволяют определить экологическое состояние и трофический статус водных объектов, оценить качество поверхностных вод как среды обитания организмов; определить совокупный эффект комбинированного действия загрязняющих веществ; локализовать источник загрязнения; установить тип загрязнителей и возникновение вторичного загрязнения вод [3,4].
Цель работы: Изучить структурно-функциональные характеристики зообентоса среднего течения р. Енисей
Задачи:
1. Определить видовой состав макрозообентоса.
2. Изучить распределение плотности зообентоса на разных типах грунта.
3. Изучить функциональные характеристики зообентоса на разных типах грунта.
4. Оценить качество воды исследованного района р. Енисей.
✅ Заключение
1. За два года исследования в среднем течении реки Енисей зарегистрировано 30 видов донных животных, в том числе: двукрылые - 14 таксонов, олигохеты - 5 таксонов, бокоплавы - 4 таксона, ручейники и брюхоногие моллюски - по 3 таксона, класс Nematoda (круглые черви) - представлен единично. Наибольшее видовое разнообразие зообентоса зарегистрировано на каменисто-галечных грунтах (26 видов), наименьшее - на песчаных грунтах (16 видов). По всему водному объекту чаще других встречались личинки хирономид Pseudodiamesa gr. nivosaи бокоплавы Eulimnogammarus viridis, Gmelinoides fasciatus. Зарегистрировано сходство видового состава зообентоса между каменисто - галечными и илистыми типами грунта в 2014 г. (Ksc = 0,63) и в 2015 г. (Ksc = 0,76), между каменисто - галечными и песчаными типами грунта в 2014 г. (Ksc = 0,63) и в 2015 г. (Ksc = 0,62) и между илистыми и песчаными типами грунта в 2014 г. (Ksc = 0,84) и в 2015 г. (Ksc = 0,61).
2. За период исследования в среднем течении р. Енисей средняя численность донных беспозвоночных по всему водотоку составила - 2965±1359 экз/м2; средняя биомасса бентофауны составила - 21,83±1,84 г/м2. Минимальные величины плотности зообентоса в 2014 г. (819±149 экз/м2; 5,92±1,58 г/м2) и в 2015 г. (366±126 экз/м2; 1,76±0,98 г/м2) зарегистрированы на песчаных грунте. Максимальная плотность зообентоса в 2014 г. (2466±588 экз/м2; 33,00±24,90 г/м2) зарегистрирована на каменисто - галечном грунте; в 2015 г. (6905±6295 экз/м2; 22,94±16,06г/м2) - на илистом грунте. На всех типах грунта по плотности доминировали хирономиды и амфиподы.
3. За два года исследования в среднем течении р. Енисей деструкция всего донного сообщества по всему водотоку в среднем составила - 493,32±212,77 кал/м2сут; продукция донных беспозвоночных составила - -3,65±176,65 кал/м2сут. Максимальные величины деструкции (1102,00±765,47 кал/м2сут) при минимальной продукции (-94,58±56,78 кал/м2сут) зообентоса выявлены на каменисто-галечных грунтах. Минимальные значения деструкции бентофауны отмечены на песчаном грунте (63,89±19,48 кал/м2сут). Максимальные значения продукции зарегистрированы на илистом грунте (132,49±112,13 кал/м2сут). Основной вклад в продукцию и деструкцию зообентосного сообщества на всех типах грунта вносили хирономиды и амфиподы.
4. Качество воды исследованного района р. Енисей за два года исследования соответствовало II-III классам качества, «слабо загрязненная» - «загрязненная».