Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Уголовно-правовая характеристика реабилитации нацизма (ст. 354.1 УК РФ)

Работа №22338

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы67
Год сдачи2017
Стоимость6100 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
857
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1 Основания криминализации реабилитации нацизма 5
2 Юридический анализ составов преступлений, предусмотренных ст. 354.1 УК РФ 12
2.1 Объект реабилитации нацизма 12
2.2 Объективная сторона состава преступления, предусмотренных ч.1, ч. 2 ст.
354.1 УК РФ 32
2.3 Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст.
354.1 УК РФ 48
2.4 Субъективные признаки составов преступлений, предусмотренных ст.
354.1 УК РФ 52
Заключение 59
Список использованных источников

5 мая 2014 года в раздел XII Уголовного кодекса Российской Федерации была внесена новая статья, предусматривающая ответственность за реабилитацию нацизма. В связи с появлением нового состава преступления всегда возникает необходимость в толковании его признаков. Сложности в определении признаков послужили началу ведения оживленных споров относительно целесообразности ее принятия. Дискуссии начались уже на стадии обсуждения проекта Федерального закона от 05.05.2014 № 128 - ФЗ1. Появился целый ряд проблем, который необходимо было разрешать. В частности, норма содержит множество понятий с неопределенным содержанием. При этом в ней имеются отсылочные положения к другим нормативным актам, в которых они раскрываются недостаточно полно. Так, в Заключении по проекту Федерального закона 197582-5 обращается внимание на тот факт, что часть 3 вообще не соответствует наименованию статьи «Реабилитация нацизма», «поскольку к дням воинской славы, в соответствии со статьей 1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России» относятся, в том числе, события, произошедшие в XIII- XIX веках и не имеющие отношения к историческому периоду существования нацизма». Таким образом, в статье не ясен, например, предмет преступления, который в свою очередь вносит неясность в объект преступления. Некоторые юристы считают, что деяние необходимо декриминализовать, ввиду отсутствия общественной опасности.2 Такого рода дискуссии относительно выявления признаков и порождают проблемы, касающиеся непосредственного применения нормы. Таким образом, актуальность данной работы заключается в том, что рассматриваемая норма появилась сравнительно недавно и в виду того, что сравнительная практика по этой норме не
1 Федеральный Закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 5 мая 2014 года ст. 6453
2 См. например: Осипов М.Ю. О некоторых проблемах использования уголовно-правовой техники на примере статьи 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма». М.: Юридическая наука. - 2014. - № 2. - С. 86-91. сложилась, возникает необходимость в исследовании содержания признаков данного преступления.
Кроме того, в содержании данной работы будут рассмотрены основания криминализации появившейся нормы. Как уже было отмечено выше, некоторые ученые предлагают декриминализовать данное преступление. Другие, в свою очередь, отмечают, что появление уголовно¬правовой нормы вполне оправданно и обусловлено множеством социальных, политических и иных причин. В исследовании будут рассмотрены позиции ученых по этому вопросу и сделан вывод о действительных предпосылках закрепления статьи 354.1 УК РФ в Уголовном законе.
Объектом данного исследования являются отношения по поводу уголовно-правовой регламентации реабилитации нацизма.
Предметом исследования является ст. 354.1 УК РФ, а также доктринальные разработки в области исследования признаков состава преступления, предусмотренного УК РФ.
Методику данной работы составляют юридическая герменевтика, анализ, синтез, дедукция, индукция.
В ходе работы можно отметить достаточное количество исследователей, которые изучали указанную норму, определяли признаки состава преступления. Самыми видными из них являются М. Ю. Осипов, Н. А. Егорова, Г. В. Верина, Е. В. Червонных, Н. А. Егорова, И. А. Варченко, Л. Г. Литвяк.
Данная работа состоит из двух глав, включающих 4 параграфа, а также введения, заключения и списка использованных источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В приведенном исследовании была рассмотрена характеристика реабилитации нацизма. В частности был рассмотрен вопрос, касающийся оснований криминализации нормы, а также проведен уголовно-правовой анализ признаков состава преступления.
Появлению нового состава преступления в УК РФ предопределили политические, исторические и социокультурные факторы.
Отметим, что при проведении уголовно-правового анализа признаков состава, были определены его объекты. Так, было доказано, что нахождение состава в разделе XII УК РФ против мира и безопасности человечества является ошибочным. Было определено, что в конечном итоге, от преступления страдает историческая память. А значит, состояние мира и состояние защищенности человечества не могут быть поставлены под угрозу. Было предложено считать родовым объектом преступления общественный порядок и общественную безопасность. Видовым объектом следует считать общественные отношения по поводу общественной нравственности. Непосредственным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, направленные против общественной нравственности в сфере сохранения социальной памяти общества, связанной с защитой Отечества. В ч. 3 ст. 354.1 УК РФ был выделен предмет преступления - вещь материального мира, являющаяся носителем оскверняющей и выражающей явное неуважение к обществу информации о днях, символах воинской славы.
В рамках анализа объективной стороны реабилитации нацизма обнаружено, что преступление совершается путем действий. С опорой на толковые словари, судебную практику и зарубежный опыт правоприменения удалось определить в чем именно проявляются действия, установленные в диспозиции нормы. Были выделены способы совершения указанного преступления.
Следует отметить, что в части 1 и 3 ст. 354.1 УК РФ субъект преступления обладает общими признаками (физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет). В части 2 ст. 354.1 УК РФ появляется специальный субъект преступления - должностное лицо.
Преступление, предусмотренное ст. 354.1 УК РФ может быть совершено только с прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность своих действий и желает их совершить. В норме не предусмотрены дополнительные признаки субъективной стороны, а именно мотивы и цели.



1. Уголовный кодекс Российской Федерации: фед. закон Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (в ред. от 07.02.2017) № 63-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: фед. Закон Российской Федерации от 13 декабря 2001 ( в ред. от 17.04.2017) № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 1 (ч. 1). - ст. 1.
3. О безопасности : федер. закон от 28.12.2010 г. № 390-ФЗ. ред. от 05. 10. 2015 г. // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2011. - № 1. - Ст. 2.
4. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : федер. закон от 5 мая 2014 года № 116-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
5. О днях воинской славы и памятных датах России : федер. закон от 13.03.1995 г. №32-ФЗ. ред. от 01.12.2014 г. // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1995. - № 11. - Ст. 943.
6. Об информации, информационных технологиях и о защите информации : федер. закон от 27.07.2006 г. № 149-Ф. ред. от 13. 07. 2015 г. // Собрание Законодательства Российской Федерации. - 2015. - № 29. - Ст. 4390.
7. Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации : федер. закон от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ ред. от 29.12.2015 // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2002. - № 26. - Ст. 2519.
8. О средствах массовой информации : закон Российской Федерации от 27. 12. 1991 г. № 2124-1. ред. от 03.07.2016 г. // Собрание Законодательства Российской Федерации. - № 27. - Ст. 4213.
9. О Боевом знамени воинской части : указ Президента Российской Федерации от 18.12.2006 г. № 1422 // Собрание Законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 52. - Ст. 5564.
10. Об учреждении знаков отличия Федерального агентства по поставкам вооружения, военной, специальной техники и материальных средств : приказ Министерства Обороны Российской Федерации от 31.10.2013 г. №2161 // Российская газета. - 2014. - №6303.
11. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий : постанов. Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2009 г. № 19 // Бюллетень Верховного Суда. - 2011. - № 8.
12. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности : постанов. Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 г. № 11 // Бюллетень Верховного Суда. - 2011. - № 8.
13. Приговор Верховного Суда Республики Крым № 1-25/2015 от 30 окт. 2015 г. по делу № 1-25/2015. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/08z2gDCui9rR.
14. Приговор № 1-32/2011 Карасукского районного суда от 1 февраля 2012 г. по делу № 1-32/2011. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http ://sudact.ru/regular/doc/5qzIIdrY gz1r/?.
15. Приговор № 1-194/2016 Коркинского городского суда от 14 сентября 2016 г. по делу № 1-194/2016. [Электронный ресурс]. - Режим flOCTyna:URL: udact.ru/regular/doc/HRkyLWTq87gR/.
16. Приговор № 2- 34/2016 Ставропольского краевого суда от 21 ноября 2016 г. по делу № 2- 34/2016 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://sudact.ru/regular/doc/OvY67mSVnSJJ.
17. Приговор № 1- 34/2016 Верховного Суда республики Бурятия от 27.12.2016 г. по делу № 1- 34/2016 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://sudact.ru/regular/doc/QrZrRA74EU1q/?
18. Уголовный Кодекс Федеративной Республики Германии (в ред. от 13.11.1998 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:http:// constitutions.ru/?p=5854
19. Уголовный Кодекс Французской Республики (в ред. от 01.01.2002
г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:
http://constitutions.ru/?p=5859
Учебная и научная литература
20. Антонян, Ю.М. Антинаучные попытки оправдания нацизма в современной России / Ю.М. Антонян // Российский криминологический взгляд. - 2008. - № 4. - С. 184 - 188.
21. Арамян, А. Некоторые вопросы отрицания геноцида и ограничения права на свободу выражения мнения / А. Арамян // 21- й ВЕК -2015. - № 4 (37). - С. 84-92.
22. Варченко, И. А., Литвяк, Л. Г. Уголовное законодательство зарубежных стран об ответственности за преступления, аналогичные ст.
354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма» / И. А. Варченко Л. Г. Литвяк // Государство и право. - 2015. - Т. 10., - № 11-1. - С. 92-95.
23. Гришаев, П. Ф. Преступления против общественной безопасности / П. Ф. Гришаев. - Москва: Искра, 1959. - 158 с.
24. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. / В. И. Даль. - Москва: Репринт, 1978. - Т. 3. - 1148 с.
25. Даньшин, И. Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка / И. Н. Даньшин. - Москва: Юридическая литература, 1973. - 294 с.
26. Дмитриев, Д. Н. Толковый словарь русского языка - 15 изд. испр. / Д. Н. Дмитриев - Москва: Астрель, 2003. - 1578 с.
27. Додонов, А. Н. Уголовно-правовая охрана исторической правды: зарубежный опыт и развитие российского законодательства / А. Н. Додонов // Вестник Генеральной прокуратуры Российской Федерации. -2014 - № 3. - С. 13-19.
28. Егорова, Н. А. Реабилитация нацизма: уголовно-правовой анализ / Н. А. Егорова // Криминологический журнал Байкальского государственного института экономики и права. - 2015. - № 3. - С. 494-503.
29. Закомолдин, Р.В. К вопросу о понятии и социально- правовой характеристике общественного порядка как охраняемой уголовным законом ценности // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Вып. 13. - 2001. - С. 184- 185.
30. Злобин, Г. А. Некоторые теоретические вопросы криминализации общественно опасных деяний / Г.А. Злобин, С.Г. Келина // Проблемы правосудия и уголовного права. - 1978. - С. 102- 119
31. Ковалев, Н.Д. Перспективы квалификации публичного отрицания решающей роли СССР в победе над нацизмом в ходе Второй мировой войны как правонарушения / Н. Д. Ковалев // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
32. Коробеев, А.И. Советская уголовно правовая политика: проблемы криминализации и пенализации: Монография / А.И. Коробеев. - Изд-во Дальневосточного государственного университета, Владивосток, 1987 - 268 с.
33. Кощин, В. Ф., Маршакова, Н. Н. Проблемы классификации преступлений против мира и безопасности человечества в российском уголовном законодательстве / В. Ф. Кощин Н. Н. Маршакова // Юридический мир. - 2007. - № 10. - С. 34-38
34. Кудрявцев, В. Н. Основания уголовно - правового запрета (криминализация и декриминализация): Монография / В. Н. Кудрявцев. Москва: Наука, 1982.
35. Кузнецова, Н. Ф. Курс уголовного права. в 5 т. Общая часть: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - Москва: Зерцало. - Т. 1. - 2002. - 624 с.
36. Ларин Б. А., Ожегов, С. И., Томашевский, Б. В., Ушаков, Д. Н. Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Д. Н. Ушакова. - Москва: Государственный институт «Советская энциклопедия», ОГИЗ - Т. 3 - С. 1424 с.
37. Марченко, М. Н. Теория государства и права: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. / М. Н. Марченко - Москва: Проспект, 2004. - 648 с.
38. Москалев, Г. Л. Проблема криминализации публичных призывов к совершению геноцида / Г. Л. Москалев // Вестник алтайской академии экономики и права. - 2014. - № 6. - С.24-26.
39. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: расширенный уголовно-правовой анализ с материалами судебно¬следственной практики / А. П. Новиков - Москва: Экзамен, 2006. - 589 с.
40. Осипов, М. Ю. О некоторых проблемах использования уголовно-правовой техники на примере статьи 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма» / М. Ю. Осипов // Юридическая наука. - 2014. - № 2. - С. 86-91.
41. Путятина, Т.П. Формирование исторического сознания школьной молодёжи в условиях трансформации российского общества: автореф. дне. ... канд. социол. наук : 22.00.06 / Путятина Тамара Петровна. - Москва, 2007. - 23 с.
42. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : Учебник / А. И. Рарог, М. П. Журавлев, А. В. Наумов - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. - 738 с.
43. Сафиуллина, И. П. Нюрнбергские принципы и их влияние на формирование международных уголовных судов в современных условиях: автореф. дне. ...канд.юрид.наук :12.00.10 / Сафиуллина Ирина Петровна. - Казань, 2003. - 25 с.
44. Сухарев, А. Я. Крутских. В. Е. Большой юридический словарь - 2 изд. Перераб / А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских - Москва: Инфра-М. 2003. - 704 с.
45. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А. Н. Тарбагаева. - Москва: Проспект, 2011. - 524 с.
46. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. Практикум / Под ред. А. С. Михлина. - Москва, 2004. - 494 с.
47. Устименко, В. В. Специальный субъект преступления / В.В. Устименко. - Харьков, 1989.
48. Ушаков, Д. Н. Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред.
Д. Н. Ушакова. - Москва: Государственный институт «Советская энциклопедия». - Т. 3. - 938 с.
49. Червонных, Е. В. Уголовно-правовая характеристика преступлений, предусмотренных статьей 354.1 «Реабилитация нацизма» УК РФ, и отдельные проблемы ее правоприменения / Е. В. Червонных // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2015. - № 4. - С. 145-149.
50. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / А. И. Чучаев. - Москва: Контракт, Инфра-М, 2015. - 449 с.
51. Шевченко, А. С. Общественная нравственность как объект уголовно-правовой охраны / А. С. Шевченко // Бизнес в законе. Экономико¬юридический журнал. - 2009. - № 4. - С. 84-86.
52. Энциклопедия уголовного права: Учебное пособие: в 35 т. / под ред. В. Б. Малинина. - Санкт-Петербург: Изд. Профессора Малинина, 2005. - Т. 4 - 797 с.
53. Яковлев, А. М. Теория криминологии и социальная практика: Монография / А. М. Яковлев. Москва: Наука. - 1985 г. - 247 c.
54. Яценко С. С. Уголовно-правовая охрана общественного порядка. Сравнительно-правовой аспект / С.С. Яценко. - Киев, 1986.
55. Ященко И. С. Отдельные теоретические проблемы состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 354.1 УК РФ / И. С. Ященко // Инновационный центр развития образования и науки. - 2016. - С. 67- 71.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ