Уголовно-правовая характеристика реабилитации нацизма (ст. 354.1 УК РФ)
|
Введение 3
1 Основания криминализации реабилитации нацизма 5
2 Юридический анализ составов преступлений, предусмотренных ст. 354.1 УК РФ 12
2.1 Объект реабилитации нацизма 12
2.2 Объективная сторона состава преступления, предусмотренных ч.1, ч. 2 ст.
354.1 УК РФ 32
2.3 Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст.
354.1 УК РФ 48
2.4 Субъективные признаки составов преступлений, предусмотренных ст.
354.1 УК РФ 52
Заключение 59
Список использованных источников
1 Основания криминализации реабилитации нацизма 5
2 Юридический анализ составов преступлений, предусмотренных ст. 354.1 УК РФ 12
2.1 Объект реабилитации нацизма 12
2.2 Объективная сторона состава преступления, предусмотренных ч.1, ч. 2 ст.
354.1 УК РФ 32
2.3 Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст.
354.1 УК РФ 48
2.4 Субъективные признаки составов преступлений, предусмотренных ст.
354.1 УК РФ 52
Заключение 59
Список использованных источников
5 мая 2014 года в раздел XII Уголовного кодекса Российской Федерации была внесена новая статья, предусматривающая ответственность за реабилитацию нацизма. В связи с появлением нового состава преступления всегда возникает необходимость в толковании его признаков. Сложности в определении признаков послужили началу ведения оживленных споров относительно целесообразности ее принятия. Дискуссии начались уже на стадии обсуждения проекта Федерального закона от 05.05.2014 № 128 - ФЗ1. Появился целый ряд проблем, который необходимо было разрешать. В частности, норма содержит множество понятий с неопределенным содержанием. При этом в ней имеются отсылочные положения к другим нормативным актам, в которых они раскрываются недостаточно полно. Так, в Заключении по проекту Федерального закона 197582-5 обращается внимание на тот факт, что часть 3 вообще не соответствует наименованию статьи «Реабилитация нацизма», «поскольку к дням воинской славы, в соответствии со статьей 1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России» относятся, в том числе, события, произошедшие в XIII- XIX веках и не имеющие отношения к историческому периоду существования нацизма». Таким образом, в статье не ясен, например, предмет преступления, который в свою очередь вносит неясность в объект преступления. Некоторые юристы считают, что деяние необходимо декриминализовать, ввиду отсутствия общественной опасности.2 Такого рода дискуссии относительно выявления признаков и порождают проблемы, касающиеся непосредственного применения нормы. Таким образом, актуальность данной работы заключается в том, что рассматриваемая норма появилась сравнительно недавно и в виду того, что сравнительная практика по этой норме не
1 Федеральный Закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 5 мая 2014 года ст. 6453
2 См. например: Осипов М.Ю. О некоторых проблемах использования уголовно-правовой техники на примере статьи 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма». М.: Юридическая наука. - 2014. - № 2. - С. 86-91. сложилась, возникает необходимость в исследовании содержания признаков данного преступления.
Кроме того, в содержании данной работы будут рассмотрены основания криминализации появившейся нормы. Как уже было отмечено выше, некоторые ученые предлагают декриминализовать данное преступление. Другие, в свою очередь, отмечают, что появление уголовно¬правовой нормы вполне оправданно и обусловлено множеством социальных, политических и иных причин. В исследовании будут рассмотрены позиции ученых по этому вопросу и сделан вывод о действительных предпосылках закрепления статьи 354.1 УК РФ в Уголовном законе.
Объектом данного исследования являются отношения по поводу уголовно-правовой регламентации реабилитации нацизма.
Предметом исследования является ст. 354.1 УК РФ, а также доктринальные разработки в области исследования признаков состава преступления, предусмотренного УК РФ.
Методику данной работы составляют юридическая герменевтика, анализ, синтез, дедукция, индукция.
В ходе работы можно отметить достаточное количество исследователей, которые изучали указанную норму, определяли признаки состава преступления. Самыми видными из них являются М. Ю. Осипов, Н. А. Егорова, Г. В. Верина, Е. В. Червонных, Н. А. Егорова, И. А. Варченко, Л. Г. Литвяк.
Данная работа состоит из двух глав, включающих 4 параграфа, а также введения, заключения и списка использованных источников.
1 Федеральный Закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 5 мая 2014 года ст. 6453
2 См. например: Осипов М.Ю. О некоторых проблемах использования уголовно-правовой техники на примере статьи 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма». М.: Юридическая наука. - 2014. - № 2. - С. 86-91. сложилась, возникает необходимость в исследовании содержания признаков данного преступления.
Кроме того, в содержании данной работы будут рассмотрены основания криминализации появившейся нормы. Как уже было отмечено выше, некоторые ученые предлагают декриминализовать данное преступление. Другие, в свою очередь, отмечают, что появление уголовно¬правовой нормы вполне оправданно и обусловлено множеством социальных, политических и иных причин. В исследовании будут рассмотрены позиции ученых по этому вопросу и сделан вывод о действительных предпосылках закрепления статьи 354.1 УК РФ в Уголовном законе.
Объектом данного исследования являются отношения по поводу уголовно-правовой регламентации реабилитации нацизма.
Предметом исследования является ст. 354.1 УК РФ, а также доктринальные разработки в области исследования признаков состава преступления, предусмотренного УК РФ.
Методику данной работы составляют юридическая герменевтика, анализ, синтез, дедукция, индукция.
В ходе работы можно отметить достаточное количество исследователей, которые изучали указанную норму, определяли признаки состава преступления. Самыми видными из них являются М. Ю. Осипов, Н. А. Егорова, Г. В. Верина, Е. В. Червонных, Н. А. Егорова, И. А. Варченко, Л. Г. Литвяк.
Данная работа состоит из двух глав, включающих 4 параграфа, а также введения, заключения и списка использованных источников.
В приведенном исследовании была рассмотрена характеристика реабилитации нацизма. В частности был рассмотрен вопрос, касающийся оснований криминализации нормы, а также проведен уголовно-правовой анализ признаков состава преступления.
Появлению нового состава преступления в УК РФ предопределили политические, исторические и социокультурные факторы.
Отметим, что при проведении уголовно-правового анализа признаков состава, были определены его объекты. Так, было доказано, что нахождение состава в разделе XII УК РФ против мира и безопасности человечества является ошибочным. Было определено, что в конечном итоге, от преступления страдает историческая память. А значит, состояние мира и состояние защищенности человечества не могут быть поставлены под угрозу. Было предложено считать родовым объектом преступления общественный порядок и общественную безопасность. Видовым объектом следует считать общественные отношения по поводу общественной нравственности. Непосредственным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, направленные против общественной нравственности в сфере сохранения социальной памяти общества, связанной с защитой Отечества. В ч. 3 ст. 354.1 УК РФ был выделен предмет преступления - вещь материального мира, являющаяся носителем оскверняющей и выражающей явное неуважение к обществу информации о днях, символах воинской славы.
В рамках анализа объективной стороны реабилитации нацизма обнаружено, что преступление совершается путем действий. С опорой на толковые словари, судебную практику и зарубежный опыт правоприменения удалось определить в чем именно проявляются действия, установленные в диспозиции нормы. Были выделены способы совершения указанного преступления.
Следует отметить, что в части 1 и 3 ст. 354.1 УК РФ субъект преступления обладает общими признаками (физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет). В части 2 ст. 354.1 УК РФ появляется специальный субъект преступления - должностное лицо.
Преступление, предусмотренное ст. 354.1 УК РФ может быть совершено только с прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность своих действий и желает их совершить. В норме не предусмотрены дополнительные признаки субъективной стороны, а именно мотивы и цели.
Появлению нового состава преступления в УК РФ предопределили политические, исторические и социокультурные факторы.
Отметим, что при проведении уголовно-правового анализа признаков состава, были определены его объекты. Так, было доказано, что нахождение состава в разделе XII УК РФ против мира и безопасности человечества является ошибочным. Было определено, что в конечном итоге, от преступления страдает историческая память. А значит, состояние мира и состояние защищенности человечества не могут быть поставлены под угрозу. Было предложено считать родовым объектом преступления общественный порядок и общественную безопасность. Видовым объектом следует считать общественные отношения по поводу общественной нравственности. Непосредственным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, направленные против общественной нравственности в сфере сохранения социальной памяти общества, связанной с защитой Отечества. В ч. 3 ст. 354.1 УК РФ был выделен предмет преступления - вещь материального мира, являющаяся носителем оскверняющей и выражающей явное неуважение к обществу информации о днях, символах воинской славы.
В рамках анализа объективной стороны реабилитации нацизма обнаружено, что преступление совершается путем действий. С опорой на толковые словари, судебную практику и зарубежный опыт правоприменения удалось определить в чем именно проявляются действия, установленные в диспозиции нормы. Были выделены способы совершения указанного преступления.
Следует отметить, что в части 1 и 3 ст. 354.1 УК РФ субъект преступления обладает общими признаками (физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет). В части 2 ст. 354.1 УК РФ появляется специальный субъект преступления - должностное лицо.
Преступление, предусмотренное ст. 354.1 УК РФ может быть совершено только с прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность своих действий и желает их совершить. В норме не предусмотрены дополнительные признаки субъективной стороны, а именно мотивы и цели.
Подобные работы
- Уголовно-правовая характеристика реабилитации нацизма, предусмотренного ч.1 и ч.З ст.354.1 УК РФ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6100 р. Год сдачи: 2017 - Реабилитация нацизма (ст. 354.1 УК РФ): юридический анализ состава (Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний)
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 650 р. Год сдачи: 2025 - Уголовно - правовая характеристика реабилитации нацизма (часть 1 статьи 354.1 УК РФ)
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6100 р. Год сдачи: 2017 - Реабилитация нацизма (ч. 1 ст. 354.1 УК РФ)
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4600 р. Год сдачи: 2021 - Реабилитация нацизма и оскорбление ветеранов Великой Отечественной войны (ВОВ)
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 1500 р. Год сдачи: 2022 - Преступления против мира (Колледж предпринимательства и социального управления (г. Екатеринбург))
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 2000 р. Год сдачи: 2024 - Актуальные проблемы квалификации преступлений против мира и безопасности человечества
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 5650 р. Год сдачи: 2021 - Преступления против мира и безопасности человечества: проблема законодательной регламентации в уголовном законодательстве РФ (Саратовская Государственная Юридическая Академия)
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 2000 р. Год сдачи: 2022 - Надругательство над телами умерших и местами их захоронения
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2016



