Тема: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕХАНИЗИРОВАННЫХ СПОСОБОВ ДОБЫЧИ В УСЛОВИЯХ ВАНКОРСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1. Геология месторождения 6
1.1 Общие сведения о месторождении 6
1.2 Геолого-физическая характеристика месторождения 10
1.3 Физико-гидродинамическая характеристика продуктивных коллекторов,
вмещающих пород и покрышек 16
1.4 Физико-химические свойства пластовых флюидов 17
1.5 Запасы нефти, газа, КИН 28
2. Технологическая часть 31
2.1 Текущее состояние разработки месторождения 31
2.2 Анализ текущего состояния разработки 32
2.3 Сравнение утвержденных и фактических показателей разработки 35
2.4 Анализ состояния фонда скважин 37
2.5 Анализ примененных методов, направленных на увеличение извлечения
нефти из пластов и интенсификации добычи нефти 38
2.6 Анализ выработки запасов нефти 40
2.7 Анализ эффективности реализуемой системы разработки 40
3. Сравнительный анализ механизированных способов добычи 43
3.1 Штанговая скважинная насосная установка 45
3.2 Штанговый винтовой насос 52
3.3 Установка погружного электроцентробежного насоса 56
3.4 Газлифтная эксплуатация 63
3.5 Анализ применимости методов механизированной добычи для условий
Ванкорского месторождения 68
4. Безопасность и экологичность 73
4.1 Анализ потенциальных опасных и вредных производственных факторов
при проведении работ 73
4.2 Инженерные и организационные решения по обеспечению безопасности
работ 75
з
4.3 Санитарно-гигиенические требования к помещениям и размещению
используемого оборудования 76
4.4 Обеспечение безопасности технологического процесса 78
4.5 Обеспечение взрывопожарной и пожарной безопасности 79
4.6 Обеспечение безопасности в аварийных и чрезвычайных ситуациях.... 81
4.7 Экологичность проекта 82
Заключение 84
Обозначения и наименования 85
Список использованных источников 86
📖 Введение
В дипломной работе были рассмотрены альтернативы УЭЦН в качестве механизированной добычи в условиях Ванкорского месторождения в том числе: ШНСУ, ШВН и газлифтная эксплуатация.
Газлифтная экслуатация является хорошей альтернативой УЭЦН и позволяет экономически эффективно эксплуатировать скважины месторождения как на начальном этапе обустройства месторождения (бескомпрессорный или внутрискважинный газлифт), так и на позднем после строительства газокомпрессорной станции.
Данная работа выполнена с использованием научно-технической и периодической литературы. В проекте приведены сведения о геологофизической характеристике Ванкорского нефтегазоконденсатного месторождения, характеристика фонда скважин, основные показатели разработки.
✅ Заключение
В дипломной работе были рассмотрены альтернативы УЭЦН в качестве механизированной добычи в условиях Ванкорского месторождения в том числе: ШНСУ, ШВН и газлифтная эксплуатация.
Газлифтная экслуатация является хорошей альтернативой УЭЦН и позволяет экономически эффективно эксплуатировать скважины месторождения как на начальном этапе обустройства месторождения (бескомпрессорный или внутрискважинный газлифт), так и на позднем после строительства газокомпрессорной станции.
Внедрение газлифтно эксплуатации на Ванкорском месторождении позволило бы значительно снизить операционные расходы за счет:
- стоимости насосного оборудования;
- стоимости электроэнергии для УЭЦН;
- значительного снижения КРС;
Дополнительным преимуществом газлифтной эксплуатации является возможность проводить ПГИ (полнороходной диаметр) в добывающих скважинах, что значительно повысило бы количество исследований на скважинах и позвлолило бы значительно повысить эффективность разработки месторождения.



