📄Работа №218007
Тема: Наследование отдельных видов имущества
Характеристики работы
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
Юриспруденция
Объем:
87 листов
Год:
2023
Просмотров:
0
5870
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
1 Общая характеристика института наследования 7
1.1 Возникновение и развитие института наследования 7
1.2 Основания наследования. Открытие наследства 16
1.3 Субъектный состав наследственных правоотношений 23
2 Анализ правового регулирования наследования отдельных видов
имущества 31
2.1 Наследование предприятия 31
2.2 Особенности наследования земельных участков 41
2.3 Наследование другого имущества 46
3 Особенности правового регулирования наследования отдельных видов
имущественных прав 55
3.1 Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных
товариществах и обществах, производственных кооперативах 55
3.2 Наследование иных прав 67
Заключение 77
Список используемой литературы и используемых источников 83
1 Общая характеристика института наследования 7
1.1 Возникновение и развитие института наследования 7
1.2 Основания наследования. Открытие наследства 16
1.3 Субъектный состав наследственных правоотношений 23
2 Анализ правового регулирования наследования отдельных видов
имущества 31
2.1 Наследование предприятия 31
2.2 Особенности наследования земельных участков 41
2.3 Наследование другого имущества 46
3 Особенности правового регулирования наследования отдельных видов
имущественных прав 55
3.1 Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных
товариществах и обществах, производственных кооперативах 55
3.2 Наследование иных прав 67
Заключение 77
Список используемой литературы и используемых источников 83
📖 Введение
Актуальность темы исследования. Изменения политических, социальных, идеологических, социальных сфер обусловили реформирование и многих аспектов института наследования. Возникновение прав собственности в связи с наследованием занимает особое место, поскольку само право собственности играет значительную роль в жизни человека; кроме того, наследование имеет связывающую функцию в современном гражданском обороте между наследодателем и наследником. После вступления в законную силу третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) многие проблемы наследования были разрешены. Вместе с тем, несмотря на довольно подробное правовое регулирование, и наследование отдельных видов имущества, которому посвящена специальная Глава (65), сталкивается с рядом трудностей.
Так, механизм осуществления наследственных прав, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не является совершенным; на практике имеются проблемы, возникающие при наследовании доли (пая) участника в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива. Возникают вопросы и о том, является ли основанием для принятия их (наследников) в члены общества, товарищества или кооператива переход доли или пая в порядке наследственного правопреемства.
Существуют трудности при наследовании предприятия, обусловленные его неделимостью и целостностью; возникают вопросы и об ответственности наследников по имеющимся у предприятия обязательствам.
Определенные сложности сопровождают наследование ограниченно оборотоспособных вещей (ст. 1180 ГК РФ). Нормы ГК РФ не раскрывают - может ли наследник, имеющий соответствующее разрешение на вещь, ограниченную в обороте, воспользоваться преимущественным правом перед теми лицами, которые, являясь наследниками, такого разрешения не имеют. Трудности связаны также с неоднозначным пониманием многих аспектов наследования, например, оружия - в частности, процедура выдачи свидетельства о праве на наследство наследнику, у которого отсутствует разрешение на оружие; особенности прекращения права собственности.
Кроме того, имеются неразрешенные вопросы о наследовании земельных участков, особенно процедура наследования участка и прочно связанного с ним объектов (здания, сооружения). Проблемы возникают и с наследованием земельных участков, которыми лицо фактически пользовалось. Все вышеизложенное подтверждает актуальность избранной темы.
Степень разработанности темы исследования. Общие основы наследования исследовали такие авторы, как В.Д. Бабелюк, К.Ю. Борзенкова, Г.В. Величкин, В.Н. Гаврилов, Е.В. Дадаян, И.Г. Елесина, А.А. Загайнов, С.А. Иванова, Н.С. Карпов, Н.С. Леонов, И.А. Матвеева, Е.Д. Оркина, В.В. Поливанов, Д.А. Пономарев, А.А. Суханова, Е.И. Чиркова и др. Наследование отдельных видов имущества исследовались И.З. Аюшеевой, О.Ю. Виноградовой, Е.А. Кирилловой, П.В. Крашенинниковым, В.Ю. Смирновой и др.
Следует отметить, что проблематика наследования отдельных видов имущества в настоящее время нашла достаточное отражение в научных исследованиях, работы ученых-юристов, как правило, посвящены общим положениям о наследовании, вместе с тем, имеется немало монографий, диссертаций и научных исследований по наследованию отдельных видов имущества. Однако, отметим, что большинство работ посвящено порядку и процедуре, проблемам наследования отдельных видов, включенных в Главу 65 ГК РФ - земельных участков или прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах. Работ, где произведен комплексный анализ всех видов имущества, не так много. Таким образом, с одной стороны, наличие значительного объема научной литературы, имеющей смежное отношение к представленному исследованию, а с другой - отсутствие фундаментальных трудов прикладного характера базовой направленности по интересующей нас проблематике, подчеркивает значимость исследования в современных условиях.
Объект исследования - совокупность общественных отношений, возникающих в сфере наследования отдельных видов имущества.
Предмет исследования - нормы гражданского права Российской Федерации, иных государств, регламентирующие разнообразные аспекты института наследования отдельных видов имущества.
Цель исследования - проведение комплексного анализа института наследования отдельных видов имущества, поиск проблем, возникающих в данной области, выработка рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства и (или) практики его применения.
Задачи исследования:
1) рассмотреть историю возникновения и развития института наследования;
2) определить основания наследования, положения об открытии наследства;
3) выявить субъектный состав наследственных правоотношений;
4) рассмотреть наследование предприятия;
5) выделить особенности наследования земельных участков;
6) определить специфику наследования другого имущества;
7) рассмотреть наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах;
8) выделить особенности наследования иных прав.
Методологическую основу исследования составляет совокупность общенаучных и частнонаучных методов познания: историко-правовой, формально-логический, диалектический, сравнительно-правовой,
систематический, технико-юридический и иные.
Нормативно-правовая основа исследования включает
международные акты, зарубежное законодательство, Конституцию Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, иные федеральные законы, подзаконные акты.
Теоретическая основа исследования включает работы таких авторов, как Н.А. Акимов, М.И. Амиров, В.Д. Бабелюк, Т.А. Безгодкова, А.А. Белогрудов, К.Ю. Борзенкова, О.В. Борисова, А.В. Бутовец, Г.В. Величкин, С.В. Воронков, В.Н. Гаврилов, Е.В. Дадаян, Э.Б. Дамдинова, М.В. Дорохова, И.Г. Драгунова, И.Г. Елесина, Ю.В. Ершова, Л.Э. Журавлева, А.А. Загайнов, П.Д. Зайцева, Г.Л. Землякова, С.А. Иванова, В.Н. Канкасов, А.В. Каргина, Н.С. Карпов, А.М. Келдибекова, А.Б. Кончаков, Н.В. Корнилова, А.А. Круткова, Н.С. Леонов, А.Р. Лотфуллина, И.А. Матвеева, В.В. Мельников, В.А. Миронова, В.А. Москалева, Е.Д. Оркина, В.В. Поливанов, Д.А. Пономарев, А.А. Суханова, Е.И. Чиркова и др. Также при написании магистерской диссертации использовались научные труда А.П. Альбова, И.З. Аюшеевой, А.В. Бегичева, О.Ю. Виноградовой, С.С. Желонкина, Д.И. Ивашина, Е.А. Кирилловой, П.В. Крашенинникова, О.В. Мананникова, М.П. Нечаевой, Е.Ю. Петрова, В.Ю. Смирновой и др.
Научная новизна работы обусловлена тем, что она представляет собой комплексное исследование наследования отдельных видов имущества. Были разработаны теоретические положения и предложены практические рекомендации, позволяющие значительно расширить и углубить представления об отдельных аспектах наследования специфических видов имущества; устранить имеющиеся коллизии и пробелы.
Так, механизм осуществления наследственных прав, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не является совершенным; на практике имеются проблемы, возникающие при наследовании доли (пая) участника в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива. Возникают вопросы и о том, является ли основанием для принятия их (наследников) в члены общества, товарищества или кооператива переход доли или пая в порядке наследственного правопреемства.
Существуют трудности при наследовании предприятия, обусловленные его неделимостью и целостностью; возникают вопросы и об ответственности наследников по имеющимся у предприятия обязательствам.
Определенные сложности сопровождают наследование ограниченно оборотоспособных вещей (ст. 1180 ГК РФ). Нормы ГК РФ не раскрывают - может ли наследник, имеющий соответствующее разрешение на вещь, ограниченную в обороте, воспользоваться преимущественным правом перед теми лицами, которые, являясь наследниками, такого разрешения не имеют. Трудности связаны также с неоднозначным пониманием многих аспектов наследования, например, оружия - в частности, процедура выдачи свидетельства о праве на наследство наследнику, у которого отсутствует разрешение на оружие; особенности прекращения права собственности.
Кроме того, имеются неразрешенные вопросы о наследовании земельных участков, особенно процедура наследования участка и прочно связанного с ним объектов (здания, сооружения). Проблемы возникают и с наследованием земельных участков, которыми лицо фактически пользовалось. Все вышеизложенное подтверждает актуальность избранной темы.
Степень разработанности темы исследования. Общие основы наследования исследовали такие авторы, как В.Д. Бабелюк, К.Ю. Борзенкова, Г.В. Величкин, В.Н. Гаврилов, Е.В. Дадаян, И.Г. Елесина, А.А. Загайнов, С.А. Иванова, Н.С. Карпов, Н.С. Леонов, И.А. Матвеева, Е.Д. Оркина, В.В. Поливанов, Д.А. Пономарев, А.А. Суханова, Е.И. Чиркова и др. Наследование отдельных видов имущества исследовались И.З. Аюшеевой, О.Ю. Виноградовой, Е.А. Кирилловой, П.В. Крашенинниковым, В.Ю. Смирновой и др.
Следует отметить, что проблематика наследования отдельных видов имущества в настоящее время нашла достаточное отражение в научных исследованиях, работы ученых-юристов, как правило, посвящены общим положениям о наследовании, вместе с тем, имеется немало монографий, диссертаций и научных исследований по наследованию отдельных видов имущества. Однако, отметим, что большинство работ посвящено порядку и процедуре, проблемам наследования отдельных видов, включенных в Главу 65 ГК РФ - земельных участков или прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах. Работ, где произведен комплексный анализ всех видов имущества, не так много. Таким образом, с одной стороны, наличие значительного объема научной литературы, имеющей смежное отношение к представленному исследованию, а с другой - отсутствие фундаментальных трудов прикладного характера базовой направленности по интересующей нас проблематике, подчеркивает значимость исследования в современных условиях.
Объект исследования - совокупность общественных отношений, возникающих в сфере наследования отдельных видов имущества.
Предмет исследования - нормы гражданского права Российской Федерации, иных государств, регламентирующие разнообразные аспекты института наследования отдельных видов имущества.
Цель исследования - проведение комплексного анализа института наследования отдельных видов имущества, поиск проблем, возникающих в данной области, выработка рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства и (или) практики его применения.
Задачи исследования:
1) рассмотреть историю возникновения и развития института наследования;
2) определить основания наследования, положения об открытии наследства;
3) выявить субъектный состав наследственных правоотношений;
4) рассмотреть наследование предприятия;
5) выделить особенности наследования земельных участков;
6) определить специфику наследования другого имущества;
7) рассмотреть наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах;
8) выделить особенности наследования иных прав.
Методологическую основу исследования составляет совокупность общенаучных и частнонаучных методов познания: историко-правовой, формально-логический, диалектический, сравнительно-правовой,
систематический, технико-юридический и иные.
Нормативно-правовая основа исследования включает
международные акты, зарубежное законодательство, Конституцию Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, иные федеральные законы, подзаконные акты.
Теоретическая основа исследования включает работы таких авторов, как Н.А. Акимов, М.И. Амиров, В.Д. Бабелюк, Т.А. Безгодкова, А.А. Белогрудов, К.Ю. Борзенкова, О.В. Борисова, А.В. Бутовец, Г.В. Величкин, С.В. Воронков, В.Н. Гаврилов, Е.В. Дадаян, Э.Б. Дамдинова, М.В. Дорохова, И.Г. Драгунова, И.Г. Елесина, Ю.В. Ершова, Л.Э. Журавлева, А.А. Загайнов, П.Д. Зайцева, Г.Л. Землякова, С.А. Иванова, В.Н. Канкасов, А.В. Каргина, Н.С. Карпов, А.М. Келдибекова, А.Б. Кончаков, Н.В. Корнилова, А.А. Круткова, Н.С. Леонов, А.Р. Лотфуллина, И.А. Матвеева, В.В. Мельников, В.А. Миронова, В.А. Москалева, Е.Д. Оркина, В.В. Поливанов, Д.А. Пономарев, А.А. Суханова, Е.И. Чиркова и др. Также при написании магистерской диссертации использовались научные труда А.П. Альбова, И.З. Аюшеевой, А.В. Бегичева, О.Ю. Виноградовой, С.С. Желонкина, Д.И. Ивашина, Е.А. Кирилловой, П.В. Крашенинникова, О.В. Мананникова, М.П. Нечаевой, Е.Ю. Петрова, В.Ю. Смирновой и др.
Научная новизна работы обусловлена тем, что она представляет собой комплексное исследование наследования отдельных видов имущества. Были разработаны теоретические положения и предложены практические рекомендации, позволяющие значительно расширить и углубить представления об отдельных аспектах наследования специфических видов имущества; устранить имеющиеся коллизии и пробелы.
✅ Заключение
По результатам проведенного исследования, нами были сформулированы выводы и предложения по внесению изменений в законодательство.
По результатам проведенного ретроспективного анализа института наследования были сделаны выводы о том, что последний во все исторические периоды находился в существенной зависимости от господствовавшего государственного и общественного строя. В целом право наследования существовало на различных этапах развития российского государства. Еще в Своде законов Российской Империи, был определен правовой статус российского подданного, который включал его право участвовать в наследственные правоотношениях в различном статусе. Революционные преобразование в стране не могли не сказаться на особенностях нормативной регламентации всех сфер общественной жизни, но, прежде всего, института наследования, неразрывно связанного с частной собственностью, от которой в ходе государственного строительства по социалистической модели предлагалось отказаться. Впервые право наследования получает конституционное отражение в Основном законе СССР 1936 г. В нормах отражается связь права личной собственности и отношений наследования. Второй этап конституционного регулирования связан с принятием Конституции СССР 1977 г. и Конституции РСФСР 1978 г. Было конкретизировано число объектов личной собственности, гарантии их перехода в порядке наследования. Последующая трансформация всех сторон общественной жизни, прежде всего, основ хозяйствования, политического режима, общественного строя, а также духовных основ, привели к необходимости внесения значимых коррективов в модель права наследования в Основном законе. Тем самым, по действующему регулированию, право собственности как наиболее полное абсолютное право, выступая основой свободной рыночной экономики, было закреплено в качестве базового конституционного права, которым обладает каждый гражданин, и отражено в главе Конституции РФ об основных правах и свободах человека и гражданина.
На сегодняшний день, в России действует система принятия наследства, требующая реализации установленных действий в отношении наследуемого имущества, опосредующую волю субъекта на принятие наследства. Под основаниями наследования необходимо рассматривать способ определения наследников и распределения между ними наследственного имущества. В российской правовой модели с ее базовым цивилистическим принципом свободы договора приоритет в числе оснований возникновения наследственных правоотношений имеет завещание, только в случае отсутствия которого имеет место наследование по закону.
В рамках механизма наследования все правовые средства интегрированы в единую систему, работая для обеспечения возможности приобретения права на все имущество, входящее в наследственную массу. Специфика механизма зависит от особенностей переходящего по наследству имущества.
Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 259-ФЗ были
расширены возможности наследодателя в части выражения им
завещательных распоряжений и введены новые конструкции: совместное завещание, наследственный договор, наследственный фонд.
Отмечается наличие проблем, связанных с нечеткостью в вопросе правовой регламентации по поводу возможности наследовать детям недостойных наследников, и наследовать по праву представления в случае отказа родителя от наследства. В целях устранения правовой неопределенности, предлагается изложить ст. 1146 ГК РФ в следующей редакции:
«Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, признанного недостойным в соответствии с п. 1 ст. 1117 или лишенного наследодателем наследства (п. 1 ст. 1119), а также не принявшего наследства или отказавшегося от наследства без указания лиц (п.1 ст. 1157), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну».
Нуждается в скорейшем решении вопрос о приоритете таких двух институтов, как наследственного договора и завещания. В случае, если совпадет предмет регулирования, то приоритет будет иметь именно наследственный договор. Последний обладает большей юридической силе как по отношению к последующим договорам с аналогичным предметом, так и к завещанию.
Необходим правовой инструментарий защиты от недобросовестности отдельных потенциальных наследников, в качестве которого могут выступить дополнительные условия, при наличии которых лицо может претендовать на реализацию преимущественного права наследования предприятия. Для этого следует дополнить абз. 1 ст. 1178 ГК РФ:
«Наследник, который на день открытия наследства зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя сроком не менее трех лет, или коммерческая организация, которая является наследником по завещанию, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящего в состав наследства предприятия с соблюдением правил ст. 1170 настоящего Кодекса».
Предприятие, будучи сложным объектом, включает в свой состав имущество (в виде классических вещей и иного имущества), имущественные права, объекты, обладающие нематериальным статусом. В целях устранения правовой неопределенности и уточнения содержательных аспектов деятельности предприятия, необходимо закрепить в ст.132 ГК РФ термины «клиентская база» и «шансы предприятия», раскрыв первое понятие как «деловые связи предприятия» и «репутацию и возможности дальнейшего роста, развития, получения прибылей из-за выгодного положения на рынке или территории».
Несмотря на то, что в силу ст. 1181 ГК РФ наследование земельного участка осуществляется на общих основаниях, у данного объекта существуют особенности, которые не могут не сказаться на его участии в наследственных правоотношениях. Они обусловлены особым статусом земельного участка как объектом права собственности, который одновременно является природным ресурсом, важным объектом, основой жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории, что обуславливает его природоохранное значение. Подобный статус, обуславливает, например, наличие закрепленного в п. 4 ст. 11.9 ЗК РФ запрета на деление земельного участка, если их осуществление повлечет отсутствие возможности разрешенного использования прочно связанных с нею объектов, перемещение которых невозможно.
Определенными изъятиями обладает и порядок наследования земельных участков, принадлежащих членам крестьянских (фермерских) хозяйств. Если лицо, являющееся наследником, не входит в круг участников КФХ, то претендовать наследник может лишь на соразмерную компенсацию, а не на включение в число участников хозяйства. Однако если он принимается члены хозяйства, то претендовать на компенсацию уже не вправе. Здесь законодатель стремится обеспечить стабильность профессиональной хозяйственной деятельности КФХ, что возможно только в условиях сохранения стабильного характера его членов.
Определенные особенности в части порядка наследования опосредуют данного рода правоотношения с участием ограниченно оборотоспособных вещей (ст. 1180 ГК РФ). По общему правилу, они входят в состав наследства и подлежат наследственному правопреемству. Однако использование этих вещей, требует соблюдения установленного законодателем порядка, в том числе, получение для этого специального разрешения. Если в его предоставлении наследнику отказано, то право на имущество прекращается.
Некоторые такие ограниченно оборотоспособные вещи не доступны к
наследованию.
Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах, основывается на следующих положениях:
- приобретение совокупности корпоративных прав по наследству требует вступления в юридическое лицо в соответствие с законодательством и уставными положениями;
- для приобретения таких организационно-управленческих прав, как право участие, может требоваться согласие прочих участников, если положение об этом отражено в учредительных документах;
- обоснованный отказ хозяйствующего субъекта в предоставлении наследнику права на вхождение в состав членов (участников) юридического лица, не лишает последнего его имущественных прав, вытекающих из наследственных правоотношений, которые предоставляются посредством выплаты компенсации с учетом доли наследования;
- особенности наследования прав зависят от вида юридического лица. В коммандитном товариществе права наследования переход без ограничений, с учетом отсутствия у текущих членов товарищества правовых возможностей препятствовать вступлению первого в число участников;
- в рамках акционерного общества наследственное правопреемство имеет место в порядке предоставления наследнику акций;
- наследник имеет право по собственной инициативе отказаться от получения статуса участника юридического лица: тогда он может претендовать на получение компенсационной выплаты.
Предшествовать переходу организационно-управленческих прав по наследству будет вступление наследника в юридическое лицо. При наличии оснований (в виде законодательного запрета или запрета на вступление в число участников юридического лица, выраженного в учредительных 81
документах), наследнику может быть отказано в прием в число участников (членов). Однако и в таком случае он сохранит свои наследственные права, посредством получения компенсации соответствующей доли в уставном капитале. Инициативный отказ наследника в приобретении корпоративных прав, связанных с участием в юридическом лице, также возможен. В данном случае наследник тоже вправе обратиться с требованиями по поводу выплаты ему соразмерной компенсации.
С учетом изложенного, может быть сформулирован общий концептуальный вывод о том, что реализации наследниками своих прав, связанных с участием в хозяйственных обществах, поставлена в зависимость от их типа. В отношении публичных акционерных обществ, для которых характерно свободное отчуждение акций, наследования прав не сопровождается особыми ограничениями и осуществляется во многом в автоматическом порядке. Для обществ же, относящихся к категории непубличных (в отношении которых персональный состав участников отличается повышенной значимостью), уставные документы юридического лица могут содержать норму, устанавливающую право акционеров давать (или же не давать) согласие на отчуждение акций третьим лицам.
Наследование же прав, в некоммерческих организациях, построено на иных постулатах, в значительной мере отличающихся от наследования прав, связанных с участием в коммерческих организациях. В силу положений специального законодательства, потребительские кооперативы - это некоммерческие организации, для которых меньше, нежели в коммерческих компаниях, важен персональный состав участников, в связи с чем наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива. В силу общего положения, приведенного в п. 7 ст. 429.2 ГК РФ, право на заключение договора сохраняет диспозитивную оборотоспособность. В подобных условиях не вызывает сомнений, что права и обязанности из опциона не находятся в неразрывной связи с личностью наследодателя.
По результатам проведенного ретроспективного анализа института наследования были сделаны выводы о том, что последний во все исторические периоды находился в существенной зависимости от господствовавшего государственного и общественного строя. В целом право наследования существовало на различных этапах развития российского государства. Еще в Своде законов Российской Империи, был определен правовой статус российского подданного, который включал его право участвовать в наследственные правоотношениях в различном статусе. Революционные преобразование в стране не могли не сказаться на особенностях нормативной регламентации всех сфер общественной жизни, но, прежде всего, института наследования, неразрывно связанного с частной собственностью, от которой в ходе государственного строительства по социалистической модели предлагалось отказаться. Впервые право наследования получает конституционное отражение в Основном законе СССР 1936 г. В нормах отражается связь права личной собственности и отношений наследования. Второй этап конституционного регулирования связан с принятием Конституции СССР 1977 г. и Конституции РСФСР 1978 г. Было конкретизировано число объектов личной собственности, гарантии их перехода в порядке наследования. Последующая трансформация всех сторон общественной жизни, прежде всего, основ хозяйствования, политического режима, общественного строя, а также духовных основ, привели к необходимости внесения значимых коррективов в модель права наследования в Основном законе. Тем самым, по действующему регулированию, право собственности как наиболее полное абсолютное право, выступая основой свободной рыночной экономики, было закреплено в качестве базового конституционного права, которым обладает каждый гражданин, и отражено в главе Конституции РФ об основных правах и свободах человека и гражданина.
На сегодняшний день, в России действует система принятия наследства, требующая реализации установленных действий в отношении наследуемого имущества, опосредующую волю субъекта на принятие наследства. Под основаниями наследования необходимо рассматривать способ определения наследников и распределения между ними наследственного имущества. В российской правовой модели с ее базовым цивилистическим принципом свободы договора приоритет в числе оснований возникновения наследственных правоотношений имеет завещание, только в случае отсутствия которого имеет место наследование по закону.
В рамках механизма наследования все правовые средства интегрированы в единую систему, работая для обеспечения возможности приобретения права на все имущество, входящее в наследственную массу. Специфика механизма зависит от особенностей переходящего по наследству имущества.
Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 259-ФЗ были
расширены возможности наследодателя в части выражения им
завещательных распоряжений и введены новые конструкции: совместное завещание, наследственный договор, наследственный фонд.
Отмечается наличие проблем, связанных с нечеткостью в вопросе правовой регламентации по поводу возможности наследовать детям недостойных наследников, и наследовать по праву представления в случае отказа родителя от наследства. В целях устранения правовой неопределенности, предлагается изложить ст. 1146 ГК РФ в следующей редакции:
«Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, признанного недостойным в соответствии с п. 1 ст. 1117 или лишенного наследодателем наследства (п. 1 ст. 1119), а также не принявшего наследства или отказавшегося от наследства без указания лиц (п.1 ст. 1157), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну».
Нуждается в скорейшем решении вопрос о приоритете таких двух институтов, как наследственного договора и завещания. В случае, если совпадет предмет регулирования, то приоритет будет иметь именно наследственный договор. Последний обладает большей юридической силе как по отношению к последующим договорам с аналогичным предметом, так и к завещанию.
Необходим правовой инструментарий защиты от недобросовестности отдельных потенциальных наследников, в качестве которого могут выступить дополнительные условия, при наличии которых лицо может претендовать на реализацию преимущественного права наследования предприятия. Для этого следует дополнить абз. 1 ст. 1178 ГК РФ:
«Наследник, который на день открытия наследства зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя сроком не менее трех лет, или коммерческая организация, которая является наследником по завещанию, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящего в состав наследства предприятия с соблюдением правил ст. 1170 настоящего Кодекса».
Предприятие, будучи сложным объектом, включает в свой состав имущество (в виде классических вещей и иного имущества), имущественные права, объекты, обладающие нематериальным статусом. В целях устранения правовой неопределенности и уточнения содержательных аспектов деятельности предприятия, необходимо закрепить в ст.132 ГК РФ термины «клиентская база» и «шансы предприятия», раскрыв первое понятие как «деловые связи предприятия» и «репутацию и возможности дальнейшего роста, развития, получения прибылей из-за выгодного положения на рынке или территории».
Несмотря на то, что в силу ст. 1181 ГК РФ наследование земельного участка осуществляется на общих основаниях, у данного объекта существуют особенности, которые не могут не сказаться на его участии в наследственных правоотношениях. Они обусловлены особым статусом земельного участка как объектом права собственности, который одновременно является природным ресурсом, важным объектом, основой жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории, что обуславливает его природоохранное значение. Подобный статус, обуславливает, например, наличие закрепленного в п. 4 ст. 11.9 ЗК РФ запрета на деление земельного участка, если их осуществление повлечет отсутствие возможности разрешенного использования прочно связанных с нею объектов, перемещение которых невозможно.
Определенными изъятиями обладает и порядок наследования земельных участков, принадлежащих членам крестьянских (фермерских) хозяйств. Если лицо, являющееся наследником, не входит в круг участников КФХ, то претендовать наследник может лишь на соразмерную компенсацию, а не на включение в число участников хозяйства. Однако если он принимается члены хозяйства, то претендовать на компенсацию уже не вправе. Здесь законодатель стремится обеспечить стабильность профессиональной хозяйственной деятельности КФХ, что возможно только в условиях сохранения стабильного характера его членов.
Определенные особенности в части порядка наследования опосредуют данного рода правоотношения с участием ограниченно оборотоспособных вещей (ст. 1180 ГК РФ). По общему правилу, они входят в состав наследства и подлежат наследственному правопреемству. Однако использование этих вещей, требует соблюдения установленного законодателем порядка, в том числе, получение для этого специального разрешения. Если в его предоставлении наследнику отказано, то право на имущество прекращается.
Некоторые такие ограниченно оборотоспособные вещи не доступны к
наследованию.
Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах, основывается на следующих положениях:
- приобретение совокупности корпоративных прав по наследству требует вступления в юридическое лицо в соответствие с законодательством и уставными положениями;
- для приобретения таких организационно-управленческих прав, как право участие, может требоваться согласие прочих участников, если положение об этом отражено в учредительных документах;
- обоснованный отказ хозяйствующего субъекта в предоставлении наследнику права на вхождение в состав членов (участников) юридического лица, не лишает последнего его имущественных прав, вытекающих из наследственных правоотношений, которые предоставляются посредством выплаты компенсации с учетом доли наследования;
- особенности наследования прав зависят от вида юридического лица. В коммандитном товариществе права наследования переход без ограничений, с учетом отсутствия у текущих членов товарищества правовых возможностей препятствовать вступлению первого в число участников;
- в рамках акционерного общества наследственное правопреемство имеет место в порядке предоставления наследнику акций;
- наследник имеет право по собственной инициативе отказаться от получения статуса участника юридического лица: тогда он может претендовать на получение компенсационной выплаты.
Предшествовать переходу организационно-управленческих прав по наследству будет вступление наследника в юридическое лицо. При наличии оснований (в виде законодательного запрета или запрета на вступление в число участников юридического лица, выраженного в учредительных 81
документах), наследнику может быть отказано в прием в число участников (членов). Однако и в таком случае он сохранит свои наследственные права, посредством получения компенсации соответствующей доли в уставном капитале. Инициативный отказ наследника в приобретении корпоративных прав, связанных с участием в юридическом лице, также возможен. В данном случае наследник тоже вправе обратиться с требованиями по поводу выплаты ему соразмерной компенсации.
С учетом изложенного, может быть сформулирован общий концептуальный вывод о том, что реализации наследниками своих прав, связанных с участием в хозяйственных обществах, поставлена в зависимость от их типа. В отношении публичных акционерных обществ, для которых характерно свободное отчуждение акций, наследования прав не сопровождается особыми ограничениями и осуществляется во многом в автоматическом порядке. Для обществ же, относящихся к категории непубличных (в отношении которых персональный состав участников отличается повышенной значимостью), уставные документы юридического лица могут содержать норму, устанавливающую право акционеров давать (или же не давать) согласие на отчуждение акций третьим лицам.
Наследование же прав, в некоммерческих организациях, построено на иных постулатах, в значительной мере отличающихся от наследования прав, связанных с участием в коммерческих организациях. В силу положений специального законодательства, потребительские кооперативы - это некоммерческие организации, для которых меньше, нежели в коммерческих компаниях, важен персональный состав участников, в связи с чем наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива. В силу общего положения, приведенного в п. 7 ст. 429.2 ГК РФ, право на заключение договора сохраняет диспозитивную оборотоспособность. В подобных условиях не вызывает сомнений, что права и обязанности из опциона не находятся в неразрывной связи с личностью наследодателя.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.