📄Работа №217447
Тема: Революция благосостояния: повышение стандартов жизни советских граждан в период 1953-1964 гг
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
История
Объем:
56 листов
Год:
2025
Просмотров:
0
4385
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 4
Глава 1 Теоретические аспекты исследования стандартов жизни советских граждан в период 1953 - 1964 гг 10
1.1 Социально-политическая ситуация 1953-1964 гг 10
1.2 Особенности изменения благосостояния советских граждан в 1953-1964 года 23
Глава 2 Исследование повышения стандартов жизни советских граждан в условиях революции благосостояния 1953-1964 гг. 30
2.1 Повышение материальных стандартов жизни 30
2.2 Повышение нематериальных стандартов жизни 33
Заключение 49
Список используемых источников
Глава 1 Теоретические аспекты исследования стандартов жизни советских граждан в период 1953 - 1964 гг 10
1.1 Социально-политическая ситуация 1953-1964 гг 10
1.2 Особенности изменения благосостояния советских граждан в 1953-1964 года 23
Глава 2 Исследование повышения стандартов жизни советских граждан в условиях революции благосостояния 1953-1964 гг. 30
2.1 Повышение материальных стандартов жизни 30
2.2 Повышение нематериальных стандартов жизни 33
Заключение 49
Список используемых источников
📖 Введение
Исследование динамики благосостояния граждан страны позволяет создавать многомерную картину исторической реальности людей ушедших эпох. Определившееся еще в 60-е годы XX века, одно из ведущих сегодня направлений социо-гуманитарного знания, история повседневности, к настоящему времени имеет обширную научную базу. В поле внимания исследователей оказались не только вопросы исторической эволюции обыденной жизни, но и ряд актуальных для современной культуры проблем.
Сегодня среди исследователей нет единого мнения о том, что такое история благосостояния. Тем не менее большинство ученых этого направления традиционно рассматривает «фон» жизни человека - среду обитания, жилище, пищу, все то, что непосредственным образом влияло на материальное положение людей, а также их отношение к себе и к окружающему их миру.
Актуальность исследования. В настоящее время общая картина советской жизни выглядит весьма сложной и сегодня перед исследователями стоит непростая задача обобщения, дополнения и переосмысления данных прошлых лет. Установлено, что жизнь людей в Советском Союзе значительно различалась в зависимости от социально-экономических перемен в обществе. При этом до сих пор перспективными вопросами в исследовании советской повседневности остаются особенности жилищных условий, основные формы проведения досуга, пути решения проблемы «дефицита» и так далее, анализ которых позволит по-новому осмыслить феномен городской повседневности, а также взглянуть под другим углом на исторический период с1953 по 1964 года.
Этот период стал известен как время «оттепели». В данное время у власти находился Никита Сергеевич Хрущёв, который, продолжая традиции советской идеологии, несколько ослабил контроль, уделял много внимания развитию индустрии и сделал возможным определённый уровень коммуникации СССР с зарубежными странами.
Новизна данного исследования изложена в обобщении данные о влиянии социально-экономического развития советского общества в период «оттепели» на особенности благосостояния граждан СССР. Было рассмотрено, как, с одной стороны, влияние на жизнь оказывали изменения непосредственно в самом советском обществе, с другой стороны, привели оценку влияния Запада на жизнь людей в СССР. Также, в рамках данной работы использованы понятия, которые являются редкими и необычными для проведения научного исследования. В частности, представлены данные о товарной продукции магазинов «Берёзка» в истории повседневности советских граждан. Также определены особенности влияния так называемой культуры «стиляг» на жизнь советского общества периода «оттепели».
Анализ источников представляется особенно важным, так как позволяет реконструировать широкую картину повседневной жизни городских жителей.
Историографический анализ. Формирование истории повседневности как отдельного научного направления началось в странах Запада. На современном этапе выделилась новая для историографии тенденция - практическое отсутствие деления на зарубежную и отечественную науку. Сформированное единое научное пространство истории повседневности способствует интеграции российских и зарубежных исследований этой тематики.
В отечественной науке история повседневности представляет собой сравнительно молодое направление, охватывающее в основном два периода - советский и постсоветский.
Следует отметить, что до конца прошлого столетия в советской исторической науке шло отрицание повседневности как важного элемента прошлого людей. И несмотря на появление отдельных работ по истории повседневности это направление рассматривалось в рамках исторического материализма. При этом на структуру и результаты исследования оказывали влияние марксистско-ленинские принципы, что неизбежно отражалось на структуре и выводах этих исследований.
Помимо этого, в данное время на содержание научных работ неизбежно оказывала влияние пропагандистская деятельность. Это могло привести к смещению акцентов научной работы в сторону популяризации определённых фактов, а также к искажению исторической объективности.
В 50-60-е годы большое значение стали иметь исторические научные работы, в которых рассматривались достижения партии для повышения уровня жизни граждан Содержание этих работ было весьма поверхностно, при этом нельзя отрицать их определенной пользы в дальнейшей разработке соответствующей тематики, предоставлении базовых данных для будущих исследований. В 1960-е - 1980-е гг. авторы исследований следовали идеологической концепции «строительства коммунизма», трансформировавшейся с 1970-х гг. в идею «развитого социализма». И любые бытовые проблемы, которые так или иначе возникали в советском социуме, объяснялись только тем, что граждане неправильно следовали коммунистической идеологии.
Следует отметить, что в этот период история повседневности служила лишь небольшим отдельным дополнением общей отечественной истории.
В период 1970-х - 1980-х годов исследовательские интересы сместились в сторону материального состояния советских граждан. Прежде всего выявлялись особенности изменений уровня жизни рабочих и колхозников. Так, исследователь Леонид Гордон определил, что внедрение ряда инноваций в деятельность рабочих коллективов способствовали облегчению труда людей, что в свою очередь вызвало появление новых возможностей культурно-досугового развития.
В современной науке определились следующие направления, необходимые для исследования благосостояния граждан:
- динамика уровня жизни советских людей на разных этапах развития;
- формирование общественных интересов в зависимости от быта людей;
- влияние миграции в СССР как фактора благосостояния;
- изменение жилищно-бытовых условий населения СССР.
В рамках данного исследования большое место занимают вопросы влияния изменения моды на сознание граждан и их восприятие материальных, культурных и моральных ценностей. С началом этапа формирования новой государственности появился ряд историков, которые внесли большой вклад в анализ и изучение советской бытовой жизни в целом и аспектов моды в частности.
Интересным исследованием конца XX века является труд А. Гениса и П. Вайля «60-е. Мир советского человека», в котором авторы пытались восстановить образ жизни советского гражданина. Авторы полагали, что неправильно представлять 60-е годы как малоплодотворный период для истории СССР, потому как именно тогда советские люди стали выражать своё мнение на волнующие их темы. В связи с особенностями влияния западной культуры на моду в период «оттепели» стали появляться работы, в которых возник термин «феномен советского человека». Так, Светлана Бойм в своей монографии «Общие места: мифология повседневной жизни» пытается осмыслить влияния новых веяний в сфере моды на повседневность советских женщин. М.А. Климова в работе «Уровень жизни городского населения в РСФСР в отечественной историографии» рассматривала изменение повседневности в связи с решением многочисленных жилищных проблем в период «оттепели».
Однако, стоит отметить, что комплексного исследования, в котором были бы представлены объективные данные о динамике благосостояния советских граждан в период «оттепели», не имеется, что делает данную работу особенно актуальной.
Цель работы: определить особенности динамики благосостояния советских граждан в период 1953 - 1964 гг.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- определить характерные черты и специфику советского общества в 1953-1964-е годы;
- охарактеризовать основные факторы, которые оказали воздействие на жизненные тенденции в период правления Хрущёва;
- определить особенности материального благосостояния в период хрущёвской оттепели;
- рассмотреть особенности развития культуры в период хрущёвской оттепели.
Хронологические рамки: Период Хрущёвской «оттепели» выбран потому, что ознаменовал собой крупные социальные изменения. В это время происходила настоящая революция в советском обществе, которая затронула как материальный достаток граждан, так и их культурную жизнь.
Географические рамки: определяются городским пространством Советского Союза, повседневная жизнь в котором имела существенные отличия в сравнении с сельским - в материальном, культурно-досуговом, жилищном и других отношениях, что имеет важное значение для данного исследования.
Методология исследования: Основой для бакалаврской работы стали принципы исторической науки, как системный подход и научная объективность. Эти принципы помогают критически оценить анализ исторических факторов. В работе также использовался метод анализа источников. К тому же, применен проблемно-хронологический подход.
Общенаучными методами, которые легли в основу работы были: описание, синтез и объяснения. Одним из главных инструментов для изучения повседневной истории является совокупность направлений макро- и микро-истории. Метод сравнительного сопоставления помог выявить специфику советской повседневности в период 1960 - 1980-х годов.
Источниковая база исследования: состоит из научных работ, в которых определены особенности внешней и внутренней политики Никиты Хрущёва, социально-экономического развития советского общества в исследуемый период, развития культуры и искусства, динамику досуговой деятельности в советском обществе.
Официальная группа источников представлена в работе такими документами, как Конституция Союза Советских Социалистических Республик, материалы съездов, справочник партийного работника и другие. Среди наиболее значимых документов официального происхождения - программы и речи политических деятелей СССР, отражающие основные вехи решения жилищного вопроса. Также в работе использованы данные периодической печати, в которых говорится о разных аспектах жизни людей в исследуемый период. Помимо этого, использована статистика, позволяющая сделать объективные выводы об изменении уровня жизни советских граждан в исследуемый период.
Структура работы включает введение; основную часть, состоящую из двух глав; заключение; список источников и литературы.
Сегодня среди исследователей нет единого мнения о том, что такое история благосостояния. Тем не менее большинство ученых этого направления традиционно рассматривает «фон» жизни человека - среду обитания, жилище, пищу, все то, что непосредственным образом влияло на материальное положение людей, а также их отношение к себе и к окружающему их миру.
Актуальность исследования. В настоящее время общая картина советской жизни выглядит весьма сложной и сегодня перед исследователями стоит непростая задача обобщения, дополнения и переосмысления данных прошлых лет. Установлено, что жизнь людей в Советском Союзе значительно различалась в зависимости от социально-экономических перемен в обществе. При этом до сих пор перспективными вопросами в исследовании советской повседневности остаются особенности жилищных условий, основные формы проведения досуга, пути решения проблемы «дефицита» и так далее, анализ которых позволит по-новому осмыслить феномен городской повседневности, а также взглянуть под другим углом на исторический период с1953 по 1964 года.
Этот период стал известен как время «оттепели». В данное время у власти находился Никита Сергеевич Хрущёв, который, продолжая традиции советской идеологии, несколько ослабил контроль, уделял много внимания развитию индустрии и сделал возможным определённый уровень коммуникации СССР с зарубежными странами.
Новизна данного исследования изложена в обобщении данные о влиянии социально-экономического развития советского общества в период «оттепели» на особенности благосостояния граждан СССР. Было рассмотрено, как, с одной стороны, влияние на жизнь оказывали изменения непосредственно в самом советском обществе, с другой стороны, привели оценку влияния Запада на жизнь людей в СССР. Также, в рамках данной работы использованы понятия, которые являются редкими и необычными для проведения научного исследования. В частности, представлены данные о товарной продукции магазинов «Берёзка» в истории повседневности советских граждан. Также определены особенности влияния так называемой культуры «стиляг» на жизнь советского общества периода «оттепели».
Анализ источников представляется особенно важным, так как позволяет реконструировать широкую картину повседневной жизни городских жителей.
Историографический анализ. Формирование истории повседневности как отдельного научного направления началось в странах Запада. На современном этапе выделилась новая для историографии тенденция - практическое отсутствие деления на зарубежную и отечественную науку. Сформированное единое научное пространство истории повседневности способствует интеграции российских и зарубежных исследований этой тематики.
В отечественной науке история повседневности представляет собой сравнительно молодое направление, охватывающее в основном два периода - советский и постсоветский.
Следует отметить, что до конца прошлого столетия в советской исторической науке шло отрицание повседневности как важного элемента прошлого людей. И несмотря на появление отдельных работ по истории повседневности это направление рассматривалось в рамках исторического материализма. При этом на структуру и результаты исследования оказывали влияние марксистско-ленинские принципы, что неизбежно отражалось на структуре и выводах этих исследований.
Помимо этого, в данное время на содержание научных работ неизбежно оказывала влияние пропагандистская деятельность. Это могло привести к смещению акцентов научной работы в сторону популяризации определённых фактов, а также к искажению исторической объективности.
В 50-60-е годы большое значение стали иметь исторические научные работы, в которых рассматривались достижения партии для повышения уровня жизни граждан Содержание этих работ было весьма поверхностно, при этом нельзя отрицать их определенной пользы в дальнейшей разработке соответствующей тематики, предоставлении базовых данных для будущих исследований. В 1960-е - 1980-е гг. авторы исследований следовали идеологической концепции «строительства коммунизма», трансформировавшейся с 1970-х гг. в идею «развитого социализма». И любые бытовые проблемы, которые так или иначе возникали в советском социуме, объяснялись только тем, что граждане неправильно следовали коммунистической идеологии.
Следует отметить, что в этот период история повседневности служила лишь небольшим отдельным дополнением общей отечественной истории.
В период 1970-х - 1980-х годов исследовательские интересы сместились в сторону материального состояния советских граждан. Прежде всего выявлялись особенности изменений уровня жизни рабочих и колхозников. Так, исследователь Леонид Гордон определил, что внедрение ряда инноваций в деятельность рабочих коллективов способствовали облегчению труда людей, что в свою очередь вызвало появление новых возможностей культурно-досугового развития.
В современной науке определились следующие направления, необходимые для исследования благосостояния граждан:
- динамика уровня жизни советских людей на разных этапах развития;
- формирование общественных интересов в зависимости от быта людей;
- влияние миграции в СССР как фактора благосостояния;
- изменение жилищно-бытовых условий населения СССР.
В рамках данного исследования большое место занимают вопросы влияния изменения моды на сознание граждан и их восприятие материальных, культурных и моральных ценностей. С началом этапа формирования новой государственности появился ряд историков, которые внесли большой вклад в анализ и изучение советской бытовой жизни в целом и аспектов моды в частности.
Интересным исследованием конца XX века является труд А. Гениса и П. Вайля «60-е. Мир советского человека», в котором авторы пытались восстановить образ жизни советского гражданина. Авторы полагали, что неправильно представлять 60-е годы как малоплодотворный период для истории СССР, потому как именно тогда советские люди стали выражать своё мнение на волнующие их темы. В связи с особенностями влияния западной культуры на моду в период «оттепели» стали появляться работы, в которых возник термин «феномен советского человека». Так, Светлана Бойм в своей монографии «Общие места: мифология повседневной жизни» пытается осмыслить влияния новых веяний в сфере моды на повседневность советских женщин. М.А. Климова в работе «Уровень жизни городского населения в РСФСР в отечественной историографии» рассматривала изменение повседневности в связи с решением многочисленных жилищных проблем в период «оттепели».
Однако, стоит отметить, что комплексного исследования, в котором были бы представлены объективные данные о динамике благосостояния советских граждан в период «оттепели», не имеется, что делает данную работу особенно актуальной.
Цель работы: определить особенности динамики благосостояния советских граждан в период 1953 - 1964 гг.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- определить характерные черты и специфику советского общества в 1953-1964-е годы;
- охарактеризовать основные факторы, которые оказали воздействие на жизненные тенденции в период правления Хрущёва;
- определить особенности материального благосостояния в период хрущёвской оттепели;
- рассмотреть особенности развития культуры в период хрущёвской оттепели.
Хронологические рамки: Период Хрущёвской «оттепели» выбран потому, что ознаменовал собой крупные социальные изменения. В это время происходила настоящая революция в советском обществе, которая затронула как материальный достаток граждан, так и их культурную жизнь.
Географические рамки: определяются городским пространством Советского Союза, повседневная жизнь в котором имела существенные отличия в сравнении с сельским - в материальном, культурно-досуговом, жилищном и других отношениях, что имеет важное значение для данного исследования.
Методология исследования: Основой для бакалаврской работы стали принципы исторической науки, как системный подход и научная объективность. Эти принципы помогают критически оценить анализ исторических факторов. В работе также использовался метод анализа источников. К тому же, применен проблемно-хронологический подход.
Общенаучными методами, которые легли в основу работы были: описание, синтез и объяснения. Одним из главных инструментов для изучения повседневной истории является совокупность направлений макро- и микро-истории. Метод сравнительного сопоставления помог выявить специфику советской повседневности в период 1960 - 1980-х годов.
Источниковая база исследования: состоит из научных работ, в которых определены особенности внешней и внутренней политики Никиты Хрущёва, социально-экономического развития советского общества в исследуемый период, развития культуры и искусства, динамику досуговой деятельности в советском обществе.
Официальная группа источников представлена в работе такими документами, как Конституция Союза Советских Социалистических Республик, материалы съездов, справочник партийного работника и другие. Среди наиболее значимых документов официального происхождения - программы и речи политических деятелей СССР, отражающие основные вехи решения жилищного вопроса. Также в работе использованы данные периодической печати, в которых говорится о разных аспектах жизни людей в исследуемый период. Помимо этого, использована статистика, позволяющая сделать объективные выводы об изменении уровня жизни советских граждан в исследуемый период.
Структура работы включает введение; основную часть, состоящую из двух глав; заключение; список источников и литературы.
✅ Заключение
Исходя из проведенного анализа жизни советских горожан в период оттепели, можно сделать вывод о том, что под воздействием ряда разнообразных факторов политического, экономического и культурного характера, порой неоднозначных, в сознании советского людей были сформированы специфические представления об укладе их повседневно бытовой жизни. Нарастающие кризисы в разных сферах жизни сменялись временными успехами от реформ, которые в начале своего руководства СССР проводил Хрущёв и его администрация.
В работе отмечено, что внешняя политика, проводимая в СССР периода «оттепели», имела значение для динамики условий жизни людей. Появление новых аспектов взаимодействия со странами Запада оказали влияние на различные тенденции в жизни советских граждан исследуемого периода.
Важно отметить происходившие в стране крупные изменения как в социальной сфере, так и в массовом сознании. К таким изменениям относились возросшая урбанизация, рост образованности граждан, складывание определённых стандартов жизненного уровня. В то же время в советском обществе нарастали противоречия, которые повлияли на формирование иного, отличного от идеологии «развитого социализма», общественного мнения.
Ошибки в политике, экономике и обществе вызвали кризис в системе убеждений в стране:
- разница между реальными убеждениями и политическими идеологиями привела к появлению неполитической мысли в обществе;
- расхождение убеждений способствовало разрушению единой политической идеологии в обществе.
Результатом этих действий стало разрушение устоявшихся убеждений, более глубокое понимание реальности с критической перспективой и продвижение независимого мышления. Это было особенно очевидно в том, как общество стало поднимать важные вопросы, например, необходимость выбирать разных кандидатов для выборов, и отрицание культа личности., роли государственных и партийных органов в политической жизни, и, наиболее ярко - в вопросе реальной «социальной справедливости». Необходимо отметить тот факт, что все перемены, происходившие в социально - психологической сфере общества, имели весьма неоднозначный характер.
В рамках проведённого исследования выявлено, что в период «оттепели», благодаря мощному развитию индустрии, для многих возникли возможности решения значимых жилищных проблем. В свою очередь, это вызвало появление новых потребностей в сфере культуры, в быту. Так, популярность стали получать посещение учреждений культуры. Более того: в связи с ослаблением государственного контроля режиссёры получили довольно ощутимую свободу. Теперь они могли внести новизну в кино и театр. Всё это приводило к тому, что советские граждане стали больше посещать театры. Спектакли становились значительно разнообразнее. В театрах развивались новые жанры. Востребованность театральной жизни в период «оттепели» привело к появлению значимых имён, таких как Г. Товстоногов, Ю. Любимов и многие другие.
Большое значение перемены, которые наметились в советском обществе в период правления Хрущёва, оказали на тенденции в сфере моды. Одной из особенностей, которая охватывает модные тенденции в период Хрущёвской оттепели, связаны с тем, что советские манекенщицы начинают покорять зарубежные подиумы. Некоторые из них становятся популярными во всём мире и на родине оказывают заметное влияние на женское сознание.
В рамках данного исследования эти перемены проанализированы в женской моде. Так, в связи с ориентированием на страны Запада в женской моде в СССР начинает приобретать существенное значение стиль New Look, и это придаёт заметной женственности одежде.
Обувь на шпильке - новая, но очень актуальная тенденция в мире женской моды в СССР, которая приходит во время Хрущёвской «оттепели» именно благодаря влиянию стран Запада. Эта тенденция становится новым поворотным моментом в развитии моды советских женщин: актуальные тенденции в одежде, обуви и аксессуарах прочно входит в их мир и до сих пор продолжает иметь важное значение.
Таким образом, в ходе исследования установлено, что динамика благосостояния граждан в период «оттепели» оказала существенное воздействие на их повседневность. Наряду с решением материальных проблем менялось восприятие моды, культурной сферы, литературы и других направлений.
В целом поставленные в работе задачи решены, цель достигнута.
В работе отмечено, что внешняя политика, проводимая в СССР периода «оттепели», имела значение для динамики условий жизни людей. Появление новых аспектов взаимодействия со странами Запада оказали влияние на различные тенденции в жизни советских граждан исследуемого периода.
Важно отметить происходившие в стране крупные изменения как в социальной сфере, так и в массовом сознании. К таким изменениям относились возросшая урбанизация, рост образованности граждан, складывание определённых стандартов жизненного уровня. В то же время в советском обществе нарастали противоречия, которые повлияли на формирование иного, отличного от идеологии «развитого социализма», общественного мнения.
Ошибки в политике, экономике и обществе вызвали кризис в системе убеждений в стране:
- разница между реальными убеждениями и политическими идеологиями привела к появлению неполитической мысли в обществе;
- расхождение убеждений способствовало разрушению единой политической идеологии в обществе.
Результатом этих действий стало разрушение устоявшихся убеждений, более глубокое понимание реальности с критической перспективой и продвижение независимого мышления. Это было особенно очевидно в том, как общество стало поднимать важные вопросы, например, необходимость выбирать разных кандидатов для выборов, и отрицание культа личности., роли государственных и партийных органов в политической жизни, и, наиболее ярко - в вопросе реальной «социальной справедливости». Необходимо отметить тот факт, что все перемены, происходившие в социально - психологической сфере общества, имели весьма неоднозначный характер.
В рамках проведённого исследования выявлено, что в период «оттепели», благодаря мощному развитию индустрии, для многих возникли возможности решения значимых жилищных проблем. В свою очередь, это вызвало появление новых потребностей в сфере культуры, в быту. Так, популярность стали получать посещение учреждений культуры. Более того: в связи с ослаблением государственного контроля режиссёры получили довольно ощутимую свободу. Теперь они могли внести новизну в кино и театр. Всё это приводило к тому, что советские граждане стали больше посещать театры. Спектакли становились значительно разнообразнее. В театрах развивались новые жанры. Востребованность театральной жизни в период «оттепели» привело к появлению значимых имён, таких как Г. Товстоногов, Ю. Любимов и многие другие.
Большое значение перемены, которые наметились в советском обществе в период правления Хрущёва, оказали на тенденции в сфере моды. Одной из особенностей, которая охватывает модные тенденции в период Хрущёвской оттепели, связаны с тем, что советские манекенщицы начинают покорять зарубежные подиумы. Некоторые из них становятся популярными во всём мире и на родине оказывают заметное влияние на женское сознание.
В рамках данного исследования эти перемены проанализированы в женской моде. Так, в связи с ориентированием на страны Запада в женской моде в СССР начинает приобретать существенное значение стиль New Look, и это придаёт заметной женственности одежде.
Обувь на шпильке - новая, но очень актуальная тенденция в мире женской моды в СССР, которая приходит во время Хрущёвской «оттепели» именно благодаря влиянию стран Запада. Эта тенденция становится новым поворотным моментом в развитии моды советских женщин: актуальные тенденции в одежде, обуви и аксессуарах прочно входит в их мир и до сих пор продолжает иметь важное значение.
Таким образом, в ходе исследования установлено, что динамика благосостояния граждан в период «оттепели» оказала существенное воздействие на их повседневность. Наряду с решением материальных проблем менялось восприятие моды, культурной сферы, литературы и других направлений.
В целом поставленные в работе задачи решены, цель достигнута.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.