📄Работа №217064

Тема: Взаимосвязь психологического благополучия и локуса контроля у мужчин и женщин в период зрелости

📝
Тип работы Магистерская диссертация
📚
Предмет Психология
📄
Объем: 82 листов
📅
Год: 2025
👁️
Просмотров: 0
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Введение 4
Глава 1 Теоретические основы связи психологического благополучия и локуса контроля в зрелом возрасте 10
1.1 Особенности психологического благополучия в зрелом
возрасте 10
1.2 Характеристика локуса контроля личности в период
зрелости 25
1.3 Анализ взаимосвязи психологического благополучия и
локуса контроля в зрелом возрасте 33
Глава 2 Эмпирическое исследование взаимосвязи между психологическим благополучием и локусом контроля 39
2.1 Организация исследования: структура и методики 39
2.2 Анализ данных эмпирического исследования
психологического благополучия и локуса контроля 44
2.3 Результаты корреляционного анализа взаимосвязи
психологического благополучия с локусом контроля 56
2.4 Рекомендации по улучшению психологического благополучия, с помощью развития внутреннего локуса контроля 63
Заключение 69
Список используемой литературы 71
Приложение А Результаты диагностики по методике «Шкала психологического благополучия» К. Рифф, PWB 77
Приложение Б Результаты диагностики по методике «Шкала локуса контроля» Д. Роттера 79
Приложение В Результаты диагностики по методике «Шкала воспринимаемого стресса» 80
Приложения Г Результаты диагностики по методике «Шкала удовлетворенности жизнью» SWLS

📖 Введение

Одним из важных аспектов в современной жизни человека, является психологическое благополучие. Психологическое благополучие играет ключевую роль в качестве жизни человека. Оно влияет на его продуктивность, отношения с окружающими и общее состояние здоровья. В зрелом возрасте, когда происходят значительные изменения в личной и профессиональной жизни, поддержание психологического благополучия становится особенно важным. На психологическое благополучие оказывает влияние высокий темп современной жизни, повышение уровня стресса, вызванное экономической нестабильностью, социальными изменениями и высокими ожиданиями. Стресс становится значимой проблемой, оказывая негативное влияние на психическое и физическое благополучие людей.
Актуальность исследования подтверждается тем, что психологическое благополучие личности в зрелом возрасте является малоизученной темой, тогда как важно понимать особенности, которые влияют на благополучие в этом возрастном периоде. Проблеме психологического благополучия личности в зрелом возрасте уделили внимание такие ученые, как Н. Бредберн, А. Маслоу, К. Роджерс, К. Рифф, Э. Диннер, М. Селигман, среди отечественных ученых следует выделить работы А.В. Ворониной, Д.А. Леонтьева, О.А. Кислицыной, О.А. Идобаевой, и Н.Д. Левитова. Авторы исследуют разнообразные понятия и модели психологического благополучия. Ученые уделяют внимание факторам, которые оказывают влияние на благополучие [3], [8], [13], [28].
Локус контроля, представляет собой ключевую личностную характеристику, оказывающее важное влияние на воспринимаемый стресс и, как результат, на психологическое благополучие. Локус контроля определяет, как человек объясняет причины событий в своей жизни (внутренние или внешние), а самопринятие отражает самооценку и восприятие себя. Данную взаимосвязь обнаруживают исследования, проведенные Д. Роттером, Г. Лефкортом, Р. Шульцом, Ю. Хекхаузен, Е.О. Тарасовой, Н.М. Борисовой, О.Ю. Стрижицкой. Авторы обнаруживают влияние локуса контроля на психологическое благополучие личности.
Противоречие исследования заключается в сложности определения психологического благополучия личности, которое обусловлено субъективным характером этого состояния и наличием личностных факторов, влияющих на его восприятие.
Проблема данного исследования обусловлена необходимостью понимания того, как локус контроля взаимодействуют с воспринимаемым стрессом и психологическим благополучием, что является важным шагом к разработке эффективных методик совладания, со стрессом и улучшения качества жизни в зрелом возрасте.
Цель исследования: выявить взаимосвязь между такими показателями как локусом контроля и психологическим благополучием у мужчин и женщин в зрелом возрасте.
Объект исследования: психологическое благополучие мужчин и женщин в зрелом возрасте.
Предмет исследования: взаимосвязь локуса контроля на психологическое благополучие мужчин и женщин в период зрелости.
Гипотеза исследования состоит в том, что:
- уровень психологического благополучия напрямую зависит от локуса контроля;
- уровень воспринимаемого стресса находится в зависимости от степени интернальности/экстернальности локус контроля: внутренний локус контроля позволяет эффективнее справляться с воспринимаемым стрессом, чем внешний локус контроля;
- высокие значения интернальности локуса контроля могут приводить к увеличению уровня воспринимаемого стресса.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить теоретические данные, дающие понятие о психологическом благополучии в зрелом возрасте;
- изучить теоретические данные, дающие понятие о характеристиках локуса контроля;
- изучить данные исследований о влиянии локуса контроля на психологическое благополучие и воспринимаемый стресс;
- провести эмпирическое исследование взаимосвязи локуса контроля на психологическое благополучие в зрелом возрасте;
- проанализировать результаты, которые были получены в ходе исследования.
Теоретико-методологическую основу исследования составили основные положения и теории в области психологии личности, психологического благополучия и теории стресса. Ключевые теоретические подходы, используемые в данном исследовании, включает теорию локуса контроля Д. Роттера которая объясняет, как люди приписывают причины своих успехов и неудач либо внутренним (личным усилиям), либо внешним (судьбе, случайностям) факторам. Концепцию самоотношения К. Роджерса, которая рассматривает самовосприятие и его влияние на психологическое благополучие. Теории стресса, такие как модель стресса Р. Лазаруса, описывающие механизмы восприятия и управления стрессом.
Методы и методики исследования:
- теоретические методы - изучение и обобщение теоретических концепций и исследований, связанных с заявленной темой;
- диагностические методики:
- анкета респондента, которая была использована для сбора социальных данных (ФИО, возраст, пол);
- шкала психологического благополучия К. Рифф (Ryff Scales of Psychological Well-Being, PWB), цель данной методики определение уровня психологического благополучия;
- шкала удовлетворенности жизнью (Satisfaction With Life Scale, SWLS) - данная методика позволяет измерить субъективное благополучие и отражает рефлексивно-оценочные компоненты;
- шкала воспринимаемого стресса (Perceived Stress Scale, PSS) данная методика применяется для оценки уровня воспринимаемого стресса, который является субъективным показателем реакций на напряжённые ситуации и стресс-факторы;
- шкала локуса контроля Д. Роттера (Rotter's Locus of Control Scale) целью данной методики является определение направленности локуса контроля (внутренний/внешний локус контроля);
- методы анализа данных - количественная и качественная обработка информации, интерпретация результатов исследования, сравнительный анализ, математико-статистический анализ.
Опытно-экспериментальной базой исследования является общество с ограниченной ответственностью «ДПО институт практической и прикладной психологии», г. Тольятти, Самарской области. В исследовании приняло участие 65 человек, респонденты составили возрастную группу от 25 до 55 лет, среди которых 20 мужчин и 45 женщин.
Организация и основные этапы эмпирического исследования: данное исследование было проведено в три этапа. Первый этап исследования представлен теоретическим сбором, обзором и анализом основных положений и исследований, связанных с психологическим благополучием в зрелом возрасте и локусом контроля. На данном этапе были сформулированы гипотеза, объект, предмет и задачи исследования. Второй этап представлял собой осуществление подбора диагностических методик предназначенных для изучения уровня психологического благополучия, удовлетворенности жизнью, локуса контроля и воспринимаемого стресса. На основе полученных данных было проведено эмпирическое исследование. Были собраны полученные данные в результате исследования. Третий заключительный этап, представил обработку и анализ полученных данных. На основе полученных результатов были представлены рекомендации по улучшению психологического благополучия и сделаны выводы.
Научная новизна исследования заключается:
- на сегодняшний день мало изучена особенность влияния локуса контроля на воспринимаемый стресс и психологическое благополучие личности;
- в развитии новых взглядов на взаимосвязь локуса контроля и психологического благополучия личности.
Теоретическая значимость исследования заключается:
- в систематизации и интеграции данных, касающихся проблемы психологического благополучия личности в период зрелости;
- в расширение понимания теоретических основ локуса контроля в период зрелости;
- в изучение взаимосвязи между локусом контроля и психологическим благополучием в зрелом возрасте.
Практическая значимость исследования. Данные, которые были получены и проанализированы в ходе исследования, подтверждают наличие взаимосвязи между локусом контроля и психологическим благополучием личности. Полученные результаты могут быть использованы в дальнейших исследованиях данной темы. А так же использованы для создания профилактических программ, ориентированных на повышение психологического благополучия, уменьшение воспринимаемого стресса и применение в сфере психологии здоровья личности.
Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечивались тем, что:
- были использованы методы теоретического и статистического анализа данных;
- данная выборка респондентов репрезентативна;
- были применены методы, которые соответствуют поставленным целям и задачам исследования, а так же критериям валидности и надежности.
Личное участие автора. Автор приняла участие в сборе и обобщении теоретических данных по изучаемой теме, а так же разработке алгоритмов исследования, взаимосвязи локуса контроля и психологического благополучия. Было организовано эмпирическое исследование, а также проведена обработка, анализ и интерпретация данных.
Апробация результатов исследования. Промежуточные результаты теоретического исследования, выполненного в рамках магистерской диссертации, представлены в опубликованной статье.
Фараджева М.Ф. Взаимосвязь особенностей Я-концепции: их влияние на психологическое благополучие у мужчин и женщин в период зрелости // Актуальные исследования. 2024. №40 (222). URL: https://apni.ru/article/10147- vzaimosvyaz-osobennostej-ya-koncepcii-ih-vliyanie-na-psihologicheskoe- blagopoluchie-u-muzhchin-i-zhenshin-v-period-zrelosti.
На защиту выносятся:
- Респонденты с интернальным локусом контроля имеют более низкий уровень воспринимаемого стресса, тогда как респонденты с экстернальным локусом контроля имеют более высокий уровень воспринимаемого стресса.
- Люди с высоким уровнем интерренального локуса контроля имеют более высокий уровень воспринимаемого стресса, чем респонденты с средними показателями интернальности.
- Существует взаимосвязь локуса контроля и психологического благополучия личности. Интернальность/экстернальность локуса контроля влияет на уровень воспринимаемого стресса.
Структура магистерской диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения. Текст работы изложен на 76 страницах. Работа содержит 10 рисунков, 10 таблиц, список использованной литературы (55 источников), который включает источники на иностранном языке, 4 приложения.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Данная работа посвящена исследованию взаимосвязи психологического благополучия, локуса контроля и воспринимаемого стресса у мужчин и женщин в период зрелости. Данная тема является актуальной, так как период зрелости является временем максимальной активности, самореализации и переоценки жизненных целей. Этот этап важен для становления устойчивой идентичности, формирования уверенности в себе и обретения смысла жизни. В то же время зрелость сопряжена с рядом трудностей, таких как кризис среднего возраста и изменения в физическом состоянии, которые сопровождаются повышением стрессовых факторов в современном мире. Поддержание психологического благополучия в зрелом возрасте требует гибкости, принятия ответственности, открытости к изменениям и стремления к личностному развитию.
При выполнении теоретического исследования были использованы труды по проблеме психологического благополучия личности таких ученых, как К. Рифф, А. Маслоу, К. Роджерс, Э. Диннер, М. Селигман, А.В. Ворониной, О.А. Кислицыной, и Н.Д. Левитова. Был произведен теоретический анализ психологического благополучия и его аспектов в зрелом возрасте. Психологическое благополучие - это важная составляющая общего состояния здоровья человека, включающая в себя как эмоциональные, так и когнитивные аспекты восприятия мира и себя в этом мире. Оно охватывает чувства удовлетворенности жизнью, наличие положительных эмоций, низкий уровень стрессовых переживаний, а также способность успешно адаптироваться к жизненным ситуациям. Американский психолог К. Рифф разработала модель психологического благополучия, включающую в себя несколько аспектов, среди которых самопринятие и управление окружающей средой, которое реализуется через локус контроля. Данные аспекты оказывают влияние на психологическое благополучие и уровень стресса.
В ходе эмпирического исследования были получены данные о психологическом благополучии, удовлетворенности жизнью, локусе контроля и уровне стресса. Сравнительный анализ не выявил различий благополучия связанных с полом. При этом была обнаружено, что в более зрелой возрастной группе показатели психологического благополучия и интернальность локуса контроля возрастают. В ходе корреляционного анализа была обнаружена значимая взаимосвязь между локусом контроля и психологическим благополучием. Уровень интернальности локуса контроля имеет положительную корреляцию с психологическим благополучием и отрицательную с уровнем воспринимаемого стресса. Интернальный локус контроля позволяет более успешно справляться со стрессовыми факторами, благодаря высокому уровню связи с такими аспектами как управление окружением, цели в жизни и самопринятие. Сравнительный анализ показал, что наблюдается повышение уровня стресса при высоких показателях локуса контроля. При высоких уровнях воспринимаемого стресса респонденты с интернальным локусом контроля отмечают меньший уровень психологического благополучия, чем респонденты с экстернальным локусом контроля.
Таким образом, данное исследование подтверждает гипотезу о влиянии локуса контроля на психологическое благополучие и воспринимаемый стресс.
Полученные данные о взаимосвязях были учтены и использованы в рекомендациях по развитию внутреннего локуса контроля и улучшению психологического благополучия мужчин и женщин зрелого возраста

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. СПб. : Питер, 2001. 288 с.
2. Бернс Р. Развитие «Я-концепции» и воспитание. М. : Речь, 2007. 334 с.
3. Бодалев А. А., Столин В. В., Аванесов В. С. Общая психодиагностика. СПб. : Речь, 2000. 440 с.
4. Воронина А. В. Проблема психического здоровья и благополучия
человека: обзор концепций и опыт структурно-уровневого анализа // СПЖ. 2005. №21. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-psihicheskogo-
zdorovya-i-blagopoluchiya-cheloveka-obzor-kontseptsiy-i-opyt-strukturno- urovnevogo-analiza (дата обращения: 20.05.2024).
5. Голевей Л. А., Стрижицкая О. Ю., Дерманова И. Б. Психологическая зрелость личности. СПб. : СКИФИЯ принт, 2014. 240 с.
6. Головей Л. А., Петраш М. Д., Стрижицкая О. Ю. Роль
психологического благополучия и удовлетворенности жизнью в восприятии повседневных стрессоров // Консультативная психология и психотерапия. 2018. №4. URL: https: //p syj ournal s. ru/j ournal s/cpp/archive/2018_n4/Golovey_Petrash_et_al (дата обращения: 15.04.2024).
7. Головин С. Ю. Словарь психолога-практика. Минск: Харвест, 2007. 976 с.
8. Гулякина В. В. Удовлетворенность жизнью у мужчин и женщин // Образование и общество. 2019. № 4. С. 67-69.
9. Джеймс У. Принципы психологии. // Личность. Культура. Общество.
2018. №5. С 97-98.
10. Елисеев О. П. Локус контроля: практикум по психологии личности. СПб. : Питер, 2019. 68 с.
11. Жуковская Л. В., Трошихина Е. Г. Шкала психологического
благополучия К. Рифф // Психологический журнал. 2011. № 2. URL:
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=16331526 (дата обращения: 11.04.2024).
12. Золотарева А. А. Психометрические свойства русскоязычной версии
Шкалы воспринимаемого стресса (версии PSS-4, 10, 14) // Клиническая
и специальная психология. 2023. №1. С. 56-61.
13. Идобаева О. А. К построению модели исследования психологического
благополучия личности: психолого-развитийный и психолого-педагогический аспекты // Вестн. Том. гос. ун-та. 2011. №351. URL:
https:ZZcyberleninka.ru/articleZn/k-postroeniyu-modeli-issledovaniya- psihologicheskogo-blagopoluchiya-lichnosti-psihologo-razvitiynyy-i-psihologo- pedagogicheskiy(дата обращения: 04.04.2024).
14. Кислицына О. А. Измерение качества жизни и благополучия: международный опыт. М. : Институт экономики РАН, 2016. 62 с.
15. Колесов С. Г. Локус контроля над поведением людей // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2019. № 6. С.45-51.
16. Крайг Г. Психология развития. СПб. : Питер, 2012. 939 с.
17. Лазарус Р. Теория стресса и психофизиологические исследования. М : Олимп, 1970. 210 с.
18. Левитов Н. Д. О психических состояниях человека. М. : Просвещение, 1964. 343 с.
19. Лепешинский Н. Н. Адаптация опросника «Шкала психологического благополучия» К. Рифф // Психологический журнал. 2007. №3. С. 34-37.
20. Лысенко М. Н., Пфау Т. В. Возрастные особенности самоотношения,
самооценки и удовлетворенности жизнью у женщин // Наука. Мысль: электронный периодический журнал. 2016. № 10. URL:
https:ZZcyberleninka.ru/articleZn/vozrastnye-osobennosti-samootnosheniya-samootsenki-i-udovletvorennosti-zhiznyu-u-zhenschin (дата обращения:
11.04.2024).
21. Маралов В. Г. Основы самопознания и саморазвития. М. : Академия, 2004. 256 с.
22. Мэй Р. Искусство психологического консультирования. Как давать и обретать душевное здоровье. М. .: ЭКСМО-Пресс, 2002. 224 с.
23. Петровский А. В., Ярошевский М. Г. Волевые действия. Психология. М. .: Академия, 1998. 500 с.
24. Пилипенко Т. С. Самопринятие как характеристика личности субъекта адаптации // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Психология. 2020. Т. 32. URL:https:ZZcyberleninka.ru/articleZn/samoprinyatie-kak-harakteristika-lichnosti-subekta-adaptatsii (дата обращения: 15.04.2024).
25. Психическое здоровье. ВОЗ URL:https:ZZwww.who.intZru/news-room/fact-sheetsZdetailZmental-health-strengthening-our-response(дата обращения: 15.04.2024).
26. Пчегатлук А. А. Локус контроля в современной психологии // Международный студенческий научный вестник. 2015. № 5. С. 112-115.
27. Роджерс К. . Становление личности. Взгляд на психотерапию. М. : ИОИ, 2016. 258 с.
28. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. СПб. : Питер, 2002. 720 с.
29. Савенышева С. С., Головей Л. А., Петраш М. Д., Стрижицкая О. Ю. Самоактуализация, психологическое благополучие и повседневный стресс в период взрослости // Вестник Кемеровского государственного университета.
2019. №1. С. 78-83.
30. Салливан Г., Роттер Дж., Мишел У. Теория межличностных отношений и когнитивные теории личности. СПб. : Прайм-ЕВРОЗНАК, 2007. 128 с.
31. Селигман М. Новая позитивная психология: Научный взгляд на счастье и смысл жизни. М. : София, 2006. 368 с.
32. Социология: Энциклопедия. Сост. А. А. Грицанов, В. Л. Абушенко, Г. М. Евелькин, Г. Н. Соколова, О. В. Терещенко. Минск: Книжный Дом, 2003. 1312 с.
33. Стрижицкая О. Ю. Воспринимаемый стресс, локус контроля и самопринятие: теоретические и эмпирический подходы // Вестник Санкт- Петербургского университета. Психология. 2019. Т. 9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vosprinimaemyy-stress-lokus-kontrolya-i-samoprinyatie-teoreticheskie-i-empiricheskiy-podhody/viewer (дата обращения: 20.04.2024).
34. Тарасова Е. О., Борисова Н. М. Влияние локуса контроля на
самоотношение людей среднего возраста // Вестн. Сам. гос. техн. ун-та. Сер. Психолого-педагогич. науки. 2007. №2. URL:
https://cyberleninka.ru/article/nZvliyanie-lokusa-kontrolya-na-samootnoshenie- lyudey-srednego-vozrasta(дата обращения: 06.05.2024).
35. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. Основные положения, исследования и применение. СПб. : Питер, 2019. 606 с.
36. Шевеленкова Т. Д., Фесенко Т. П. Психологическое благополучие личности // Психологическая диагностика. 2005. №3. С. 67-72.
37. Щербатых Ю. В. Общая психология. СПб. : Питер, 2010. 272 с.
38. Эриксон Э. Г. Идентичность и цикл жизни. СПб. g: Питер, 2023. 208 с.
39. Amy Morin. How to Improve Your Psycholoical Well-Being URL: https://www.verywellmind.com/improve-psychological-well-being-4177330(дата обращения: 18.04.2024).
40. Chung, Man Cheung; Preveza, Eleni; Papandreou, Konstantinos;
Prevezas, Nikolaos (2006). "Spinal Cord Injury, Posttraumatic Stress, and Locus of Control Among the Elderly: A Comparison with Young and Middle-Aged Patients". Psychiatry: Interpersonal and Biological Processes. 6 (1): 69-80. URL:
https://doi.org/10.1521/psyc.2006.69.L69(дата обращения: 12.05.2024).
41. Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. "A global measure of perceived stress". Journal of Health and Social Behavior. 1983.
42. Diener E., Diener C. Most people are happy // Psychological Science. 1996. № 7. P. 181-185.
43. Dierendonck D, Lam H. Interventions to enhance eudaemonic psychological well-being : A meta-analytic review with Ryffs Scales of Psychological Well-being. Appl Psychol Health Well Being. 2023 ; 15(2) : 594- 610. doi:10.1111/aphw.12398.
44. Eudaemonia, the good life. A Talk with Martin Seligman URL:
https://www.edge.org/3rd_culture/seligman04/seligman_index.html (дата
обращения: 18.04.2024).
45. Heckhausen, Jutta; Schulz, Richard (1995). "A life-span theory of control".
Psychological Review. 102 (2) 284-304. URL: https://doi.org/10.1037/0033-
295X.102.2.284 (дата обращения: 12.05.2024).
46. Hovenkamp-Hermelink J.H.M., Jeronimus B.F., Spinhoven P., Penninx B.W., Schoevers R.A., Riese H. "Differential associations of locus of control with anxiety, depression and life-events: A five-wave, nine-year study to test stability and change". 2019. DOI: 10.1016/jjad.2019.04.005.
47. Jacobs-Lawson, Joy M; Waddell, Erin L; Webb, Alicia K (2011). "Predictors of Health Locus of Control in Older Adults". Current Psychology. 30 (2): 173-183. doi:10.1007/s12144-011-9108-z. S2CID 143634466.
48. Keyes, C. L. (2002). "The mental health continuum: From languishing to
flourishing in life". Journal of Health and Social Behavior. 43 (2): 207-222.
doi:10.2307/3090197. JSTOR 3090197 (дата обращения: 12.05.2024).
49. Lefcourt, H. M. Locus of Control: Current Trends in Theory and Research. 1976.
50. Bradburn. The Structure of Psychological Well-Being. hicago: Aldine Pub. Co. 1969.
51. Roddenberry, Angela; Renk, Kimberly (2010). "Locus of Control and Self-Efficacy: Potential Mediators of Stress, Illness, and Utilization of Health Services in College Students". Child Psychiatry & Human Development. 41 (4): 353-370. DOI: 10.1007/s10578-010-0173-6.
52. Rotter, Julian B. "Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement". Psychological Monographs: General and Applied. 1966.
53. Ryff C. D. Psychological well-being. Encyclopedia of gerontology: age, aging, and the aged. San Diego, CA: Academic Press. 1996.
54. Ryff,C. Keyes. The Structure of Psychological Well-Being Revisited. Journal of Personality and Social Psychology. 1995.
55. Schulz, R., & Heckhausen, J. A life span model of successful aging.
American Psychologist.1996.

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ