📄Работа №216423

Тема: Риск-ориентированный подход при проведении проверок в сфере охраны труда: российский и международный опыт (на примере ООО «ТАНДЕМСТРОЙ»)

📝
Тип работы Магистерская диссертация
📚
Предмет Техносферная безопасность
📄
Объем: 72 листов
📅
Год: 2020
👁️
Просмотров: 6
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Введение 3
Глава 1 Законодательное регулирование реализации риск-ориентированного подхода в контрольной (надзорной) деятельности 8
1.1 Становление риск-ориентированного подхода в надзорной
деятельности в сфере труда 8
1.2 Законодательные акты, определяющие надзорную деятельность в
сфере труда, в том числе применение риск-ориентированного подхода 14
1.3 Методика расчета категории риска (на примере ООО «ТАНДЕМСТРОЙ») 17
1.4 Автоматизированная система управления контрольно-надзорной
деятельностью 21
Глава 2 Международная практика применения риск-ориентированного подхода 22
2.1 Реализация Риск-ориентированного подхода в мире 22
2.2 Реализация риск-ориентированного подхода на примере
Республики Казахстан 26
2.3 Реализация риск-ориентированного подхода на примере
государства Сингапур 34
Глава 3 Практическое применение риск-ориентированного подхода в РФ ... 47
3.1 Сравнительный анализ, распределения хозяйствующих субъектов
по категориям риска за 2017-2018 г 47
3.2 Динамика проведения плановых проверок с 2014 по 2018 г 52
3.3 Сравнительный анализ завершенных плановых проверок по
которым выявлены правонарушения 2010-2018 гг 59
3.4 Анализ запланированных проверок в 2019 году 63
Заключение 65
Список используемых источников 68

📖 Введение

Актуальность и научная значимость настоящего исследования обусловлена тем, что современная политика государства направлена на либерализацию взаимоотношений в сфере предпринимательства и оптимизацию деятельности контролирующих органов.
При этом одной из основных задач государства было и остается сохранение жизни и здоровья граждан, в том числе на рабочих местах. Следует отметить, что количество работодателей в нашей стране порядка 8 миллионов, при этом количество инспекторов труда небольшое и с каждым годом сокращается.
Одним из направлений политики государства, призванной обеспечить безопасность на рабочих местах, сохраняя курс на либерализацию взаимоотношений в сфере предпринимательства является применение риск- ориентированного подхода при организации государственного контроля.
Применение риск-ориентированного подхода в Роструде при проведении проверок приведет к отсутствию плановых проверок для объектов низкого риска и сокращению частоты проверок для добросовестных подконтрольных субъектов, переориентацию контрольно-надзорной деятельности на объекты повышенного риска, повышению результативности контрольно-надзорной деятельности, выражающиеся в улучшении общественно-значимых показателей (снижение смертности), повышению эффективности использования материальных, финансовых и человеческих ресурсов, общему снижению числа проверок и объема ресурсов для их проведения при одновременном снижении причиняемого ущерба жизни и здоровью граждан. Одновременно внедрение риск-ориентированного подхода позволит повысить эффективность контрольно-надзорной деятельности.
Объект исследования: правовые отношения, возникающие при проведении государственными инспекциями труда проверок соблюдения работодателями трудового законодательства.
Предмет исследования: риск-ориентированный подход, применяемый для осуществления федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства.
Цель исследования: изучение особенностей осуществления государственного надзора в сфере труда и охраны труда с применением риск- ориентированного надзора.
Гипотеза исследования состоит в том, что внедрение риск- ориентированного подхода позволит повысить эффективность контрольно-надзорной деятельности, если строго соблюдать государственные нормативные требования по отнесению предприятия к правильной категории риска.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить и проанализировать нормативно-правовую базу по применению риск-ориентированного подхода в контрольно-надзорной деятельности.
2. Провести анализ зарубежного опыта применения риск- ориентированных подходов к организации государственного контроля в сфере труда и оценить возможности применения его в деятельности Роструда.
3. Изучить особенности проведения проверок соблюдения трудового законодательства с применением риск-ориентированного подхода на этапе внедрения указанного подхода в надзорную деятельность Роструда.
4. Подготовить рекомендации Федеральной службе по труду и занятости по повышению эффективности внедрения риск- ориентированного подхода при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства. Теоретико-методологическую основу исследования составили: работы Графкиной, М.В., Карпенкова С. Х., Разумова В. А., Потапова А. Д., Маринченко А. В., Акимовой Т. А. [21, 22, 23, 24, 25, 26].
Базовыми для настоящего исследования явились также: законодательные и нормативные документы:
- статьи 356, 358 Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ;
- статья 9 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите
прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»;
- постановление Правительства Российской Федерации от
16.02.2017 г. № 197 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»;
- постановление Правительства Российской Федерации от 17.08.2016 г. № 806 «О применении риск-ориентированного подхода при организации отдельных видов государственного контроля (надзора) и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»;
- приказ Минтруда России от 30.10.2012 № 354н «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по труду и занятости государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права»;
- постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.2010 № 489 «Об утверждении правил подготовки органами государственного контроля (надзора) и органами муниципального контроля ежегодных планов проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»
Методы исследования: в работе используется метод математической статистики, а также сравнительный метод.
Опытно-экспериментальная база исследования - автоматизированная система учета контрольно надзорной деятельности.
Научная новизна исследования заключается в том, что проведен анализ и систематизация элементов автоматизированной системы учета контрольно надзорной деятельности. Разработаны логические схемы отнесения хозяйствующих субъектов к конкретной категории риска. Предложены к внедрению способы повышения эффективности автоматизированной системы учета контрольно надзорной деятельности.
Теоретическая значимость исследования заключается в: систематизации методов организации внедрения риск-ориентированного подхода при осуществлении контрольно-надзорной деятельности.
Практическая значимость исследования доказана внедрением способа автоматизированного учета контрольно надзорной деятельности.
Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечивались: изучением и анализом научных публикаций по теме исследования, которые показали, что при использовании риск- ориентированного подхода повышается эффективность государственного надзора в сфере труда.
Личное участие автора в организации и проведении исследования состоит в проведении исследования способов повышения эффективности государственного надзора в сфере труда. Определены условия внедрения автоматизированной системы учета.
Апробация и внедрение результатов работы велись в течение всего исследования. 

государственного контроля (надзора) с учетом применения риск-ориентированного подхода являются:
- Определение для каждого хозяйствующего субъекта правильной категории риска (класса опасности);
- Разграничение периодичности и сроков проведения проверок в сфере охраны труда в зависимости от присвоенной категории риска.
На защиту выносятся:
1. Результаты изучения нормативно-правового регулирования реализации риск-ориентированного подхода в контрольной (надзорной) деятельности.
2. Результаты анализа распределения хозяйствующих субъектов по категориям риска.
3. Разработанные методы и способы совершенствования системы расчета категории риска.
4. Результаты практического применения риск-ориентированного подхода в РФ.
Структура магистерской диссертации. Работа состоит из введения, 3 глав, заключения, содержит 13 рисунков, 11 таблиц, списка используемых источников (31 источник). Основной текст работы изложен на 67 страницах

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

В выпускной квалификационной работе исследовано внедрение риск- ориентированного подхода в надзорную деятельность Федеральной службы по труду и занятости.
По итогам исследования можно сделать вывод, что планирование надзорных мероприятий с учетом риск-ориентированного подхода, особенно с использованием средств автоматизации указанного процесса, однозначно характеризуется положительным трендом в деятельности Роструда, так как снижает коррупционные риски и систематизирует процесс планирования надзорной деятельности, повышая ее эффективность.
Исследовав опыт различных стран и проведя анализ их подходов к планированию и непосредственному проведению надзорных мероприятий, представляется возможным учитывать их опыт в применении риск- ориентированного подхода в деятельности Роструда.
Так, на примере Республики Казахстан, мы увидели что учитываются результаты аттестации рабочих мест, данный аспект возможно предложить в качестве одного из аспектов модели распределения работодателей по категориям риска в России и учитывать результаты специальной оценки условий труда, проводимой в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда».
Институт проведения исследований при специальной оценке условий труда и, в особенности, ФГИС (Федеральная государственная информационная система) учета результатов проведения СОУТ (специальной оценки условий труда возможно к использованию в качестве отдельных частей механизма внедрения риск-ориентированного подхода в области надзора и контроля за соблюдением норм трудового законодательства и иных законодательных и нормативно правовых актов, содержащих нормы трудового права и норм охраны труда.
Действующими законодательными актами в области охраны труда зафиксирован термин и определение профессионального риска, определены механизмы оценки рисков профессиональных заболеваний. В следствии чего, в части нормативного регулирования охраны труда имеются хорошие предпосылки для совершенствования механизма реализации риск- ориентированного подхода в сфере охраны труда.
Из опыта Сингапура можно предложить при раскатигорировании работодателей, проводимым Рострудом, учитывать наличие на предприятии системы управления рисками. Однако этот подход также как и применение результатов специальной оценки условий труда требует не только законодательных изменений, но и проведения дополнительных исследований и иных подготовительных мероприятий.
Для улучшения условий труда работника как мы и говорили ранее необходимо прежде всего оценить и выявить опасности и риски для работника. Подход, основанный на оценке риска, в контексте безопасности на рабочем месте относится к предупредительным мерам, принимаемым работодателями для защиты здоровья и благополучия работников от опасностей для окружающей среды. Предприятия несут ответственность за обеспечение безопасности своих работников, поэтому подход, основанный на оценке риска, эффективно предотвращает или сводит к минимуму аварии или несчастные случаи.
Рост объема плановых проверок, исключенных из плана, настораживает и говорит о несовершенстве системы в связи с чем, необходимо обратить внимание на систему подготовки планов государственными инспекциями труда в условиях применения риск- ориентированного подхода.
Так если предприятия высокого и значительного риска должны в обязательном порядке быть включены в план проведения проверок, по прошествии 2 и 3 лет соответственно, то по предприятиям среднего и умеренного риска, надзор за которыми не столь принципиально закреплен законом необходима дополнительная проработка обоснованности их отнесения и включения в план проведения проверок.
Возможно высказать предложение включать в первую очередь тех работодателей среднего и умеренного риска, которые были привлечены инспекцией труда к административной ответственности в предыдущие годы или у которых зафиксированы факты производственного травматизма или выявлена задолженность по выплате заработной платы, а тех, кто отнесен к категории среднего или умеренного риска исключительно по виду осуществления деятельности или количества сотрудников включать в план проведения проверок по «остаточному» признаку.
Также предлагается непосредственно перед включением в план проверок анализировать, осуществляет ли предприятие умеренного и среднего риска фактическую деятельность.
Кроме того, Федеральной службе по труду и занятости необходимо осуществлять дальнейший анализ реализации риск-ориентированного подхода в своей деятельности.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Трудовой кодекс Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ). [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/ (дата обращения 20.06.2020).
2. Приказ Федеральной службы по труду и занятости от 23 августа
2019 г. № 235 "Об утверждении Административного регламента
осуществления Федеральной службой по труду и занятости федерального государственного надзора за соблюдением установленного порядка расследования и учета несчастных случаев на производстве". [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_341125/
(дата обращения: 20.06.2020)
3. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития
Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 160 "Об определении
степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве". [Электронный ресурс]. URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52738/(дата обращения: 10.06.2020)..
4. Охрана труда: учеб. пособие для специалистов и руководителей служб охраны труда организаций. Часть 4; Социальная защита пострадавших на производстве / под ред. А.Л. Сафронова. - М., 2017
5. Ачин В.А. Системный анализ причин производственного травматизма. ЛДНТП, 1973. 44 с.
6. Байрамов Р.А. Производственный травматизм на предприятиях города // Здравоохранение Российской Федерации. 2018,№ 1. С. 27 - 28.
7. Степанов Борис Михайлович, Самородов А. В. Автоматизированная система учета и анализа несчастных случаев на энергоустановках // Энергобезопасность и энергосбережение. 2005. №6.
[Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/avtomatizirovannaya-sistema-ucheta-i-analiza- neschastnyh-sluchaev-na-energoustanovkah(дата обращения: 10.06.2020).
8. Типовая программа «Нулевой травматизм». Сайт Департамента Охраны труда. 2020. [Электронный ресурс]. URL:
https://deptrud.admhmao.ru/cotsialno-trudovye-otnosheniya/okhrana-truda/ nulevoy-travmatizm/2722731/tipovaya-programma-nulevoy-travmatizm. (дата обращения 20.06.2020).
9. Excellence in Social Security [Электронный ресурс]. URL: https://ww1.issa.int/ (дата обращения 20.06.2020)
10. Методы анализа причин производственного травматизма
[Электронный ресурс]. URL:
https://studref.com/422599/bzhd/metody_analiza_prichin_proizvodstvennogo_travmatizma (дата обращения 20.06.2020).
11. International labour organization [Электронный ресурс]. URL: https://www.ilo.org/global/lang--en/index.htm.(дата обращения 20.06.2020).
12. Онлайнинспекция.РФ [Электронный ресурс]. URL:
https://онлайнинспекция.рф/inspector (дата обращения 11.06.2020)
13. Федоров П. М. Охрана труда [Электронный ресурс]: практ. пособие / П. М. Федоров. - 2-е изд. - Москва: РИОР: ИНФРА-М, 2017. - 137 с.: ил. - ISBN 978-5-369-01674-9.
14. Трудовое право [Электронный ресурс]: учебник для вузов / Н. Д. Амаглобели [и др.]; под ред. К. К. Гасанова, Ф. Г. Мышко. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. - 503 с. - (Dura lex, sed lex). - ISBN 978-5-238-01750-1.
15. Балдин К. В. Управление рисками [Электронный ресурс]: учеб. пособие / К. В. Балдин, С. Н. Воробьев. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 511 с. - ISBN 5-238-00861-9.
16. Производственная безопасность [Электронный ресурс]: учеб. пособие / под общ. ред. А. А. Попова. - Изд. 2-е, испр. - Санкт-Петербург: Лань, 2013. - 432 с.: ил. - (Учебники для вузов. Специальная литература). - ISBN 978-5-8114-1248-8.
17. Аверченков В.И. Основы математического моделирования технических систем [Электронный ресурс]: учебное пособие/ В.И. Аверченков, В.П. Федоров, М.Л. Хейфец; Брянский государственный технический университет. - Брянск: БГТУ, 2012. - 270 c. - ISBN:5-89838-126- 0.
18. Надежность технических систем и техногенный риск [Электронный ресурс]: учеб. пособие / сост. С. А. Сазонова и [др.]. - Воронеж: Воронеж. ГАСУ: ЭБС АСВ, 2013. - 147 с. - ISBN 978-5-89040-457¬2.3.
19. Аверченков В.И. Основы математического моделирования технических систем учебное пособие/ В.И. Аверченков, В.П. Федоров, М.Л. Хейфец; Брянский государственный технический университет. - Брянск: БГТУ, 2012. - 270 c. - ISBN:5-89838-126-0.
20. Итоги года в сфере охраны труда. [Электронный ресурс]. URL: https://mintrud.gov.ru/labour/safety/294 (дата обращения 20.06.2020).
21. The alignment of people, processes and systems to control exposure to
risk / «organizational safety & reliability». URL: https://dekra-
insight.com/en/what-we-do/organizational-safety(дата обращения: 20.06.2020).
22. The World Bank / What a waste. A global review of solid waste
management // The Urban Development Series Knowledge papers. Washington, DC, USA. - 2012. - №15. - P. 12-17. URL:
https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/18027(дата обращения: 01.03.2020).
23. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6- ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11- ФКЗ). URL: http://docs.cntd.ru/document/konstitucija-rossijskoj-federacii(дата обращения 20.05.19).
24. Федеральный закон от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите
прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» [Электронный ресурс]. URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_83079/(дата обращения 20.06.2020).
25. Федеральный закон от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной
оценке условий труда». [Электронный ресурс]. URL:
http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156555/ (дата обращения 20.06.2020).
26. Постановление правительства Российской Федерации от 1
сентября 2012 года № 875 «Об утверждении положения о федеральном государственном надзоре за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащие нормы трудового права». [Электронный ресурс]. URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_134735/(дата обращения 20.06.2020).
27. Постановление правительства Российской Федерации от
17.08.2016 г. № 806 «О применении риск-ориентированного подхода при организации отдельных видов государственного контроля (надзора) и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_203819/ (дата обращения 20.06.2020).
28. Постановление правительства Российской Федерации от 30.06.2010 № 489 «Об утверждении правил подготовки органами государственного контроля (надзора) и органами муниципального контроля ежегодных планов проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_102225/(дата обращения 20.06.2020).
29. Martinez-Corcoles М. Mindful organizing for safety / Martinez-
Corcoles М. // Safety Science, Volume 124, April 2019 URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0925753520300114 (дата
обращения 03.02.2020).
30. Binbin X. Application of smart safety training and education in
network teaching managemen / X. Binbin, S. Shaocheng, W. Dongmei // Safety Science, Volume 124, April 2019 URL:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0925753520300059 (дата
обращения 03.02.2020).
31. Ilves G.N. The remote form of training on labour protection / G.N.
Ilves // Modern problems of science and education, 2013, Issue № 6 URL: https://science-education.ru/en/article/view?id=11302 (дата обращения 03.02.2020).

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ