Тема: Языковые средства выражения оппозиции «Россия – Запад» в текстах политических выступлений В.В. Путина

Разрабатываемая магистерская диссертация посвящена проблеме изучения языковых средств выражения оппозиции «Россия - Запад» в текстах политических выступлений В.В. Путина.
Актуальность нашего исследования обусловлена
фундаментальностью оппозиции «Россия - Запад», которая отражает онтологическую полярность современного политического мироустройства. Особую актуальность данная проблема имеет для медийного политического дискурса, в котором обозначенная оппозиция приобретает статус социально­политических отношений. При этом отмечается усиление конфронтационности и конфликтности современной международной социально-политической ситуации, что проявляется в возрастании способов языковой репрезентативности оппозиции «Россия - Запад».
Степень научной разработанности проблемы. Проблеме изучения бинарных оппозиций посвящено большое количество филологических работ Т.В. Григорьевой, К.В. Гудковой, Т.В. Дубровской, В.В. Иванова, В.П. Руднева, М.Ю. Сейранян, В.Н. Топорова, Н.С. Трубецкого,
Р.О. Якобсона и других, в которых рассматриваются как теоретические аспекты данного явления, так и особенности реализации оппозиционности в различных дискурсах.
Однако, несмотря на накопленный богатый опыт изучения различных аспектов обозначенной проблемы, специальные работы, в которых бы описывался комплекс разноуровневых языковых средств репрезентации оппозиции «Россия - Запад» в политической коммуникации в настоящий момент отсутствуют.
Объект исследования - языковая основа политических речей В.В. Путина.
Предмет исследования - языковые средства репрезентации оппозиции «Россия - Запад» в текстах политических речей В.В. Путина.
Цель исследования - выявить разноуровневые языковые средства репрезентации оппозиции «Россия - Запад» и особенности их функционирования в текстах политических речей В.В. Путина.
Для достижения поставленной цели в необходимо решить следующие задачи:
а) рассмотреть различные подходы к определению бинарной оппозиции как лингвистической категории;
б) охарактеризовать актуальные проблемы изучения оппозиции «свой - чужой» в сфере политической коммуникации;.
в) сделать выборку фрагментов, содержащих языковую репрезентацию оппозиции «Россия - Запад» в текстах политических речей В.В. Путина;
г) классифицировать и проанализировать языковые средства репрезентации оппозиции «Россия - Запад» в текстах политических речей В.В. Путина по языковым уровням;
д) сделать выводы об особенностях функционирования языковых средств репрезентации оппозиции «Россия - Запад» в текстах политических речей В.В. Путина.
В работе использовались следующие методы исследования:
а) метод анализа и синтеза, с помощью которых был собран и обобщен теоретический материал и сделаны выводы по проблеме исследования; б) описательный метод, включающий анализ, сопоставление и классификацию языковых фактов, а также интерпретацию языкового материала; в) метод анализа словарных дефиниций; г) элементы статистического метода, который позволил определить частотность употребления выявленных языковых средств в текстах политических речей.
Теоретико-методологическую основу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных ученых в области: теории бинарных оппозиций (Т.В. Григорьева, Т.В. Дубровская, Н.С. Трубецкой); явления антонимии (Ю.Д. Апресян, Л.А. Введенская, А.П. Сковородников); медийного политического дискурса (Э.В. Будаев, Е.А. Репина,
A. П. Чудинов); репрезентации оппозиционных отношений в политическом дискурсе (Т.В. Дубровская, О.А. Кузина, М.Ю. Сейранян).
Материалом для исследования послужили тексты политических выступлений В.В. Путина: Валдайская, Крымская, Мюнхенская речи, а также речь, произнесенная на 70-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Общий объем выборки составил 76 текстовых фрагмента.
Научная новизна исследования заключается в том, что в данной работе удалось осуществить многоаспектное описание языковых средств репрезентации оппозиции «Россия - Запад» в текстах политических речей
B. В. Путина: лексико-фразеологических, образных средств, а также
стилистических ресурсов антонимии.
Теоретическая значимость исследования определяется тем, что в нем уточняются существенные признаки понятия оппозиции, устанавливается соотношение данного явления с антонимией; предлагается классификация разноуровневых языковых средств репрезентации оппозиции «Россия - Запад» в обозначенных текстах; предлагаются сведения о частотности функционирования данных языковых средств.
...
Купить

Проведенное исследование языковых средств выражения оппозиции «Россия - Запад» в политических выступлениях В.В. Путина позволило сделать следующие выводы:
Среди лексических средств репрезентации оппозиции «Россия - Запад» в политическом дискурсе президента России выделены:
а) слова и словосочетания с положительной или нейтральной коннотацией для создания образа России («договорились», «наши страны», «друзья», «коллеги», «добрососедские отношения», «поддержали», «сотрудничество» и другие);
б) личные местоимения со значением совместности («мы», «наши», «вместе» и другие);
в) языковые средства со значением «сотрудничества» и «взаимодействия», создающие образ России как партнера («объединять усилия», «поддерживать», «взаимные интересы» и другие);
г) эмоционально-окрашенные слова с отрицательным значением для создания образа Запада («агрессивный», «насилие», «экстремистский», «вмешательство» и другие);
д) стилистические ресурсы антонимии: антитеза, построенная на использовании лексических единиц с контрастным значением; акротеза, аллойоза, амфитеза - описание целого путем указания на крайние точки, выражающие отношения соединения; парадиастола - контрастное противопоставление синонимов.
Анализ образных средств, с помощью которых формируется оппозиция «России - Запад», показал, что наиболее частотными в политическом дискурсе президента России являются риторические вопросы и фразеологизмы. Риторический вопрос выполняет функцию привлечения внимания к обсуждаемой теме. Фразеологизмы позволяют выражать свою позицию более эмоционально, что сближает с присутствующей аудиторией и включает говорящего и слушателей в круг «своих».
Выявленные языковые средства были классифицированы по тематическому принципу на следующие группы, раскрывающие содержательные аспекты образов современной России и Запада:
а) Россия - партнер Запада в совместном решении проблем;
б) Запад - дестабилизатор международного порядка, права;
в) Запад - источник угрозы, нестабильная и опасная страна, нарушающая равновесие сил;
г) Запад - пособник деструктивных режимов.
Основные функции выявленных языковых средств - актуализация положительных и отрицательных признаков, а также противопоставленность признаков по их отсутствию или наличию у политических сторон.
Так, в языковом образе России актуализируются следующие признаки: доброжелательное отношение к другой стороне («друзьями», «наши», «партнеры»); готовность идти навстречу, учитывать общие интересы, уметь договариваться (Мы договорились с Соединенными Штатами Америки о сокращении...}; готовность помочь, открытость намерений (Мы никогда не забудем того, как помогали Соединённым Штатам в обретении независимости.).
Образ Запада характеризуется следующими признаками: враждебное отношение к оппоненту («агрессивный», «вмешательство», «цинизм»); нежелание идти навстречу, амбициозность; закрытость позиции («выбивать»).
Рассматриваемая оппозиция «Россия - Запад» реализуется как совокупность частных противопоставлений по признакам:
доброжелательность - враждебность, открытость позиции - закрытость позиции, общие интересы - амбициозность и другие.
Речевой портрет президента характеризуется стремлением к установлению контакта с публикой через использование разговорной лексики и слов, относящихся к пласту национальной культуры, умением смягчать конфликтную ситуацию с помощью специфических средств (фразеологизмов, ироничных выражений и другие), а также использованием языковых средств, выражающих сомнение (риторические вопросы, частицы и другие).
Языковая репрезентация оппозиции «Россия - Запад», нацеленная на сплочение «своих» для борьбы с «чужими», позволяет реализовать коммуникативные цели адресата, эффективно формируя общественное мнение. Для актуализации положительного образа России и отрицательного образа Запада используется эмоционально-окрашенная лексика. Выбор лингвистических средств выражения для достижения наибольшего эффекта остается за субъектом речи.
Купить