📄Работа №216378

Тема: Актуальные вопросы приостановления и прекращения уголовного дела на предварительном расследовании и в суде (Отчет по преддипломной практике, Сибирский университет потребительской кооперации)

📝
Тип работы Отчеты по практике
📚
Предмет уголовный процесс
📄
Объем: 28 листов
📅
Год: 2026
👁️
Просмотров: 4
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Место прохождения практики: Новоалтайский городской суд Алтайского края.
Есть график и дневник практики.

Введение 8
Раздел 1. Основы деятельности Новоалтайского городского суда Алтайского края …11
Раздел 2. Характеристика видов деятельности, в которых принимала участие обучающаяся 14
Раздел 3. Индивидуальное задание 18
Актуальные вопросы приостановления и прекращения уголовного дела на предварительном расследовании и в суде 18
Заключение 23
Список использованных источников 25

📖 Введение

Преддипломная практика является завершающим этапом практической подготовки обучающихся и представляет собой важный элемент образовательного процесса, направленный на интеграцию теоретических знаний и практических навыков, полученных в ходе обучения. Основное назначение преддипломной практики заключается в формировании профессиональных компетенций, необходимых для осуществления самостоятельной юридической деятельности, а также в подготовке обучающихся к выполнению выпускной квалификационной работы. В процессе прохождения практики обеспечивается углублённое изучение деятельности профильной организации, освоение особенностей правоприменительной практики и приобретение опыта анализа реальных правовых ситуаций.
В рамках преддипломной практики обучающейся было определено индивидуальное задание по теме «Актуальные вопросы приостановления и прекращения уголовного дела на предварительном расследовании и в суде». Выбор данной темы обусловлен её высокой теоретической и практической значимостью, поскольку институты приостановления и прекращения уголовного дела занимают ключевое место в системе уголовного судопроизводства и оказывают непосредственное влияние на реализацию прав и законных интересов участников уголовного процесса. Указанные процессуальные решения затрагивают фундаментальные принципы уголовного судопроизводства, включая законность, разумный срок, обеспечение права на защиту и справедливость судебного разбирательства.
Изучение вопросов приостановления и прекращения уголовного дела приобретает особую актуальность в условиях существующих проблем правоприменительной практики, связанных с неоднозначностью толкования норм уголовно-процессуального законодательства, отсутствием единообразных подходов к применению реабилитирующих и нереабилитирующих оснований, а также недостаточной определённостью правовых последствий принятия соответствующих процессуальных решений. Практика судов общей юрисдикции свидетельствует о наличии пробелов и противоречий в нормативно-правовом регулировании данных институтов, что нередко приводит к нарушению прав участников уголовного судопроизводства и снижению эффективности уголовного правосудия.
Таким образом, изучение актуальных вопросов приостановления и прекращения уголовного дела в рамках преддипломной практики является важным с точки зрения формирования профессиональных компетенций обучающейся, углубления знаний в области уголовно-процессуального права и подготовки выпускной квалификационной работы. Анализ данной проблематики позволяет не только выявить существующие недостатки правового регулирования, но и сформировать практические навыки правового анализа, необходимые для дальнейшей профессиональной деятельности в сфере юриспруденции.
Целью преддипломной практики является формирование и закрепление профессиональных компетенций обучающейся, а также приобретение практических навыков работы в профильной организации – судебном органе общей юрисдикции. Достижение поставленной цели предполагает применение теоретических знаний в условиях реальной правоприменительной деятельности и подготовку к самостоятельной профессиональной работе в сфере юриспруденции.
Для достижения указанной цели в ходе прохождения преддипломной практики были поставлены следующие задачи:
 ознакомление со структурой органов и учреждений, принимающих обучающихся на практику;
 изучение нормативно-правовых актов, приказов, распоряжений, указаний и инструкций, регламентирующих деятельность данных органов и учреждений, а также издаваемых ими;
 ознакомление с организацией планирования деятельности организации или учреждения;
 проверка и закрепление полученных теоретических знаний, приобретённых в процессе обучения;
 участие в выполнении отдельных полномочий структурных подразделений базы практики;
 развитие юридической культуры, формирование способности логически верно, аргументированно и ясно излагать устную и письменную речь;
 закрепление навыков работы с правовыми и иными официальными документами;
 сбор и анализ материалов по тематике выпускной квалификационной работы, необходимых для составления отчёта о преддипломной практике.
Преддипломная практика проходила в период с 21 октября 2025 года по 30 декабря 2025 года.
Прохождение практики осуществлялось в Новоалтайском городском суде Алтайского края, являющемся федеральным судом общей юрисдикции и осуществляющем правосудие в пределах установленной территориальной подсудности

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Преддипломная практика, пройденная в Новоалтайском городском суде Алтайского края, явилась важным этапом профессиональной подготовки обучающейся и позволила сформировать комплексное представление о функционировании суда общей юрисдикции как ключевого звена судебной системы Российской Федерации. В процессе прохождения практики была изучена организационная структура суда, основные направления его деятельности, а также особенности реализации судебной власти в рамках уголовного, гражданского и административного судопроизводства. Полученные сведения позволили глубже осмыслить роль суда в обеспечении законности, защите прав и свобод человека и гражданина, а также в поддержании устойчивости правопорядка.
В ходе практики были реализованы цели и задачи, предусмотренные программой преддипломной практики. Теоретические знания, полученные в процессе обучения, нашли практическое подтверждение и были углублены посредством анализа нормативно-правовых актов, изучения материалов судебных дел, участия в судебных заседаниях и наблюдения за деятельностью судей и работников аппарата суда. Особое значение имело исследование актуальных вопросов приостановления и прекращения уголовного дела на стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства, что позволило выявить проблемные аспекты правового регулирования и правоприменительной практики данных институтов.
Практическая деятельность в суде способствовала формированию и развитию профессиональных компетенций обучающейся, включая навыки правового анализа, работы с процессуальными и иными юридическими документами, а также умения применять нормы материального и процессуального права в условиях реальной правоприменительной деятельности. Участие в приёме граждан и судебных заседаниях позволило развить навыки профессионального общения, повысить уровень юридической культуры и осознать социальную значимость судебной деятельности в контексте обеспечения доступности и справедливости правосудия.
Отдельного внимания заслуживают выводы, сформированные в ходе выполнения индивидуального задания по теме «Актуальные вопросы приостановления и прекращения уголовного дела на предварительном расследовании и в суде». В процессе прохождения преддипломной практики обучающейся было получено общее представление о практических аспектах применения институтов приостановления и прекращения уголовного дела, а также о проблемах, возникающих при реализации соответствующих процессуальных решений в деятельности суда. Наблюдение за судебными заседаниями и изучение материалов дел позволили выявить наличие объективных трудностей, связанных с неопределённостью процессуальных последствий приостановления и прекращения уголовного дела, а также с обеспечением баланса прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Полученные в ходе практики обобщённые выводы способствовали формированию у обучающейся целостного понимания значения данных процессуальных институтов и обозначили направления их дальнейшего теоретического осмысления в рамках подготовки выпускной квалификационной работы.
Таким образом, преддипломная практика в Новоалтайском городском суде Алтайского края может быть оценена как результативная и соответствующая поставленным целям и задачам, обеспечившая необходимый уровень практической подготовки и профессионального становления обучающейся в сфере юриспруденции.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.) // Российская газета. – 1993. – 25 дек. ; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. Текст. Дан. – [Москва], 2005-2015. - URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 20.07.2024).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ.- 1996. № 25.- С. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
4. Арсенова, Н.В. Снижение степени общественной опасности деяния или лица, его совершившего, как условие прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ / Н.В. Арсенова // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2020. № 3 (52). С. 29-34.
5. Анникова, Д.А. Судебный штраф, как основание освобождения от уголовной ответственности / Д.А. Анникова // Современные научные подходы в фундаментальных и прикладных исследованиях. сборник статей всероссийской (национальной) научной конференции. Санкт-Петербург, 2023. С. 37-39.
6. Буфетова, М.Ш. Проблемы реализации права потерпевшего на ознакомление с материалами уголовного дела в случае его прекращения или приостановления / М.Ш. Буфетова // Baikal Research Journal. 2024. Т. 15. № 1. С. 286-294.
7. Булгакова, Д.С. Полномочия и особенности процессуального положения прокурора, осуществляющего прокурорский надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия / Д.С. Булгаков // Социальное управление. Электронное приложение к научно-практическому журналу «Правопорядок: история, теория, практика». – 2020. – Т. 2. № 3-4. – С. 137-143.
8. Волошина, М.Д. Проблема прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа / М.Д. Волошина // Следственная деятельность: проблемы, их решение, перспективы развития. Материалы VII Всероссийской молодёжной научно-практической конференции. Москва, 2024. С. 215-220.
9. Гарипов, Т.И. Вопросы определения условий прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа / Т.И. Гарипов, Р.С. Поздышев // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2022. Т. 13. № 4 (50). С. 71-76.
10. Журавлева, Н.М. О возможных последствиях изменения подозрения в условиях производства дознания в сокращенной форме / Н.М. Журавлева // Научный портал МВД России. 2023. № 3 (63). С. 102-108.
11. Ендольцева, Ю.В. Прекращение уголовного дела: обзор неразрешенных проблем / Ю.В. Ендольцева // Вестник Московского университета МВД России. 2023. № 5. С. 78-83.
12. Казарин, Д.М. О понятиях прекращение уголовного дела и уголовного преследования / Д.М. Казарин // Актуальные вопросы современной науки: сб. науч. статей – Уфа, 2023. С. 95-98.
13. Кучеров, Г.Н. О соотношении дефиниций оснований и условий прекращения уголовного дела и уголовного преследования / Г.Н. Кучеров // Пробелы в российском законодательстве. 2020. Т. 13. № 6. С. 164-167.
14. Коровина, Г.В. Условия прекращения уголовного дела с применение судебного штрафа / Г.В. Коровина // Общественные и экономические науки: сб. науч. статей. – Москва, 2022. С. 61-64.
15. Кондратов, М.А. Сущность и значение понятия прекращение уголовного дела на этапе предварительного следствия / М.А. Кондратов // Современные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сб. науч. статей. – Пенза, 2022. С. 109-111.
16. Копбаева, А.С. Решение дела по существу при прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием / А.С. Копбаева // Вестник Карагандинской академии Министерства внутренних дел Республики Казахстан им. Баримбека Бейсенова. 2023. № 1 (79). С. 87-91.
17. Кувалдина, Ю.В. Проблемы института примирения в уголовном судопроизводстве и перспективы его развития / Ю.В. Кувалдина, Е.В. Марьина //Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2022. № 4 (103). С. 175-188.
18. Кучеров, Г.Н. Прекращение уголовного дела с назначением иной меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа: особенности реализации положений ст. 25.1 УПК РФ / Г.Н. Кучеров // Евразийский юридический журнал. 2021. № 1 (152). С. 309-311.
19. Лазарева В.А. О презумпции невиновности, освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела: вопросы согласования / В.А. Лазарева, Ю.В. Кувалдина, Е.В. Марьина // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2023. Т. 18. № 1. С. 136-153.
20. Мишин, В.В. Проблемы обоснованности и мотивированности решений о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон / В.В, Мишин // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2022. № 4 (62). С. 39-47
21. Овсянников, И.В. Как оценивать деятельность сотрудников правоохранительных органов при прекращении уголовных дел / И.В. Овсянников // Российская юстиция. 2022. № 6. С. 31-37.
22. Петрова Е.А. Расхождение теории и практики при прекращении уголовного дела (преследования) по нереабилитирующим основаниям / Е.А. Петрова // Развитие современной юриспруденции: актуальные вопросы теории и практики. сборник статей Международной научно-практической конференции. Пенза, 2021. С. 133-135.
23. Рзаев В.В.О. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием / В.В.О. Рзаев, Е.А. Купряшина // В сборнике: Wissenschaft und bildung: in- und ausländische erfahrung. 1 konferenz. Gelsenkirchen, 2023. С. 95-98
24. Русман, Г.С. Прекращение уголовного дела в стадии назначения судебного заседания: доводы против / Г.С. Русман // Российский судья. 2023. № 3. С. 17-22
25. Синенко, С.А. К вопросу о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон / С.А. Синенко, Ю.Н. Савенков // Современное уголовно-процессуальное право - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. 2021. Т. 2. № 1 (3). С. 140-149.
26. Тогулев, В.М. Прекращение уголовного дела / В.М. Тогулев // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2023. Т. 9 (75). № 1. С. 355-361.
27. Фризен, П.Д. Подходы к пониманию условий освобождения от уголовной ответственности (на основе анализа судебно-следственной практики применения статей 76 и 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации) / Л.Д. Фризен, С.Е. Суверов // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2024. № 1 (41). С. 157-163.
28. Хохрякова, Э.А. Прекращение дела за примирением: как исключить необоснованный отказ суда / Э.А. Хохрякова // Уголовный процесс. 2022. № 6 (210). С. 28-33
29. Чепрасова, Ю.В. Проблемные аспекты реализации института посредничества при прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон / Ю.В. Чепрасов // Медиация в современном обществе: проблемы и перспективы реализации. Материалы Национальной научно-практической конференции. Липецк, 2024. С. 175-178.
30. Шерстнев, В.Б. Прекращение уголовного преследования в связи с полным возмещением ущерба / В.Б. Шерстнев // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2020. № 1 (85). С. 136-143.
31. Шишков, А.А. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования военнослужащего в период мобилизации, военного положения или в военное время / А.А. Шишков // Уголовный процесс и криминалистика: правовые основы, теория, практика, дидактика (к 75-летию со дня рождения профессора Б. Я. Гаврилова): сб. науч. статей. – Москва, 2023. – С. 447-454.
32. Шишков, А.А. Освобождение от уголовной ответственности и наказания военнослужащих / А.А. Шишков // Вестник Московского университета МВД России. 2023. № 6. С. 258-262.

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ