Тема: Обеспечение пожарной безопасности офиса для маломобильных групп населения (на примере офиса компании ООО«Филип Моррис Сейлз энд Маркетинг» (г. Москва)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Введение 6
1 Оперативно-тактическая характеристика объекта 8
1.1 Расположение объекта 8
1.2 Функциональное назначение объекта 9
1.3 Коммунальные и инженерные системы объекта 10
1.4 Класс функциональной пожарной опасности 10
1.5 Степень огнестойкости здания и класс конструктивной пожарной
опасности 11
1.6 Вид, количество и размещение пожарной нагрузки 11
1.7 Системы противопожарной защиты 11
1.8 Противопожарное водоснабжение 13
2 Анализ обеспечения требований пожарной безопасности на объекте
защиты 16
2.1 Система предотвращения пожара 16
2.2 Система противопожарной защиты 18
2.3 Комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению
пожарной безопасности 19
2.4 Особенности системы противопожарной защиты офисов для
маломобильных групп населения 21
2.5 Организационно-технические мероприятия для офисов с
маломобильными группами населения 22
2.6 Обеспечение безопасности пожарно-спасательных подразделений при
ликвидации пожара 23
При ликвидации горения: 24
- руководитель тушения пожара, оперативные должностные лица на пожаре и личный состав подразделений ФПС, принимающий участие в тушении пожара, обязаны знать виды и типы веществ и материалов, при тушении которых опасно применять воду или другие огнетушащие вещества на основе воды, перечень которых предусмотрен приложением
к правилам; 24
3 Оценка пожарного риска и разработка комплекса мероприятий на объекте защиты 26
3.1 Возможные сценарии развития пожара в офисах для МГН 26
3.2 Первый вариант возможного пожара 27
3.3 Второй вариант возможного пожара 28
3.4 Разработкатехнических средств для эвакуации маломобильных групп
населения 29
4 Охрана труда 33
4.1 Организация обучения работников оказанию первой помощи
пострадавшим на производстве 33
4.2 Тематический план по обучению оказанию первой медицинской
помощи пострадавшим на производстве 34
4.3 Программа обучения по оказанию первой медицинской помощи
пострадавшим на производстве 35
5 Охрана окружающей среды и экологическая безопасность 37
5.1 Оценка антропогенного воздействия объекта на окружающую среду
при авариях и пожарах 37
5.2 Воздействие на окружающую среду систем водяного автоматического
пожаротушения 41
5.3 Воздействие на окружающую среду систем газового автоматического
пожаротушения 44
6 Защита в чрезвычайных и аварийных ситуациях 49
6.1 Общие положения 49
6.2 Действия персонала при обнаружении пожара 50
6.3 Действия в случае возникновения взрыва 52
6.4 Действия в случае обрушения зданий, сооружений 52
7 Оценка эффективности мероприятий по обеспечению техносферной
безопасности 55
7.1 План мероприятий по обеспечению пожарной безопасности 55
7.2 Смета затрат ООО «Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг» на
реализацию мероприятий по обеспечению пожарной безопасности 59
7.3 Данные для расчета эффективности противопожарных систем 61
7.4 Расчет показателей эффективности противопожарных мероприятий .. 63
Заключение 72
Список используемой литературы 74
📖 Введение
Пожарная безопасность, как и другие виды безопасности, будь то промышленная или экологическая, для всех категорий граждан, в том числе для людей с ограниченными физическими возможностями не могут быть обеспечены на объекте полностью по ряду причин. Однако постоянный мониторинг, анализ и совершенствование уровня той или иной безопасности, в том числе пожарной безопасности, необходимы для минимизации возможной реализации пожароопасной ситуации и негативного влияния последствий этой ситуации на людей.
Объект исследования: система пожарной безопасности на объектах с пребыванием маломобильных групп населения.
Предмет исследования: система пожарной безопасности офиса маркетинговой компании ООО «Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг» (Philip Morris International), расположенного на 6 и 7 этажах 14-этажного многофункционального комплекса «Легенда Цветного», находящегося по адресу г. Москва, ул. Цветной бульвар, д. 2.
Цели исследования: разработка мероприятий по пожарной
безопасности для офиса маркетинговой компании ООО «Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг» (Philip Morris International), расположенного на 6 и 7 этажах 14-этажного многофункционального комплекса «Легенда Цветного», находящегося по адресу г. Москва, ул. Цветной бульвар, д. 2, с пребыванием маломобильных групп населения (МГН).
Задачи исследования:
- изучить оперативно-тактическую характеристику объекта;
- провести анализ системы обеспечения пожарной безопасности офиса для МГН;
- провести анализ антропогенного влияния объекта на экологию при пожаре;
- дать оценку разработанным мероприятий по повышению пожарной безопасности офиса для МГН, в рамках оценки эффективности мероприятий по обеспечению техносферной безопасности.
Современное состояние в изучении такого вопроса как обеспечение пожарной безопасности на объектах с пребыванием МГН, таково, что этот огромный пласт безопасности социально незащищённой категории граждан не проработан детально.
В нормативных документах есть понятие об объектах, в которых постоянно или временно могут и находятся люди, относящиеся к МГН, это всем известные здания класса функциональной пожарной опасности Ф1.1. Со зданиями класса Ф1.1. всё предельно ясно: есть четкие требования нормативно-правовых актов и нормативных документов по пожарной безопасности. Что же касается офисов, торговых центров или других зданий, где данная категория граждан не проживает и не находится постоянно, то тут всё гораздо сложнее. Так как вопросы, касающиеся безопасности граждан, относящихся к МГН в таких зданиях, решаются только в период капитального ремонта, реконструкции или перевооружения данных зданий.
В обеспечении пожарной безопасности объектов с гражданами категории МГН, необходимо решать хотя бы на уровне каждого отдельно взятого объекта и предприятия, не дожидаясь глобальных реформ законодательной базы, применением различных мероприятий по пожарной безопасности, что и будет сделано на примере одного из объектов в данной ВКР.
✅ Заключение
Проведен анализ системы обеспечения пожарной безопасности офиса для МГН. В ходе данного анализа рассмотрены особенности отличий организации системы пожарной безопасности объекта без МГН и с присутствием МГН.
Расчетным путем доказана эффективность одной из предложенных мер противопожарной защиты объекта, доказывать необходимость и эффективность остальных предложенных мер в задачи не входило, возможность доказательства обусловлена лишь специальным расчетом пожарного риска объекта. Реализация меры, по которой проводился расчет эффективности, ежегодно будет приносить условный доход компании. Кроме того, следует понимать, что убыток от пожара в данном расчете условный ежегодный, а то, что в компании ежегодно будут происходить пожары, маловероятно. Но справедливо будет также отметить, что реальный пожар на данном объекте принесёт гораздо большие убытки для компании, которые не компенсирует экономия, полученная в результате отказа от реализации рассмотренной меры.
Применительно к данной маркетинговой компании ООО «Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг» (Philip Morris International), можно и нужно учитывать, кроме экономических рисков из-за пожара, в результате отказа от рассмотренной меры по обеспечению пожарной безопасности, репутационные риски, которые могут повлечь за собой как большие финансовые потери, так и банкротство компании.
Анализ антропогенного влияния объекта на экологию при пожаре показал, что пожар может наносить урон экологии сродни с уроном, который наносит промышленное предприятие. Кроме того, парадокс антропогенного влияния объекта на экологию при пожаре заключается в том, что при реализации некоторых мер по обеспечению пожарной безопасности, антропогенное влияние на экологию также значительно велико. Поэтому в вопросе реализации некоторых мер по обеспечению пожарной безопасности есть благородная цель защиты жизни и здоровья людей, которая имеет обратную сторону медали в виде антропогенного влияния на экологию.



