Тема: СУПЕРСЕРИЯ СССР-КАНАДА 1972 ГОДА В СОВЕТСКОМ МЕДИЙНОМ ОСВЕЩЕНИИ
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1. Исторический контекст подготовки и проведения Суперсерии
СССР-Канада 1972 года 11
1.1. Становление советского хоккея с шайбой 11
1.2. Опыт советско-канадских отношений 20
1.3. Суперсерия СССР-Канада 1972: подготовка и особенности проведения 29
Глава 2. Особенности освещения Суперсерии СССР-Канада 1972 года
в центральной советской прессе 37
2.1. Характеристика советских периодических изданий, освещающих
Суперсерию 1972 года 37
2.2. Репрезентация Суперсерии 1972 года в неспециализированной центральной прессе 48
2.3. Дискурс о Суперсерии СССР-Канада 1972 года в газетах «Советский Спорт» и журнале «Футбол-Хоккей» 68
Заключение 85
Библиографический список 88
Приложения 96
📖 Введение
Необходимо отметить важность Суперсерии в контексте истории развития советского хоккея, как одной из форм взаимодействия в условиях биполярного противостояния. Современная ситуация, обострение отношений России с Западным миром актуализирует опыт холодной войны. Спортивные события в таких обстоятельствах способны стать пространством для конфронтации, исключения, давления или способом поддержания диалога в условиях политической изоляции.
В 1972 году в ходе Суперсерии освещение ее стало одной из важных тем. Медийные репрезентации этого спортивного мегасобытия дают понимание об актуальном властном дискурсе, способах инструментализации событийного и эмоционального капитала, созданного хоккейным турниром. Изучение советской истории невозможно без обращения к идеологии, каналам, формам, приемам и методам ее трансляции, эффективности ее воздействия.
Обращение к теме медийного освещения Суперсерии СССР-Канада позволяет раскрыть особенности репрезентации важных спортивных событий. Так в контексте Суперсерии СССР-Канада 1972 интересен аспект
восприятия масштабных спортивных событий средствами массовой информации и их интерпретация в момент процесса и по его окончании центральной печатью и спортивной журналистикой.
Актуальность работы обусловливается отсутствием комплексного исследования материалов центральной прессы репрезентирующих
значительное спортивное событие, каким представляется Суперсерия СССР- Канада.
Объектом исследования является Суперсерия СССР-Канада 1972 года.
Предметом – репрезентация Суперсерии СССР-Канада 1972 года в советской центральной печати.
Цель работы – реконструкция советского газетного дискурса, репрезентирующего Суперсерию СССР-Канада 1972.
Задачи работы:
1. уяснить основные направления развития советского спорта, выявить особенности становления хоккея с шайбой в СССР;
2. изучить опыт советско-канадских отношений и его влияние на организацию и проведение международных хоккейных мероприятий;
3. рассмотреть процесс подготовки и проведения соревнований в рамках Суперсерии СССР-Канада 1972 года;
4. охарактеризовать советские периодические издания, освещающие Суперсерию 1972 года;
5. выявить особенности репрезентации Суперсерии в центральных неспециализированных газетах – «Правде» и «Известиях»;
6. определить специфические черты дискурса о Суперсерии в специализированной спортивной прессе – газете «Советский Спорт» и воскресном приложении «Футбол-Хоккей».
Хронологические рамки исследования включают период с января по декабрь 1972 года. Однако при изучении истории советско-канадских отношений и рассмотрении процесса развития советского спорта мы обращаемся к более ранним этапам. Это обусловливается необходимостью
поместить Суперсерию в широкий исторический контекст, представить глубокий анализ особенностей репрезентации событий в советской прессе.
Территориальные рамки исследования охватывают пространство СССР, в котором размешалась читательская аудитория изучаемых газет и журналов.
Источниковая база исследования представлена комплексом источников. Нормативно-правовые акты включают в себя документацию партийно-государственных органов. В их числе – декреты, постановления и др.
Основным источником работы являются материалы центральной периодической печати. Они представлены неспециализированными и специализированными (спортивными изданиями). К неспециализированным источникам отнесены газета «Правда» и «Известия», просмотрены подшивки за 1972 год. В них события Суперсерии 1972 года представлены информационными заметками и репортажами о подготовке и проведении хоккейных матчей.
Спортивные издания представлены газетой «Советский спорт» и ее воскресным приложением журналом «Футбол-Хоккей». Они предлагают репортажи, очерки, аналитические статьи, посвященные хоккейным матчам Суперсерии.
К источникам личного происхождения отнесены дневники и воспоминания игроков советской и канадской сборной. Они репрезентируют переживания, личный опыт хоккеистов, противоборствующих команд.
Вспомогательную роль в работе сыграли аудио-визуальные материалы – фото участников соревнования, видеозаписи турниров, телевизионные
трансляции, интервью, позволяющие погрузиться в контекст спортивного мегасобытия, прочувствовать атмосферу состязания, эмоции участников и зрителей.
Изученная в рамках подготовки выпускной квалификационной работы историография может быть представлена в виде нескольких проблемно-хронологических блоков. Ключевое место занимают работы, освещающие советско-канадские взаимоотношения, особенности культурной дипломатии двух государств.
В 1970-1980-е гг. в связи с началом политики разрядки в международных отношениях СССР и Канады наступает «оттепель». Работы, написанные в этот период, хотя и несут на себе следы идеологических установок, но уже качественно отличаются от более ранних работ. На волне положительных сдвигов изучением канадской проблематики стали заниматься два научных центра: Сектор Канады в Институте США и Канады Академии наук (АН) СССР и Сектор истории США и Канады Института всеобщей истории АН СССР. Особо необходимо отметить коллективную монографию, опубликованную в 1976 году под редакцией Л. В. Поздеевой. Труд представлял собой фундаментальное исследование, написанное на основе многочисленных источников и затрагивающих практически все сферы жизни канадского государства. Авторы подробно анализировали вопросы политической и экономической жизни Канады.
Отдельные аспекты советско-канадских отношений на разных исторических этапах рассмотрены в работах Л. В. Поздеевой. На их основе можно проследить особенности и динамику советско-канадских дипломатических отношений.
В 1990-е – начале 2000 гг. начинается новый этап изучения Канады. Открытие архивов, методологический плюрализм, активизация научных контактов, способствуют расширению круга проблем, к которым обращено
внимание специалистов по истории Канады. В этом контексте особенно востребованным становится культурно-исторический подход
Публикации И. А. Агеевой из центра по изучению Холодной войны, посвящены культурным связям СССР с капиталистическими странами. Автор отмечает многообразие форм трансграничной коммуникации, роль неофициальных послов, динамичность культурных связей, сохраняющихся в условиях усиления биполярного противостояния.
В работе Е. И. Бортниковой и Ю. Г. Чернышова, исследована эволюция образа СССР. Выявлены способы и приемы создания имиджа и его динамика в период 1964 по 1985 гг. представлены опросы общественного мнения, репрезентирующих отношение канадцев к СССР. Авторы обращают внимание на спортивные события, как инструмента, конструирующего образ СССР. Значение спортивной составляющей начинает играть большую роль после проведения Суперсерии 1972 года.
Взаимосвязь спорта и политики, роль спортивной дипломатии, как инструмента «мягкой силы» раскрывается в работах М. Ю. Прозуменщикова, А. С. Маркова, А. О. Наумова, С. Е. Мартыненко. М. Ю. Прозуменщиков представляет советский спорт и спортсменов, как ресурс, используемый партийно-государственным руководством СССР для достижения политических и идеологических целей. А.О. Наумов рассматривает спортивную дипломатию СССР и США, как пространства соревнования систем, возможности нанесения «пропагандистских ударов друг по другу», выделяя конкретные примеры данного противостояния, как между
социалистическими и капиталистическими странами, так и внутри блока социалистических стран.
Второй историографический блок представлен работами, посвященными истории Суперсерии. Их авторами выступали, в основном, журналисты, которые к юбилейным и праздничным датам приурочивали выпуск памятной литературы, исторических зарисовок, очерков об истории советского хоккея, ходе крупных соревнований.
В данной группе выделяются работы В. А. Дворцова и В. В. Кукушкина, написанные в беллетристском стиле и воспроизводящие целостную картину подготовки, проведения и ее значения для советского хоккея. Их работы построены на цитировании воспоминаний игроков и тренеров, материалов периодической печати, зачастую, без должной критики.
В работе С. С. Дементьева и коллективной монографии А. В. Титовского, Д. В. Выприкова и О. Б. Горюновой предпринималась попытка вписать опыт Суперсерии в более широкий контекст развития советского спорта и советско-канадских отношений. В статье С. С. Дементьева представлены ход, тенденции развития, значение и последствия советско- североамериканского хоккейного противостояния в условиях холодной войны. Автор указывает, что международная обстановка зачастую вмешивалась в ход проведения соревнований, но партийное руководство осознавало значимость спорта в деле поддержания связей и формировании позитивного образа СССР и Канады в представлении аудитории обеих стран. В коллективной монографии обосновывается мысль о прямой связи государственной поддержки спорта в СССР и спортивных успехов хоккейной сборной.
Заключительный комплекс историографических исследований представлен работами, изучающими медиа, проблемы медиатизации крупных спортивных событий, способы, приемы, формы трансляции информации.
Здесь необходимо отметить работы О. С. Шустера, К. А. Алексеева, и коллективную монографию В. В. Силкина и А. Ю. Суворовой, посвященные истории развития спортивной журналистики. К. А. Алексеев в своей статье обращается к начальному периоду развития советской журналистики, выявляет особенности освещения спортивного события, формирует традициях и новациях в спортивной прессе. В работе В. В. Силкина и А. Ю. Суворовой рассматривается проблема генезиса спортивной журналистики, Авторы акцентируют внимание на роли прессы как медиатора, обеспечивающего коммуникацию партийно-государственных органов и населения, транслирующего политический дискурс.
Таким образом, проведенный историографический анализ показывает, что отдельные аспекты советско-канадских отношений, истории спорта, в том числе, в контексте межгосударственных связей имеются, однако, научное исследование, посвященное репрезентации советско-канадских игр 1972 года отсутствует.
Методологическим подходом, реализуемым в работе, выступает новая политическая история, в центре внимания которой оказываются не традиционные категории государства и нации, а феномен власти и те реалии, которые он в себя включает. Новая политическая история дает возможности интерпретации спорта как политического-идеологического инструмента, а спортивных достижений как неотъемлемой части пропагандистского дискурса.
Методы, используемые в работе, представлены общенаучными -
анализ, синтез, индукция, дедукция и специально-историческими - ретроспективным, описательным и метод контент-анализа.
Контент-анализ позволил обработать значительный массив медийных текстов. В работе данный метод представлен в рамках содержательного анализа массивов однородных документов (статей неспециализированной и специализированной центральной прессы). Контент-анализ позволяет на основе частотной встречаемости лексических единиц интерпретировать содержание дискурса о Суперсерии 1972 года, способах и приемах его оформления.
Результаты проведения контент-анализа представлены в виде диаграмм и таблиц. В таблицах идет сравнение семантического ядра слов и словосочетаний каждой рассматриваемой газеты по частоте употребления. Количественная выборка для данной таблицы — 20 слов. Рейтинг слов и словосочетаний представлен по каждому из четырех международных хоккейных турниров, в которых сборная СССР по хоккею принимала участие в 1972 году: Зимние Олимпийские игры 1972 года (3-13 февраля), Чемпионат мира по хоккею 1972 года (7-22 апреля), Суперсерия СССР-Канада 1972 года (2-30 сентября), Турнир на Призы газеты «Известия» 1972 года (13-23 декабря). По данным таблиц были созданы диаграммы, отражающие различия и сходства в семантическом ядре из 10 самых употребляемых слов и словосочетаний материалов периодической печати.
Работа выстроена в соответствии с целью и задачами ВКР и включает в себя введение, две главы, разделенные на три параграфа каждая, заключение, библиографический список, приложения.
✅ Заключение
Опыт советско-канадских отношений, рассмотренный в работе, позволяет говорить об том, что советская дипломатия не рассматривала Канаду, как значимого международного партнера, воспринимая ее, как марионетку западных держав – США и Великобритании. В начале 1970-х гг. на фоне разрядки в международных отношениях, интенсификация официальных и неофициальных контактов СССР и стран капиталистического блока возникает идея проведения Суперсерии – международного хоккейного
турнира с участием сильнейших советских и канадских хоккеистов. Выбор Канады в качестве соперника не был случайным. Он обусловливался признанием мирового хоккейного лидерства за сборной страны «кленового
листа».
В ходе подготовки и проведения Суперсерии советская сторона уделила внимание материальному обеспечению турнира, улучшению условий подготовки хоккеистов сборной СССР, разработки программы приема канадцев в Москве, которая, в целом, соответствовала канону приема зарубежных гостей. Воспоминания советских и канадских спортсменов- участников встречи В. Третьяка, К. Драйдена и др. свидетельствуют о высоком уровне организации Суперсерии, как в Москве, так и в Канаде. Ожидание Суперсерии сопровождалось мобилизацией зрительской аудитории в СССР, в связи с чем, начало игр было встречено высоким эмоциональным подъемом, и в ходе всех матчей турнира к ним сохранялся интерес.
С целью реконструкции газетного дискурса были изучены советские периодические издания. В центральных газетах «Правда» и «Известия» спортивная информация не была основной. Ее освещением занимался ограниченный круг авторов. В статейном материале преобладали малые журналистские формы, редко сопровождаемые визуальными материалами. Особенностью газет было отсутствие аналитичности в статьях. Спортивные издания газета «Советский Спорт» и приложение к газете журнал «Футбол- Хоккей» размещали на своих страницах большое количество аналитического материала, часто сопровождая его фотографиями и статистическими показателями. В качестве авторов статей выступали специалисты в конкретных сферах спорта. Изученные средства массовой информации, выходившие многомиллионными тиражами, обладали исключительными возможностями в плане формирования идеологически выверенных образов советского и канадского хоккея.
Отражение на страницах «Правды» и «Известий» нашли все хоккейные турниры за 1972 год. Материалы о Суперсерии представлены в виде небольших информационных заметок или репортажей и интервью. Контент- анализ позволил утверждать, что «Правда» и «Известия» акцентировали свое внимание на «грубой игре» соперника, профессиональном статусе канадцев. Победные матчи советской команды были эмоционально-насыщенны, впротивовес проигранным, описываемым сухим языком. Описание противника не предполагало умаления его положительных качеств и признания силы канадцев, что повышало ценность победных матчей советской сборной. По сравнению с небольшими материалами о канадской части серии, домашние матчи описывались журналистами в более крупных жанровых формах – репортажи и интервью. Определяющим интерпретационным подходом при освещении Суперсерии в газетах стало представление об идеологическом, системном противостоянии капитализма и социализма. По сравнению с «Правдой» «Известия» предложили большее количество крупных журналистских форм, а язык газеты был богаче, по сравнению с превалирующими в «Правде» сообщениями официального толка.
Для спортивной периодической печати, свойственно обращение к крупным журналистским формам – репортажам и очеркам. Аналитичность материала проявилась в тщательном разборе тактических и стратегических построений команд. Авторы статей – бывшие хоккеисты и тренеры, полностью погруженные во внутренний хоккейный процесс. Часто тексты сопровождаются фотографиями, благодаря которому репрезентируется ход матча, портреты игроков, сюжеты тренировочного процесса команд. Проанализированные заголовки «Советского Спорта» и «Футбола-Хоккея» демонстрируют использование эмоционально окрашенной образной лексики, понятной читателю, находящемуся в контексте описываемого в спортивной газете события.





