Тема: Исследование субъективного благополучия личности бездомных людей

Актуальность исследования. Проблема бездомности всегда остро стояла перед обществом. Наибольшее распространение данный социальный феномен получает в периоды социальных потрясений и стихийных бедствий. Увеличение числа бездомных является признаком неблагополучия в обществе и представляет собой серьезную социальную проблему [13]. Традиционно, бездомным считается человек, не имеющий постоянного жилища и не ведущий оседлого образа жизни. Часто отсутствие жилья сопровождается и отсутствием определенных занятий. В соответствии с российским законодательством бездомными считаются граждане, не имеющие определенного (постоянного или временного) места жительства и занятий. При этом понятия «постоянное» и «временное» место жительства, «определенное занятие» четко не определены [13].
Бездомность по своему характеру является определенным видом социальной патологии. Бездомные как социальная группа образуют маргинальное сообщество, характеризующееся своей собственной идентичностью. Это означает, что бездомные не просто лишены жилья, они отторгнуты от своей прежней ближайшей среды (семьи, дружеских и профессиональных сообществ), «выпадают» из общепринятых социальных отношений. Человек приобретает специфические черты поведения, характерного для бездомных, воспринимает нормы и ценности, принятые этой категорией людей и отличающиеся от ценностей, которые доминируют в обществе. Так, среди части бездомных распространены алкоголизм и наркомания, высокий уровень преступности, попрошайничество и бродяжничество, что влечет за собой другие социальные проблемы.
Особенно остро проблема бездомности стоит в больших городах. Например, в Москве проблема бездомности является одной из наиболее острых социальных проблем. Столица привлекает людей из регионов в поисках работы и лучшей жизни, но не все находят возможности для достойного существования. В результате многие оказываются на улице, сталкиваясь с отсутствием жилья, социальной изоляцией и трудностями в доступе к базовым услугам. Основными причинами бездомности в Москве являются, например, миграция из регионов, социальные проблемы, например, семейные конфликты, домашнее насилие или разводы, также алкоголизм, наркомания и другие зависимости часто становятся причиной потери жилья. Среди причин бездомности также важное место занимают правовые и бюрократические сложности: утеря документов (паспорта, регистрации) затрудняет доступ к социальным услугам и трудоустройству, а также отсутствие механизмов для восстановления прав на жильё. Экономические факторы также влияют на рост бездомности.
Если говорить о масштабах проблемы в России, то количество бездомных приравнивается примерно к нескольким миллионам людей. Количество же бездомных в Москве точно неизвестно, так как многие из них не учитываются официальной статистикой. По оценкам экспертов и НКО, число бездомных в столице может достигать десятков тысяч человек. Большинство из них сосредоточено в центральных районах города, на вокзалах, в подземных переходах и заброшенных зданиях.
В то же время, вопрос бездомности можно рассматривать с субъективной позиции самих бездомных. Так, например, наличие бездомности в обществе говорит о не только о глубоком кризисе и неравенстве в нем, но и о невозможности части полноправных членов общества удовлетворять базовые физиологические потребности (в еде, воде, одежде, жилище и т.д.), находиться и ощущать себя в безопасности, зарабатывать деньги, получать медицинскую и социальную помощь.
Проблема бездомности усугубляется тем, что бездомные окружены множеством мифов, которые препятствуют тому, чтобы взглянуть на этих людей реалистично, понять их нужды и потребности, составить их психологических портрет, понять, какие существуют внутренние препятствия к тому, чтобы вернуться обратно в общество, понять, что мешает им это сделать.
Научные исследования бездомности как социального явления начались в конце XIX в. Цели изучения данного феномена в основном были продиктованы научным интересом, а не попыткой решения проблем бездомных. К. Маркс одним из первых подверг анализу бездомных и бродяг как деклассированную группу [13]. Известные зарубежные социологи Р. Мертон и М. Вебер рассматривали бездомность и бродяжничество как один из вариантов отказа индивидов от общественных целей и средств их осуществления (ретризм) [13]. С точки зрения представителей психологического направления социологии (У. Томаса, Дж. Морено) бездомные - это активные девианты с неадекватной социализацией. Их поведение объяснялось особыми ценностными установками, «неосознанной тягой к перемене мест» [13].
В последние десятилетия зарубежные исследователи рассматривают бездомность с точки зрения социальной политики, социальной работы как инструмента решения данной проблемы [13]. В России настоящее время основное внимание исследователей уделяется комплексному изучению факторов, приводящих к воспроизводству бездомности. Бездомность рассматривается как социальная патология, обусловленная сложной совокупностью факторов личности и среды ее обитания, [13] а сами бездомные граждане законодательно отнесены к лицам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации. Трудная жизненная ситуация - это ситуация, объективно нарушающая жизнедеятельность человека, которую он не может преодолеть самостоятельно [14].
Анализируя систему оказания всесторонней помощи, мы можем отметить, что в современном мире предпринимаются усилия по ресоциализации бездомных людей. В частности, в Москве этим занимаются
многие волонтерские и государственные организации: гуманитарная волонтерская организация «Община Св. Эгидия», предоставляет людям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации горячую еду, одежду, средства гигиены, продуктовые наборы, а также, что еще более важно по мнению Общины, человеческую поддержку и дружеское общение, консультацию профильных специалистов и т.д.; в благотворительных организациях «Ночлежка», «Ангар спасения» бездомные могут получить ночлег, горячую еду, принять душ, получить консультационную поддержку и др. Анализируя направления деятельности благотворительных организаций,
специализирующихся на оказании помощи бездомным, важно отметить, что преимущественно они направлены на решение текущих материальных нужд и физиологических потребностей бездомных людей. На наш взгляд, этого недостаточно для возвращения их в общество - внутренние психологические особенности и препятствия бездомных людей остаются за кадром и никак не принимаются во внимание.
Вот, что пишет Ю.С. Витко о проблеме неэффективного оказания помощи бездомным: «Среди причин недостаточной результативности применяемых практик можно указать систематическое игнорирование психологического аспекта помощи бездомным. Довольно часто волонтеры и сотрудники помогающих организаций сообщают о том, что бездомные пользуются их услугами, но затем снова возвращаются к прежней жизни: теряют восстановленные документы, продают выданную им одежду с целью выручки денег на покупку алкоголя и т.д. Вероятно, такое отношение к получаемой помощи со стороны бездомных связано с тем, что они зачастую лишь удовлетворяют собственные потребности, ориентируясь на краткосрочную перспективу. Поскольку организации, оказывающие помощь бездомному, как правило, тоже ориентированы на краткосрочную перспективу и не делают мишенью своей работы его возвращение в социально активную жизнь, система поддержки превращается в замкнутый круг «улица - помощь - улица». В результате ни сторона, оказывающая поддержку, ни сторона, ее принимающая, не остаются довольны. Специалисты страдают от эмоционального выгорания, а сами бездомные разочаровываются в тех, кто им помогает. Возвращение в нормальную активную жизнь требует от личности бездомного крайне серьезных вложений, которые если и есть, то неизбежно рассыпаются о реалии. Ответом на подобный вызов может стать разработка таких методологических оснований и стратегий работы с людьми без крова, которые бы учитывали в своей философии и методах работы, что получение бездомным помощи должно быть так или иначе сопряжено с фасилитацией его активности и его субъектного отношения к собственной жизни.
Иными словами, существует актуальный запрос на более углубленное понимание психологии бездомного» [2].
В своей работе мы предполагаем исследовать субъективное благополучие бездомных людей, их смысловые ориентиры и ценности как людей, длительное время находящихся в трудной жизненной ситуации. Как определяет благополучие именно эта категория людей, чьи условия жизни значительно отличаются по степени комфорта от людей, имеющих постоянное место проживание и стабильную работу? Р.М. Шамионов под субъективным благополучием понимает собственное отношение человека к своей личности, жизни и процессам, имеющим важное для нее значение с точки зрения усвоенных нормативных представлений о «благополучной» внешней и внутренней среде, и характеризующееся переживанием удовлетворенности» [15]. Тему благополучия в российской науке изучали также такие исследователи, как А.В. Воронина, В.А. Петровский, И.А. Джидарьян, Д.А. Леонтьев, С.А. Шапиро, П.П. Фесенко и др.
В связи с этим, нам видится актуальным изучение проблемы ресоциолизации бездомных в психологическом аспекте, а именно через попытку раскрыть психологические особенности субъективного благополучия, жизнестойкости и смыслообразования бездомных людей.
Объект исследования: субъективное благополучие личности.
Предмет исследования: субъективное благополучие личности
бездомных людей.
Цель исследования: изучить особенности субъективного благополучия личности бездомных людей.
Гипотеза исследования: у бездомных людей выражена
неудовлетворенность процессом жизни, а субъективное благополучие проявляется в преобладании эгоцентрического и экзистенциально - деятельностного благополучия.
Задачи исследования:
- теоретический анализ проблемы субъективного благополучия личности в психологической литературе;
- анализ теоретических и эмпирических исследований психологических особенностей бездомных людей;
- подбор психодиагностических методик, направленных на изучение субъективного благополучия личности бездомных людей;
- проведение эмпирического исследования для определения особенностей субъективного благополучия личности бездомных, его анализ и интерпретация;
- разработка практических рекомендаций для социальных организаций, помогающих бездомным на основе представлений об их психологических особенностях восприятия благополучия.
Теоретико-методологической основой исследования стали работы отечественных и зарубежных исследователей по проблеме благополучия, смыслообразования и факторов, влияющих на жизнестойкость личности человека таких авторов, как С. Любомирски, В. Франкл, Д.А. Леонтьев, К. Рифф, Э. Динер, Н. Бредберн и др.
Методы исследования: для решения поставленных задач в работе использовались теоретические и эмпирические методы исследования:
- теоретические методы - анализ и обобщение литературных источников по проблеме исследования;
- эмпирические методы - психодиагностические тесты, опросники;
- количественно-качественные методы обработки результатов;
- статистический анализ полученных данных. Методы статистической обработки информации включали в себя описательную статистику, корреляционный анализ, сравнительный анализ.
Методики исследования:
- тест смысложизненных ориентаций (СЖО) (Purpose-in-Life Test, PIL), Авторы: J. Crumbaugh, L. Maholic (1964), Адаптация: Д.А. Леонтьев (1988);
- тест жизнестойкости Мадди (Personal Views Survey, PVS III-R),
Авторы: Salvatore Maddi, D. Khoshaba (1984, 2001), Адаптация:
Д.А. Леонтьев, Е.И. Рассказова (2006);
- диагностики субъективного благополучия, авторы: Р.М. Шамионов, Т.В. Бескова (2018);
- оксфордский опросник счастья (Oxford Happiness Questionnaire, OHQ), Авторы: M. Argyle, P. Hills (1989, 2002), Адаптация: А.М. Голубев, Е.А. Дорошева (2017);
- шкала удовлетворенности жизнью (Satisfaction With Life Scale, SWLS), Автор: E. Diener et al. (1985), Адаптация: Е.Н. Осин, Д. А. Леонтьев (2004);
- авторский опросник, направленный на понимание в чем заключается счастье для бездомного, каковы его ценности, что помогает ему преодолевать самые трудные жизненные ситуации.
В опытно-экспериментальной работе приняли участие 50 респондентов в возрасте от 32 до 78 лет, 8 женщин и 42 мужчины, страж нахождения в трудной жизненной ситуации которых варьировался от нескольких месяцев до 44 лет, имеющих образование от среднего до аспирантуры.
Научная новизна исследования заключается в том, что было проведено исследование субъективного благополучия бездомного человека, анализ его ценностно-смысловой сферы и жизнестойкости. Были получены данные о том, как воспринимается счастье данной категорией людей, а также каковы их главные ценности и что помогало им преодолевать самые сложные периоды жизни.
Теоретическая значимость: были выявлены особенности внутреннего мира людей, находящихся в трудной жизненной ситуации, их понимания о благополучной и счастливой жизни, их уровень жизнестойкости и смысложизненных ориентаций.
Наше исследование может послужить трамплином к более основательному подходу к изучению проблемы бездомности: почему с психологической точки зрения «домашние» люди оказываются на улице, в чем их главная движущая сила, в чем их главные психологические потребности, что им может помочь в преодолении трудной жизненной ситуации
Практическая значимость: исследовательская работа выявляет
особенности психологического портрета бездомного человека, его понимание о благополучной жизни.
Это исследование может быть вкладом в основу составления практического руководства по профилактике проблемы бездомности и по ее решению для отдельных граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию для социальных институтов, занимающихся проблемой бездомности и ресоциализации людей, попавших в трудную жизненную ситуацию.
Научная достоверность результатов и обоснованность выводов исследования обеспечены использованием современной методологии научного познания; последовательной реализацией исходных теоретических положений и терминологического аппарата исследования, основанного на фундаментальных отечественных и зарубежных исследованиях в области психологии; использованием методов исследования, адекватных его задачам; репрезентативность выборки; применением методов математической статистики.
Личное участие автора исследования заключалось в разработке идеи и темы исследовательской работы, выборе методик и тестов для проведения эмпирической части исследования, в формулировке вопросов для свободных ответов для исследования понимания благополучия, ценностей и способов совладания с трудными жизненными ситуациями, в поиске кандидатов для проведения исследования.
Апробация результатов исследования. Выводы диссертационной работы нашли отражение в научных публикациях тезисов в журнале, рекомендованном ВАК.
Положения, выносимые на защиту:
- субъективное благополучие - это многомерное понятие, которое отражает оценку человеком своей жизни с точки зрения удовлетворённости, позитивных эмоций и ощущения смысла. Оно включает когнитивный (удовлетворённость жизнью) и эмоциональный (преобладание позитивных эмоций над негативными) компоненты. Психологические особенности бездомных изучены недостаточно, что делает наше исследование актуальным. Учет данных особенностей необходим для разработки эффективных стратегий помощи;
- бездомные оценивают свое благополучие как удовлетворительное. Они находят смысл в жизни, ощущают удовлетворенность и стремятся улучшить свое положение, их деятельность и смыслы в основном направлены на каждодневные цели по обеспечению своих базовых потребностей здесь и сейчас. Но у них недостаточно ресурса для реализации более глобальных целей в будущем. Ценности и счастье: для бездомных счастье связано с межличностными отношениями, близостью с другими людьми, их благополучием и нужностью кому-то. Их ценности сосредоточены на самой жизни, отношениях с окружающими, достижении каждодневных целей по удовлетворению своих базовых потребностей;
- были выявлены следующие сильные корреляции: между Шкалой удовлетворенностью жизнью и Оксфордской шкалой счастья, субъективным, эмоциональным, экзистенциально-деятельностным и эго благополучием. Между Оксфордской шкалой счастья и экзистенциально-деятельностным благополучием (самая сильная корреляция), эмоциональным и субъективным благополучием, жизнестойкостью и вовлеченностью. Между вовлеченностью и результативностью жизни;
- для ресоциализации бездомных людей необходим комплексный многоуровневый и системный подход, включающий в себя индивидуальное кураторство, психологическую поддержку, принятие другими людьми, тренировку навыков общения, стрессоустойчивости, решения проблем, целеполагания, разделение ответственности, трудотерапию и просвещение общества на тему бездомности для привлечения волонтеров качестве индивидуальных кураторов к решению проблемы бездомности.
Структура и объем магистерской диссертации.
Работа состоит из введения, двух глав (теоретическая и экспериментальная), выводов, заключения, списка используемой литературы, приложения. В работе представлены 10 рисунков, 1 таблица. Основной текст работы изложен на 83 страницах.

Купить

Негативная тенденция в проблеме бездомности, а именно увеличение их числа при отсутствии эффективных мер по искоренению данной проблемы, ее недостаточная изученность и большая однобокость в ее решении заставляют искать новые подходы и решения проблемы бездомности. Наблюдается большой недостаток в понимании внутреннего мира бездомного человека, его мотивации, потребностей, смысло-жизненных ориентаций и общего устройства его внутреннего мира и его понимания о благополучии. Из-за данного пробела в эмпирических знаниях проблема бездомности решается преимущественно «вслепую», путем удовлетворения лишь материальных потребностей бездомных людей, при этом игнорируя или не уделяя достаточного внимания всем остальным особенностям личности бездомного, возможно лежащих в корне самой проблемы бездомности.
Целью нашего исследования было приоткрыть завесу внутреннего мира бездомного человека, понять его смыслы, ценности и его понимание о счастье, услышать его голос и увидеть его внутренний мир, осознать, что именно делает его счастливым, каковы его главные ценности, ради чего он просыпается по утрам и что помогало ему преодолевать самые трудные времена его жизни.
В ходе нашего теоретического исследования мы описали проведенное исследование и проанализировали упомянутые выше вопросы, а также дали всестороннее понимание зарубежных и отечественных исследователей о таком феномене как психологическое и субъективное благополучие и его составляющие.
В нашей работе мы использовали следующие методики: тест смысложизненных ориентаций (СЖО) (Purpose-in-Life Test, PIL), J. Crumbaugh, L. Maholic (1964) в адаптации Д.А. Леонтьева (1988); тест жизнестойкости Мадди (Personal Views Survey, PVS III-R), Salvatore Maddi,
D. Khoshaba (1984, 2001) в адаптации Д.А. Леонтьева, Е.И. Рассказовой (2006); тест диагностики субъективного благополучия, Р.М. Шамионов, Т.В. Бескова (2018); оксфордский опросник счастья (Oxford Happiness Questionnaire, OHQ), M. Argyle, P. Hills (1989, 2002) в адаптации А.М. Голубева, Е.А. Дорошевой (2017); Шкала удовлетворенности жизнью (Satisfaction With Life Scale, SWLS),
E. Diener et al. (1985), в адаптации Е.Н. Осина, Д.А. Леонтьева (2004);
авторский опросник, состоящий из открытых вопросов и направленный на субъективное определение понятия «счастье» респондентами.
В опытно-экспериментальной работе приняли участие 50 респондентов в возрасте от 32 до 78 лет, 8 женщин и 42 мужчины, страж нахождения в ситуации бездомности которых варьировался от нескольких месяцев до 44 лет, имеющих образование от среднего до аспирантуры.
Сравнительное исследование смысложизненных ориентаций имели средние показатели ближе к нижней границы нормы и показали, что осмысленность жизни, целеустремленность, удовлетворенность жизнью и ее результативностью, полагание на себя и вера в судьбу в целом свойственны бездомным, но имеют свою специфику, обусловленную образом жизни и задачами «выживания» бездомных. О них можно сказать, что это люди, которые живут преимущественно в моменте «здесь и сейчас», они вовлечены в каждодневные процессы, связанные с необходимостью поиска пропитания и удовлетворения других потребностей жизнедеятельности.
Если говорить о жизнестойкости бездомных, то у них развита способность справляться с трудностями, встречающимися на их пути, они вовлечены в процессы жизнедеятельности, однако это преимущественно направлено на решение насущных каждодневных проблем, таких как поиск пропитания, одежды, жилья. Но не способны решать самостоятельно более глобальные проблемы, такие как восстановление документов, поиск постоянной работы с возможностью проживания в постоянном месте, построение и проживание своей жизни в более длительные и глобальные задачи, которые потребует больше сил, времени и настойчивости для их решения.
Говоря об уровне субъективного благополучия можно сказать, что несмотря на трудные условия существования бездомные оценивают его удовлетворительным. Это наталкивает на мысль, что какими бы ни были условия жизни, все же восприятие благополучия является очень субъективным понятием и что можно найти свое счастье даже тогда, когда условия жизни вокруг далеки от идеальных. Наиболее высокими баллами обладали шкалы экзистенциально-деятельностного и эго-благополучия, это говорит нам о том, что бездомные в основном довольны собой, ощущают осмысленность своей жизни и предпринимают действия для того, чтобы сделать ее более благополучной.
В своей работе мы также использовали авторский опросник, содержащий следующие вопросы: «что такое счастье для вас?», «что делает вас счастливым?», «ради чего я встаю по утрам?», «что самое ценное есть у меня в жизни?», «как вы переживали трудные времена в своей жизни? Что вам помогало лучше всего?».
Ответы на вопросы опросника говорят о том, что для счастья бездомных очень важны близкие социальные связи, гармония с собой, самореализация и успешность в задуманном. Среди главных ценностей бездомные говорит о ценности самой жизни, ценности наличия и благополучия близких людей в их жизни, ценности счастья. Что касается преодоления трудных времен жизни, то бездомные указывали на других людей, помощь от Бога и самоподдержку, как главные фактора их преодоления.
Приведем основные выводы о взаимозависимости субъективного благополучия бездомного и других факторов на основании корреляционного анализа: для счастья бездомного важна вовлеченность в деятельность - чем более он вовлечен в процесс жизни и предпринимает попытки для удовлетворения своих насущных потребностей, тем его жизнь кажется ему более насыщенной; чем выше жизнестойкость, тем выше счастье бездомного; чем больше бездомный вовлечен в процесс жизни, тем он более чувствует себя счастливым; чем более бездомный доволен собой, тем он более счастлив. Наиболее сильная корреляция обнаружена между экзистенциально - деятельным благополучием и уровнем счастья, что указывает на важность смыслов и активных действий для ощущения счастья у бездомных. Чем больше бездомный видит смыслов в своей жизни и прикладывает усилий для улучшения своего положения, тем выше его удовлетворенность собой и окружающим миром. Ощущение счастья у бездомных напрямую связано с их способностью видеть результаты своих действий и находить смысл в своем существовании. Высокая корреляция между субъективным благополучием и удовлетворенностью жизнью подтверждает субъективный характер счастья. Чем выше бездомный оценивает свое субъективное благополучие, тем больше он удовлетворен своей жизнью. Сильные связи выявлены между эмоциональным, экзистенциально-деятельным и эго-благополучием и удовлетворенностью жизнью. Оптимистичное восприятие жизни, активные усилия для улучшения своего положения и внутренняя гармония повышают удовлетворенность жизнью. Бездомные, которые видят смыслы и результаты своих действий, чувствуют себя более счастливыми и удовлетворенными. Субъективное благополучие и удовлетворенность жизнью взаимосвязаны, что подчеркивает важность внутреннего состояния человека. Для бездомных ключевыми факторами счастья являются осмысленность жизни, активные действия и внутренняя гармония.
В завершении хотим отметить, что наше исследование может послужить трамплином к более основательному подходу к изучению проблемы бездомности: почему с психологической точки зрения «домашние» люди оказываются на улице, в чем их главная движущая сила, в чем их главные психологические потребности, что им может помочь в преодолении трудной жизненной ситуации.

Купить