Тема: Реновация массовой жилой застройки 60-х годов
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава I. ОСОБЕННОСТИ ИСТОРИЧЕСКОГО ОПЫТА И
ОСНОВНЫХ ПРОБЛЕМ РЕОРГАНИЗАЦИИ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ
1.1. Массовая жилая застройка……………………………………...…...12
1.1.1. Разрушен е и восстановление архитектурно -
градостроительных традиций
1.1.2. Программа реновации в Москве. Черемушки …………… ….18
1.1.3. Качество городской среды массовой жилой застройки ……
1.2. Практики реновации жилой среды. Мировой и отечественный
опыт…
Выводы по Главе I …………………………………………………….…..28
Глава II. ПРОЕКТНАЯ МАТРИЦА РЕНОВАЦИИ ЖИЛЫХ
РАЙОНОВ И ФОРМИРОВАНИЕ НОВЫХ ПОДХОДОВ К ОРГАНИЗАЦИИ ЖИЛОЙ СРЕДЫ …………………………………..29
2.1. Жилищная политика …………………………………………………29
2.2. Анализ территории Челябинска …………………………………….31
2.3. Реновация жилых районов и формирование новых
подходов к организации жилой среды ………………………………….38
Выводы по Главе II …………………………………………………..….42
Глава 3. ПРОЕКТНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ……………………………….43
3.1. Анализ участка…………………………………………………….…43
3.2. Матрица проектных решений……………………………………….44
3.3.Объемно-планировочная композиция застройки………………….….46
3.4 Архитектурно-планировочное решение………………………...…..49
3.5 Конструктивное решение и материалы……………………… …..52
Выводы по Главе III
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………57
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………...
📖 Введение
Вопрос комплексного переосмысления наследия советского прошлого стал сегодня как никогда актуален. Возможно, это связано с тем, что после распада советского союза прошло уже достаточно времени, для того чтобы люди хладнокровно и объективно стали относится к этому историческому периоду. На смену всеобщего этического и эстетического отторжения пришло очевидное понимание необходимости сохранить тот пласт истории и культуры нашей страны.
«Хрущевки» возводились и позиционировались как временное жилье. Их сравнительно недолгий пятидесятилетний эксплуатационный срок, отведенный для большинства серийных советских пятиэтажек, истек еще в 2010 году.
Сегодня кажется совершенно невероятным, что здания, которые позиционировались как временные, не только до сих пор составляют более половины жилого фонда нашей страны, но и пользуются устойчивой популярность среди определённых слоев населения. Несмотря на отсутствие пластики и элементов благоустройства, хрущевские кварталы привлекают людей сложившейся инфраструктурой, озеленненостью и «человеческим» масштабом застройки. Градостроительный принципы, заложенные в эти кварталы, до сих пор отвечают полным запросом комфортного жилья и создают потенциал для полной или частичной реконструкции.
Таким образом, актуальность обусловлена, что в ближайшее время наступит критический момент, когда миллионы квадратных метров жилья в течении в течении небольшого промежутка времени перестанут отвечать минимальным минимальным санитарным и техническим требованиям. Проблема имеет настолько масштабны характер, что правительство будет вынуждено принимать конструктивное решение о реконструкции или сносе данных домов. Учитывая сжатые сроки и большое количество необходимых для реконструкции исследовательских и проектных работ наиболее вероятным может стать обдуманный снос «хрущевок» по всей России. Последующее возведение на освободившихся участках типичных на сегодняшний день микрорайонов с многоэтажной застройкой может привести к утрате не только части нашей истории, но и комфортного для проживания «человеческого масштаба».
Жилищное строительство 1955-1985 требует реновации в соответствии с современными требованиями к уровню качества и комфортности для улучшение жилищных условий населения.
Для решения поставленной задачи необходимо совершенствование механизма управления жилищным комплексом, эффективное использование экономических ресурсов, обеспечивающее сохранение и обновление жилищного фонда.
Не так давно в градостроительные перспективы вошло новое веяние под общим названием «реновация ». Программа предполагает снос «морально устаревших» и ветхих «хрущёвок» – преимущественно целыми кварталами – и постройку на их месте жилья, которое бы отвечало требованиям современности.
Но реновация имеет и другие масштабы. Это не только снос «хрущёвок». Она предполагает также реорганизацию определённых городских территорий и сооружений, с изменением их функции и назначения, реконструкцию изношенных временем архитектурных ансамблей – комплексное и точечное обновление городского ландшафта, в соответствии с требованиями времени, запросами граждан или амбициями городских властей.
Актуальность выбранной темы определяется необходимостью разработки планировочных и объемно-пространственных решений с учетом текущих тенденций в сфере новых технологий.
Степень разработанности темы исследования
Анализу реконструкции и реновации жилой застройки посвящена работы Ю. В. Алексеева .
Исследованиям типологии жилых зданий в России в последние десятилетия уделяется крайне малое внимание . Большинство серьезных научно -исследовательских работ в этой области относятся к 1980–1990-м гг. Зарубежная архитектурная типология существенно отличается от отечественной.
Типология жилых зданий — один из краеугольных камней архитектурной науки . Свой вклад в ее развитие внесли многие выдающиеся архитекторы : З. К. Петрова, В. К. Лицкевич, Б. М. Давидсон, М. В. Лисициан, Е. С. Пронин, Н. В. Федорова, определившие направления развития рассматриваемого феномена «массовая жилая застройка».
На наш взгляд, на данный мо мент в научной литературе недостаточно подробно изучен вопрос использования первых этажей под размещение объектов социальной и инфраструктуры (социальное -бытовое ).
Цель исследования состоит в адаптация морально устаревшей жилой застройки под новые требования
Задачи исследования:
- выявление круга основных проблем реновации жилищного фонда (но и сложившейся городской среды );
- анализ наиболее показательных исторических прецедентов обновления городской планировки и застройки (проведение сравнительного анализа мирового опыта );
- раскрытие причин и следствий реконструктивных мероприятий, осуществлявшихся в разных исторических ситуациях;
✅ Заключение
Проанализированы приемы и методы реновации массовой жилой застройка. Было актуализировано понятие реновации с разных позиций, и выявлена наиболее объемное определение, наиболее подходящее для современной городской среды и конкретного контекста.
Системный подход позволил нам изучить территорию, как систему взаимодействующих факторов. Таким образом мы получаем комплексную и оперативную информацию, которая необходима для повышения качества городской среды.
На основании собранных сведений была предложена матрица проектных решений, которая позволяет транслировать выявленные методы реконструкции на более широкий круг конкретных зданий.



