Введение 3
1 Теоретические аспекты управления финансовым состоянием
организации 5
1.1 Финансовое состояние организации как объект управления: понятие,
виды и цели управления 5
1.1 Управленческий анализ как основной метод анализа финансового
состояния предприятия 15
2 Анализ финансового состояния АО «Красноярский комбинат
железобетонных и металлических конструкций» 30
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия 30
2.2 Анализ финансовой отчетности 36
2.3 Анализ относительных показателей финансовой отчетности 44
3 Разработка мероприятий по управлению финансовым состоянием
предприятия 52
3.1 Направления улучшения финансового состояния 52
3.2 Оценка эффективности предложенных мероприятий 52
Заключение 62
Список использованных источников 65
Приложения
В современных рыночных условиях уровень ответственности организаций за результаты осуществляемой деятельности значительно увеличился, так как их конкурентоспособность зависит от скорости принятия необходимых управленческих решений, а также от умения адаптироваться к изменяющимся условиям внешней среды. Следствием данного факта является приобретение наибольшей актуальности теоретического обоснования и практического применения результатов анализа финансово- хозяйственной деятельности, что связано с самостоятельным определением организациями направления своей деятельности и осуществления ее финансирования с целью получения прибыли.
Под финансовым состоянием субъекта хозяйствования понимается характеристика его финансовой конкурентоспособности (т.е.
платежеспособности и кредитоспособности), использования финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами. Основной целью анализа финансовохозяйственной деятельности является оценка и прогнозирование финансового состояния предприятия и сравнение полученных результатов с результатами предыдущих периодов и выявление возможности повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта с помощью рациональной финансовой политики. Результаты такого анализа нужны, прежде всего, собственникам, а также кредиторам, инвесторам, поставщикам, менеджерам и налоговым службам.
Таким образом, анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия является актуальным в современных условиях, что также подчеркивает актуальность данной выпускной квалификационной работы.
Цель выпускной квалификационной работы - разработка рекомендаций по управлению финансовым состоянием предприятия.
В соответствии с поставленной целью, были сформулированы следующие задачи:
- изучить теоретические аспекты управления финансовым состоянием предприятия;
- провести анализ финансового состояния АО «КЖБМК»;
- разработать рекомендации по управлению финансовым состоянием предприятия;
- провести оценку эффективности предложенных мероприятий.
Предметом исследования является финансовое состояние предприятия.
Объектом исследования является предприятие АО «КЖБМК».
Период исследования - два года деятельности предприятия с 2015г. по
2016 г.
Информационная база исследования - экономическая информация, содержащаяся в типовой отчетности.
Необходимость управления финансовыми ресурсами предприятия для обеспечения его финансовой устойчивости, а также теоретическая и методологическая разработка вопросов финансового планирования определили тему выпускной квалификационной работы, ее цель и задачи.
Практическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в возможности использования результатов исследования с целью совершенствования деятельности предприятия.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, приложений, а также включает таблицы и рисунки.
Под финансовым состоянием субъекта хозяйствования понимается характеристика его финансовой конкурентоспособности (т.е.
платежеспособности и кредитоспособности), использования финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами.
Анализ управления финансовым состоянием был проведен на примере предприятия АО «КЖБШС». На основании проведенного расчета экономических показателей можно сделать вывод, что в 2015 году, по сравнению с 2014 годом, выручка от продажи продукции увеличилась на 280289 тыс. руб. и составила 593734 тыс. руб., что в процентном соотношении составляет 89,42%. В 2016 году, по сравнению с 2015 годом, наблюдается отрицательная динамика данного показателя - на 33068 тыс. руб., что в процентом соотношении составило 5,57%. Снижение выручки в отчетном периоде является отрицательным фактом, который говорит о том, что исследуемое предприятие сокращает объемы производства и реализации продукции.
Себестоимость реализации продукции в 2015 году, по сравнению с 2014, увеличилась на 132779 тыс. руб. или на 42,69% составив при этом 443793 тыс. руб. В 2016 году, по сравнению с 2015 годом, наблюдается также рост данного показателя на 12246 тыс. руб. или на 2,76%. Прирост себестоимости превышает прироста выручки, а, значит, исследуемое предприятие в отчетном периоде имеет убыток от продаж в размере 437 тыс. руб. На получение убытка оказал также влияние рост управленческих расходов.
В результате получения убытка от продаж, а также отрицательного сальдо прочих доходов и расходов, убыток до налогообложения в 2016 году, по сравнению с 2015 годом, составил 4280 тыс. руб.
Показатели рентабельности продаж по прибыли от продаж и по чистой прибыли в 2015 году, по сравнению с 2014 годом снизились на 0,08 и 1,06 соответственно, что является негативным фактором, т.к. говорит о том, что на каждый рубль выручки от продажи продукции предприятие получает меньше прибыли. В 2016 году, по сравнению с 2015 годом данные показатели иллюстрируют убыточность от осуществляемой деятельности.
Среднегодовая стоимость основных средств исследуемого предприятия в отчетном году, по сравнению с предыдущим, выросла на 23620 тыс. руб., а уровень фондоотдачи снизился на 1,26 руб./руб., т.е. основные средства в отчетном году использовались недостаточно эффективно и затрата на их содержание растут при сокращении выручки, получаемой с каждого рубля затрат на их приобретение и содержание. В 2015 году, по сравнению с 2014 годом наблюдается аналогичная ситуация.
Стоимость материальных затрет организации в отчетном году снизилась на 5708 тыс. руб. На снижение данного показателя оказали влияние следующие факторы: стоимость материальных ресурсов, а также изменение расхода материалов.
Среднесписочная численность работников в 2015 году, по сравнению с 2014 годом, снизилась на 3 человека, что в процентном соотношении составило 2,8 %. Данный факт объясняется оптимизацией расходов на персоншт В 2016 году, по сравнению с 2015 годом, численность персонала, наоборот, увеличилась на 4 человека. Показатель фондовооруженности на протяжении анализируемого периода имеет тенденцию к росту.
Исходя из проанализированных данных, можно сделать вывод об отрицательной динамике основных технико-экономических показателей деятельности предприятия, а также о получении убытка от осуществляемой деятельности в отчетном периоде.
На основании проведенного анализа баланса исследуемой организации можно сделать следующие выводы:
- в отчетном году стоимость имущества и источников финансирования увеличилась, что заслуживает положительной оценки, причем структура признается рациональной, как в отношении актива, так и в отношении пассива баланса, за исключением отчетного периода, когда в балансе исследуемого предприятия преобладают заемные источники.
- предприятие имеет недостаточный уровень платежеспособности, который достигается за счет медленно реализуемых активов, в результате чего баланс отличается от абсолютно ликвидного.
- уровень рентабельности предприятия характеризуется отрицательной динамикой, что является негативным фактором.
В настоящее время для улучшения результатов предприятиям необходимо использовать пути эффективного хозяйствования, возможности роста производительности труда, рационализацию структуры управления, материально-финансовой сбалансированности ресурсов. Разработка и реализация методов умелого и эффективного руководства будет составлять основу финансового менеджмента в организации, что даст возможность руководящему составу исследуемого предприятия минимизировать негативные тенденции, ведущие к рискам потери финансовой устойчивости.
Основными мероприятиями, направленными на повышение уровня эффективности управления финансовым состоянием, являются:
- оптимизация численности персонала на 2 человека;
- оптимизация товарных запасов;
- сдача в аренду неиспользуемых производственных площадей и техники.
1 Гражданский кодекс Российской Федерации. В 4 ч. 4.2:
[Электронный ресурс] : федер. Закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ ред. от
30.12.2015. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant-plus.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации. В 4 ч. 4.1:
[Электронный ресурс] : федер. Закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ ред. от
30.12.2015. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant-plus.
3 Налоговый кодекс Российской Федерации. В 2 ч. 4.2:
[Электронный ресурс] : федер. Закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ ред. от
13.04.2016. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant-plus.
4 Агарков, А. П. Финансовый анализ / А.П. Агарков // Финансы и кредит. - 2013. - № 21. - С. 20-27.
5 Азгальдов, Г. Г. Анализ эффективности деятельности предприятия / Г.Г. Азгальдов // Молодой ученый. - 2013. - № 2 (60). - С. 162-164.
6 Базюк, Н. Ю. Пути повышения финансовой устойчивости предприятия на основе оценки его финансового состояния / Н.Ю. Базюк, Г.А. Кремсал // Российское предпринимательство. - 2013. - № 19 (241). - С. 140146.
7 Балабанов, И. Т. Основы финансового менеджмента / И.Т. Балабанов // Экономика и жизнь. - 2013. - № 44. - С. 20-27.
8 Батьковский, А. М. Совершенствование анализа финансовой устойчивости предприятия / А.М. Батьковский // Аудит и финансовый анализ. - 2014. - № 5. - С. 45-51.
9 Берзон, Н. Н. Финансовый анализ и аудит / Н.Н. Берзон // Молодой ученый. - 2014. - № 6. - С. 48-49.
10 Бобылева, А. С. Теоретико-методологические аспекты сущности финансовой устойчивости предприятия и критерии ее оценки/ А.С. Бобылева // Экономические науки: финансы, денежное обращение и кредит. - 2014. - № 1 (62). - С. 374-377.
11 Бригхем, Ю. Ф., Анализ эффективности деятельности предприятий / Ю.Ф. Бригхем // Молодой ученый - 2015. - № 4. - С. 45-46.
12 Бурцев, А. Л. Современные методы и приемы анализа и прогнозирования финансовой устойчивости организации / А.Л. Бурцев // Аудит и финансовый анализ. - 2014. - № 1. - С. 24-27.
13 Бурцев, А. Л. Анализ финансовой устойчивости организации: теория и сфера применения / А.Л. Бурцев // Вестник АГТУ. Сер.: Экономика. - 2014. - № 1. - С. 254-258.
14 Бурцев, А. Л. Анализ и прогнозирование финансовой
устойчивости организации / А.Л. Бурцев // Аудит и финансовый анализ, -
2013. - № 1. - С. 22-26.
15 Варламова, Г. В. Финансовая устойчивость / Г.В. Варламова // Финансы и кредит. - 2014. - № 4. - С. 56-58.
16 Волкова, С. М. Как выполнить анализ финансово-хозяйственной деятельности организации? / С.М. Волкова // Бухгалтерский учет и налогообложение. - 2013. - № 4. - С. 60-78.
17 Грачев, А. В. Многофакторная модель управления
платежеспособностью предприятия / А.В. Грачев // Финансовая экономика. -
2013. - №5. - С. 5-13.
18 Давние, В. В. Экономический анализ финансовой устойчивости организации с использованием прогнозных моделей / В.В. Давние // Современная экономика: проблемы и решения. - 2013. - № 2 (26). - С. 33-43.
19 Дубова, Д. И. Место управленческого учета в формировании достоверной бухгалтерской отчетности / Д.И. Дубова // Экономический анализ. - 2014. - № 8. - С. 44-47.
20 Капанадзе, Г. Д. Финансовая устойчивость как ключевой элемент экономической безопасности компании / Г.Д. Капанадзе // Российское предпринимательство. - 2013. - № 22 (220). - С. 10-16.
21 Капанадзе, Г. Д. Оценка финансовой устойчивости предприятий: методы и проблемы их применения / Г.Д. Капанадзе // Российское предпринимательство. - 2013. - № 4 (226). - С. 52-58.
22 Кардапольцев, К. Н. Финансы и денежные потоки К.Н. Кардапольцев // Финансы и статистика. - 2014. - № 6. - С. 45-46.
23 Ковалев, В. В. Финансовый менеджмент / В.В. Ковалев // Финансы и статистика. - 2014. - № 9. - С. 12-14.
24 Кокин, А. С. Показатели устойчивости организации / А.С. Кокин // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2014. - № 3(1). - С. 256-261.
25 Кондратьева, Е. А. Анализ финансового состояния компании как основа управления бизнесом / Е.А. Кондратьева // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. - 2013. - № 8. - С. 19-29.
26 Крылов, С. И. Анализ бухгалтерского баланса коммерческой организации с помощью финансовых коэффициентов / С.И. Крылов // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. -
2013. - № 8. - С. 30-37.
27 Липина, Н. В. Финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет / Н.В. Липина // Финансовый вестник. - 2014. - № 10. - С. 26-29.
28 Лузин, Н. А. Финансы. Финансы организаций (предприятий) / Н.А. Лузин // Экономика и аудит. - 2013. - № 33. - С. 44-47.
29 Любушин, Н. П. Анализ методов и моделей оценки финансовой устойчивости организаций / Н.П. Любушин // Экономический анализ: теория и практика. - 2014. - №1. - С. 3-11.
30 Любушин, Н. П. Анализ финансового состояния организации / Н.П. Любушин // Экономический анализ: теория и практика. - 2015. - №8.-
С. 34-35.
31 Матяш, И. В. Показатели системной эффективности в оценке кредитоспособности и устойчивости предприятия в условиях кризиса/ И.В. Матяш // Экономический анализ: теория и практика. - 2014. - №13. - С.
2- 5.
32 Мельникова, Л. А. Анализ финансовой устойчивости организации / Л.А. Мельникова // Современный бухучет. - 2014. - № 1. - С. 3-7.
33 Незамайкин, В. Н. Оценка финансового состояния корпорации /
В.Н. Незамайкин // Вестник Финансового университета. - 2014. - № 1. - С. 22-28.
34 Незамайкин В. В. Анализ и прогнозирование финансовой
устойчивости организации / В.В. Незамайкин // Современный бухучет. -
2014. - № 6. - С. 7.
35 Пискунова, И. В. Оценка финансовой устойчивости предприятия в современных условиях хозяйствования / И.В. Пискунова // Вопросы экономики и права. - 2014. - №3. - С. 304-310.
36 Пожидаева, Т. А. Детерминированный факторный анализ
показателей финансового состояния организации / Т.А. Пожидаева // Современная экономика: проблемы и решения. - 2014. - № 5. - С. 100-113.
37 Попова, В. Г., Как повысить эффективность деятельности
предприятий / В.Г. Попова //Бухгалтерский учет, анализ, аудит. - 2016. - № 3. - С 31-37.
38 Роженцова, И. А., Финансовая устойчивость и
платежеспособность компании / И.А. И.А. Роженцова //Аудиторские ведомости. - 2014. - № 3. - С 31-37.
39 Рукин, Б. П. Анализ стоимости чистых активов как инструмент управления устойчивостью организаций / Б.П. Рукин // Экономический анализ: теория и практика. - 2014. - № 5. - С. 2-6.
40 Рычков, С. В. Анализ и прогнозирование финансовой
устойчивости организации / С.В. Рычков // Бухгалтерский вестник. - 2015. - № 5. - С. 78.
41 Рясов, П. А. Анализ финансового состояния организации / П.А. Рясов // Экономический анализ: теория и практика. - 2015. - №13. - С. 28.
42 Сироткин, В. Б. Финансовый менеджмент компаний / В.Б.
Сироткин // Экономический анализ: теория и практика. - 2015. - № 8. - С. 46.
43 Старкова Н. А. Финансовый менеджмент / Н.А. Старкова // Аудиторские ведомости. - 2013. - № 8. - С 31-37.
44 Стоянова, Е. С. Финансовый менеджмент / Е.С. Стоянова
//Аудиторские ведомости. - 2014. - № 3. - С 34.
45 Сячин, В. В. Финансовая устойчивость и платежеспособность компании / В.В. Сячин //Аудиторские ведомости. - 2015. - № 10. - С. 35.
46 Тюрина, В. Ю. Сравнение отечественных методик проведения финансового анализа организации / В.Ю. Тюрина // Молодой ученый. - 2013. - №11. - С. 477-480.
47 Тютюкина, Е. Б. Финансы организаций (предприятий) / Е.Б. Тютюкина // Финансы и кредит. - 2014. - №3. - С. 56-57.
48 Федорович, Т. В. Информационное обеспечение финансового менеджмента как одна из функций управления в крупных бизнес-структурах/ Т.В. Федорович // Финансы и кредит. - 2013. - № 21. - С. 20-27.
49 Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет // Финансовый вестник. - 2014. - № 4. - С. 87.
54. Яблокова, А. В. Методика анализа финансового состояния предприятия/ А.В. Яблокова // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. - 2015. - № 12. - С. 56.