Производство предварительного следствия по любому уголовному делу не обходится без проведения такого следственного действия, как допрос. Допрос на предварительном следствии — это комплекс предусмотренных законом познавательных и удостоверительных мероприятий, выполняемых следователем (лицом, производящим дознание, прокурором, начальником следственного отдела) по находящемуся в его производстве уголовному делу, с целью получения и закрепления показаний об обстоятельствах, имеющих значение для дела.
Основная задача следователя, производящего допрос, состоит в получении от допрашиваемого лица показаний, в которых содержится достоверная, исчерпывающая доказательственная информация (фактические данные) относительно известных последнему обстоятельств, имеющих значение для расследования уголовного дела.
Сущность допроса состоит в том, что в ходе выполнения следственных мероприятий следователь, применяя разработанные в криминалистике, психологии и апробированные следственной практикой тактические приемы, побуждает лицо, которому могут быть известны обстоятельства, прямо или косвенно связанные с расследуемым событием, дать о них показания, выслушивает сообщаемую информацию и фиксирует ее в установленном порядке, для того, чтобы она могла быть использована в качестве доказательства по уголовному делу.
Объектом исследования является допрос свидетеля.
Предмет исследования — тактика допроса свидетеля.
Целью настоящей работы является изучение тактики допроса свидетеля на основе теоретических и практических источников.
В соответствии с обозначенной целью были поставлены следующие задачи:
1. Проанализировать психологические особенности формирования показаний свидетеля;
2. Рассмотреть особенности подготовки к допросу свидетеля;
3. Проанализировать тактические ситуации, задачи и приемы допроса свидетеля;
4. Рассмотреть основные положения фиксации показаний свидетеля.
При написании данной работы использовались такие нормативные правовые акты как Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Также использовалась специализированная литература по криминалистике и психологии таких авторов, как: Баев О.Я., Баренбойм П.Д., Бедризов, А.Г., Безлепкин Б.Т., Агафонов В.В., Волчецкая Т. С., Газизов В.А., Добрович А.Б., Жогин Н.В., Журавлева И.А., Зорин Г.А., Драпкин Л.Я., Карнеева Л.М., Князьков, А. С., Луков Г.Д., Малютин М. П., Пашин С. А., Питерцев С.К., Порубов Н.И., Ратинов А.Р., Сильнов М. А., Соловьев А. Б., Холопов А. В., Христинина Е.В., Цомартов В.Н., Шахриманян И.К. и другие. Указанные работы составили теоретическую основу дипломного исследования. Практическую основу дипломного исследования составили архивные уголовные дела, которые были изучены при подготовке работы, а также анкетирование, проведенное в первом следственном отделе первого следственного управления по расследованию особо важных дел (преступлений против личности и общественной безопасности) ГСУ СК РФ по Красноярскому краю.
Структура данной работы обусловлена ее целью и задачами и состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованных источников.
Во введении обоснована актуальность работы, обозначены цель и задачи работы, теоретическая и практическая основы работы. В первой главе раскрываются психологические основы формирования показаний свидетеля.
Во второй главе рассматриваются различные аспекты подготовки к допросу свидетеля.
Процесс формирования показаний свидетеля — довольно сложный процесс. Он состоит из нескольких перетекающих друг в друга этапов. Первым этапом является восприятие, которое заключается в отражении в сознании человека предметов или явлений при их непосредственном воздействий на органы чувства, в ходе которого происходит упорядочение и объединение отдельных ощущений в целостные образы вещей и событий. Следующим этапом является запечатление и сохранение воспринятой информации. Запечатление — это закрепление в памяти признаков объектов. Сохранение же информации — это процесс памяти, заключающийся в хранении информации определенный промежуток времени. Запечатление и сохранение можно объединить в такую категорию как запоминание. Последним этапом формирования показаний является вспоминание, то есть мысленное воссоздание картины увиденного, а также воспроизведение информации, то есть сами показания. При этом каждый этап имеет свои особенности в зависимости от личности свидетеля, поэтому нельзя подгонять всех под один шаблон работы, следователю необходимо пытаться индивидуально подходить к допросу каждого.
Перед допросом следователю необходимо тщательно подготовиться. Проводить следственное действие должным образом неподготовленным — опрометчивый шаг. Следователь может совершить ошибки, что приведет к признанию показаний недопустимым доказательством. Подготовку следует начать с изучения информации о будущем допрашиваемом, а также о самом уголовном деле. Также следователь должен продумать организационные моменты: порядок вызова на допрос, место его производства, время допроса, определение круга участников. Перед допросом следователь обозначает для себя тактику проведения будущего допроса. Он определяет предмет допроса, составляет его план, определяет очередность вопросов и допрашиваемых лиц, ставит тактические задачи и выбирает тактические приемы.
Допрос свидетеля, имея целью получение правдивой информации, может проходить в нескольких ситуациях: бесконфликтной, конфликтной с нестрогим соперничеством и конфликтной со строгим соперничеством. Та или иная ситуация определяет тактические задачи допроса. Например, при конфликтной ситуации со строгим соперничеством основной задачей будет преодоление позиции, направленной на дачу ложных показаний, и принятие мер, к получению правдивых. Тактические ситуации и задачи определяют набор тактических приемов, которые будет использовать следователь. Из всего многообразия следователь должен уметь выбирать именно те, которые будут соответствовать ситуации, и кроме того, которые будут соответствовать требованиям и не нарушать закон.
Допрос всегда должен фиксироваться. Нарушение правила закрепления результатов нарушает закон и приводит к непризнанию показаний свидетеля как доказательства. Самой распространенной формой фиксации следственных действий является протокол. Он составляется в соответствии с УПК РФ. Также для фиксации дополнительно может использоваться видеосъемка, которая, например, обязательна при допросе несовершеннолетних свидетелей. В некоторых ситуациях может применять аудиозапись.
В заключении хотелось бы сказать, что следователь не должен относиться к допросу свидетеля как к рядовому допросу, который играет меньшую роль, чем допрос, например, обвиняемого или подозреваемого. Свидетели зачастую имеют важную информацию. Кроме того, угроза уголовной ответственности за отказ дачи показаний и дачу ложных показаний заставляет свидетелей давать полные и правдивые показания. Следователь должен уважительно относиться к свидетелю, тщательно готовиться к его допросу. И тогда показания свидетеля станут ценным доказательством по уголовному делу. Следователь также подготавливает техническую составляющую допроса, если это требуется.
1. Всеобщая декларация прав человека» от 10.12.1948 г. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 120805/
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от
04.11.1950 г. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». — Режим доступа:
http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 29160/
3. Корнеева, Л.М. Тактика допроса на предварительном следствии. [Электронный ресурс] / Л.М. Корнеева // КулЛиб. — 1958. — Режим доступа: http://coollib.com/b/328173/read
4. Международный пакт «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966 г. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». — Режим доступа:
http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 5531/
5. Устав уголовного судопроизводства [Электронный ресурс] //
Справочная система «Гарант». — Режим доступа:
http://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/3137/
6. Холевчук, А.Г. Особенности тактики допроса медицинского
работника подозреваемого (обвиняемого) [Электронный ресурс] / А.Г. Холевчук. // Материалы докладов XIV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» — 2007. — Режим доступа: http://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov 2007/25/lawful@l
and.ru.pdf
7. Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: научнопрактическое пособие / О.Я. Баев. — М, 2003. — 432 с.
8. Баренбойм П.Д. Как избежать пытки: психология допроса и защита граждан / П.Д. Баренбойм. — М., 2004. — 112 с.
9. Бедризов, А.Г. Проблемы допустимости тактических приемов, используемых при допросе свидетелей / А. Г. Бедризов // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. — 2014 — №9. — С. 121127.
10. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя / Б.Т. Безлепкин. — СПб., 2008. - 526 с.
11. Агафонов В.В. Криминалистика: конспект лекции / В.В.
Агафонов. — М.: Юрайт, 2009. — 645 с.
12. Волчецкая, Т. С. Теоретические проблемы использования метода моделирования в криминалистической науке / Т.С. Волчецкая // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. — 2012. — № 4. — С. 16-19.
13. Газизов В.А. Видеозапись и ее использование при раскрытии и расследовании преступлений: учеб. пособие / В.А. Газизов. — Москва, 1998. — 115 с.
14. Добрович А.Б. Общение: наука и искусство / А.Б. Добрович. — М., 1980. — 243 с.
15. Жогин Н.В. Руководство для следователей. / Н.В. Жогин. — М., 1971. — 752 с.
16. Жогин Н.В. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть особенная: монография / Н. В. Жогин. — М.: Юрид.лит., 1967. — 736 с .
17. Журавлева, И.А. Тактика допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших: учеб. пособие / И.А. Журавлева, Т.В. Каскевич. — Красноярск : ИПК СФУ, 2009. — 92 с.
18. Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса: учебно-практическое пособие / Г.А. Зорин. — М., 2001. — 320 С.
19. Драпкин, Л.Я. Криминалистика: учебник для бакалавров / Драпкин Л.Я. — М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2013. — 831 с.
20. Карнеева Л.М. Применение звукозаписи в следственной работе. / Л.М. Карнеева. — М. — 68 с.
21. Князьков, А. С. Признаки тактического приема и критерии допустимости его применения / А.С. Князьков // Вестник Томского государственного университета. — 2 0 1 2 . — № 3 5 5 . — С. 94-103.
22. Криминалистика: учебник / под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. — СПб., 2001. — 928 с.
23. Луков Г.Д. Психология. Очерки по вопросам обучения и воспитания советских воинов / Г.Д. Луков, К.К. Платонов. — М.: Воениздат, 1972. - 256 с.
24. Малютин, М. П. Тактические приемы, их допустимость и использование для достижения тактических целей допроса: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Малютин Михаил Петрович. — Краснодар, 2001. - 24 с.
25. Общая психология: учебник / под ред. А.Г. Маклакова. — СПб: Питер, 2001. — 592 с.
26. Общая психология: учебник для вузов / под ред. А.В.
Петровского.— М., 1970. — 479 с.
27. Основы общей теории психологии: учебник / под ред. С.Л. Рубинштейна — М., 1970. — 712 с.
28. Пашин, С. А. Психологические основания правового
регулирования допроса в уголовном судопроизводстве / С.А. Пашин //
Юридическая психология.— 2007. — № 4. — С. 55-59.
29. Питерцев С.К. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде: учебное пособие / С.К. Питерцев, А.А. Степанов. — СПб.: Питер, 2001.
- 160 с.
30. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии / Н.И. Порубов. — Москва: БЕК, 1998. — 208 с.
31. Порубов, Н.И. Допрос на предварительном следствии / Н.И. Порубов // Публичное и частное право. — 2010. — № 2 (6). — С. 126-130.
32. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей: учеб. пособие / А.Р. Ратинов. — М.: НИиРИО ВШ МООП РСФСР, 1967. — 352 с.
33. Сильнов, М. А. Допрос как средство процессуального доказывания :дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Сильнов Михаил Александрович. — Москва, 1998. — 85 с.
34. Соловьев А. Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии: методическое пособие / А.Б. Соловьев. — М., 2001. — 136 с.
35. Соловьев А.Б. Допрос свидетеля и потерпевшего: учеб.пособие.— М., 1976. — 128 с.
36. Соловьев, А. В. Криминалистический анализ показаний в системе
следственной тактики : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 /
Соловьев Александр Васильевич. — Москва, 1980. — 29 с.
37. Холопов, А. В. Использование видеозаписи при производстве допросов на предварительном следствии / А. В. Холопов. // Криминалистъ. — 2011. — № 1. — С. 73-77.
38. Христинина, Е.В. Тактика допроса свидетелей по делам о взяточничестве в сфере образования / Е.В. Христинина // Современное право.— 2012. — №5. — С. 129-133.
39. Цомартов, В.Н. Тактические приемы допроса и пределы их допустимости :дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Цомартов Валерий Николаевич. — Москва, 1977. — 181 с.
40. Шахриманян И.К. Психологические основы отдельных следственных действий (на материалах расследования ДТП): учеб.пособие / И.К. Шахриманян. — М., 1972. — 89 с.
41. Энциклопедический словарь: в 8 т. / под ред. Ф.А. Брокгауза, И.А. Евфрона. — СПб., 2002, — Т. 5. — 500 с.
42. Юридическая психология: учебник / под ред. В.Л. Васильев.- СПб.: Питер, 2000. — 608 с.
43. Юридическая психология: учебник для вузов / под ред. В.В. Романова. — М., 2005. — 588 с.
44. Юридическая этика: учебник / под ред. А.С. Кобликова. - М., 2003. - 176 с.
Судебная и следственная практика
45. Уголовное дело №240878. Архив первого следственного отдела
первого управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) ГСУ СК России по Красноярскому краю, 1999 г.
46. Уголовное дело №243570. Архив первого следственного отдела
первого управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) ГСУ СК России по Красноярскому краю, 2008 г.
47. Уголовное дело №245690. Архив первого следственного отдела
первого управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) ГСУ СК России по Красноярскому краю, 2003 г.
48. Уголовное дело №295674. Архив первого следственного отдела
первого управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) ГСУ СК России по Красноярскому краю, 2010 г.