📄Работа №213389
Тема: Взяточничество: уголовно-правовой и криминологический аспект
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Уголовное право
Объем:
73 листов
Год:
2017
Просмотров:
37
3600
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 6
1 ПОНЯТИЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА
1.1 Понятие взяточничества 9
1.2 Криминологическая характеристика получения и дачи взятки 33
2 ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПОЛУЧЕНИЯ И ДАЧИ ВЗЯТКИ
2.1 Объективные и субъективные признаки получения и дачи взятки.. 42
2.2 Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки 52
получения и дачи взятки
2.3 Отграничение взяточничества от смежных составов преступлений.. 55
3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И 61
ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ В БОРЬБЕ СО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВОМ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 73
1 ПОНЯТИЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА
1.1 Понятие взяточничества 9
1.2 Криминологическая характеристика получения и дачи взятки 33
2 ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПОЛУЧЕНИЯ И ДАЧИ ВЗЯТКИ
2.1 Объективные и субъективные признаки получения и дачи взятки.. 42
2.2 Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки 52
получения и дачи взятки
2.3 Отграничение взяточничества от смежных составов преступлений.. 55
3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И 61
ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ В БОРЬБЕ СО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВОМ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 73
📖 Аннотация
В данной выпускной квалификационной работе проводится комплексный уголовно-правовой и криминологический анализ взяточничества как одного из наиболее опасных коррупционных преступлений. Актуальность исследования обусловлена сохраняющейся высокой степенью пораженности коррупцией государственного аппарата, что представляет системную угрозу общественной безопасности, препятствует социально-экономическому развитию и подрывает доверие граждан к власти, что подтверждается принятием стратегических документов, таких как Концепция общественной безопасности. Основные выводы работы заключаются в том, что взяточничество, будучи умышленным корыстным преступлением против государственной власти, дискредитирует установленный правопорядок, а его особая опасность проявляется при совершении лицами, призванными охранять закон. Уголовно-правовой анализ позволил детализировать объективные и субъективные признаки составов получения (ст. 290 УК РФ) и дачи взятки, включая моменты окончания преступления и вопросы квалификации, а также отграничить их от смежных деяний. Научная значимость исследования состоит в систематизации теоретических подходов к пониманию криминологической природы взяточничества, а практическая – в разработке конкретных предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики для повышения эффективности борьбы с данным явлением. В работе использованы и критически осмыслены позиции таких авторов, как В.А. Бабанин и Б.К. Сбоев, исследовавших вопросы ответственности за взяточничество, Г.И. Богуш, анализировавший понятие коррупции в международном и национальном праве, а также А. Белоконь, рассматривавший проблему разграничения взятки и подарка.
📖 Введение
Современная правоприменительная практика свидетельствует о поражении взяточничеством и коррупцией практически всех ветвей управления государством.
Коррупция по-прежнему серьезно затрудняет нормальное функционирование общественных механизмов, препятствует проведению социальных преобразований и модернизации экономики, вызывает в российском обществе тревогу и недоверие к государственной власти, создает негативный имидж страны на международной арене и правомерно рассматривается как одна из угроз ее безопасности.
Российское государство в последние годы принимает активные меры для противодействия взяточничеству и коррупции, определяя и устанавливая его новые пути, средства, формы и методы, используя позитивный опыт международного правотворчества, а также практику отдельных зарубежных стран, добившихся значительных успехов в этом направлении.
Актуальность темы работы подтверждается и принятием Концепции общественной безопасности, одна из главных задач которой заключается в выработке новых мер профилактики коррупции и криминализации общественных отношений, определении мер поэтапного (2013-2016 и 20172020 гг.) противодействия этим угрозам. При этом коррупция определена как одна из системных угроз общественной безопасности. Одновременно с принятием Концепции общественной безопасности издано постановление Правительства Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции, усиливающее кадровый контроль при приеме на работу чиновников высокого уровня.
Приведенные факторы обусловили актуальность и выбор темы настоящего исследования, направленного на комплексное изучение уголовно-правовых и криминологических проблем противодействия взяточничеству как коррупционному преступлению.
Объект исследования - общественные отношения в сфере уголовноправовой охраны интересов публичной власти от противоправных посягательств.
Предмет исследования - нормы российского и зарубежного уголовного законодательства об ответственности за получение взятки, судебная практика по уголовным делам о получении взятки, нормы российского законодательства, регулирующие порядок прохождения государственной и муниципальной службы.
Цели исследования - углубленная уголовно-правовая характеристика получения взятки; разработка предложений по совершенствованию законодательной конструкции состава получения взятки, практики применения ст. 290 УК РФ.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
1. Раскрыть понятие взяточничества.
2. Рассмотреть криминологическая характеристика получения и дачи взятки.
3. Рассмотреть объективные и субъективные признаки получения и дачи взятки.
4. Раскрыть квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки получения и дачи взятки.
5. Рассмотреть отграничение взяточничества от смежных составов преступлений.
6. Совершенствование законодательства и правоприменительной практики в борьбе со взяточничеством.
Методологическую основу исследования составили всеобщий метод познания - материалистическая диалектика и общенаучные методы исследования - исторический и логический, анализ и синтез, дедукция и индукция.
Кроме того, использовались частно-научные методы познания - логикоформальный, статистический, системного анализа, анкетирование, интервьюирование, моделирование.
Нормативно-теоретическую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, действующее законодательство, регламентирующее уголовно-правовую, процессуальную, оперативно-розыскную и гражданско- правовую сферу изучаемых общественных отношений, касающихся, в частности, получения и дачи взятки.
Коррупция по-прежнему серьезно затрудняет нормальное функционирование общественных механизмов, препятствует проведению социальных преобразований и модернизации экономики, вызывает в российском обществе тревогу и недоверие к государственной власти, создает негативный имидж страны на международной арене и правомерно рассматривается как одна из угроз ее безопасности.
Российское государство в последние годы принимает активные меры для противодействия взяточничеству и коррупции, определяя и устанавливая его новые пути, средства, формы и методы, используя позитивный опыт международного правотворчества, а также практику отдельных зарубежных стран, добившихся значительных успехов в этом направлении.
Актуальность темы работы подтверждается и принятием Концепции общественной безопасности, одна из главных задач которой заключается в выработке новых мер профилактики коррупции и криминализации общественных отношений, определении мер поэтапного (2013-2016 и 20172020 гг.) противодействия этим угрозам. При этом коррупция определена как одна из системных угроз общественной безопасности. Одновременно с принятием Концепции общественной безопасности издано постановление Правительства Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции, усиливающее кадровый контроль при приеме на работу чиновников высокого уровня.
Приведенные факторы обусловили актуальность и выбор темы настоящего исследования, направленного на комплексное изучение уголовно-правовых и криминологических проблем противодействия взяточничеству как коррупционному преступлению.
Объект исследования - общественные отношения в сфере уголовноправовой охраны интересов публичной власти от противоправных посягательств.
Предмет исследования - нормы российского и зарубежного уголовного законодательства об ответственности за получение взятки, судебная практика по уголовным делам о получении взятки, нормы российского законодательства, регулирующие порядок прохождения государственной и муниципальной службы.
Цели исследования - углубленная уголовно-правовая характеристика получения взятки; разработка предложений по совершенствованию законодательной конструкции состава получения взятки, практики применения ст. 290 УК РФ.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
1. Раскрыть понятие взяточничества.
2. Рассмотреть криминологическая характеристика получения и дачи взятки.
3. Рассмотреть объективные и субъективные признаки получения и дачи взятки.
4. Раскрыть квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки получения и дачи взятки.
5. Рассмотреть отграничение взяточничества от смежных составов преступлений.
6. Совершенствование законодательства и правоприменительной практики в борьбе со взяточничеством.
Методологическую основу исследования составили всеобщий метод познания - материалистическая диалектика и общенаучные методы исследования - исторический и логический, анализ и синтез, дедукция и индукция.
Кроме того, использовались частно-научные методы познания - логикоформальный, статистический, системного анализа, анкетирование, интервьюирование, моделирование.
Нормативно-теоретическую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, действующее законодательство, регламентирующее уголовно-правовую, процессуальную, оперативно-розыскную и гражданско- правовую сферу изучаемых общественных отношений, касающихся, в частности, получения и дачи взятки.
✅ Заключение
Взяточничество - преступление против государственной власти. Проникая повсеместно, оно дискредитирует систему общественных отношений и структуру установленного государством, порядка. Авторитет государственных и иных служб рушится в силу того, что отдельные лица допускают получение взятки, направляя течение развития событий по непредсказуемому руслу.
Взяточничество разрушает установленный порядок и вносит хаос в регламентированный порядок решения значимых для общества, вопросов. Особенно опасно взяточничество тогда, когда оно совершается лицом, которое призвано охранять законы или осуществлять надзор за их исполнением и производством.
Получение взятки является предумышленным преступлением и всегда имеет корыстный мотив. За получение взятки вменяется уголовная ответственность и наказание, предусмотренное ст. 290 УК РФ. За покушение на взятку, при условии, что лицо по объективным причинам её не получило, наказание вменяется по ст. 30 УК РФ. Наказание следует не только за получение, но и за дачу взятки.
Получение взятки считается оконченным с того момента, когда взяточник лично, путём перечисления на счёт или через посредника принял от взяткодателя денежное или иное вознаграждение за незаконное оказание услуги.
Для доказательства потребуется подтверждение факта передачи денежных или иных средств, в пользу лица, взамен требования в отношении него, выполнения незаконного действия. В последние годы студенты учебных заведений проявляют бдительность в отношении преподавателей, вымогающих взятку, используя в качестве доказательства съёмку на камеру или диктофон, сотового телефона. С этими записями можно обратиться в полицию и инициировать производство уголовного дела. С крупными должностными лицами, государственными служащими, представителями муниципальных и иных административных служащих - дело обстоит значительно сложнее.
Для этого проводятся специальные операции по задержанию преступника на месте преступления, путём подставного лица, меченых денежных купюр и прочих специализированных методов.
Работа антикоррупционного комитета на сегодняшний день достаточно эффективна, о чём говорят раскрытые громкие дела и предъявленные обвинения, крупным чиновникам. Доказательством получения взятки может служить также покушение на дачу взятки в том случае, если взяткодатель был задержан за передачу взятки до того момента, как передал средства взяткополучателю. Таким образом, получение взятки считается оконченным преступлением и признается таковым, с момента попытки дачи взятки взяткодателем, если существуют доказательства договоренности между субъектами.
Это не меняет сути дела, и потенциальному получателю взятки будет вменено равноценное обвинение и ответственность. Основанием для его обвинения будет договорённость о получении взятки и начало организованного действия по её получению.
Никакие устные и ничем не подкреплённые заявления, не будут иметь юридической и правовой основы.
Уголовно-правовая характеристика дачи и получения взятки
основывается на видах деяний, которые осуществил преступник.
Взяточничество разрушает установленный порядок и вносит хаос в регламентированный порядок решения значимых для общества, вопросов. Особенно опасно взяточничество тогда, когда оно совершается лицом, которое призвано охранять законы или осуществлять надзор за их исполнением и производством.
Получение взятки является предумышленным преступлением и всегда имеет корыстный мотив. За получение взятки вменяется уголовная ответственность и наказание, предусмотренное ст. 290 УК РФ. За покушение на взятку, при условии, что лицо по объективным причинам её не получило, наказание вменяется по ст. 30 УК РФ. Наказание следует не только за получение, но и за дачу взятки.
Получение взятки считается оконченным с того момента, когда взяточник лично, путём перечисления на счёт или через посредника принял от взяткодателя денежное или иное вознаграждение за незаконное оказание услуги.
Для доказательства потребуется подтверждение факта передачи денежных или иных средств, в пользу лица, взамен требования в отношении него, выполнения незаконного действия. В последние годы студенты учебных заведений проявляют бдительность в отношении преподавателей, вымогающих взятку, используя в качестве доказательства съёмку на камеру или диктофон, сотового телефона. С этими записями можно обратиться в полицию и инициировать производство уголовного дела. С крупными должностными лицами, государственными служащими, представителями муниципальных и иных административных служащих - дело обстоит значительно сложнее.
Для этого проводятся специальные операции по задержанию преступника на месте преступления, путём подставного лица, меченых денежных купюр и прочих специализированных методов.
Работа антикоррупционного комитета на сегодняшний день достаточно эффективна, о чём говорят раскрытые громкие дела и предъявленные обвинения, крупным чиновникам. Доказательством получения взятки может служить также покушение на дачу взятки в том случае, если взяткодатель был задержан за передачу взятки до того момента, как передал средства взяткополучателю. Таким образом, получение взятки считается оконченным преступлением и признается таковым, с момента попытки дачи взятки взяткодателем, если существуют доказательства договоренности между субъектами.
Это не меняет сути дела, и потенциальному получателю взятки будет вменено равноценное обвинение и ответственность. Основанием для его обвинения будет договорённость о получении взятки и начало организованного действия по её получению.
Никакие устные и ничем не подкреплённые заявления, не будут иметь юридической и правовой основы.
Уголовно-правовая характеристика дачи и получения взятки
основывается на видах деяний, которые осуществил преступник.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.