Тема: Манипулятивный потенциал данных и его проявление в актуальном медиаконтенте

Компьютеризация и цифровизация социальных процессов, активно развивающаяся в последние десятилетия, побуждают ученых говорить о наступлении цифрового общества. Кандидат социологических наук, доцент московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, Д. Е. Добринская определяет цифровое общество, как «общество, чья инфраструктура функционирует посредством цифровых технологий, в том числе и технологий больших данных» [23]. По ее мнению, датификация, или представление явлений в количественном формате, является одним из «ведущих признаков современного информационного пространства» [7]. Датификация дала толчок развитию нового типа журнализма - журналистики данных, востребованность которой, во многом, обусловлена тем, что первоначальный вид некоторых данных не позволяет рядовому пользователю самостоятельно вычленять из них полезные знания. Функцию объяснения в этом случае берут на себя профессиональные журналисты, обладающие высокой дата-культурой. С. И. Симакова делает акцент на особой ответственности журналистов, работающих с данными. Она включает готовность оценить достоверность полученных данных, а также грамотное владение инструментарием извлечения и обработки данных, выбор релевантных аудитории форматов подачи числовой информации, а также «этичность журналиста-аналитика, работающего с метаданными» [19], то есть понимание необходимости осуществлять деятельность в соответствии с правилами фактчекинга, с оглядкой на происхождение, полноту, степень открытости и достоверность данных.
Вопросы фактчекинга и этики применительно к дата-журналистике актуальны, так как данные обладают мощным манипулятивным потенциалом. Искажение сведений о действительности может произойти и на этапе получения данных (кто? по какой методике?), и на этапе их кодирования (какая форма представления выбрана), и в процессе превращения их в журналистскую историю, когда они подвергаются обработке и адаптируются под запросы и форматные ожидания аудитории. Некорректная методика работы с данными, как и неправильно выбранный способ подачи конечного материала, могут исказить сведения, закодированные в данных.
Проблема манипуляции в контексте данных уже стала предметом интереса отечественных ученых, например, А. И. Шакиров и Г. Р. Сафиуллина в работе «Трансформация журналистики в условиях визуального переворота» связывают манипулятивный потенциал данных с их визуальным представлением [67]. О манипулятивном воздействии на аудиторию посредством преобразования статистической данных в инфографику пишет и исследователь в области медиа Б. Н. Шестов [69].
Таким образом, современные интернет-технологии и площадки дают огромные возможности для создания качественного и доступного журналистского материала на основе данных. Однако технологии работы с данными, способы извлечения, обработки, а также форматы их представления в виде журналистских историй содержат широкие возможности для возникновения манипулятивного эффекта.
Обзор литературы показывает, что в отечественном и зарубежном научном дискурсе манипулятивному потенциалу данных и технологиям защиты от его воздействия уделено не так много внимания, поэтому считаем актуальным проведение комплексного исследования всех этапов работы с дата-материалами: от поиска данных, оценки способа кодирования,
извлечения сведений из «информационных кладовых» до преобразования в журналистские истории, в том числе визуального формата с точки зрения манипулятивного эффекта.
Объектом исследования в магистерской диссертации являются данные как способ представления в структурированном виде сведений о действительности.
Предметом исследования в магистерской диссертации является манипулятивный потенциал цифровых данных.
Цель диссертационного исследования: на основе анализа актуального медиаконтента выявить факторы, способствующие проявлению манипулятивного потенциала цифровых данных, обобщить и классифицировать приемы манипуляций в журналистских материалах и медиатекстах, основанных на цифровых данных.
Гипотеза исследования. Статус цифр как гаранта достоверности в журналистике сильно преувеличен, они обладают более сильным манипулятивным потенциалом, чем другие средства вербализации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- систематизировать научные и профессиональные представления о существующих манипулятивных приемах, используемых при работе с цифровыми данными;
- выявить причины нарушения принципа достоверности на этапе кодирования сведений о действительности с помощью цифр;
- проанализировать современную практику работы с цифровыми данными на всех этапах подготовки журналистского текста, определить типовые приемы манипуляции.
Положения, выносимые на защиту:
- Цифры обладают более высоким манипулятивным потенциалом, это делает их удобным инструментом манипуляции.
- Благоприятными условиями для реализации манипулятивного потенциала цифровых данных в дата-текстах является сочетание их с другими типами знаков (например, вербальными знаками языка).
- К манипулятивным приемам на этапе сбора цифровых данных можно отнести использование неполного объема данных из первоисточника.
- К манипулятивным приемам использования цифровых данных на этапе их репрезентации можно отнести выбор их структурной позиции в тексте, количество упоминаний, в различные виды визуального представления и ошибки на этапе сбора и обработки цифровых данных.
Теоретико-методологическую базу исследования составили труды отечественных и западных ученых на тему датификации, как одного из основных трендов современного медиапространства, а также специфику работы с медиа материалами на основе цифровых данных. Эту тему в своих трудах затрагивают отечественные исследователи: Д.Е. Добринская [23], исследователи А. И. Шакиров и Г. Р. Сафиуллина [67], С. И. Симакова [52, 53, 54] и др.
Базовыми для настоящего исследования являлись также работы ученых на тему манипуляций информацией в СМИ и массмедиа, а также влиянию этих институтов на общественное сознание посвящены труды таких отечественных ученых, как Г. А. Копниной [10], В. Л. Примакова [44], Ш. С. Сулеймановой [23] и др. Так, например, ученый Б. Н. Шестов, исследуя манипулятивный потенциал материалов на основе данных, отмечает, что «манипуляции могут производиться авторами специально или неосознанно при использовании неполной статистики или сильного ее масштабирования» [69]. В зарубежном научном дискурсе темы манипуляции информацией в медиа раскрываются в трудах таких исследователей, как Майкл Хамельерс [65], Луиджи Педаче [42], Хонг Тьен Ву и Лэй Гуо [5] и др.
Для достижения поставленной цели были использованы следующие методы исследования: структурно-семантический анализ, дизайнерско- технический анализ и дискурс-анализ, семиотический анализ, классификация, факторный анализ.
Семиотический анализ применялся для изучения результатов наложения в дата-текстах разных видов знаков друг на друга, а также анализ смыслов, которые порождают разные комбинации подобных сочетаний. Структурносемантический анализ применялся для изучения взаимовлияния друг на друга формы и содержания в дата-текстах, ведь часто манипулятивный потенциал проявляется именно на этапе выбора формата подачи информации. Факторный анализ направлен на выявления факторов, оказывающих влияние на проявление манипулятивного потенциала данных и определение обстоятельств, стимулирующие его проявление на разных этапах работы с дата-материалом. Дискурс-анализ используется для Классификация и периодизация - этот метод позволит обобщить и систематизировать полученные результаты в классификационную модель манипуляции данными и сформировать рекомендации по нивелированию манипулятивного воздействия дата-материалов на потребителей контента.
В качестве эмпирической базы использовались материалы из дата- разделов российских федеральных информационных агентств, таких как «ТАСС», «РИА Новости», «РБК», «Интерфакс», а также отечественных изданий, которые активно работают с цифрами и статистикой и регулярно выпускают материалы на основе данных: российская ежедневная
общественно-политическая газета Коммерсант, российское корпоративное онлайн-СМИ Тинькофф Журнал, российская ежедневная деловая газета Ведомости....
Купить

В выпускной квалификационной работе (магистерской диссертации) систематизированы научно-теоретические представления о манипуляции, определены отличия понятий «манипуляция» и «воздействие». К ключевым признаками манипуляции отнесены скрытость истинных намерений манипулятора, а также полное отсутствие выгоды от коммуникативной ситуации для объекта манипуляции. Доказано, что использование манипулятивных приемов в работе СМИ может быть опасно, так как речь идет о взаимодействие с массовой аудиторией, обладающей разным уровнем критического мышления и статистической грамотности (если речь идет о материалах на основе данных), поэтому результат манипулятивного воздействия в журналистском тексте всегда будет непредсказуем. В ходе сравнительного семиотического анализа сформулированы отличительные особенности цифр от других знаков символов, которые, с одной стороны, благодаря точности, независимости от языковых и культурных факторов, однозначности обуславливают высокий уровень доверия к ним, а с другой - в связи с обязательным требованием декодирования и интерпретации содержат манипулятивный потенциал.
На основе анализа современного научного дискурса на тему манипуляции выявлены факторы, раскрывающий манипулятивный потенциал цифровой информации:
- необходимость многоуровневой интерпретаций, для извлечения
скрытых смыслов, заложенных в цифрах, как особой группе знаков символов;
- некорректно составленное семантическое и визуальное окружение цифровых данных в итоговом тексте;
- низкий уровень статистической грамотности и недостаток
профессиональных компетенций у автора текста.
Структурно-семантический, дизайнерского-технический и дискурс- анализ эмпирической базы - текстовых и инфографических материалов, размещенные на платформах российских государственных информационных агентств - позволил выявить приемы, использование которых оказывает влияние на восприятие информации адресатом, а значит могут быть использованы как инструмент манипуляции:
- расположение цифровых данных в сильных, с точки зрения структуры, позициях текста, в частности, вынесение «нужных» цифр в заголовок;
- более объемные расшифровки необходимых для запоминания аудиторией цифр; прием акцентирования в данном случае позволяет обратить внимание читателя на ту статистику, которая работает на выражение идеи, а невыгодные цифры сделать менее заметными;
- включение статистики в определенный контекст, придающий ей новые, иногда неожиданные и неочевидные, смыслы, поддерживающие идею текста;
- сопоставление одних цифр с другим внутри текста для расстановки нужных расставления акцентов, например, нейтрализации каких-то неудобных или невыгодных статистических показателей.
- выбор наиболее выгодного, а не репрезентативного визуального формата представления статистических показателей;
- выборочная работа с данными при составлении визуального оформления, необоснованное масштабирование.
Научная новизна исследования заключается в систематизации теоретических представлений о манипулятивном потенциале данных и формировании методологии анализа журналистского дата-текста на предмет наличия в нем манипуляций, а также в выявлении манипулятивных приемов, используемых в настоящее время журналистами в материалах текстового и визуального формата для оказания целенаправленного воздействия на воспринимающее сознание.
Одном из факторов, влияющих на возникновение и реализацию манипулятивного потенциала данных может быть низкая статистическая грамотность и недостаток профессиональных компетенций в вопросах работы с данными у журналистов и специалистов по медиакоммуникациям. В связи с этим изучение специфики работы над дата-материалами и усвоение рекомендаций по сбору, обработке, интерпретации и представлению данных таким образом, чтобы исключить возможность возникновения манипуляции, является важной компетенцией, требующей целенаправленного развития. Кроме того, требуют внимания вопросы профессиональной этики в процессе работы с цифровыми данными.
Результаты данного исследования могут быть использованы при составлении учебного плана по медиаобразованию и медиаграмотности для студентов журналистских и иных направлений подготовки; могут применяться в дисциплинах, осваиваемых как в рамках высшего образования, так и дополнительного образования. Медиаобразование внесено министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации в число приоритетных направлений медиаотрасли. Учитывая рост популярности данных как источника информации или способа ее представления, а также массового возникновения на базе отечественных и зарубежных изданий специализированных дата-отделов такие образовательные программы могут быть востребованы и иметь спрос у студентов, желающих развиваться в этой или смежных отраслях.
Купить