📄Работа №213211
Тема: Разбой: уголовно-правовой и криминологический аспект
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Уголовное право
Объем:
76 листов
Год:
2017
Просмотров:
27
3700
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 6
1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗБОЯ
1.1 Разбой в истории уголовного права России 9
1.2 Понятие разбоя в современном российском уголовном праве 20
2 ВИДЫ РАЗБОЯ И СМЕЖНЫЕ С НИМ СОСТАВЫ
2.1 Квалифицированный и особо квалифицированный разбой 29
2.2 Ограничение разбоя от иных преступлений 41
3 КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗБОЯ
3.1 Криминологическая характеристика разбоя 48
3.2 Характеристика лиц, совершивших разбой 54
3.2 Причины разбоя и меры по его предупреждению 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 75
1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗБОЯ
1.1 Разбой в истории уголовного права России 9
1.2 Понятие разбоя в современном российском уголовном праве 20
2 ВИДЫ РАЗБОЯ И СМЕЖНЫЕ С НИМ СОСТАВЫ
2.1 Квалифицированный и особо квалифицированный разбой 29
2.2 Ограничение разбоя от иных преступлений 41
3 КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗБОЯ
3.1 Криминологическая характеристика разбоя 48
3.2 Характеристика лиц, совершивших разбой 54
3.2 Причины разбоя и меры по его предупреждению 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 75
📖 Аннотация
В данной выпускной квалификационной работе проводится комплексный анализ разбоя как одного из наиболее опасных преступлений против собственности с позиций уголовного права и криминологии. Актуальность исследования обусловлена высокой степенью общественной опасности данного деяния, посягающего не только на отношения собственности, но и на жизнь и здоровье личности, что требует постоянного совершенствования правовых механизмов противодействия. Основные выводы работы заключаются в том, что разбой обладает сложным объектом, где здоровье и жизнь являются дополнительным непосредственным объектом посягательства, а действующая редакция ст. 162 УК РФ нуждается в корректировке: предлагается исключить термин «нападение» и закрепить более точные понятия физического и психического насилия. Научная значимость исследования состоит в разработке теоретических положений, уточняющих объективные и субъективные признаки состава разбоя, а практическая – в формулировке конкретных предложений по совершенствованию уголовного закона и мер криминологической профилактики. Теоретическую базу исследования составили труды таких авторов, как В.А. Бабанин, Б.К. Сбоев, А. Белоконь и Г.И. Богуш, посвященные вопросам квалификации преступлений и общей теории уголовного права.
📖 Введение
Признание Конституцией РФ человека, его прав и свобод наивысшей социальной ценностью предполагает создание надлежащих социальных условий, обеспечивающих безопасную жизнедеятельность людей, нормальное функционирование общественных и государственных институтов. Важным фактором обеспечения социальной защищенности людей, общественных и государственных интересов является система правовых мер, направленных на создание нормальных условий для трудовой деятельности и отдыха граждан, охрану общественного порядка. К числу таких мер относятся и меры, основанные на нормах главы 21 УК РФ, предусматривающие ответственность за преступления против собственности.
В современном уголовном праве России собственность признается одним из важных правоохраняемых объектов. Охрана собственности от преступных посягательств провозглашена одной из задач Уголовного кодекса РФ (ч.1 ст.2). Отметим, что в перечне социальных благ, интересов и ценностей, поставленных под охрану УК РФ, собственности отведено второе место - сразу после прав и свобод человека и гражданина, важнейших из правоохраняемых объектов. Обращение к понятию собственности в уголовном праве приобретает особую актуальность и в связи с важностью адекватного научного понимания этого блага в качестве объекта самостоятельной группы общественно опасных посягательств, ответственность за которые предусмотрена статьями главы 21 УК РФ.
Среди преступлений против собственности, предусмотренных главой 21 Уголовного Кодекса РФ особое место занимает такая форма хищения, как разбой (ст. 162 УК РФ).
Поэтому, рассматривая разбой, как одно из наиболее опасных преступлений, посягающих на право собственности, необходимо уделять внимание правильной квалификации преступления, обоснованности привлечения граждан к уголовной ответственности за данное преступление, впоследствии назначения им справедливою наказания. Опасность разбоя как посягательства на собственность заключается, главным образом, в способе посягательства - в нападении, соединенном с реальным применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия. То, что этому деянию отведено место среди преступлений против собственности, говорит о том, что решающее значение в данном составе имеет направленность на завладение чужим имуществом. Посягательство на личность при разбое выступает как средство завладения имуществом.
В дипломной работе на основе обобщения материалов судебно- слёдственной практики и анализа действующего законодательства будут рассмотрены основные уголовно-правовые вопросы квалификации разбоя и уголовной ответственности за совершение данного преступления. Особое внимание обращено на вопросы, которые в теории и практике трактуются противоречиво, выявлены наиболее типичные ошибки, допускаемые следственными и судебными органами при расследовании и рассмотрении конкретных уголовных дел.
Объектом исследования являются общественные отношения, теория, правовые основы и практика применения норм уголовного законодательства по имущественным преступлениям, в частности разбою и смежные составы преступлений.
Предмет исследования включает в себя уголовное законодательство Российской Федерации, устанавливающее ответственность за разбой и смежные составы преступлений, обобщенные материалы уголовных дел, а также гражданское законодательство, регулирующее отношения собственности.
Цель исследования - на основе изучения и анализа действующего законодательства, нормативно-правовых актов, судебной практики, раскрыть особенности разбоя, его уголовно правовой и криминологический аспект.
Задачи исследования, вытекающие из этой цели и решаемые в работе:
• исследовать уголовно-правовую характеристику разбоя;
• исследовать виды разбоя и смежные с ним составы;
• исследовать криминологическую характеристику разбоя.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные положения диалектического материализма, на базе которого использовались общенаучные и частные методы познания (системно-структурный анализ, моделирование, сравнительный, формально-логический, статистический, социологический и т.д.).
В работе использованы монографии, таких ученых как Таганцев Н.С., Рарог А.И., Завидов Б.Д., Яни П. и других. В работе использована судебная практика Верховного Суда РФ суда, а также судебная практика по данному виду преступлений иных судов Российской Федерации.
Структура исследования. Настоящая работа состоит из введения, трех взаимосвязанных глав, заключения и библиографического списка.
В современном уголовном праве России собственность признается одним из важных правоохраняемых объектов. Охрана собственности от преступных посягательств провозглашена одной из задач Уголовного кодекса РФ (ч.1 ст.2). Отметим, что в перечне социальных благ, интересов и ценностей, поставленных под охрану УК РФ, собственности отведено второе место - сразу после прав и свобод человека и гражданина, важнейших из правоохраняемых объектов. Обращение к понятию собственности в уголовном праве приобретает особую актуальность и в связи с важностью адекватного научного понимания этого блага в качестве объекта самостоятельной группы общественно опасных посягательств, ответственность за которые предусмотрена статьями главы 21 УК РФ.
Среди преступлений против собственности, предусмотренных главой 21 Уголовного Кодекса РФ особое место занимает такая форма хищения, как разбой (ст. 162 УК РФ).
Поэтому, рассматривая разбой, как одно из наиболее опасных преступлений, посягающих на право собственности, необходимо уделять внимание правильной квалификации преступления, обоснованности привлечения граждан к уголовной ответственности за данное преступление, впоследствии назначения им справедливою наказания. Опасность разбоя как посягательства на собственность заключается, главным образом, в способе посягательства - в нападении, соединенном с реальным применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия. То, что этому деянию отведено место среди преступлений против собственности, говорит о том, что решающее значение в данном составе имеет направленность на завладение чужим имуществом. Посягательство на личность при разбое выступает как средство завладения имуществом.
В дипломной работе на основе обобщения материалов судебно- слёдственной практики и анализа действующего законодательства будут рассмотрены основные уголовно-правовые вопросы квалификации разбоя и уголовной ответственности за совершение данного преступления. Особое внимание обращено на вопросы, которые в теории и практике трактуются противоречиво, выявлены наиболее типичные ошибки, допускаемые следственными и судебными органами при расследовании и рассмотрении конкретных уголовных дел.
Объектом исследования являются общественные отношения, теория, правовые основы и практика применения норм уголовного законодательства по имущественным преступлениям, в частности разбою и смежные составы преступлений.
Предмет исследования включает в себя уголовное законодательство Российской Федерации, устанавливающее ответственность за разбой и смежные составы преступлений, обобщенные материалы уголовных дел, а также гражданское законодательство, регулирующее отношения собственности.
Цель исследования - на основе изучения и анализа действующего законодательства, нормативно-правовых актов, судебной практики, раскрыть особенности разбоя, его уголовно правовой и криминологический аспект.
Задачи исследования, вытекающие из этой цели и решаемые в работе:
• исследовать уголовно-правовую характеристику разбоя;
• исследовать виды разбоя и смежные с ним составы;
• исследовать криминологическую характеристику разбоя.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные положения диалектического материализма, на базе которого использовались общенаучные и частные методы познания (системно-структурный анализ, моделирование, сравнительный, формально-логический, статистический, социологический и т.д.).
В работе использованы монографии, таких ученых как Таганцев Н.С., Рарог А.И., Завидов Б.Д., Яни П. и других. В работе использована судебная практика Верховного Суда РФ суда, а также судебная практика по данному виду преступлений иных судов Российской Федерации.
Структура исследования. Настоящая работа состоит из введения, трех взаимосвязанных глав, заключения и библиографического списка.
✅ Заключение
Обобщая результаты проведенного исследования, можно сделать следующие выводы.
Разбой относится к числу преступлений со сложным объектом. Опасность разбоя заключается не только в посягательстве на собственность, но и в способе такого посягательства - применении насилия, опасного для жизни или здоровья, подвергшегося нападению. И, как представляется правильным, все вышесказанное дает основание утверждать, что дополнительным непосредственным объектом разбоя являются именно такие блага как здоровье и жизнь человека. Здоровье и жизнь здесь являются вторым важным объектом посягательства.
Проведенное исследование субъективных и объективных признаков состава разбоя привело нас к выводу, что статья 162 (Разбой) УК РФ требует некоторой корректировки, в части касающейся исключения из состава разбоя понятия нападения и внесения новых, более точных понятий, которые нами были разработаны при исследовании насилия, применяемого при совершении насильственных преступлений. В связи с этим, мы предлагаем следующую формулировку положения ч. 1 ст. 162 УК РФ:
Разбой, то есть хищение чужого имущества, совершенное с применением физического или психического насилия, опасного для жизни или здоровья,
В результате проведенного исследования, было определено, что на совершение разбоя влияют такие характеристики личности как пол, возраст, род занятий, место работы и характер труда, должность, уровень материальной обеспеченности, семейное и должностное положение, национальная принадлежность, образовательный уровень, интеллект, интересы, потребности, ориентации, отношение к наркотикам и алкоголю, отношение к преступному миру, состояние психики, воля, наличие или отсутствие судимости, направленность преступных посягательств, опыт в совершении и сокрытии преступлений, виды и количество совершенных преступлений и так далее.
Таким образом, благодаря выявлению этих особенностей, появляется возможность дать характеристику личности преступника, раскрыть сущность каждого совершенного им преступления, а также своевременно выработать и реализовать конкретные оперативно-предупредительные меры в рамках криминологического изучения личности преступника совершающего разбой.
Успешное предупреждение преступлений возможно лишь в том случае, если внимание будет сконцентрировано на личности преступника, поскольку именно личность является носителем причин их совершения. В связи с чем, можно отметить, что личность - основное и важное звено всего механизма преступного поведения.
Эффективность предупреждения разбойных нападений во многом определяется научно обоснованным выделением основных причин и условий, обусловливающих совершение рассматриваемых преступлений.
Для оптимизации работы следственных органов и пополнения теоретической базы считаю возможным формализацию данных о преступлениях. Применительно к разбоям можно выделить данные о типичной обстановке совершения преступления, о типичном способе его совершения, о типичной личности преступника, промышляющего грабежами и разбойными нападениями, а также о типичной личности потерпевшего по этим делам. Такая информация, сведенная и облаченная в форму своего рода компьютерной программы, поможет не только скорейшему раскрытию преступлений, но и предупреждению таковых. Сколь бы утопически это е было, зная данные о преступнике представляется возможным акцентировать внимание правоохранительных органов на определенных группах населения, проводить профилактику преступлений, задействовав при этом базовые институты общества. Мы не говорим о силовом воздействии, а скорее об устранении причин для совершения грабежей и разбоев, в тех случаях, когда силовое воздействие не является обязательным.
Разбой относится к числу преступлений со сложным объектом. Опасность разбоя заключается не только в посягательстве на собственность, но и в способе такого посягательства - применении насилия, опасного для жизни или здоровья, подвергшегося нападению. И, как представляется правильным, все вышесказанное дает основание утверждать, что дополнительным непосредственным объектом разбоя являются именно такие блага как здоровье и жизнь человека. Здоровье и жизнь здесь являются вторым важным объектом посягательства.
Проведенное исследование субъективных и объективных признаков состава разбоя привело нас к выводу, что статья 162 (Разбой) УК РФ требует некоторой корректировки, в части касающейся исключения из состава разбоя понятия нападения и внесения новых, более точных понятий, которые нами были разработаны при исследовании насилия, применяемого при совершении насильственных преступлений. В связи с этим, мы предлагаем следующую формулировку положения ч. 1 ст. 162 УК РФ:
Разбой, то есть хищение чужого имущества, совершенное с применением физического или психического насилия, опасного для жизни или здоровья,
В результате проведенного исследования, было определено, что на совершение разбоя влияют такие характеристики личности как пол, возраст, род занятий, место работы и характер труда, должность, уровень материальной обеспеченности, семейное и должностное положение, национальная принадлежность, образовательный уровень, интеллект, интересы, потребности, ориентации, отношение к наркотикам и алкоголю, отношение к преступному миру, состояние психики, воля, наличие или отсутствие судимости, направленность преступных посягательств, опыт в совершении и сокрытии преступлений, виды и количество совершенных преступлений и так далее.
Таким образом, благодаря выявлению этих особенностей, появляется возможность дать характеристику личности преступника, раскрыть сущность каждого совершенного им преступления, а также своевременно выработать и реализовать конкретные оперативно-предупредительные меры в рамках криминологического изучения личности преступника совершающего разбой.
Успешное предупреждение преступлений возможно лишь в том случае, если внимание будет сконцентрировано на личности преступника, поскольку именно личность является носителем причин их совершения. В связи с чем, можно отметить, что личность - основное и важное звено всего механизма преступного поведения.
Эффективность предупреждения разбойных нападений во многом определяется научно обоснованным выделением основных причин и условий, обусловливающих совершение рассматриваемых преступлений.
Для оптимизации работы следственных органов и пополнения теоретической базы считаю возможным формализацию данных о преступлениях. Применительно к разбоям можно выделить данные о типичной обстановке совершения преступления, о типичном способе его совершения, о типичной личности преступника, промышляющего грабежами и разбойными нападениями, а также о типичной личности потерпевшего по этим делам. Такая информация, сведенная и облаченная в форму своего рода компьютерной программы, поможет не только скорейшему раскрытию преступлений, но и предупреждению таковых. Сколь бы утопически это е было, зная данные о преступнике представляется возможным акцентировать внимание правоохранительных органов на определенных группах населения, проводить профилактику преступлений, задействовав при этом базовые институты общества. Мы не говорим о силовом воздействии, а скорее об устранении причин для совершения грабежей и разбоев, в тех случаях, когда силовое воздействие не является обязательным.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.