Тема: Советско-финляндские отношения в период Второй Мировой войны (на материалах советской периодической печати)

Главным фактором обуславливающим актуальность данного исследо­вания является возможность проведения различных частных аналогий с со­временной внешнеполитической ситуацией, в частности, изучение предпо­сылок конфликта, приемов направленных на формирование образа врага и его «консервацию» на период перемирий. Всё это может быть полезным во время анализа конфликтов между мировыми державами и малыми странами (примером могут послужить недавние события в Северной Африке и Ближ­нем Востоке). Так же, значительное внимание сейчас уделяется отношениям с северными соседями России по вопросам материковых шлейфов. В этих условиях изучение опыта взаимоотношений между странами приобретает особую важность. Таким образом, освещение советско-финских отношений в советской прессе (Советско-финляндская война 1939-1940гг., период так на­зываемого «вооруженного мира» и выступление Финляндии союзницей Гер­мании в нападении на СССР) представляют собой важный объект для изуче­ния историками.
Еще одним моментом, объясняющим интерес к изучению советско- финских отношений, а так же их отдельных аспектов, частично рассматри­ваемых в этой работе, заключается в недостаточной изученности темы, так же неравномерности её изучения, особенно заметной в отечественной исто­риографии, где относительно непредвзятое ее изучение началось лишь два десятилетия назад. Количество фундаментальных трудов, посвященных от­дельным периодам взаимоотношений двух стран, по-прежнему можно счи­тать недостаточным. Так же тема обладает высокой степенью дискуссионно- сти, связанной с внешнеполитической обстановкой в период Второй Миро­вой войны.
Великобритания и Франция стремились сохранить Версальскую систе­му (в уже довольно измененном виде) путем разумных, по их мнению, усту­пок. 30 сентября 1938 года между британским премьер-министром Чембер­леном и Адольфом Гитлером была подписана декларация о ненападении и мирном урегулировании спорных вопросов между Великобританией и Гер­манией. Также она включала в себя договоренности о разделе Чехословакии между Германией, Польшей и Венгрией. В октябре 1938 года Германия ан­нексирует Судетскую область, принадлежащую Чехословакии и входившую в предмет договоренностей с Великобританией, 15 марта происходит окку­пация Чехии, ставшая результатом «политики умиротворения». Советскому Союзу, утратившему влияние в Европе после Первой мировой войны, было невыгодно сохранение Версальской системы, что, по мнению ряда исследо­вателей, и явилось причиной заключения пакта Молотова-Риббентропа, ко­торый, в свою очередь, позволил Советскому Союзу решить ряд территори­альных конфликтов военной силой.
Война, и впоследствии заключенный мир с Финляндией породил ряд новых условий в международной обстановке, которые и привели к вступле­нию Финляндии во Вторую Мировую войну на стороне нацистской Герма­нии.
Помимо этого, изучение работы советских органов СМИ, выступавших мощным инструментом правительственной пропаганды,позволит оценить, темпы и характер начала и конца пропагандистской кампании Зимней войны, приемы, направленные на сохранение престижа Рабоче-Крестьянской Крас­ной Армии, а так же степень тенденциозности освещения последующих от­ношений с Финляндией. Так же, изучение нескольких военных конфликтов позволит проследить эволюцию образа врага, смещение акцентов государст­венной пропаганды по отношению к противнику и целям двух войн.
Таким образом, изучение данных событий позволит на конкретном примере рассмотреть характер военной агрессии СССР и Финляндии, цели, которые планировалось достичь с её помощью, а так же попытки ее избе­жать, причины их провала в 1939 и 1941 годах.
Объектом исследования являются советско-финляндские отношения в период 1939-1944 гг., а предметом их отражение в советских средствах мас­совой информации.
...
Купить

Так, по окончанию советско-финляндской войны 1941-1944 годов за­кончилась череда конфликтов между двумя государствами. По ее итогам бы­ли разрешены все противоречия, ставшие причиной военных противостоя­ний.
В этих военных конфликтах пропаганда играла весьма значительную роль как объясняя и легитимизируя советскую агрессию в случае Зимней войны, так и мобилизуя советское общество на борьбу с финляндскими за­хватчиками, поставленными в своих преступлениях вровень с немецкими.
Значительный объем публикаций носит скорее информативный, неок­рашенный эмоционально характер.
Однако, наличие анти-финляндской пропагандистской кампании отри­цать невозможно. Впрочем, она носила скорее стихийный характер и выпол­няла сиюминутные задачи, реагируя на изменения внешне-политической об­становки.
Начало переговоров в 1939 году встречено советской прессой без осо­бого интереса. Таким образом, начало подготовки советского читателя к ги­потетическому силовому разрешению конфликта связано с трудностями, возникшими в ходе переговорного процесса. Образ Финляндии, созданный в этот период, позволил резко вывести анти-финляндскую пропаганду на но­вый уровень. Используемые приемы и риторика газетных заметок, как уже отмечалось выше, возлагала вину за развязанную войну на Финляндию.
Непосредственная пропаганду ста пяти военных дней можно охаракте­ризовать естественным стремлением к идеализации действий своей армии. Демонстрации солидарности с политикой советского государства со стороны финского народа, культурных и политических деятелей стран западной и се­верной Европы. Это, в свою очередь, было призвано подчеркнуть «неспра­ведливость» исключения Советского Союза из Лиги Наций.
Так же стоит отметить, что с появлением так называемого Терийокско- го правительства О. Куусинена, советская печать стала очень активно обсуж­дать тему установления в Финляндии власти нового, народного правительст­ва. В историографии до сих пор нет устоявшегося мнения о том, был ли этот феномен спланирован значительно заранее или являлся импровизацией по­следних предвоенных дней. В пользу первого варианта свидетельствует весьма агрессивный характер декларации цели свержения Финского прави­тельства, а так же абсолютное забвение данной темы по окончанию войны. Хотя это не помешало советским СМИ заявить о достижении всех постав­ленных целей, оставив в упоминании только защиту Ленинграда и границ СССР.
Межвоенный период естественно характеризуется снижением интереса к рассматриваемой теме. Наиболее интересные темы, появлявшиеся в печати в этот период, затрагивают проблемы и сложности выполнения Московского договора. Так же можно отметить, что в эти короткие периоды на страницах газет вновь появляется социальная критика финляндского государства. Это можно рассматривать, со значительной натяжкой, гипотетическим началом новых пропагандистских кампаний. Однако подавляющее большинство заме­ток, касающихся Финляндии, носили чисто информационный характер.
Все это позволяет сказать, что организованная анти-финская пропаган­да в этот период отсутствовала. Об этом говорит и начало Великой Отечест­венной войны, так как в публикациях первых месяцев можно отметить опре­деленную растерянность в отношении Финляндии.
Тем ней менее в дальнейшем образ страны претерпевает серьезные из­менения, в том числе в сравнении с Зимней войной.
Поочередно сменяются образы страны от разделенной социальными противоречиями, униженным рабочим классом и крестьянством, наполнен­ной свирепствующим шюцкором, к стране, едва ли не оккупированной гит­леровским войсками, население которой погибает из-за немцев и предатель­ского правительства на ненужной ему войне.
В течение первых месяцев войны Финляндия не воспринимается как самостоятельный противник, участвующий в войне добровольно. Основные положения сводились к тому, что солдаты политически несамостоятельной Финляндии путем обмана и запугивания гонятся на противную им войну с Советским Союзом.
В этот период образ врага закрепляется за тонкой прослойкой «про­давшейся гитлеровцам финляндской военщине», что, отчасти, являлось свое­образной отсылкой к недавно минувшей Зимней войне.
Впоследствии, когда финские войска достигли своих максимальных успехов и стремились замкнуть второе кольцо Блокады Ленинграда, в печати стали появляться публикации, отличающиеся от предыдущих как смысло­эмоциональной, так и риторической нагрузками.
В итоге образ финна-врага был практически срощен с образом врага- немца. Об этом говорит как терминология разряда «финно-фашист», так и описание военных преступлений, совершенных финскими войсками. В по­следних часто подчеркивается, что таким образом финны не отстают от сво­их хозяев.
Стоит отметить, что в целом, условный советско-финский фронт на протяжении почти всей войны оставался второстепенным. Информация о ка­ких-либо боевых операциях была скорее редкой. Значительное число публи­каций было посвящено внутриполитическому и экономическому положению Финляндии. В периоды наиболее крупных сражений, финская тема могла ис­чезать со страниц газет на весьма продолжительное время.
Таким образом, анти-финская пропагандистская кампания, несмотря на свою внешнюю схожесть в обеих войнах существенно разнится в своих принципах на разных этапах советско-финляндских отношений. В качестве основного различия можно выделить следующее. В период, предшест­вующий войне 1939-1940 годов, и непосредственно во время войны, совет­ская пресса выполняла в большей степени функции подготавливающие чита­теля к тому или иному развитию событий.
Работа СМИ в годы следующей войны исходила из позиций, по боль­шей части объясняющих уже сложившуюся ситуацию.
В целом же, советская печать этого периода, можно назвать соответ- свующей духу места и времени, выполнявшей свои естественные, с учетом тоталитарного характера государства, функции, как в период активных бое­вых действий, так и во время отсутствия таковых.
Купить