📄Работа №212113
Тема: Усовершенствование методов и инструментария оценки при проведении социально-экономической экспертизы водных антропогенных объектов при чрезвычайных ситуациях (на примере Приволжского федерального округа)
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
экономическая безопасность
Объем:
75 листов
Год:
2020
Просмотров:
15
4245
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 7
1 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРИ
ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ НА ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ АНТРОПОГЕННЫХ ОБЪЕКТАХ 11
1.1 Водные антропогенные объекты как субъект экономической
деятельности 11
1.2 Общая характеристика водных антропогенных объектов ПФО 16
2 МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УЩЕРБОВ ОТ АВАРИЙ И ПРИ
ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ НА ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЯХ 42
2.1 Структура определения ущерба вероятного вреда 42
3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗМЕРА ВЕРОЯТНОГО ВРЕДА В ДЕНЕЖНОМ
ВЫРАЖЕНИИ ПРИ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СИТУАЦИИ НА ГТС 58
3.1 Определение размера вероятного ущерба на ГТ С ПФО 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 73
Приложения должны быть в работе, но в данный момент отсутствуют
1 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРИ
ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ НА ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ АНТРОПОГЕННЫХ ОБЪЕКТАХ 11
1.1 Водные антропогенные объекты как субъект экономической
деятельности 11
1.2 Общая характеристика водных антропогенных объектов ПФО 16
2 МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УЩЕРБОВ ОТ АВАРИЙ И ПРИ
ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ НА ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЯХ 42
2.1 Структура определения ущерба вероятного вреда 42
3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗМЕРА ВЕРОЯТНОГО ВРЕДА В ДЕНЕЖНОМ
ВЫРАЖЕНИИ ПРИ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СИТУАЦИИ НА ГТС 58
3.1 Определение размера вероятного ущерба на ГТ С ПФО 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 73
Приложения должны быть в работе, но в данный момент отсутствуют
📖 Введение
Актуальность работы. Показатели ущерба вследствие аварий на антропогенных водных объектах остаются на высоком уровне, так как они оказывают отрицательное воздействие на природу, и являются источником угрозы жизни населения. За последние годы чрезвычайные ситуации на ГТС увеличились в результате разрушения объектов и гибели людей [2. с. 15]. Из этого следует, что очевидные пути повышения безопасности данной отрасли исчерпаны и необходимы новые методы повышения безопасности. Строительство и эксплуатация водо-хранилищ вызывают изменения в природе, значительные изменения в окружаю-щей среде обычно вызывают крупные и некоторые средние водохранилища. Влияние небольших и малых водных сооружений на окружающую среду, невелико, а нередко и положительно. В соответствии со статьей 21 п.2 Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений» [40], «гидротехнические сооружения, которые находятся в эксплуатации при вступлении в силу на-стоящего Федерального закона, вносятся в Российский регистр гидротехнических сооружений в безусловном порядке без представления деклараций безопасности гидротехнических сооружений» [41], «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» [42], «Об охране окружающей среды» [43]. Многие современные ГТС функционируют более 20 - 40 лет. Это значит, что они входят в период «старения» и нуждаются в особом внимании. Поэтому необходимо рассмотреть сценарии различных возможных аварий, предусмотреть оценку последствий и составление карт последствий разрушения ГТС (возможного прохождения волн прорыва), а также разработать рекомендации по оповещению и спасению людей.
Гидротехнические объекты будут строиться, эксплуатироваться и представлять потенциальную опасность. Современные гидротехнические сооружения ГТС рассчитаны на длительное функционирование и это оправдано в связи с их высокой стоимостью, трудоемкостью их возведения, масштабной вовлеченностью трудовых и природных ресурсов. Именно поэтому, наряду с планомерной деятельностью, направленной на эффективное и долгосрочное функционирование антропогенных гидротехнических объектов, необходимо также иметь наиболее точное представление о возможном ущербе, который могут причинить аварии и катастрофы, чрезвычайные ситуации. Для этого необходимо рассмотрение и анализ сценариев различных аварий, которые помогут оценить возможные последствия в виде размеров ущерба и изыскать способы минимизации размера ущерба от разрушения гидротехнических сооружений.
К числу основных практических задач, использующих результаты анализа и прогнозирования экономического ущерба от аварий, относятся: обоснование ассигнований бюджетов всех уровней, а также средств из внебюджетных источников на осуществление мероприятий по предупреждению и ликвидации аварий, обоснование инвестиционных проектов по предупреждению ЧС.
Возможный ущерб только от природных бедствий во много раз превышает возможности мирового сообщества по оказанию гуманитарной помощи пострадавшим. Подобное положение вещей вынуждает учитывать возможный экономический ущерб при разработке государственной экономической политики и совершенствовать способы его прогнозирования, расчета и анализа, с целью минимизации убытков разного масштаба.
Степень научной разработанности темы. Проблемы безопасности на ГЭС отраженны в многочисленных работах. Однако в значительной части данные исследования охватывают лишь общие вопросы охраны труда, а так же практически не рассматривается вопросы обоснования методов оценки социально-экономического ущерба при чрезвычайных ситуациях антропогенных водных объектов. Изложенные модели оценки уровня безопасности на ГЭС и обоснования выбора предупредительно-профилактических мероприятий весьма немногочисленные и не получили широкого применения. Изучение вопросов определения экономического ущерба при ЧС является одним из острых научных вопросов не только в области экономики, но и в сфере национальной безопасности.
Цель выпускной квалификационной работы - произвести разработку и усовершенствовать методы оценки ущерба в результате возникновения чрезвычайных ситуаций водных антропогенных объектов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) произвести анализ и представить характеристики антропогенных водных объектов и выявить их особенности;
2) произвести обзор чрезвычайных ситуаций Приволжского Федерального Округа в целом;
3) разработать и усовершенствовать методы оценки социально-экономического ущерба при чрезвычайных ситуациях антропогенных водных объектов Приволжского Федерального округа;
4) произвести оценку сценариев возможных вариантов чрезвычайных ситуаций с оценкой экономического ущерба водных антропогенных объектов Приволжского федерального округа.
Объектом работы являются водные антропогенные объекты Приволжского федерального округа, которые включают в себя: Волжское, Нижнекамское, Павловское ГЭС.
Предметом работы является водные антропогенные объекты Приволжского Федерального округа, таких как Волжская, Нижнекамская и Павловская ГЭС.
Новизна работы заключается в разработке и усовершенствовании методов оценки экономического ущерба, оценки при возникновении чрезвычайных ситуаций. Куда вошла характеристика не только будущих событий, которые могут в той или иной степени иметь место, но и разработан инструментарий оценки экономического ущерба от загрязнения окружающей среды.
Практическая значимость работы. Практическая реализация методов расчета экономического ущерба при чрезвычайных ситуациях на гидротехнических антропогенных объектах, позволила бы во многом избежать тех непоправимых последствий, которые возникают в результате стихийных бедствий. В целом, практическая значимость данной работы определяется совокупностью выводов и рекомендаций по вопросам определения экономического ущерба при чрезвычайных ситуациях на гидротехнических антропогенных объектах.
Теоретической и методологической основой послужили теоретические принципы и инструментарий расчетов ущерба при чрезвычайных ситуациях.
В работе применялись такие методы, аналитические и статистические, методы экономического анализа и инструментарий для оценки и автоматизации обработки результатов.
В качестве информационной базы проделанной работы являлись нормативные и предписывающие положения, использовались статистические данные Росстата, публикации в периодической печати и научных изданиях.
Основные положения, выносимые на защиту:
1) разработана методика загрязнения окружающей среды, загрязнения водных объектов, загрязнения земли как подземных, так и надземных вод;
2) разработаны и усовершенствованы методы оценки социально-экономического ущерба при чрезвычайных ситуациях антропогенных водных объектов Приволжского Федерального округа.
Гидротехнические объекты будут строиться, эксплуатироваться и представлять потенциальную опасность. Современные гидротехнические сооружения ГТС рассчитаны на длительное функционирование и это оправдано в связи с их высокой стоимостью, трудоемкостью их возведения, масштабной вовлеченностью трудовых и природных ресурсов. Именно поэтому, наряду с планомерной деятельностью, направленной на эффективное и долгосрочное функционирование антропогенных гидротехнических объектов, необходимо также иметь наиболее точное представление о возможном ущербе, который могут причинить аварии и катастрофы, чрезвычайные ситуации. Для этого необходимо рассмотрение и анализ сценариев различных аварий, которые помогут оценить возможные последствия в виде размеров ущерба и изыскать способы минимизации размера ущерба от разрушения гидротехнических сооружений.
К числу основных практических задач, использующих результаты анализа и прогнозирования экономического ущерба от аварий, относятся: обоснование ассигнований бюджетов всех уровней, а также средств из внебюджетных источников на осуществление мероприятий по предупреждению и ликвидации аварий, обоснование инвестиционных проектов по предупреждению ЧС.
Возможный ущерб только от природных бедствий во много раз превышает возможности мирового сообщества по оказанию гуманитарной помощи пострадавшим. Подобное положение вещей вынуждает учитывать возможный экономический ущерб при разработке государственной экономической политики и совершенствовать способы его прогнозирования, расчета и анализа, с целью минимизации убытков разного масштаба.
Степень научной разработанности темы. Проблемы безопасности на ГЭС отраженны в многочисленных работах. Однако в значительной части данные исследования охватывают лишь общие вопросы охраны труда, а так же практически не рассматривается вопросы обоснования методов оценки социально-экономического ущерба при чрезвычайных ситуациях антропогенных водных объектов. Изложенные модели оценки уровня безопасности на ГЭС и обоснования выбора предупредительно-профилактических мероприятий весьма немногочисленные и не получили широкого применения. Изучение вопросов определения экономического ущерба при ЧС является одним из острых научных вопросов не только в области экономики, но и в сфере национальной безопасности.
Цель выпускной квалификационной работы - произвести разработку и усовершенствовать методы оценки ущерба в результате возникновения чрезвычайных ситуаций водных антропогенных объектов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) произвести анализ и представить характеристики антропогенных водных объектов и выявить их особенности;
2) произвести обзор чрезвычайных ситуаций Приволжского Федерального Округа в целом;
3) разработать и усовершенствовать методы оценки социально-экономического ущерба при чрезвычайных ситуациях антропогенных водных объектов Приволжского Федерального округа;
4) произвести оценку сценариев возможных вариантов чрезвычайных ситуаций с оценкой экономического ущерба водных антропогенных объектов Приволжского федерального округа.
Объектом работы являются водные антропогенные объекты Приволжского федерального округа, которые включают в себя: Волжское, Нижнекамское, Павловское ГЭС.
Предметом работы является водные антропогенные объекты Приволжского Федерального округа, таких как Волжская, Нижнекамская и Павловская ГЭС.
Новизна работы заключается в разработке и усовершенствовании методов оценки экономического ущерба, оценки при возникновении чрезвычайных ситуаций. Куда вошла характеристика не только будущих событий, которые могут в той или иной степени иметь место, но и разработан инструментарий оценки экономического ущерба от загрязнения окружающей среды.
Практическая значимость работы. Практическая реализация методов расчета экономического ущерба при чрезвычайных ситуациях на гидротехнических антропогенных объектах, позволила бы во многом избежать тех непоправимых последствий, которые возникают в результате стихийных бедствий. В целом, практическая значимость данной работы определяется совокупностью выводов и рекомендаций по вопросам определения экономического ущерба при чрезвычайных ситуациях на гидротехнических антропогенных объектах.
Теоретической и методологической основой послужили теоретические принципы и инструментарий расчетов ущерба при чрезвычайных ситуациях.
В работе применялись такие методы, аналитические и статистические, методы экономического анализа и инструментарий для оценки и автоматизации обработки результатов.
В качестве информационной базы проделанной работы являлись нормативные и предписывающие положения, использовались статистические данные Росстата, публикации в периодической печати и научных изданиях.
Основные положения, выносимые на защиту:
1) разработана методика загрязнения окружающей среды, загрязнения водных объектов, загрязнения земли как подземных, так и надземных вод;
2) разработаны и усовершенствованы методы оценки социально-экономического ущерба при чрезвычайных ситуациях антропогенных водных объектов Приволжского Федерального округа.
✅ Заключение
Анализ и прогнозирование экономического ущерба от чрезвычайных ситуаций осуществляется с разными целями и для решения самых различных прикладных задач, в том числе, как для научно-исследовательских целей, так и для обоснования практических решений, принимаемых при обосновании и осуществлении мероприятий, направленных на предупреждение и ликвидацию аварий, при выделении на эти цели соответствующих ассигнований.
К числу основных практических задач, использующих результаты анализа и прогнозирования экономического ущерба от ЧС, относятся:
1) обоснование ассигнований бюджетов всех уровней, а также средств из внебюджетных источников на осуществление мероприятий по предупреждению и ликвидации ЧС;
2) обоснование инвестиционных проектов по предупреждению ЧС;
3) лицензирование деятельности опасных производственных объектов; страхование рисков гражданской ответственности;
4) возмещение ущерба вследствие чрезвычайных ситуаций, обоснование любых инвестиционных проектов в части учета в них рисков.
Решение всех указанных задач должно осуществляться на единой методической основе, опираться преимущественно на данные государственной статистики и давать сопоставимые результаты.
На основе выполненных расчетов, созданы обоснованные методические и практические рекомендации по предостережению чрезвычайных ситуаций на водных антропогенных объектах, позволяющие устранить подобные ситуации и улучшить безопасность гидротехнических сооружений.
Основные выводы по результатам выполненной работы следующие:
1) представлена экономическая оценка ущерба от чрезвычайных ситуаций на антропогенных водных объектах - ГТС по трем сценариям;
2) определен вариант неблагоприятного случая чрезвычайной ситуации ГТС.
Данные расчеты показали, что второй вариант ГТС ущерб, которого составит 1,23E+10 тыс. руб. является наиболее неблагоприятным.
Произведен анализ по структуре ущерба данного варианта по статьям:
1) затраты в результате гибели «пропавших без вести» людей составят 2,83E+03 тыс. руб.;
2) ущерб основным и оборотным фондам предприятий, кроме основных и обо-ротных фондов владельца ГТС составит 2,83E+03 тыс. руб.;
3) ущерб готовой продукции предприятий составит 1,76E+09 тыс. руб.;
4) ущерб элементам транспорта и связи, жилому фонду, имуществу граждан, с/х производству и т.п. составит 1,10E+11 тыс. руб.;
5) ущерб загрязнения выбросами атмосферного воздуха составит
56,41 тыс. руб.;
6) ущерба от сбросов в грунтовые и поверхностные воды составит
4,83E + 01 тыс. руб.;
7) ущерб по загрязнению поверхностных слоёв земли составит 4,54E + 02 тыс. руб.;
8) ущерб, вызванный нарушением водоснабжения из-за аварии водозаборных сооружений - составит 6.34E+08 тыс. руб.;
9) расходы на ликвидацию последствий аварии - составят 5.68E+08 тыс. руб.;
10) прочие виды ущерба составят «10% от суммы ущерба» - 1,11E+10 тыс. руб.
Результаты расчётов показали, что при сравнении 3-х видов гидротехнических сооружений «ГТС», наибольший размер вероятного вреда, будет причинён ГТС 2¬го вида и составит 122 9597 554 827,52 тыс. тыс. руб.
К числу основных практических задач, использующих результаты анализа и прогнозирования экономического ущерба от ЧС, относятся:
1) обоснование ассигнований бюджетов всех уровней, а также средств из внебюджетных источников на осуществление мероприятий по предупреждению и ликвидации ЧС;
2) обоснование инвестиционных проектов по предупреждению ЧС;
3) лицензирование деятельности опасных производственных объектов; страхование рисков гражданской ответственности;
4) возмещение ущерба вследствие чрезвычайных ситуаций, обоснование любых инвестиционных проектов в части учета в них рисков.
Решение всех указанных задач должно осуществляться на единой методической основе, опираться преимущественно на данные государственной статистики и давать сопоставимые результаты.
На основе выполненных расчетов, созданы обоснованные методические и практические рекомендации по предостережению чрезвычайных ситуаций на водных антропогенных объектах, позволяющие устранить подобные ситуации и улучшить безопасность гидротехнических сооружений.
Основные выводы по результатам выполненной работы следующие:
1) представлена экономическая оценка ущерба от чрезвычайных ситуаций на антропогенных водных объектах - ГТС по трем сценариям;
2) определен вариант неблагоприятного случая чрезвычайной ситуации ГТС.
Данные расчеты показали, что второй вариант ГТС ущерб, которого составит 1,23E+10 тыс. руб. является наиболее неблагоприятным.
Произведен анализ по структуре ущерба данного варианта по статьям:
1) затраты в результате гибели «пропавших без вести» людей составят 2,83E+03 тыс. руб.;
2) ущерб основным и оборотным фондам предприятий, кроме основных и обо-ротных фондов владельца ГТС составит 2,83E+03 тыс. руб.;
3) ущерб готовой продукции предприятий составит 1,76E+09 тыс. руб.;
4) ущерб элементам транспорта и связи, жилому фонду, имуществу граждан, с/х производству и т.п. составит 1,10E+11 тыс. руб.;
5) ущерб загрязнения выбросами атмосферного воздуха составит
56,41 тыс. руб.;
6) ущерба от сбросов в грунтовые и поверхностные воды составит
4,83E + 01 тыс. руб.;
7) ущерб по загрязнению поверхностных слоёв земли составит 4,54E + 02 тыс. руб.;
8) ущерб, вызванный нарушением водоснабжения из-за аварии водозаборных сооружений - составит 6.34E+08 тыс. руб.;
9) расходы на ликвидацию последствий аварии - составят 5.68E+08 тыс. руб.;
10) прочие виды ущерба составят «10% от суммы ущерба» - 1,11E+10 тыс. руб.
Результаты расчётов показали, что при сравнении 3-х видов гидротехнических сооружений «ГТС», наибольший размер вероятного вреда, будет причинён ГТС 2¬го вида и составит 122 9597 554 827,52 тыс. тыс. руб.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.