📄Работа №211775
Тема: Особенности государственной защиты потерпевшего и свидетеля в уголовном судопроизводстве
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Юриспруденция
Объем:
71 листов
Год:
2017
Просмотров:
43
4710
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА I ПРАВОВАЯ ОСНОВА ИНСТИТУТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЫ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7
1.1 Понятие, содержание и значение института государственной защиты
участников уголовного судопроизводства 7
1.2 Становление и развитие современного правового института
государственной защиты в уголовном судопроизводстве 18
ГЛАВА II ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС ЛИЦ ПОДЛЕЖАЩИХ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЕ И ОСНОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЫ 29
2.1 Процессуально-правовой статус потерпевшего и свидетеля 29
2.2 Основания и условия применения института правовой защиты к участникам уголовного процесса при производстве по уголовным делам . 35
ГЛАВА III ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ МЕР ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЫ ПОТЕРПЕВШИХ И СВИДЕТЕЛЕЙ 46
3.1 Классификация и правовое регулирование мер безопасности,
применяемых в отношении потерпевших и свидетелей 46
3.2 Совершенствование организации применения мер государственной
защиты потерпевших и свидетелей 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 65
ГЛАВА I ПРАВОВАЯ ОСНОВА ИНСТИТУТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЫ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7
1.1 Понятие, содержание и значение института государственной защиты
участников уголовного судопроизводства 7
1.2 Становление и развитие современного правового института
государственной защиты в уголовном судопроизводстве 18
ГЛАВА II ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС ЛИЦ ПОДЛЕЖАЩИХ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЕ И ОСНОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЫ 29
2.1 Процессуально-правовой статус потерпевшего и свидетеля 29
2.2 Основания и условия применения института правовой защиты к участникам уголовного процесса при производстве по уголовным делам . 35
ГЛАВА III ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ МЕР ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЫ ПОТЕРПЕВШИХ И СВИДЕТЕЛЕЙ 46
3.1 Классификация и правовое регулирование мер безопасности,
применяемых в отношении потерпевших и свидетелей 46
3.2 Совершенствование организации применения мер государственной
защиты потерпевших и свидетелей 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 65
📖 Аннотация
В данной работе проводится комплексный научный анализ теоретических, законодательных и правоприменительных проблем государственной защиты потерпевших и свидетелей в уголовном судопроизводстве Российской Федерации. Актуальность исследования обусловлена необходимостью противодействия качественному и количественному росту преступности, эскалации социальной агрессии и, как следствие, массовым отказам указанных участников процесса от дачи показаний из-за обоснованных опасений за свою безопасность, что напрямую подрывает основы правосудия. Основные результаты работы заключаются в детальном исследовании правовой основы, процессуального статуса защищаемых лиц, оснований применения мер безопасности, а также в выявлении системных пробелов и противоречий в действующем законодательстве, прежде всего в Федеральном законе № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства». Научная значимость исследования состоит в развитии доктринальных положений об институте безопасности в уголовном процессе, а практическая – в формулировке конкретных рекомендаций по совершенствованию правовых норм и ведомственных инструкций для повышения эффективности защитных механизмов. Теоретической основой работы послужили труды таких авторов, как А.В. Смирнов, рассматривающий общие проблемы уголовного процесса, В.И. Руднев, анализирующий правовой статус потерпевшего, а также исследования в области безопасности участников судопроизводства, отраженные в работах А.П. Кругликова и Е.Б. Мизулиной.
📖 Введение
Актуальность темы исследования. Современный этап развития российского уголовного процесса олицетворяет принятие и закрепление ряда общепризнанных гарантий защиты прав и законных интересов личности, вовлеченной в уголовно-процессуальные правоотношения, в структуре которых особое место занимают меры по обеспечению безопасности участников уголовного судопроизводства.
Воплощение идеи о применении к участникам уголовного процесса различных мер, обеспечивающих их безопасность, является долгожданным и поистине выстраданным шагом, поскольку в так называемый переходный период развития нашего государства, уровень противодействия расследованию, на фоне других неблагоприятных тенденций преступности, ее количественного и качественного роста, эскалации социальной агрессии существенно трансформировался. Это способствовало массовому отказу или уклонению потерпевших и свидетелей от дачи показаний по причине опасения физической расправы со стороны заинтересованных лиц. Не обеспеченные конкретными действенными мерами безопасности призывы должностных лиц правоохранительных органов к потерпевшим или свидетелям об осуществлении ими гражданского долга, и даже предупреждения об уголовной ответственности, оказались недостаточно эффективными.
Адекватными средствами воздействия со стороны государства на рост преступности среди прочих является установление необходимых гарантий получения доказательств, раскрытия и расследования преступлений, привлечения к уголовной ответственности виновных лиц и обеспечение при этом прав и законных интересов всех участников уголовного судопроизводства. Одним из таких средств служит система мер государственной защиты и обеспечения уголовно-процессуальной безопасности участников, содействующих уголовному судопроизводству. Одним средств служит система мер государственной защиты и обеспечения уголовно-процессуальной безопасности участников, содействующих уголовному судопроизводству. С момента принятия в 2004 г. Федерального закона № 119 — ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» прошло достаточное время для научного осмысления накопившихся проблем.
Отмечая определенные успехи правоохранительных органов в сфере обеспечения государственной защиты и личной безопасности участников в ходе расследования и судебного разбирательства уголовного дела, следует признать, что эффективность и результаты их деятельности в данном направлении еще весьма далеки от удовлетворения потребностей участников уголовного судопроизводства. Сотрудники правоохранительных органов испытывают серьезные трудности в ходе применения мер уголовнопроцессуальной защиты и личной безопасности практически во всех стадиях уголовного производства по уголовному делу. Недостаточная эффективность работы в данном направлении вызвана относительно слабой разработанностью действующего законодательства, которое не в полной мере содержит надлежащие механизмы эффективной государственной защиты и личной безопасности добросовестных участников уголовного судопроизводства.
Степень научной разработанности. Правовая охрана, защита и обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства являлись предметом исследования таких видных ученых, внесших значительный вклад в развитие уголовно-процессуальной науки, как В.В. Альхименко, А.В. Агутин, В.М. Быков, А.Г. Волеводз, Б.Я. Гаврилов, А.И. Глушков, В.Н. Григорьев, А.В. Гриненко, Е.П. Гришина, А.П. Гуляев, Л.З. Дмитриева, Е.А. Зайцева, Ю.Н. Жданов, И.С. Иванов, П.В. Ильин, А.А. Ильюхов, А.С. Каретников, Г.Ю. Каримова, Н.А. Колоколов, И.Н. Кондрат, А.П. Кругликов, Н.И. Крюкова, А.В. Кудрявцева, П.А. Лупинская, Н.В. Маликова, Н.С. Манова, Н.Э. Мартыненко, В.Н. Махов, В.Ю. Мельников, И.А. Насонова, А.М. Наумов, В.В. Николюк, А.В. Орлов, П.М. Параносенков, А.В. Победкин, М.П. Поляков, А.П. Попов, И.В. Ревина, Р.Р. Сагдеев, Т.Е. Сарсенбаев, А.Б. Соловьев, Ю.В. Францифиров, О.Н. Тисен, В.Т. Томин, В.Н. Уруков, П.В. Фадеев, М.П. Фадеева, О.В. Химичева, Н.Е. Шинкевич, С.П. Щерба, В.Н. Яшин и др. ..
Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с применением средств государственной защиты к потерпевшим и свидетелям.
Предметом исследования выступают определены основополагающие положения Конституции Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, положения российского уголовно-процессуального права, нормы смежных отраслей права, регулирующие многогранный процесс государственной защиты и обеспечения безопасности личности в сфере уголовного судопроизводства, а так же опубликованная судебная практика по исследуемой проблеме.
Целью исследования является комплексный научный анализ теоретических, законодательных и правоприменительных проблем государственной защиты потерпевших и свидетелей в уголовном
судопроизводстве, разработка на этой основе теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию соответствующих правовых нормы и практики их применения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
— определить понятие, содержание и значение института
государственной защиты участников уголовного судопроизводства;
— проследить становление и развитие современного правового института государственной защиты в уголовном судопроизводстве
— проанализировать процессуально-правовой статус потерпевшего и свидетеля
—рассмотреть основания и условия применения института правовой защиты к участникам уголовного процесса при производстве по уголовным делам;
— раскрыть вопросы классификации и правового регулирование мер безопасности, применяемых в отношении потерпевших и свидетелей;
— выявить проблемы организации применения мер государственной защиты потерпевших и свидетелей;
— разработать предложений по совершенствованию действующего законодательства.
Нормативной базой исследования являются правовые нормы Конституции Российской Федерации, общепризнанные нормы и принципы международного права, действующее российское уголовно-процессуальное и иное законодательство, имеющее отношение к предмету, цели и задачам исследования.
Теоретическую основу исследования составляют научные труды отечественных авторов в области уголовно-процессуального права, а также теоретические и практические разработки, посвященные проблемам государственной защиты участников уголовного судопроизводства.
Эмпирическую базу исследования составляют материалы судебной практики.
Воплощение идеи о применении к участникам уголовного процесса различных мер, обеспечивающих их безопасность, является долгожданным и поистине выстраданным шагом, поскольку в так называемый переходный период развития нашего государства, уровень противодействия расследованию, на фоне других неблагоприятных тенденций преступности, ее количественного и качественного роста, эскалации социальной агрессии существенно трансформировался. Это способствовало массовому отказу или уклонению потерпевших и свидетелей от дачи показаний по причине опасения физической расправы со стороны заинтересованных лиц. Не обеспеченные конкретными действенными мерами безопасности призывы должностных лиц правоохранительных органов к потерпевшим или свидетелям об осуществлении ими гражданского долга, и даже предупреждения об уголовной ответственности, оказались недостаточно эффективными.
Адекватными средствами воздействия со стороны государства на рост преступности среди прочих является установление необходимых гарантий получения доказательств, раскрытия и расследования преступлений, привлечения к уголовной ответственности виновных лиц и обеспечение при этом прав и законных интересов всех участников уголовного судопроизводства. Одним из таких средств служит система мер государственной защиты и обеспечения уголовно-процессуальной безопасности участников, содействующих уголовному судопроизводству. Одним средств служит система мер государственной защиты и обеспечения уголовно-процессуальной безопасности участников, содействующих уголовному судопроизводству. С момента принятия в 2004 г. Федерального закона № 119 — ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» прошло достаточное время для научного осмысления накопившихся проблем.
Отмечая определенные успехи правоохранительных органов в сфере обеспечения государственной защиты и личной безопасности участников в ходе расследования и судебного разбирательства уголовного дела, следует признать, что эффективность и результаты их деятельности в данном направлении еще весьма далеки от удовлетворения потребностей участников уголовного судопроизводства. Сотрудники правоохранительных органов испытывают серьезные трудности в ходе применения мер уголовнопроцессуальной защиты и личной безопасности практически во всех стадиях уголовного производства по уголовному делу. Недостаточная эффективность работы в данном направлении вызвана относительно слабой разработанностью действующего законодательства, которое не в полной мере содержит надлежащие механизмы эффективной государственной защиты и личной безопасности добросовестных участников уголовного судопроизводства.
Степень научной разработанности. Правовая охрана, защита и обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства являлись предметом исследования таких видных ученых, внесших значительный вклад в развитие уголовно-процессуальной науки, как В.В. Альхименко, А.В. Агутин, В.М. Быков, А.Г. Волеводз, Б.Я. Гаврилов, А.И. Глушков, В.Н. Григорьев, А.В. Гриненко, Е.П. Гришина, А.П. Гуляев, Л.З. Дмитриева, Е.А. Зайцева, Ю.Н. Жданов, И.С. Иванов, П.В. Ильин, А.А. Ильюхов, А.С. Каретников, Г.Ю. Каримова, Н.А. Колоколов, И.Н. Кондрат, А.П. Кругликов, Н.И. Крюкова, А.В. Кудрявцева, П.А. Лупинская, Н.В. Маликова, Н.С. Манова, Н.Э. Мартыненко, В.Н. Махов, В.Ю. Мельников, И.А. Насонова, А.М. Наумов, В.В. Николюк, А.В. Орлов, П.М. Параносенков, А.В. Победкин, М.П. Поляков, А.П. Попов, И.В. Ревина, Р.Р. Сагдеев, Т.Е. Сарсенбаев, А.Б. Соловьев, Ю.В. Францифиров, О.Н. Тисен, В.Т. Томин, В.Н. Уруков, П.В. Фадеев, М.П. Фадеева, О.В. Химичева, Н.Е. Шинкевич, С.П. Щерба, В.Н. Яшин и др. ..
Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с применением средств государственной защиты к потерпевшим и свидетелям.
Предметом исследования выступают определены основополагающие положения Конституции Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, положения российского уголовно-процессуального права, нормы смежных отраслей права, регулирующие многогранный процесс государственной защиты и обеспечения безопасности личности в сфере уголовного судопроизводства, а так же опубликованная судебная практика по исследуемой проблеме.
Целью исследования является комплексный научный анализ теоретических, законодательных и правоприменительных проблем государственной защиты потерпевших и свидетелей в уголовном
судопроизводстве, разработка на этой основе теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию соответствующих правовых нормы и практики их применения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
— определить понятие, содержание и значение института
государственной защиты участников уголовного судопроизводства;
— проследить становление и развитие современного правового института государственной защиты в уголовном судопроизводстве
— проанализировать процессуально-правовой статус потерпевшего и свидетеля
—рассмотреть основания и условия применения института правовой защиты к участникам уголовного процесса при производстве по уголовным делам;
— раскрыть вопросы классификации и правового регулирование мер безопасности, применяемых в отношении потерпевших и свидетелей;
— выявить проблемы организации применения мер государственной защиты потерпевших и свидетелей;
— разработать предложений по совершенствованию действующего законодательства.
Нормативной базой исследования являются правовые нормы Конституции Российской Федерации, общепризнанные нормы и принципы международного права, действующее российское уголовно-процессуальное и иное законодательство, имеющее отношение к предмету, цели и задачам исследования.
Теоретическую основу исследования составляют научные труды отечественных авторов в области уголовно-процессуального права, а также теоретические и практические разработки, посвященные проблемам государственной защиты участников уголовного судопроизводства.
Эмпирическую базу исследования составляют материалы судебной практики.
✅ Заключение
Целью исследования является комплексный научный анализ теоретических, законодательных и правоприменительных проблем государственной защиты потерпевших и свидетелей в уголовном
судопроизводстве, разработка на этой основе теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию соответствующих правовых нормы и практики их применения.
судопроизводстве, разработка на этой основе теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию соответствующих правовых нормы и практики их применения.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.