📄Работа №211747

Тема: АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПОРЯДКА И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Характеристики работы

Тип работы Дипломные работы, ВКР
Юриспруденция
Предмет Юриспруденция
📄
Объем: 76 листов
📅
Год: 2020
👁️
Просмотров: 32
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

ВВЕДЕНИЕ 6
1 СИСТЕМА ПРАВОНАРУШЕНИЙ, ПОСЯГАЮЩИХ НА
ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК И БЕЗОПАСНОСТЬ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 8
1.1 Общая характеристика административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и безопасность.. .9
1.2 Понятие, содержание и виды административных правонарушений. ..17
1.3 Система административных правонарушений, посягающих на
общественный порядок и общественную безопасность 26
2 ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, ПОСЯГАЮЩИХ НА ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК И ОБЩЕСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ.. .34
2.1 Общие вопросы производства по делам об административных
правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность 34
2.2 Особенности производства по делам об административных
правонарушениях в области общественного порядка и общественной безопасности 42
3 ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ, ПОСЯГАЮЩИХ НА ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК И ОБЩЕСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ 50
3.1 Основные направления совершенствования правового регулирования
административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и безопасность 50
3.2 Проблемы взаимодействия полиции с институтами гражданского общества в области обеспечения общественного порядка и безопасности. 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 70

📖 Аннотация

В данной выпускной квалификационной работе проводится комплексный анализ административных правонарушений в области охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности по законодательству Российской Федерации. Актуальность исследования обусловлена высокой социальной значимостью данных правоотношений, а также сохраняющимся значительным количеством таких противоправных деяний, что подтверждается официальной статистикой, и необходимостью совершенствования механизмов их предупреждения и пресечения в условиях формирования правового государства. Основное внимание уделяется исследованию составов правонарушений, объединенных в главе 20 КоАП РФ, и особенностям привлечения к административной ответственности за их совершение. В результате проведенного анализа сформулированы выводы о необходимости законодательного закрепления четких дефиниций «общественный порядок» и «общественная безопасность», выявлены отдельные проблемы в системе применяемых административных наказаний, снижающие эффективность всего института ответственности, а также предложены направления совершенствования правового регулирования и правоприменительной практики. Научная значимость работы заключается в систематизации теоретических подходов к пониманию природы и системы рассматриваемых правонарушений. Практическая ценность состоит в разработке конкретных рекомендаций по оптимизации норм КоАП РФ и процедур производства по делам данной категории. Теоретическую базу исследования составили труды таких ученых, как А.Б. Агапов, Д.Н. Бахрах, Л.Л. Попов, а также анализ норм Конституции РФ, Кодекса об административных правонарушениях и профильных федеральных законов, регламентирующих охрану общественного порядка.

📖 Введение

Обязательным элементом стабильного существования любого государства, в том числе РФ, является общественный порядок и безопасность. Правоохранительные органы в целом ориентируются на обеспечение и охрану данных объектов. С целью обеспечения общественного порядка и безопасности установлен механизм административной ответственности за соответствующие правонарушения. В современных условиях процесс предупреждения, пресечения административных правонарушений имеет актуальное значение. Поддержание необходимого уровня общественного порядка формирует благоприятные условия для обеспечения жизнедеятельности граждан, обеспечения прав, законных интересов населения, а также осуществления хозяйственной деятельности в государстве. В связи с этом, государственная политика ориентируется на полноценное обеспечение состояния безопасности, защищенности населения и организации общественного порядка.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы обуславливается повышенной значимостью соблюдения общественного порядка и безопасности для общества и государства в целом.
В условиях формирования демократического государства и становления гражданского общества свобода приобретает колоссальное социальное значение. Несмотря на это, уровень административных правонарушение против общественного порядка и безопасности, остается высоким. В качестве подтверждения можно привести статические данные. За 2016 год в РФ было рассмотрено 2 628 439 правонарушений, посягающих на общественный порядок и безопасность, в течение 2017 года рассмотрено 2 415 471 правонарушение, на протяжении 2018 года зарегистрировано и рассмотрено 2 469 470 посягательств, в течение 2019 года рассмотрено 2 514 852 дела . Указанные статистические сведения показывают на высокий уровень правонарушений, закрепленных в главе 20 КоАП РФ. Несмотря на наличие обширной правоприменительной практики, сформированной нормативно-правовой базы, показатель правонарушений, посягающих на общественную безопасность и порядок, остается высоким. На практике складываются некоторые проблемы и сложности, которые существенно снижают эффективность деятельности правоохранительных органов. Это оказывает негативное влияние на современную обстановку и состояние защищенности в РФ. Проблемы нуждаются в немедленном разрешении.
Цель квалификационной выпускной работы состоит в выявлении проблемных аспектов административно-правовой охраны общественного порядка и безопасности, а также обосновании путей их преодоления.
Задачами квалификационной выпускной работы являются:
1. Общая характеристика административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и безопасность.
2. Исследование понятия, содержания и классификации категории «административное правонарушение».
3. Рассмотрение системы административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и безопасность.
4. Анализ общих вопросов производства по делам об административных правонарушениях против общественного порядка и безопасности.
5. Исследование особенностей административно-юрисдикционной деятельности уполномоченных должностных лиц.
6. Выявление основных направлений совершенствования механизма правового регулирования административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и безопасности.
7. Анализ проблем взаимодействия полиции с институтами гражданского общества в вопросах обеспечения общественного порядка и безопасности в РФ.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся и развивающиеся в процессе привлечения лиц к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и безопасности.
Предметом выпускной квалификационной работы выступают нормы права, закрепленные в действующем законодательстве, устанавливающие ответственность за правонарушения против общественного порядка и безопасности.
Теоретическая основа исследования. Ю.Е. Аврутин, С.Н. Алексеев, С.А. Овсянников, А.В. Ольшевская, Н.В. Макарейко, В.О. Матузов, Д.А. Поезжаева, И.А. Ревутский, П.В. Ремизов, А.М. Субботин, Ю.П. Соловей, Е.А. Федяев, М.В. Цыкунов рассматривали отдельные аспекты производства по делам об административных правонарушениях и вопросы привлечения к ответственности за правонарушения против общественного порядка и безопасности.
Нормативную основу данной работы составляют Конституция РФ, Кодекс об административных правонарушения, система федерального законодательства, материалы судебной практики судов общей юрисдикции, а также сведения правоприменительной деятельности.
Методологическую основу работы составили диалектический, общенаучные, например - анализ, синтез, дедукция, индукция. Специальные методы, такие как: системный, историко-правовой, сравнительно-правовой, структурно-логический, формально-юридический, статистический.
Структура выпускной квалификационной работы определяется характером поставленных задач. Работа состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения и библиографического списка.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную опасность, отличаются повышенной степенью опасности. Законодатель объединил данные составы посягательств в главе 20 КоАП РФ, которая характеризуется ужесточением видов и размеров наказаний, назначаемых виновным лицам. Рассматриваемые составы правонарушений нуждаются в детальном анализе и совершенствовании. В рамках настоящего исследования особое внимание было уделено механизму административной ответственности за рассматриваемые правонарушения и характеристике составов посягательств. По результатам проведенного анализа можно сформулировать следующие тезисы:
1. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и безопасность, являются наиболее многочисленной категорией противоправных деяний, посягающих на важные объекты. В связи с этим, рассмотрение отдельных аспектов ответственности за такие деяния, имеет колоссальное практическое и теоретическое значение. Меры ответственности закреплены в санкциях норм, расположенных в главе 20 КоАП РФ. Прежде всего, на законодательном уровне целесообразно закрепить понятия «общественная опасность» и «общественный порядок». Кроме того, особое внимание необходимо уделить мерам наказания, которые в современных условиях отличаются несовершенством. На практике это приводит к снижению эффективности института административной ответственности и росту числа правонарушений в сфере общественного порядка и безопасности. Только детальное рассмотрение отдельных механизмов реализации административной ответственности и локальное совершенствование законодательства позволит говорить о соблюдении общественного порядка и поддержании состояния безопасности в обществе.
2. Под административным правонарушением понимается виновное действие, либо бездействие физического, юридического лица, нарушающее положения закона, за которое КоАП РФ или региональным законодательством предусмотрена административная ответственность. Правонарушение обладает спектром особенностей, которые выделяют его среди иных противоправных посягательств. Среди таковых можно назвать противоправность, виновность, осознанность, волевой характер совершенного деяния. Административное правонарушение всегда посягает на порядок, царящий в обществе и общественные отношения, охраняемые административным законодательством. При определении понятия важное значение стоит уделить признаку общественной опасности и вредности, ведь они не относятся ко всем составам правонарушений без исключения, есть некоторое количество правонарушений, которые не представляют опасности, но являются правонарушениями. Говоря о классификации, необходимо отметить, что единого аспекта и основания деления в научном сообществе не существует. Именно поэтому, для полноценного понимания природы правонарушения, необходимо рассматривать различные основания, например, по сфере действия, объекту, продолжительности, форме вины, составу правонарушения. Только анализируя каждую из классификаций в отдельности, можно говорить о многоаспектном и полном рассмотрении исследуемого института.
3. Система административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и безопасность закреплена в главу 20 КоАП РФ. Это одна из наиболее многочисленных категорий противоправных деяний, которая нуждается в реформировании и совершенствовании. Так, целесообразно рассмотреть санкции норм, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, ориентировав их на справедливость и соразмерность общественной опасности деяния установленной санкции. Важное значение в квалификации составов правонарушений, посягающих на общественный порядок и безопасность, имеет толкование категории «общественное место». Несмотря на предпринятые попытки регламентации понятия общественного места, в настоящее время не устранены некоторые противоречия и неточности. Целесообразно ввести в ст. 20.20 КоАП РФ примечание, отражающее признаки и характерные особенности общественного места. Такое примечание могло бы распространяться на все составы правонарушений, в которых отражено понятие «общественное место». Кроме того, необходимо локально рассматривать отдельные составы правонарушений, предпринимать попытки совершенствования действующего законодательства с целью формирования эффективного механизма реализации административной ответственности в сфере охраны общественного порядка и безопасности.
4. Общие положения и правила производства по делам об административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и безопасность, отражены в КоАП РФ, а именно, в главах 24-32. Законодательное определение порядка производства по делам об административных правонарушениях позволяет всесторонне, объективно и оперативно рассмотреть дело и исполнить по нему постановление. Условно весь процесс производства можно поделить на четыре важные стадии: возбуждение дела и проведение административного расследования по необходимости; рассмотрение материалов дела уполномоченным на то лицом; пересмотр и обжалование принятого решения; исполнение наказания, закрепленного в вынесенном постановлении. Каждый из этапов характеризуется своими особенностями. Объект административно-правовой защиты в рассматриваемой категории дел обуславливает особенности производства. Так, ввиду повышенной степени опасности правонарушений, большая часть составов рассматривается судьями. Это связано не только с объектом охраны, но и с правами лица, привлекаемого к ответственности, в отношении которого зачастую применяются строгие виды наказаний, существенно ограничивающие свободы человека.
5. Общественный порядок и безопасность выступают важнейшими объектами административно-правовой охраны. Специфика объекта несомненно оказывает влияние на производство по делам об административных правонарушениях. В процессе противодействия нарушениям в сфере общественной безопасности и порядка применяется целый комплекс мер обеспечения производства. В рамках настоящей работы были рассмотрены отдельные меры обеспечения, например, доставление, личный досмотр, досмотр вещей, транспортных средств, медицинское освидетельствование, изъятие вещей и документов. На законодательном уровне целесообразно совершенствования порядок и механизм применения мер обеспечения, что несомненно повысит эффективность деятельности. Например, необходимо расширить состав должностных лиц, имеющих право доставлять нарушителя в территориальный орган полиции, закрепленных в ст. 27.2 КоАП РФ, включив в нее сотрудников охранных предприятий. Кроме того, в ст. 27.3 КоАП РФ необходимо исключить категорию «исключительные случаи», заменив ее реальным перечнем оснований, при наличии которых возможно применение административного задержания. Касательно досмотра транспортного средства и вещей необходимо уточнить правило, касающееся конструктивной целостности объектов. Должностные лица должны обеспечивать сохранность вешнего вида и свойств досматриваемого предмета или транспортного средства.
6. Механизм ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ в настоящее время недостаточно эффективен. Это связано с несовершенством действующего законодательства, устанавливающего ответственность. Для преодоления сложившихся проблем целесообразно провести полноценное реформирование главы 20 КоАП РФ, в рамках которой систематизировать исключительно те составы правонарушений, которые посягают на общественный порядок и безопасность. Кроме того, отдельное внимание следует уделять различным составам правонарушений. Например, полагаем необходимым внести дополнения в ст. 20.3 КоАП РФ, в соответствии с которыми демонстрация нацистской символики без цели пропаганды не должна трактоваться как нарушение законодательства о противодействии экстремизму. Проведенный анализ показывает несовершенство действующего законодательства и формирование острой потребности в полноценном совершенствовании законодательства.
7. Взаимодействие подразделений органов внутренних дел с институтами гражданского общества оказывает существенное влияние на эффективности деятельности полиции. Целесообразно совершенствовать отдельные механизмы сотрудничества как на организационном, так и на правовом уровне. Только комплексный подход к борьбе с правонарушениями, установленными главой 20 КоАП РФ, позволят говорить об эффективности и реальном обеспечении общественного порядка и общественной безопасности. Необходимо проводить не только комплексное совершенствование государственной политики, но и локальное совершенствование законодательства. Например, особо важное значение отводится народным дружинам. На основании проведенного анализа можно сделать вывод о необходимости формального закрепления понятия учредителя народной дружины, за которым нужно закрепить обязанность осуществления личного страхования каждого участника на период участия в охране общественного порядка. Кроме того, на федеральном уровне было бы целесообразно закрепить порядок и условия страхования народных дружинников органами власти на региональном уровне или органами местного самоуправления на местах. Это говорит о том, что в ч. 6 ст. 26 ФЗ № 44 формулировку «могут» нужно заменить на «обязаны». Народные дружины, это весьма перспективная и важная форма деятельности, а значит необходимо постоянно совершенствовать и дополнять ФЗ «Об участии граждан в охране общественном порядке».

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

РАЗДЕЛ 1 НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ИНЫЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ АКТЫ
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ // Собрание
Законодательства РФ. 2002. № 1 (часть I). Ст. 1.
3. Федеральный закон «Об участии граждан в охране общественного порядка» от 2 апреля 2014 г. № 44-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2014. № 14. Ст. 1536.
4. Приказ МВД РФ «Об утверждении Порядка осуществления приёма изъятого, добровольно сданного, найденного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ» от 17 декабря 2012 г. № 1107 // Российская газета. 2013.
5. Федеральный закон РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием законодательства об обороте оружия» от 21 июля 2014 г. № 227-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 30 (ч. I). Ст. 4228.
6. Федеральный закон РФ «О противодействии экстремистской деятельности» от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3031.
7. Административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности. Судебная статистика РФ. URL: http://stat.xn—7sbqk8achja.xn--p1ai/stats/adm/t/31/s/80(дата обращения 01.03.2020).
8. Судебная статистика на официальном сайте Судебного Департамента при Верховном Суде РФ. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79(дата обращения 01.03.2020).
9. Отчеты и доклады о деятельности ФССП России. Официальный сайт ФССП РФ. URL: http://fssprus.ru/otchet_doklad_9/(дата обращения 15.03.2020).
10. В Челябинской области сотрудниками полиции проводятся мероприятия по выявлению и пресечению оборота нелегальной алкогольной и спиртосодержащей продукции. Главное управление МВД РФ по Челябинской области. URL: https://74.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/9166165/(дата обращения 27.04.2020).
РАЗДЕЛ II ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Аврутин, Ю.Е. К вопросу об административно-правовом режиме обеспечения общественного порядка / Ю.Е. Аврутин // Административное право и процесс. 2013. № 7. С. 32.
2. Аврутин, Ю.Е. К вопросу об административно-правовом режиме обеспечения общественного порядка / Ю.Е. Аврутин // Административное право и процесс. 2013. №7. С. 8.
3. Агапов, А.Б. Административная ответственность: учебник для бакалавриата и магистратуры / А.Б. Агапов. М.: Юрайт, 2018. 465 с.
4. Андриянов, В.Н. Новая кодификация законодательства об административных правонарушениях: состояние и перспективы / В.Н. Андриянов // Сибирский юридический вестник. 2018. № 3. С. 15-25.
5. Балытников, В.В., Новиков, А.В. Проблемы регламентации и применения административной ответственности за распространение информационных материалов, содержащих изображения запрещенной символики и атрибутики / В.В. Балытников, А.В. Новиков // Административное право и процесс. 2016. № 10. С. 44.
6. Бахрах, Д.Н. Административное право России: Учебник для вузов / Д.Н. Бахрах. 3- изд. М.: Инфра М, 2010. 625 с.
7. Бекетов, О.И., Опарин, В.Н., Сургутсков, В.И. Сфера внутренних дел и современная система правоохранительных органов России / О.И. Бекетов, В.Н. Опарин, В.И. Сургутсков // Российский юридический журнал. 2018. № 1. С. 135-140.
8. Бичиханова, А.Б. Проблемы, возникающие при направлении постановлений по делам об административных правонарушениях на исполнение / А.Б. Бичиханова // Актуальные проблемы современной науки. 2019. № 4 (107). С. 43-47.
9. Бровко, Н.В., Поликарпов, Д.И. К вопросу о применении мер административного наказания / Н.В. Бровко, Д.И. Поликарпов // Общественная безопасность, законность и правопорядок. 2019. № 5-3. С. 14-19.
10. Васильев, С.А. Конституционно-правовые основы взаимодействия общественных объединений с правоохранительными органами России в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С.А. Васильев. М., 2013. 20 с.
11. Васильев, Э.А. Административное правонарушение и преступление: общие черты и различия: учебное пособие / Э.А. Васильев. М., 2007. 14 с.
12. Волков, П.А. Современный подход к определению понятия административной ответственности / П.А. Волков // Общественные и гуманитарные науки. 2017. № 10. С. 59-64.
13. Гапонов, О.Н. Реализация мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок: Дис. ... канд. юрид. наук / О.Н. Гапонов. М., 2006. 70 с.
14. Грищенко, А.Н. К вопросу о функциональности отдельных мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в деятельности полиции / А.Н. Грищенко // Государственная служба и кадры. 2018. №2. С. 160-164.
15. Гусев, А.В. Перспективы совершенствования законодательства об административных правонарушениях в контексте совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов / А.В. Гусев // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2019. №3. С. 41-47.
16. Гусев, А.В., Целовальников, Н.А. Понятие «общественное место» / А.В. Гусев, Н.А. Целовальников // Актуальные направления научных исследований: перспективы развития. 2018. № 1. С. 430-439.
17. Давыдов, М.В. Доставление как мера государственного принуждения в контексте обеспечения прав и свобод граждан / М.В. Давыдов // Юрист-Правоведъ. 2019. №2 (89). С. 7-13.
18. Емельянов, В.М. Проблемы определения непосредственного объекта при квалификации отдельных видов административных правонарушений / В.М. Емельянов // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2019. №3 (49). С. 107-112.
19. Жукова, С.М., Колодина М.В., Коновалов В.А., Михайлова Е.С. Административная ответственность: учебное пособие / С.М. Жукова, М.В. Колодина, В.А. Коновалов, Е.С. Михайлова. Оренбург, 2018. 133 с.
20. Зеленцов, А.Б. Административно-процессуальное право России: учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / А.Б. Зеленцов. Москва: Издательство Юрайт, 2019. 311 с.
21. Идрисова, С.Ф. Проблемы взаимодействия органов внутренних дел Российской Федерации с населением и пути их решения / С.Ф. Идрисова // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. № 1. 2013. С. 176-180.
22. Исакилаева, З.М. Общественный порядок и общественная безопасность как объекты правовой охраны. правовые основы административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность / З.М. Исакилаева // Современные технологии в мировом научном пространстве. 2019. № 1. С. 163-166.
23. Калиева М.Г. Понятие и признаки административного правонарушения // Мир народов. 2018. № 2 (7). С. 24-26.
24. Калиева, М.Г. Понятие и признаки административного правонарушения / М.Г. Калиева // Мир народов. Серия: Наука и практика. 2018. № 2 (7). С.24-26.
25. Каплунов, А.И. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел: Системно-правовой анализ: дисс. ... д-ра юрид. наук / А.И. Каплунов. М., 2005. 409 с.
26. Керамов, С.Н. Особенности административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность / С.Н. Керамов // Юридический Вестник Дагестанского государственного университета. 2020. № 1. С. 74-79.
27. Кнаус, О.А. Применение комплексного подхода при обеспечении охраны общественного порядка и общественной безопасности: проблемы и пути решения / О.А. Кнаус // Вестник Восточно¬Сибирского института МВД России. 2018. №4 (87). С. 204-210.
28. Кожевников, О.А. К вопросу о понятии и признаках административной ответственности / О.А. Кожевникова // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2018. №1. С. 16-19.
29. Кокорев В.Ю., Яковлев О.В. Перспективы взаимодействия полиции с институтами гражданского общества в сфере охраны общественного порядка, обеспечения общественной безопасности и противодействия преступности // Вестник Краснодарского университета МВД России.
2018. № 4 (42). С. 15-20.
30. Коротченков, Д.А. Организация административно-правовой охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности при проведении массовых мероприятий: дисс. ... канд. юрид. Наук / Д.А. Коротченков. Хабаровск: ХГУ, 2006. 26 с.
31. Лукьянова, Г.В. Административный штраф как вид административных наказаний: дис. ... канд. юрид. наук / Г.В. Лукьянова. СПб., 2007. 25 с.
32. Матузов, В.О. Понятие и сущность административного правонарушения / В.О. Матузов // Вестник университета имени О.Е. Кутафина. 2015. № 8(12). С.263-266.
33. Микаилов, С.М. Деятельность вневедомственной охраны полиции в сфере обеспечения общественной безопасности / С.М. Микаилов // Закон и право. 2013. № 6. С. 80.
34. Мошкина, Н.А., Овсянников, С.А. Проблемы реализации административного законодательства о наказании за нарушение общественного порядка / Н.А. Мошкина, С.А. Овсянников // Административное право и практика администрирования. 2018. № 6. С. 16 - 22.
35. Низаметдинов, А.М. Проблемные аспекты в административно - юрисдикционной деятельности органов внутренних дел (полиции) / А.М. Низаметдинов // Вестник экономической безопасности. 2016. № 2. С. 177.
36. Овсянников, С.А. Проблемы реализации административного законодательства за нарушением общественного порядка / С.А. Овсянников // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2018. № 5 (124). С. 62-68.
37. Олин, Е.А. К вопросу о понятии и признаках общественного места в административно-правовом аспекте / Е.А. Олин // Скиф. 2018. №8 (24). С. 48-51.
38. Ольшевская, А.В., Попович, О.М. К вопросу о субъективных признаках административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность / А.В. Ольшевская, О.М. Попович // Актуальные проблемы административного права и процесса. 2019. № 4. С. 39-42.
39. Ольшевская, А.В., Попович, О.М. К вопросу о субъективных признаках административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность / А.В. Ольшевская, О.М. Попович // Актуальные проблемы административного права и процесса. 2019. № 4. С. 39-42.
40. Осинцев, Д.А. Административная ответственность: учебник для вузов / Д.А. Осинцев. Москва: Юрайт, 2020. 466 с.
41. Поезжаева, Д.А. Общая характеристика административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасности / Д.А. Поезжаева // Инновации в науке и практике. 2018. № 1. С. 242-248.
42. Поезжаева, Д.А. Система административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность / Д.А. Поезжаева // Интеграция теории, методологии и практики в современных науках и образовании. 2018. № 1. С. 108-116.
43. Попович, О.М. К вопросу об объективных признаках административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность / О.М. Попович // Вестник Московского университета МВД России. 2020. №1. С. 181-185.
44. Попович, О.М. Теоретико-правовые аспекты объективных признаков административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность / О.М. Попович // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права. 2020. № 1. С. 462-467.
45. Ревина, С.Н., Сидорова, А.В. Эволюция понятия правонарушения в правовой науке ХХ века / С.Н. Ревина, А.В. Сидорова // Евразийский юридический журнал. 2019. № 5 (84). С. 121.
46. Ревутский, И.А. Применение мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях / И.А. Ревутский // Тенденции развития науки и образования. 2019. № 55-5. С. 55-60.
47. Ремизов, П.В. Дефекты законодательства об административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность / П.В. Ремизов // Наука. Мысль: электронный периодический журнал. 2016. №5-2. С. 43-46.
48. Романенко, Д.А. Специфика этапов исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях / Д.А. Романенко // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2019. № 9 (37). С. 233-236.
49. Россинский, Б.В., Старилов, Ю.Н. Административное право: учебник / Б.В. Россинйский, Ю.Н. Старилов. Москва: Норма: ИНФРА-М, 2018. 265 с.
50. Савельева, А.С., Турбина, А.К. Административный арест в общей системе административных наказаний / А.С. Савельева, А.К. Турбина // Право и общество в условиях глобализации: перспективы развития.
2019. № 1. С. 107-110.
51. Соколов, А.Ю. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в системе мер административного принуждения: дис. ... докт. юрид. наук / А.Ю. Соколов. Саратов, 2012. 535 с.
52. Хмара, А.М. Взаимодействие участковых уполномоченных полиции с общественными формированиями граждан по обеспечению охраны общественного порядка / А.М. Хмара // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2014. № 12-3. С. 48-52.
53. Цыкунов, М.В. Возбуждение дел об административных правонарушениях как самостоятельная стадия административно - юрисдикционного процесса / М.В. Цыкунов // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 9. С.15 - 17.
54. Чаннов, С.Е. Некоторые проблемы применения административного задержания / С.Е. Чаннов // Административная ответственность. Производство по делам об административных правонарушениях. 2018. № 2. С. 195-206.
55. Чапурко, Т.М., Ламонов, Е.В. Некоторые предложения по совершенствованию законодательства об административных правонарушениях / Т.М. Чапурко, Е.В. Ламонов // Актуальные проблемы государства и права. 2019. № 12. С. 564-572.
56. Ярков, В.В. Административное судопроизводство: Практикум: Учебное пособие / В.В. Ярков. М.: Статут, 2016. 98 с.
РАЗДЕЛ III ПОСТАНОВЛЕНИЯ ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ
И МАТЕРИАЛЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ
1. Постановление Кемеровского областного суда от 21.01.2015 г. № 4а- 88/2015 по делу № 4а-88/2015. URL: URL: http://www.consultant.ru(дата обращения 01.03.2020).
2. Постановление Кировского районного суда г. Саратова № 5-18/2010 5-18/2019 от 24 янв. 2019 г. по делу № 5-18/2010 [Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты Российской Федерации. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/SBfPRxYi2HU1/?regular-txt=®ular- case_doc=®ular-lawchunkinfo=
%D0%A1%D 1%82%D0%B0%D 1 %82%D 1 %8C%D 1%8F+20.3.1.+ %D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%B1 (дата обращения 22.04.2020).
3. Постановление Навоалтайского городского суда № 5-128/2019 от 25 января 2019 г. по делу № 5-128/2019 [Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты РФ. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/bxw9an1Kwnlc/?regular-txt=®ular- case_doc=5-128®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-
date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular (дата
обращения 08.04.2020).
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» // Российская газета. 2005.
5. Постановление Полевского городского суда Свердловской области № 5-39/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 [Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты РФ. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/hXTPFMd8a8dv/?regular-txt=®ular- case_doc=5-+39%2F2017®ular-lawchunkinfo=
%D0%A1%D 1 %82%D0%B0%D 1 %82%D 1%8C%D 1 %8F+20.21.+ %D0%9F%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D (дата обращения 01.04.2020).
6. Решение Озерского городского суда № 12-61/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 12-61/2017 [Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты РФ. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/yEVvuPVk5Hbm/? regular-txt=®ular-case_doc=12-61%2F2017 ®ular- lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular- workflow_stage=®ular-area=®ular (дата обращения 08.04.2020).
7. Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 сентября 2017 № 12-548 по делу № 12-548 [Электронный ресурс]: Официальный сайт судебной практики судов Российской Федерации «РосПравосудие». Режим доступа: https://rospravosudie.com/court- yakutskij-gorodskoj-sud-respublika-saxa-yakutiya-s/act-560035447(дата обращения 08.04.2020).

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.
Предоставляемые услуги, в том числе данные, файлы и прочие материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.
Укажите ник или номер. После оформления заказа откройте бота @workspayservice_bot для подтверждения. Это нужно для отправки вам уведомлений.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ