📄Работа №211511
Тема: Деятельное раскаяние в уголовном праве
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Уголовное право
Объем:
68 листов
Год:
2017
Просмотров:
32
3450
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 6
ПОНЯТИЕ, ЮРИДИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОГО РАСКАЯНИЯ
Понятие и юридическая сущность деятельного раскаяния 9
Социальное значение деятельного раскаяния 16
Правовое значение деятельного раскаяния 18
ДЕЯТЕЛЬНОГО РАСКАЯНИЯ КАК ОСНОВАНИЕ
ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Объективные признаки деятельного раскаяния 23
Субъективные признаки деятельного раскаяния 31
Деятельное раскаяние и смежные основания освобождения от 45
уголовной ответственности
ДЕЯТЕЛЬНОЕ РАСКАЯНИЕ КАК СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВИД
Деятельное раскаяние как обстоятельство, смягчающее наказание 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 67
ПОНЯТИЕ, ЮРИДИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОГО РАСКАЯНИЯ
Понятие и юридическая сущность деятельного раскаяния 9
Социальное значение деятельного раскаяния 16
Правовое значение деятельного раскаяния 18
ДЕЯТЕЛЬНОГО РАСКАЯНИЯ КАК ОСНОВАНИЕ
ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Объективные признаки деятельного раскаяния 23
Субъективные признаки деятельного раскаяния 31
Деятельное раскаяние и смежные основания освобождения от 45
уголовной ответственности
ДЕЯТЕЛЬНОЕ РАСКАЯНИЕ КАК СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВИД
Деятельное раскаяние как обстоятельство, смягчающее наказание 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 67
📖 Аннотация
В данной дипломной работе проводится комплексный анализ института деятельного раскаяния в уголовном праве Российской Федерации, исследуются его юридическая природа, признаки и значение как основания для освобождения от уголовной ответственности и смягчения наказания. Актуальность темы обусловлена проводимой политикой гуманизации уголовного законодательства, которая ориентирована на поиск компромиссных механизмов, стимулирующих лиц, совершивших преступления, к добровольному заглаживанию причиненного вреда и сотрудничеству с правосудием, что способствует повышению эффективности борьбы с преступностью. Основными результатами исследования являются сформулированное авторское определение деятельного раскаяния как комплекса добровольных действий виновного лица, направленных на возмещение вреда, устранение последствий преступления и содействие правоохранительным органам, а также вывод о его сущности как проявления правового компромисса, позволяющего нивелировать общественную опасность деяния. Научная значимость работы заключается в систематизации теоретических подходов к пониманию данного института, а практическая – в разработке рекомендаций для правоприменителей и предложений по совершенствованию уголовного закона. Теоретическую базу исследования составили труды таких ученых, как Х.Д. Аликперов, раскрывающий компромиссные нормы уголовного права, В.И. Радченко, а также положения действующего Уголовного кодекса РФ.
📖 Введение
На сегодняшний день социально-экономические и политические
преобразования, происходящие в России, трактуют необходимость
модифицирования уголовно-правовой политики государства, одним из
основных направлений которой является гуманизация мер уголовноправового характера, применяемых к лицу, совершившему преступление.
Уголовный кодекс Российской Федерации, исходя из принципов
гуманизма и справедливости, предоставляет возможность применения в
отношении виновного лица особых мер, не связанных с наказанием. К числу
таких мер относится освобождение от уголовной ответственности в связи с
деятельным раскаянием.
Многолетний опыт уголовной юстиции неоднократно убеждал, что
невозможно только одними мерами ужесточения наказания добиться
снижения количества совершаемых преступлений и обеспечить их полную
раскрываемость.
Учитывая данный опыт, законодательство России в нужных случаях
прибегает и к поощрительным нормам, которые предлагают гражданам
добровольно прервать преступную деятельность с гарантией освобождения
от наказания, проявить деятельное раскаяние, смягчающее или исключающее
ответственность за совершенные деяния. К числу таких норм можно отнести
соответствующие статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.
С точки зрения теории компромисса деятельное раскаяние
рассматривается, как стремление законодателя заинтересовать одних
граждан в активном участии в борьбе с преступностью, других -
способствовать к добровольному отказу от преступления, а тех, кто уже
совершил преступление, - к сотрудничеству с органами уголовной юстиции в
обмен на освобождение от уголовной ответственности, или возможность
такого освобождения, либо фиксированное снижение наказания. Конкретные составы преступлений предусматривают смягчение
ответственности и освобождение от нее для лиц, которые являются с
повинной, возмещают причиненный ущерб, оказывать содействие
выявлению и изобличению других соучастников преступления и розыску
имущества, добытого преступным путем. Таким образом, деятельное
раскаяние относится к одному из видов положительного, поощряемого
законом поведения лица, совершившего преступление. Из этого следует, что
одним из условий эффективного применения новых для нашего уголовного
закона норм является изучение персонального поведения лиц, совершивших
преступление. Их поведение может быть либо преступным, либо
правомерным как до, так и после его совершения (постпреступное
поведение).
Одновременно сущность и значение деятельного раскаяния, причины и
механизмы его возникновения, особенности методики доказывания и оценки
этого юридически значимого обстоятельства по уголовным делам мало
изучены и недостаточно полно освещены в литературе.
Институт освобождения от уголовной ответственности в связи с
деятельным раскаянием, как показывает опыт законодательной
деятельности,- развивающий институт российского уголовного права.
Притом имеет место ряд спорных вопросов, разрешение которых
представляет практический интерес.
Целью данной дипломной работы является исследование правового
регулирования деятельного раскаяния по Уголовному кодексу Российской
Федерации и его значения, а также разработка предложений по
совершенствованию действующего уголовного законодательства в данной
сфере.
...
преобразования, происходящие в России, трактуют необходимость
модифицирования уголовно-правовой политики государства, одним из
основных направлений которой является гуманизация мер уголовноправового характера, применяемых к лицу, совершившему преступление.
Уголовный кодекс Российской Федерации, исходя из принципов
гуманизма и справедливости, предоставляет возможность применения в
отношении виновного лица особых мер, не связанных с наказанием. К числу
таких мер относится освобождение от уголовной ответственности в связи с
деятельным раскаянием.
Многолетний опыт уголовной юстиции неоднократно убеждал, что
невозможно только одними мерами ужесточения наказания добиться
снижения количества совершаемых преступлений и обеспечить их полную
раскрываемость.
Учитывая данный опыт, законодательство России в нужных случаях
прибегает и к поощрительным нормам, которые предлагают гражданам
добровольно прервать преступную деятельность с гарантией освобождения
от наказания, проявить деятельное раскаяние, смягчающее или исключающее
ответственность за совершенные деяния. К числу таких норм можно отнести
соответствующие статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.
С точки зрения теории компромисса деятельное раскаяние
рассматривается, как стремление законодателя заинтересовать одних
граждан в активном участии в борьбе с преступностью, других -
способствовать к добровольному отказу от преступления, а тех, кто уже
совершил преступление, - к сотрудничеству с органами уголовной юстиции в
обмен на освобождение от уголовной ответственности, или возможность
такого освобождения, либо фиксированное снижение наказания. Конкретные составы преступлений предусматривают смягчение
ответственности и освобождение от нее для лиц, которые являются с
повинной, возмещают причиненный ущерб, оказывать содействие
выявлению и изобличению других соучастников преступления и розыску
имущества, добытого преступным путем. Таким образом, деятельное
раскаяние относится к одному из видов положительного, поощряемого
законом поведения лица, совершившего преступление. Из этого следует, что
одним из условий эффективного применения новых для нашего уголовного
закона норм является изучение персонального поведения лиц, совершивших
преступление. Их поведение может быть либо преступным, либо
правомерным как до, так и после его совершения (постпреступное
поведение).
Одновременно сущность и значение деятельного раскаяния, причины и
механизмы его возникновения, особенности методики доказывания и оценки
этого юридически значимого обстоятельства по уголовным делам мало
изучены и недостаточно полно освещены в литературе.
Институт освобождения от уголовной ответственности в связи с
деятельным раскаянием, как показывает опыт законодательной
деятельности,- развивающий институт российского уголовного права.
Притом имеет место ряд спорных вопросов, разрешение которых
представляет практический интерес.
Целью данной дипломной работы является исследование правового
регулирования деятельного раскаяния по Уголовному кодексу Российской
Федерации и его значения, а также разработка предложений по
совершенствованию действующего уголовного законодательства в данной
сфере.
...
✅ Заключение
По своей природе деятельное раскаяние являет собой проявление
института компромисса, идея которого давно поднимается в теории права.
Потребность в институте компромисса обуславливается необходимостью
использования в борьбе с преступностью не только методов запрета,
принуждения и применения репрессии, но также предоставления виновному
возможности освобождения от уголовной ответственности в случае
выполнения с его стороны определенных требований. Возможность
компромисса дает лицу шанс посредством общественно полезных действий
нивелировать вред, причиненный преступлением, оказать помощь
правосудию и доказать тем самым снижение степени его общественной
опасности.
В ходе проведенного дипломного исследования были получены
следующие теоретические выводы, которые легли в основу рекомендаций,
направленных правоприменительной практике, и предложений по
совершенствованию уголовного законодательства.
1. Под деятельным раскаянием следует понимать прав
добровольные действия
лица, прав
совершившего преступление, прав
заключающиеся в возмещении или
заглаживанииправ
вреда, причиненного прав
преступлением, иномправ
устранении или
уменьшении его прав
последствий, в прав
информировании правоохранительных
органов о факте прав
и обстоятельствах прав
совершения преступления прав
и дальнейшем
содействии прав
осуществлениюправ
правосудия.
2. Явка с повинной можно определить как, обращенное к
правоохранительным органам добровольное непосредственное или
сделанное по почте, телефону заявление о совершенном преступлении с
намерением передать себя в руки правосудия при наличии реальной
возможности избежать привлечения к уголовной ответственности.
3. Деятельное прав раскаяние представляет собой вид прав освобождения прав от
уголовной ответственности праври выполнении следующих условий: 1) лицоправ совершило преступление правпервые;
2) преступление прав должно относиться прав к категории небольшойправ и средней
тяжести;
3) лицо прав после прав совершения преступления прав добровольно явилось с
повинной, прав способствовало праваскрытию и расследованию этого прав преступления,
возместило ущерб прав или иным образом прав загладило вред, причиненный прав этим
преступлением.
Деятельное прав раскаяние может прав быть применено прав и в отношении лиц,
совершивших прав тяжкие и особо прав тяжкие преступления, но такоеправ освобождение
возможно прав только в случаях,прав специально предусмотренных примечаниями к
соответствующим статьям Особенной части УК РФ.
4. Способствование раскрытию преступления проявляется в правдивом
изложении всех обстоятельств совершенного преступления, активном
участии в следственных действиях и указании на соучастников
преступления.
Способствование раскрытию преступления может также выражаться в
том, что субъект сам, по собственному решению, основанному на
внутреннем убеждении, проявляет инициативу в оказании помощи
следствию и дознанию в проведении различных следственных действий, в
результате которых изобличаются соучастники, устанавливаются те или
иные доказательства, раскрываются неизвестные обстоятельства дела.
Заглаживание виновным причиненного вреда путем возмещения
материального ущерба, т.е. передача потерпевшему определенных вещей или
ценностей, равнозначного похищенному, уничтоженному или
поврежденному имуществу либо самостоятельное устранение причиненного
вреда (например, исправление или ремонт имущества).
Возмещение морального вреда осуществляется как в виде денежной или
иной материальной компенсации, предоставленной потерпевшему, так и в
виде принесения ему личных или публичных извинений.
...
института компромисса, идея которого давно поднимается в теории права.
Потребность в институте компромисса обуславливается необходимостью
использования в борьбе с преступностью не только методов запрета,
принуждения и применения репрессии, но также предоставления виновному
возможности освобождения от уголовной ответственности в случае
выполнения с его стороны определенных требований. Возможность
компромисса дает лицу шанс посредством общественно полезных действий
нивелировать вред, причиненный преступлением, оказать помощь
правосудию и доказать тем самым снижение степени его общественной
опасности.
В ходе проведенного дипломного исследования были получены
следующие теоретические выводы, которые легли в основу рекомендаций,
направленных правоприменительной практике, и предложений по
совершенствованию уголовного законодательства.
1. Под деятельным раскаянием следует понимать прав
добровольные действия
лица, прав
совершившего преступление, прав
заключающиеся в возмещении или
заглаживанииправ
вреда, причиненного прав
преступлением, иномправ
устранении или
уменьшении его прав
последствий, в прав
информировании правоохранительных
органов о факте прав
и обстоятельствах прав
совершения преступления прав
и дальнейшем
содействии прав
осуществлениюправ
правосудия.
2. Явка с повинной можно определить как, обращенное к
правоохранительным органам добровольное непосредственное или
сделанное по почте, телефону заявление о совершенном преступлении с
намерением передать себя в руки правосудия при наличии реальной
возможности избежать привлечения к уголовной ответственности.
3. Деятельное прав раскаяние представляет собой вид прав освобождения прав от
уголовной ответственности праври выполнении следующих условий: 1) лицоправ совершило преступление правпервые;
2) преступление прав должно относиться прав к категории небольшойправ и средней
тяжести;
3) лицо прав после прав совершения преступления прав добровольно явилось с
повинной, прав способствовало праваскрытию и расследованию этого прав преступления,
возместило ущерб прав или иным образом прав загладило вред, причиненный прав этим
преступлением.
Деятельное прав раскаяние может прав быть применено прав и в отношении лиц,
совершивших прав тяжкие и особо прав тяжкие преступления, но такоеправ освобождение
возможно прав только в случаях,прав специально предусмотренных примечаниями к
соответствующим статьям Особенной части УК РФ.
4. Способствование раскрытию преступления проявляется в правдивом
изложении всех обстоятельств совершенного преступления, активном
участии в следственных действиях и указании на соучастников
преступления.
Способствование раскрытию преступления может также выражаться в
том, что субъект сам, по собственному решению, основанному на
внутреннем убеждении, проявляет инициативу в оказании помощи
следствию и дознанию в проведении различных следственных действий, в
результате которых изобличаются соучастники, устанавливаются те или
иные доказательства, раскрываются неизвестные обстоятельства дела.
Заглаживание виновным причиненного вреда путем возмещения
материального ущерба, т.е. передача потерпевшему определенных вещей или
ценностей, равнозначного похищенному, уничтоженному или
поврежденному имуществу либо самостоятельное устранение причиненного
вреда (например, исправление или ремонт имущества).
Возмещение морального вреда осуществляется как в виде денежной или
иной материальной компенсации, предоставленной потерпевшему, так и в
виде принесения ему личных или публичных извинений.
...
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.