Тема: ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ (ПО МАТЕРИАЛАМ ООО «МЕЧЕЛ БИЗНЕС СЕРВИС»)

Развитие рыночных отношений в России и проблема глобализации экономики страны коренным образом изменили экономические условия функционирования предприятий. Из-за этого перед хозяйствующими субъектами встают вопросы обеспечения и повышения конкурентоспособности. Поэтому, чтобы приспособиться к новым условиям ведения бизнеса, успешно работать в условиях жесткой конкуренции, предприятия должны научиться применять методы конкурентной борьбы и решать проблемы повышения конкурентоспособности своего предприятия.
Вопросы конкуренции занимают центральной место в классической и неоклассической экономической теории. Проблемами, связанными с конкуренцией, занимались А. Смит, А. Маршал, Й. Шумпетер и другие классики экономики.
Однако в настоящее время вопросы теории и практики конкурентоспособности предприятия лишь фрагментарно рассматриваются в таких дисциплинах, как экономика предприятия, микроэкономика, маркетинг. В Российской Федерации нет каких-либо федеральных актов, стратегий и программ по решению проблем, связанных с конкурентоспособностью.
Также на данный момент отсутствует единая трактовки понятия и метода оценки конкурентоспособности, поэтому появляется вопрос, как правильно оценивать то, от чего зависит одна из главных составляющих успеха любого предприятия.
Актуальность исследования конкурентоспособности предприятия обусловлена тем, что в современных условиях развития экономики конкурентоспособность предприятия играет существенную роль. Она является своеобразным двигателем прогресса, так как от результатов деятельности предприятий зависит не только положение дел в соответствующих отраслях производства, но и в целом экономическое положение страны.
предприятию перспективу выживания на рынке и позволяет существенно расширить горизонты ведения финансово-хозяйственной деятельности. Несмотря на важность рассматриваемого явления «конкурентоспособность» - эта тема недостаточно изучена и отмечаются ряд противоречий при ее рассмотрении в научной литературе, в том числе и в вопросах повышения и оценки конкурентоспособности.
Объект - деятельность промышленных предприятий в Российской Федерации, функционирующих в металлургической отрасли.
Предмет - оценка конкурентоспособности промышленного предприятия.
Цель выпускной квалификационной работы - разработать подход к оценке конкурентоспособности промышленных предприятий с учетом эффективности производственных показателей и результатов деятельности.
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
- изучить понятие конкурентоспособности предприятия и методики её оценки;
- разработать методику оценки конкурентоспособности промышленного предприятия;
- провести апробацию разработанной методики на предприятиях промышленной отрасли, занимающихся металлургическим производством.
Теоретическую основу составили материалы и учебные пособия следующих авторов: Подолякина Е.В., Советова Н.П., Болдырева Н.П., Болдырева Н.В., Карпов А.Л.
Практическая значимость работы заключается в том, что была разработана оригинальная методика оценки конкурентоспособности предприятия, апробация которой была произведена на предприятиях металлургической отрасли.
Предложения и выводы работы могут быть использованы для оценки конкурентоспособности промышленных предприятий.
Купить

В результате написания выпускной квалификационной работы получены следующие результаты.
На данный момент не существует единой трактовки и понимания конкурентоспособности предприятия. В данной работе за конкурентоспособность следует понимать комплексную характеристику, которая выражает, насколько предприятие эффективно использует свой потенциал, ресурсы и какой результат получает.
Рассмотрены внутренние и внешние факторы конкурентоспособности, понятие конкурентного преимущества.
Существует несколько методов оценки конкурентоспособности: матричные методы; методы, основанные на теории эффективной конкуренции; методы, основанные на оценке конкурентоспособности продукции предприятия; комплексные методы.
Проанализировав существующие подходы, следует сказать про их главный недостаток - оценка конкурентоспособности сводится к одному показателю, который не может целостно отразить настоящее положение предприятия. В данной работе предложен собственный подход к оценке конкурентоспособности предприятия с учетом эффективности производственных показателей и результатов деятельности.
Методика оценки конкурентоспособности промышленного предприятия состоит из шести последовательных этапов:
Этап 1 - определение основных конкурентов по выбранной отрасли и
критериям.
Этап 2 - определение системы показателей, расчет единичных показателей конкурентоспособности предприятия.
Этап 3 - перевод в нормированный вид.
Этап 4 - расчет весовых коэффициентов для показателей.
Этап 5 - расчет интегрального показателя по группам показателей.
Этап 6 - построение матрицы конкурентоспособности по группам показателей и многоугольников конкурентоспособности для оценки влияния факторов.
Апробация разработанной методики производилась на четырех
промышленных предприятиях, занимающихся металлургическим производством, которые были отобраны с помощью сервиса «Спарк-Интерфакс» по выбранным критериям. Предприятия были следующие: АО «ЕВРАЗ НТМК», ПАО «ММК», ПАО «СЕВЕРСТАЛЬ» и ПАО «ЧМК».
Оценка конкурентоспособности производилась за 2017-2019 гг., т.к. информация за 2020 г. представлена еще не у всех предприятий.
В результате оценки конкурентоспособности данных предприятий были получены следующие результаты.
Положение АО «ЕВРАЗ НТМК» за три года деятельности несущественно менялось и находится на среднем уровне конкурентоспособности.
Положение ПАО «ММК» за три года деятельности несильно менялось и находится также на среднем уровне конкурентоспособности.
ПАО «СЕВЕРСТАЛЬ» в 2018 г. из сегмента среднего уровня конкурентоспособности перешло в сегмент высокого уровня
конкурентоспособности. Однако в 2019 г. из-за результатов деятельности ПАО «СЕВЕРСТАЛЬ» занял средний уровень конкурентоспособности.
Конкурентное положение ПАО «ЧМК» на протяжении трех лет деятельности занимает низкий уровень конкурентоспособности. Однако в 2018 г. показатель результатов деятельности принимал среднее значение в сравнении с анализируемыми предприятия, но это не изменило его уровень конкурентоспособности. Среди анализируемых предприятий ПАО «ЧМК» уступает по эффективности производственной деятельности и результатам его деятельности и занимает низкий уровень конкурентоспособности.
Также следует сказать, что на конкурентоспособность предприятия влияют не только внутренние показатели эффективности производственной деятельности и ее результатов, а также состояние отрасли на конкретный период, то есть предприятие может улучшить свое состояние в сравнении с предыдущим годом, однако при сравнении с другими предприятиями, её конкурентоспособность может оставаться на таком же уровне.
Таким образом, предложенная методика может быть использована для оценки конкурентоспособности промышленных предприятий.
Купить