Введение 3
1. Общие положения тактики обыска 5
1.1. Понятие, сущность и основания обыска 5
1.2. Принципы производства обыска. . 11
1.3. Этапы производства обыска. . 14
2. Тактические приемы производства обыска в помещениях 20
2.1. Понятие и классификация тактических приемов (комбинаций) обыска,
требования, предъявляемые к ним. 20
2.2. Тактические приемы обыска по исследованию материальной
обстановки. . 25
2.3. Приемы обыска, оказывающие воздействие на обыскиваемое лицо. ... 30
3. Некоторые проблемы, возникающие при производстве обыска 35
Заключение 40
Список использованных источников 42
При расследовании преступлений с целью обнаружения и изъятия орудий преступления, различных предметов, документов, имеющих значение для уголовного дела, похищенных ценностей, следователю приходится осуществлять и принудительные поисковые действия. К числу следственных действий, в процессе которых проводится принудительный поиск, относится обыск.
Актуальность темы бакалаврской работы обусловлена тактической сложностью производства обыска в совокупности с его важнейшим доказательственным значением по уголовному делу.
Сложность обыска продиктована его принудительным характером, возможным ограничением в процессе его производства конституционных прав граждан (на частную жизнь, личную неприкосновенность и т.д.). Все это требует от следователя особенного психологического напряжения, умений и навыков, в том числе и по фиксации результатов следственного действия. Детальная регламентация тактических приемов производства обыска могла бы способствовать его формализации и исключению процессуальных ошибок.
Целью работы является изучение тактики обыска в помещении. В связи с чем, задачами работы являются: определение понятия, сущности и значения обыска, исследование этапов его проведения, описание тактических приемов производства обыска.
Теоретической основой дипломной работы послужили труды ученых в области криминалистики и уголовного процесса: Аверьяновой Т.В., Белкина Р.С., Безлепкина Б.Т., Васильева В.Л., Васильева А.Н., Герасимова И.Ф., Дулова А.Л., Ефремовой С.В., Ищенко Е.П., Рыжакова А.П., Топоркова А.А., Чуфаровского Ю.В., Яблокова Н.П. и других.
Практической базой работы послужили уголовные дела из архива Бирилюсского районного суда Красноярского края и уголовные дела, находящиеся на рассмотрении Красноярского краевого суда.
Бакалаврская работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников. В первой главе раскрывается понятие обыска и его этапы, во второй главе рассматриваются понятие тактических приемов и их классификация, в третьей главе исследуются некоторые проблемы, возникающие при производстве обыска в помещениях. В заключении сделаны основные выводы
Подводя итоги, можно сделать следующие выводы.
Обыск — это урегулированное уголовно-процессуальным законом, обеспеченное государственным принуждением следственное действие, заключающееся в обследовании помещений и сооружений, приусадебных участков, одежды и тела отдельных лиц в целях отыскания и изъятия значимых для дела предметов, документов, а также обнаружения разыскиваемых преступников, потерпевших и их трупов.
Для того чтобы обыск стал возможным и являлся законным, необходимо соблюдать целый ряд условий, сформулированных в уголовно¬процессуальном законодательстве.
Необходимо отметить, что при производстве обыска следует обеспечить такие принципы, как: внезапность; планомерность; целенаправленность; безопасность обыска; учесть психологические черты обыскиваемого, особенности предметов поиска и характер обследуемого объекта; использовать технико-криминалистические средства и методы; воспользоваться помощью специалиста и сведениями, полученными оперативным путем.
Производство обыска включает в себя три этапа: подготовительный, рабочий и заключительный, которые позволяют решить тактические задачи и реализовать тактические приемы обыска.
Под тактическим приемом обыска следует понимать способ действия или линию поведения следователя, наиболее эффективно обеспечивающие решение задач, связанных с производством обыска.
При выборе тактического приема, необходимо проанализировать следственную ситуацию, сложившуюся при производстве следственного действия, и применять те тактические приемы, которые обусловлены сложившейся ситуацией.
В ходе производства обыска составляется протокол. В протоколе должно быть указано в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.
Результаты обыска имеют важное доказательственное значение, и нередко возникает необходимость сопоставления содержания протокола с фактическими обстоятельствами следственного действия. Для проведения обыска необходимо использование эффективных средств и методов наглядной фиксации всей или части обстановки, в которой проводятся отдельные следственные действия, оперативно-розыскные мероприятия, а иногда и экспертные исследования, фиксации хода их проведения и результатов. Фото- и видеосъемка являются надежными средствами наглядного запечатления следов преступления, отдельных предметов и иных материальных объектов, имеющих значение для дела, а также исследования некоторых вещественных доказательств, и тем самым способствуют решению задачи объективизации доказывания.
Вместе с тем следует помнить, что следователь, производящий обыск, должен стремиться неукоснительно соблюдать все требования закона, ведь сделанные им нарушения могут привести к утрате юридической силы результатов проводимого следственного действия, что впоследствии может привести к утрате доказательств, полученных в ходе обыска.
1. Конституция Российской Федерации: Официальный текст с внесенными поправками от 21.07.2014 года // Собрание законодательства Российской Федерации. — 04.08.2014. — № 3 1 . — Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 30.03.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 2 5 . — Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 года № 174-ФЗ (в ред. от 30.03.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. — № 52 (Ч. I). — Ст. 4921.
II. Специальная литература:
4. Аверьянова, Т.В. Криминалистика: Учебник для вузов / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская; под ред. Р.С. Белкина. — М.: Норма, 2000 — 990 с.
5. Быховский, И.Е. Процессуальные и тактические вопросы системы следственных действий: Автореф. дисс... д-ра юрид. наук / И.Е. Быховский. — М., 1976. — 48 с.
6. Васильев, А.Н. Следственная тактика / А.Н. Васильев. — М.: Юрид. лит., 1976. — 200 с.
7. Васильев, В.Л. Юридическая психология / В.Л. Васильев. — СПб: Питер, 2009. — 608 с.
8. Герасимов, И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений / И.Ф. Герасимов. — Свердловск: Среднеуральское книжное изд-во, 1975. — 183 с.
9. Дулов, А.Л. Судебная психология / А.Л. Дулов. — Минск: Высш. школа, 1975. — 363 с.
10. Еникеев, М.И. Следственные действия: психология, тактика, технология / М.И. Еникеев, В.А. Образцов, В.Е. Эминов. — М.: Проспект, 2007. - 216 с.
11. Ефремова, С.В. Обоснованность следственных действий как гарантия прав и свобод участников процесса: Автореф. дис канд. юрид. наук / С.В. Ефремова. - Самара, 2004. - 22 с.
12. Зинин, А.М. Криминалист в следственных действиях: Учебно¬практическое пособие / А.М. Зинин. - М.: Право и закон, 2004. - 144 с.
13. Ищенко, Е.П. Криминалистика: Учебник / Е.П. Ищенко, А.А. Топорков. - М.: Инфра-М, 2010. - 780 с.
14. Калиновский, К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / К.Б. Калиновский, А.В. Смирнов; под ред. А.В. Смирнова. - СПб: Питер, 2003. - 470 с.
15. Карлов, В.Я. Использование криминалистической техники в расследовании преступлений / В.Я. Карлов. - М.: Экзамен, 2006. - 192 с.
16. Ковтуненко, Л.П. Ситуационный подход к тактике обыска / Л.П. Ковтуненко // Проблемы законности. - 2012. - № 118. - С. 14-17.
17. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: Эксмо, 2003. - 399 с.
18. Криминалистика: Учебник / под общ. ред. И.В. Александрова. - М.: Юрайт, 2014. - 336 с.
19. Лукашевич, В.Г. Основы теории профессионального общения следователя: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук / В.Г. Лукашевич. — Киев, 1993. - 44 с.
20. Россинская, Е.Р. Криминалистика: Учебник / Е.Р. Россинская. - М.: Норма, 2012. - 464 с.
21. Россинский, С.Б. Производство обыска в форме специальной операции: Дисс. канд.. юрид. наук / С.Б. Россинский. - М., 2002. - 244 с.
22. Руководство для следователя и дознавателя по расследованию отдельных видов преступлений: в 2-х частях. Ч. 1 / под ред. Н.Е. Муженской, Г.В. Костылевой. — М.: Проспект, 2013. — 640 с.
23. Чуфаровский, Ю.В. Юридическая психология: Учебное пособие / Ю.В. Чуфаровский. — М.: Право и Закон, 1997. — 320 с.
24. Шмонин, А.В. Обыск и выемка в кредитной организации: проблемы и пути их решения / А.В. Шмонин // Банковское право. — 2005. — № 5. - С. 29-35.
25. Яблоков, Н.П. Криминалистика: Учебник / Н.П. Яблоков. — 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2015. - 303 с.
III. Электронные ресурсы:
26. Рыжаков, А.П. Обыск и выемка: основания и порядок производства / А.П. Рыжаков [Электронный ресурс]. - М.: Издательство Дело и Сервис, 2015 // Режим доступа:http://www.consultant.ru.
IV. Судебная и следственная практика:
27. Постановление Конституционного суда РФ от 17.12.2015 года № 33-П по делу о проверке конституционности п. 7 ч. 2 ст. 29, ч. 4 ст. 165 и ч. 1 ст. 182 УПК РФ в связи с жалобой граждан А.В. Баляна, М.С. Дзюбы и других // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2016. - № 2.
28. Определение Конституционного суда РФ от 08.11.2005 года № 439-О по жалобе Бородина С.В., Буробина В.Н., Быковского А.В. и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 УПК РФ // Собрание законодательства РФ. - 30.01.2006. - № 5. - Ст. 633.
29. Определение Конституционного суда РФ от 19.01.2005 года № 10-О по жалобе ОАО «Универсальный коммерческий банк «Эра» на нарушение конституционных прав и свобод ч. 2 и ч. 4 ст. 182 УПК РФ // Вестник Конституционного суда РФ. - 2005. - № 3.
30. Уголовное дело № 52057690 // Находится в производстве второго следственного отдела второго управления по расследованию особо важных дел Г С У С К России п о Красноярскому краю.
31. Уголовное дело № 25057690 // А р х и в Дивногорского г о р о д с к о г о суда Красноярского края. 2016 год.
32. Уголовное дело № 20075137 // Архив Бирилюсского районного суда Красноярского края. 2010 год.
33. Уголовное дело № 3.6-3/2014 // Архив Бирилюсского районного суда Красноярского края. 2014 год.
34. Уголовное дело № 25075034 // Архив Бирилюсского районного суда Красноярского края. 2015 год.
35. Уголовное дело № 24063899 // Архив Красноярского краевого суда, г. Красноярск, 2015 год.