Тема: Алиментные обязательства членов семьи: теория и практика

Актуальность исследования - обусловлена тем, что тенденции развития современного мира порождают изменения, связанные с институтом алиментных обязательств между родственными лицами. Ключевую роль играет своевременное предложение и внедрение нововведений, связанных с дополнительными мерами регулирования, касающихся вопросов алиментного содержания, раскрытием и обоснованием важности дополнительной поддержки нуждающихся лиц и адаптации некоторых положений в соответствии с современными условиями существования.
Объектом исследования являются семейные правоотношения, которые возникают между субъектами алиментных обязательств.
Предмет исследования: семейно-правовые и гражданско-правовые нормы, регулирующие указанные правоотношения, научные разработки ученых и теоретиков, а также практика реализации некоторых норм.
Целью ВКР являются комплексный анализ, действующего отечественного и зарубежного законодательства, анализ предшествовавшего законодательства СССР и анализ отдельных видов правоприменительной практики, регулирующих алиментные обязательства в семейном праве РФ, позволяющий выработать соответствующие рекомендаций по совершенствованию законодательства в данной сфере.
Задачи ВКР является: 1) определение понятия алиментных обязательств; 2) анализ становления данного института в нашем государстве и проведение аналогии с зарубежным законодательством в данной сфере; 3) выявление проблемных аспектов по выплате алиментов на основании соглашения об уплате алиментов; 4) выявление особенностей взыскания алиментов в судебном порядке.
Теоретическую основу исследования составляют труды российских и зарубежных ученых в области института алиментных обязательств и семейного права, связанные с регулированием алиментных обязательств и взаимоотношений между членами семьи, таких ученых как Т.В. Шершень, М.В. Антокольский, А.И. Антонова, С.А. Сорокина, О.А. Макеева, А.В. Курпатов, О.А. Кабышев, С.Л. Симонян. Результаты исследования должны восполнить имеющиеся пробелы в области института алиментных обязательств между членами семьи и обосновать необходимость внедрения предложенных нововведений в правоприменительную деятельность семейного права.
Эмпирическую базу исследования составляют статистические данные с области семейного права и примеры судебной практики, а также "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ.
Методологию исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы. В качестве общенаучных методов применялись системно-структурный, исторический, диалектико-материалистический метод, анализ, синтез, абстрагирование, дедукция и иные. Среди частнонаучных методов были применены логический и сравнительный анализ. В основу работы был положен технико-юридический метод познания, позволивший полноценно и углубленно изучить объект и предмет исследования.
Практическая основа исследования заключается в том, что разработанные предложения могут быть использованы при совершенствовании законодательства в области семейного права. Представляется, что разработка, принятие и своевременное применение нового законодательства по вопросам алиментных обязательств между членами семьи, выстроенных на научной основе, позволит снизить нагрузку на судебные органы, а также обеспечить соблюдение законных прав и интересов нуждающихся лиц в полном объеме.
Научная новизна исследования обусловлена комплексным теоретико-эмпирическим исследованием алиментных обязательств в семейном праве России.
Структура работы: Выпускная квалифицированная работа состоит из 3 глав и 12 параграфов, присутствует заключение и библиографический список, общий объем работы 90 страниц.

Купить

На основании проведенного исследования института алиментных обязательств между членами семьи, проанализировав труды ученых, специализирующихся в данной области, отечественную правоприменительную практику и зарубежный опыт, можно прийти к следующим выводам:
В научной литературе уделяется должное внимание исследованию правового регулирования и практики алиментных обязательств членов семьи.
СК РФ в разделе V надлежаще урегулировал вопросы о взыскании алиментов. Тем не менее при применении правовых норм, закрепляющих порядок взыскания алиментов обнаруживается ряд пробелов законодательного регулирования, которые требуют их дальнейшего совершенствования.
1. В случае, если родители отказываются от ребенка в добровольном порядке, они не освобождаются от необходимости содержать несовершеннолетнего ребенка, который находится в воспитательном учреждении (п. 2 ст. 71 СК РФ). Однако законодательством предусматривается возможность уменьшения размеров алиментного содержания, что представляется не обоснованным в отношении родителя, который уже и так избежал ответственности за воспитание ребенка, так еще и пытающегося избежать алиментного обязательства.
2. Сфера взаимоотношений между бывшими супругами и супругами, находящимися на грани развода, содержит в себе, как правило, негативную конфликтную составляющую, сопровождающейся длительными судебными разбирательствами, затратами средств и вредным влиянием на ментальное здоровье каждого из участников и в большинстве случаев это полностью соответствует действительности. По нашему мнению, законодатель может внедрить альтернативный способ урегулирования сферы взаимоотношений членов семьи. В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" в судебные прения между бывшими супругами можно внедрить эксперта, который смог бы урегулировать основные вопросы, которые касаются, как содержания договора об уплате алиментных обязательств, так и взаимоотношений между бывшими супругами и их ребенком. В случае согласия супругов на оказание им услуг посредничества, работа медиатора должна способствовать тому, что: 1) во-первых, каждая из сторон самостоятельно определит векторы своего интереса; 2) во-вторых, у участников такого посредничества есть реальная возможность управления процессом переговоров; 3) В-третьих, согласие между участниками может быть достигнуто только в случае, если стороны будут удовлетворены предъявленными и зафиксированными требованиями. Следует учесть, что стороны всегда вправе отказаться от такого вида услуг и вернуться к судебному разбирательству.
3. На практике встречаются случаи, когда при вступлении в брак один из будущих супругов скрыл наличие заболевания, которое во время брака привело его к нетрудоспособности. И хотя статья 15 СК РФ предусматривает медицинское обследование вступающих в брак, но такое обследование возможно только с их согласия и к тому же, результаты обследования составляют врачебную тайну, в связи с чем не представляется возможным огласить результаты обследования заинтересованному супругу без согласия лица, прошедшего обследование.
В таком случае, мы согласны с предложением О. А. Макеевой, о том, что законодателю необходимо дополнить ст. 92 СК РФ положениями, предусматривающими освобождение добросовестного супруга от уплаты алиментного содержания в пользу такого супруга, который намеренно скрыл факт наличия заболевания при вступлении в брак
4. Также, необходимо обратить внимание на положение, предусмотренное пунктом 1 статьи 90 СК РФ. В соответствии с этим положением один из бывших супругов, который никогда не занимался трудовой деятельность или иной деятельностью, приносящей доходы, имеет право взыскать алиментное содержание не позднее чем через пять лет после расторжения брака, при этом подчеркивается “длительное время” такого брачного союза. В правовой доктрине нет единого мнения по проведению дефиниций, связанных с определением длительности брачного союза, одни ученые предлагают длительным считать срок- 5 лет, другие-10 и более. Думается, что наиболее приемлемой цифрой является десятилетний срок, поскольку такой показатель определяет наиболее устойчивые брачные отношения.
5. В соответствии со статьей 90 Семейного кодекса РФ, получать алименты от бывшего супруга может бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. Считаем целесообразным, дополнить п.1 ст. 90 указанием на то, что «в независимости от юридического оформления брака, отец ребенка обязан принимать участие в денежных расходах, связанных с беременностью и родами».
6. Также важно отметить, что в жизни встречаются случаи, когда уход за ребенком с момента рождения осуществляет не мать, а отец. Но законодательство не наделяет бывшего супруга правом на получение алиментов с бывшей супруги несмотря на то, что ст. 61 СК РФ определен принцип равенства прав супругов в отношении совместных детей. Пленум Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" указал, что «В случае, если уход за общим ребенком супругов до достижения им возраста трех лет осуществляется отцом ребенка, а мать ребенка устранилась от его воспитания и содержания, исходя из аналогии закона (статья 5 СК РФ) указанный супруг (бывший супруг) вправе обратиться в суд с иском к супруге (бывшей супруге) о предоставлении содержания до достижения ребенком возраста трех лет.» Но, по нашему мнению, было бы более справедливо, если бы это положение нашло отражение в СК РФ.
7. В юридической литературе неоднозначно решается вопрос о возможности взыскания алиментов с обязанных лиц второй очереди при явной недостаточности средств от обязанных лиц первой очереди. На наш взгляд, нельзя согласиться с мнением о том, что наличие обязанных лиц первой очереди и теоретическая возможность получения от них алиментов исключает возможность получении средств от обязанных лиц второй очереди. Слова «не могут получить содержание» в ст.ст.93-97 СК РФ должны трактоваться с позиций максимально возможного удовлетворения потребностей получателей алиментов - при недостаточности средств, получаемых от обязанных лиц первой очереди, нет никаких препятствий к предъявлению требования к обязанным лицам второй очереди.
8. Семейный Кодекс РФ возлагает алиментную обязанность на трудоспособных лиц второй очереди (ст.ст.93,95,96,97; Кодекс 1969 г. такого ограничения не закреплял); единственное исключение сделано для алиментнообязанных дедов и бабушек (ст.94 СК РФ). На наш взгляд, исключать нетрудоспособных лиц из круга потенциальных плательщиков алиментов нелогично - эти лица могут обладать доходным имуществом (на которое сегодня можно обратить взыскание - ст.112 СК РФ) и значительными средствами. Из указанных норм СК РФ желательно исключить императивное указание на трудоспособность алиментнообязанных лиц второй очереди; суды должны получить право в интересах получателя алиментов взыскивать алименты и с нетрудоспособного плательщика.
Таким образом, можно сказать, что данные нововведения необходимы в связи с тем, что разработка, принятие и своевременное применение нового законодательства по вопросам алиментных обязательств между членами семьи, выстроенных на научной основе, позволит: снизить нагрузку на судебные органы; унифицировать толкование отдельных положений; защитить права и интересы добросовестных супругов; обеспечить финансовую стабильность для плательщиков алиментного содержания; а также обеспечить соблюдение законных прав и интересов нуждающихся лиц в полном объеме.

Купить