📄Работа №211200

Тема: Наказание в виде лишения свободы: эффективность или неэффективность применения (по материалам ХМАО - Югры)

📝
Тип работы Дипломные работы, ВКР
📚
Предмет юриспруденция
📄
Объем: 76 листов
📅
Год: 2021
👁️
Просмотров: 10
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 7
1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ
ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 11
1.1 Понятие и юридическое значение наказания в виде лишения
свободы 11
1.2 Сущность, содержание, классификация наказания в виде лишения
свободы 23
2 ВОПРОСЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ И НЕЭФФЕКТИВНОСТИ
ПРИМЕНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ ПО МАТЕРИАЛАМ ХМАО - ЮГРЫ 36
2.1 Понятие и критерии эффективности и неэффективности наказания в
виде лишения свободы 36
2.2 Правовые основы применения наказания в виде лишения
свободы 42
2.3 Условия, способствующие эффективности наказания в виде лишения
свободы 50
2.4 Система органов и учреждений, исполняющих наказание в виде
лишения свободы и пути ее совершенствования 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 72
ПРИЛОЖЕНИЯ 79

📖 Введение

Актуальность исследования. В системе мер, осуществляемых Российским государством по укреплению законности и правопорядка, усилению борьбы с преступностью, важное место отводится совершенствованию системы уголовных наказаний, повышению эффективности ее функционирования.
При изучении преступности и разработке средств борьбы с нею важное теоретическое и практическое значение приобретает правильная оценка эффективности или неэффективности применения этих мер. В этом смысле особую важность приобретает рассмотрение задач, поставленных перед наказанием в виде лишения свободы, как наиболее часто применяемой мерой наказания и поэтому необходимо, чтобы законодательство о лишении свободы соответствовало высоким требованиям законности и справедливости.
На эффективность наказания в виде лишения свободы в большей степени оказывают влияние состояния правосудия, с одной стороны и положение дел в учреждениях уголовно-исполнительной системы, с другой.
Сама по себе система наказания в УК РФ построена таким образом, чтобы ориентироваться на применение менее тяжких санкций, исключением являются случаи, когда исправление осужденного невозможно при применении менее тяжкой меры, чем лишение свободы. На это прямо указывается в части 1 статьи 60 Уголовного кодекса РФ «Общие начала назначения наказания».
Однако, ситуация все равно является такой, при которой реально применяется только часть видов наказаний, предусмотренных в Уголовном Кодексе и такая мера наказания, как лишение свободы остается одной из самый распространенных применяемой судами. Исходя из этого существует актуальность более детального изучения такого вида наказания, как лишение свободы.
Объектом ВКР выступают общественные отношения, возникающие в связи с применением наказания в виде лишения свободы и определение его эффективности или неэффективности.
Предметом ВКР являются российское уголовное законодательство, правоприменительная практика по уголовным делам с назначением такого вида наказания, как лишение свободы, а также научная юридическая литература по вопросам эффективности и неэффективности назначения наказания в виде лишения свободы в уголовном праве России.
Целью исследования является рассмотрение эффективности и неэффективности применения такого вида наказания как лишение свободы, используя материалы ХМАО - Югры.
Задачами ВКР являются:
- определить понятие и юридическое значение такого вида наказания, как лишение свободы,
- рассмотреть сущность, содержание, классификацию наказания в виде лишения свободы,
- изучить понятие и критерии эффективности или неэффективности наказания в виде лишения свободы,
- дать характеристику правовым основам применения наказания в виде лишения свободы,
- рассмотреть условия, способствующие эффективности наказания в виде лишения свободы,
- проанализировать систему органов и учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы и пути ее совершенствования.
Теоретическую основу исследования составляют работы научных деятелей в области уголовного права, связанные с применением такого вида наказания, как лишение свободы. Изучением данного вопроса занимались такие научные деятели, как Подройкина, И.А., Сундуров, Ф.Р., Балакшин, В.С., А.Б. Венгеров, В.В. Лазарев, Д.А. Керимов, В.Н Кудрявцев, А.С. Пашков, В.И. Никитинский, Ф.Н. Фаткуллин и др. В их работах
обосновывается общетеоретическая концепция эффективности.
Исследование эффективности проводилось и в области уголовного и уголовно-исполнительного права (Г.А. Злобин, С.А. Дохмахин, В.К. Дуюнов, И.И. Карпец, А.Д. Чернов, М.Д. Шаргородский, И.В. Шмаров и др.). Последние пять лет вопросам правового регулирования наказания в виде лишения свободы и его эффективности уделяли внимание в своих работах Квашис В.Е., Колоколов Н.А., Милюков С.Ф., Михлин А.С., Рокоссовская В.В., Смыкалин А.С., Упоров И.В., Анисимков В.М., Антонян Ю.М., Дуюнов В.К., Иванов В.Г., Малько А.А., Рыбак М.С., Рарог А.И., Сапрунов А.Г., Селиверстов В.И., Шмаров И.В., Смаков P.M. и др.
Однако указанные авторы, затрагивая вопросы эффективности различных видов наказания, не рассматривали проблему неэффективности рассматриваемого вида наказания.
Эмпирическую основу исследования составляют статистические данные и примеры судебной практики.
Выводы, которые содержатся в данной дипломной работе, построены на изучении источников конституционного, уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного и других отраслей российского права, которые касаются проблем, связанных с уголовным наказанием в виде лишения свободы, его эффективностью или неэффективностью.
Методологической основой исследования являются философско- диалектические (общенаучные) методы познания - исторический, логический, системно-структурный, сравнительно-правовой, конкретно¬социологический, формально-юридический и эмпирический.
Практическая основа исследования заключается в том, что выводы и разработанные предложения могут быть использованы в следственно¬судебной практике при совершенствовании уголовного законодательства, проведении научных исследований по проблемам уголовного и уголовно¬исполнительного права, в практике деятельности учреждений и органов, исполняющих наказание.
Структура работы: Выпускная квалификационная работа состоит из 2 глав и 6 параграфов, присутствует заключение и библиографический список, а также приложение, общий объем работы составляет 78 страниц.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Актуальность исследования. В системе мер, осуществляемых Российским государством по укреплению законности и правопорядка, усилению борьбы с преступностью, важное место отводится совершенствованию системы уголовных наказаний, повышению эффективности ее функционирования.
При изучении преступности и разработке средств борьбы с нею важное теоретическое и практическое значение приобретает правильная оценка эффективности или неэффективности применения этих мер. В этом смысле особую важность приобретает рассмотрение задач, поставленных перед наказанием в виде лишения свободы, как наиболее часто применяемой мерой наказания и поэтому необходимо, чтобы законодательство о лишении свободы соответствовало высоким требованиям законности и справедливости.
На эффективность наказания в виде лишения свободы в большей степени оказывают влияние состояния правосудия, с одной стороны и положение дел в учреждениях уголовно-исполнительной системы, с другой.
Сама по себе система наказания в УК РФ построена таким образом, чтобы ориентироваться на применение менее тяжких санкций, исключением являются случаи, когда исправление осужденного невозможно при применении менее тяжкой меры, чем лишение свободы. На это прямо указывается в части 1 статьи 60 Уголовного кодекса РФ «Общие начала назначения наказания».
Однако, ситуация все равно является такой, при которой реально применяется только часть видов наказаний, предусмотренных в Уголовном Кодексе и такая мера наказания, как лишение свободы остается одной из самый распространенных применяемой судами. Исходя из этого существует актуальность более детального изучения такого вида наказания, как лишение свободы.
Объектом ВКР выступают общественные отношения, возникающие в связи с применением наказания в виде лишения свободы и определение его эффективности или неэффективности.
Предметом ВКР являются российское уголовное законодательство, правоприменительная практика по уголовным делам с назначением такого вида наказания, как лишение свободы, а также научная юридическая литература по вопросам эффективности и неэффективности назначения наказания в виде лишения свободы в уголовном праве России.
Целью исследования является рассмотрение эффективности и неэффективности применения такого вида наказания как лишение свободы, используя материалы ХМАО - Югры.
Задачами ВКР являются:
- определить понятие и юридическое значение такого вида наказания, как лишение свободы,
- рассмотреть сущность, содержание, классификацию наказания в виде лишения свободы,
- изучить понятие и критерии эффективности или неэффективности наказания в виде лишения свободы,
- дать характеристику правовым основам применения наказания в виде лишения свободы,
- рассмотреть условия, способствующие эффективности наказания в виде лишения свободы,
- проанализировать систему органов и учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы и пути ее совершенствования.
Теоретическую основу исследования составляют работы научных деятелей в области уголовного права, связанные с применением такого вида наказания, как лишение свободы. Изучением данного вопроса занимались такие научные деятели, как Подройкина, И.А., Сундуров, Ф.Р., Балакшин, В.С., А.Б. Венгеров, В.В. Лазарев, Д.А. Керимов, В.Н Кудрявцев, А.С. Пашков, В.И. Никитинский, Ф.Н. Фаткуллин и др. В их работах
обосновывается общетеоретическая концепция эффективности.
Исследование эффективности проводилось и в области уголовного и уголовно-исполнительного права (Г.А. Злобин, С.А. Дохмахин, В.К. Дуюнов, И.И. Карпец, А.Д. Чернов, М.Д. Шаргородский, И.В. Шмаров и др.). Последние пять лет вопросам правового регулирования наказания в виде лишения свободы и его эффективности уделяли внимание в своих работах Квашис В.Е., Колоколов Н.А., Милюков С.Ф., Михлин А.С., Рокоссовская В.В., Смыкалин А.С., Упоров И.В., Анисимков В.М., Антонян Ю.М., Дуюнов В.К., Иванов В.Г., Малько А.А., Рыбак М.С., Рарог А.И., Сапрунов А.Г., Селиверстов В.И., Шмаров И.В., Смаков P.M. и др.
Однако указанные авторы, затрагивая вопросы эффективности различных видов наказания, не рассматривали проблему неэффективности рассматриваемого вида наказания.
Эмпирическую основу исследования составляют статистические данные и примеры судебной практики.
Выводы, которые содержатся в данной дипломной работе, построены на изучении источников конституционного, уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного и других отраслей российского права, которые касаются проблем, связанных с уголовным наказанием в виде лишения свободы, его эффективностью или неэффективностью.
Методологической основой исследования являются философско- диалектические (общенаучные) методы познания - исторический, логический, системно-структурный, сравнительно-правовой, конкретно¬социологический, формально-юридический и эмпирический.
Практическая основа исследования заключается в том, что выводы и разработанные предложения могут быть использованы в следственно¬судебной практике при совершенствовании уголовного законодательства, проведении научных исследований по проблемам уголовного и уголовно¬исполнительного права, в практике деятельности учреждений и органов, исполняющих наказание.
Структура работы: Выпускная квалификационная работа состоит из 2 глав и 6 параграфов, присутствует заключение и библиографический список, а также приложение, общий объем работы составляет 78 страниц.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1.1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание
законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398 // Официальный интернет- портал правовой информации (www.pravo.gov.ru): [сайт]. — URL:
www.pravo.gov.ru (дата обращения: 03.01.2021).
1.2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.12.2019) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954 // Официальный интернет- портал правовой информации (www.pravo.gov.ru): [сайт]. — URL:
www.pravo.gov.ru (дата обращения: 03.01.2021).
1.3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 05.04.2021) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) : [сайт]. - URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 03.01.2021).
1.4. Закон РФ от 21.07.1993 N 5473-1 (ред. от 27.12.2019) «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», ст. 38 // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) : [сайт]. — URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения:
03.01.2021).
1.5. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 N 323-ФЗ (последняя редакция) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) : [сайт]. — URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 03.01.2021).
1.6. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 N 144-ФЗ (последняя редакция) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) : [сайт]. — URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 03.01.2021).
2. Научная и учебная литература:
2.1. Андрюшечкина, И. Н. Судебная статистика : 2019-08-23 / И. Н.
Андрюшечкина. — Москва : РГУП, 2016. — 275 с. : — URL:
https://e.lanbook.com/book/123056 (дата обращения: 17.04.2021).
2.2. Актуальные проблемы теории и практики применения уголовного закона: Сборник материалов Научно-практической конференции : материалы конференции / Под редакцией Ю. Е. Пудовочкина, А. В. Бриллиантова. — Москва : РГУП, 2015. — 612 с. — URL: https:ZZe.lanbook.com/book/123045 (дата обращения: 20.04.2021).
2.3. Актуальные проблемы уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права : 2019-08-23. — Москва : РГУП, [б. г.]. — Выпуск 7 — 2017. — 229 с. — URL: https://e.lanbook.com/book/123051 (дата обращения: 20.04.2021).
2.4. Актуальные проблемы уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права : 2019-08-23. — Москва : РГУП, [б. г.]. — Выпуск 8 — 2018. — 152 с. — URL: https://e.lanbook.com/book/123049 (дата обращения: 20.04.2021).
2.5. Бабаян, С.Л. К вопросу о поощрительном воздействии на
осужденных к пожизненному лишению свободы / С.Л. Бабаян // Вестник института: преступление, наказание, исправление : [сайт]. — 2019. — № 46. — С. 168-172. — URL: https:ZZe.lanbook.com/journal/issue/311567 (дата
обращения: 17.04.2021).
2.6. Беляев, А.А. Осужденные в местах лишения свободы / А.А. Беляев // Законность : [сайт]. — 2010. — № 5. — С. 59-61: — URL: https://e.lanbook.com/book/156515 (дата обращения: 17.04.2021).
2.7. Бовин, Б.Г. Радикализация в местах заключения: подход социальной идентичности / Б. Г. Бовин, П. Н. Казберов, И. Б. Бовина // Пенитенциарная наука: [сайт]. — 2020. — № 51. — С. 415-424. — URL: https:ZZe.lanbook.com/journal/issue/314318 (дата обращения: 23.05.2021).
2.8. Беларева, О. А. Наказание и назначение наказания : учебное пособие / О. А. Беларева, И. П. Галыгина. — Новокузнецк : НФИ КемГУ, 2015. — 82 с. — URL: https://e.lanbook.com/book/169519 (дата обращения: 20.04.2021).
2.9. Ванина, А.А. Особенности применения и исполнения
пожизненного лишения свободы в России и за рубежом / А.А. Ванина // Бюллетень науки и практики : [сайт]. — 2018. — № 1. — С. 297-303. —
URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/303522 (дата обращения: 17.04.2021).
..52

🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ