📄Работа №210800

Тема: СТРАТЕГИИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ И СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТЬ СТУДЕНТОВ ТЕХНИЧЕСКИХ И ГУМАНИТАРНЫХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ НА РАЗНЫХ ЭТАПАХ ОБУЧЕНИЯ

📝
Тип работы Дипломные работы, ВКР
📚
Предмет психология
📄
Объем: 89 листов
📅
Год: 2020
👁️
Просмотров: 17
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. СТРЕСС И СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТЬ 8
1.1 Стресс и стрессоустойчивость как психологические феномены 8
1.2 Факторы, влияющие на уровень стрессоустойчивости личности. Способы
развития стрессоустойчивости 20
1.3 Адаптационные стратегии поведения личности 29
1.4 Психологические особенности периода перехода к ранней взрослости 42
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 46
2.1. Цель, задачи и методы исследования 46
2.2. Методики исследования 48
2.3. Методы математической обработки данных 51
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ 53
3.1. Сравнение групп студентов технической и гуманитарной специальностей по
уровню стресса и предпочитаемым стратегиям принятия решений 53
3.2. Взаимосвязь уровня стресса с различными стратегиями преодоления и
принятия решений в критических ситуациях у студентов 66
3.3. Структура взаимосвязей уровня стресса и стратегий принятия решений в
критических ситуациях у студентов разных специальностей 72
ВЫВОДЫ 79
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 83

📖 Введение

В настоящее время, одним из базовых требований к специалисту является стрессоустойчивость «как способность совладать со стрессами в повседневной и профессиональной жизни». При этом очевидно, что профессиональная подготовка подразумевает меры, которые направлены на актуализацию «социальных» и «природных» ресурсов личности для того чтобы справляться с поставленными профессиональными задачами в условиях высокого уровня неопределенности и динамичности.
Актуальной для изучения является проблематика психологического состояния обучающихся ВУЗов с целью дальнейшего планирования и реализации мероприятий по повышению их стрессоустойчивости и преодолению отрицательных факторов напряженности образовательного процесса. [з; 16]
Обучение, особенно в сфере высшего образования, предъявляет повышенные требования к адаптационным способностям организма студентов - наряду с приобретением знаний и навыков научно-технического характера, в этот период формируются установки, интересы, ценности, социальные навыки, необходимые представителю данной профессии. Период смены социальных ролей, обусловленный переходом от детской зависимости к статусу взрослого со всеми его правами и обязанностями, большая актуальность вопросов взаимоотношений между полами, необходимость прогнозировать соответствие собственных способностей выбранному направлению в жизни, новые возможности в использовании внеклассного времени, новый коллектив, иногда смена места жительства, большие нагрузки в учебе - все это при наличии соответствующей предрасположенности проявляется в относительно высокой частоте психосоматических реакций и расстройств. [34]
Образовательный процесс в университете всегда наполнен переживаниями, беспокойством и стрессовыми ситуациями. Он часто сопровождается повышенной степенью тревожности обучающихся. У некоторых студентов ситуативная тревожность подпитывается личностной тревожностью, то есть субъективной склонностью воспринимать на практике любые ситуации как угрожающие. Несомненно, это может стать причиной невротических состояний или эмоционального срыва. Студенты с повышенной степенью тревожности менее адаптивны и могут подвергаться различным негативным влияниям со стороны, что усугубляется лабильностью системы ценностей и норм нравственности в юношеском возрасте.
Обучение в университете - это своеобразная значимая деятельность, в которую молодой человек попадает с огромной психической и нервно -эмоциональной нагрузкой. Большой объем учебной информации и отсутствие времени для полноценного отдыха и качественной обработки информационных потоков, в преддверии экзаменационной сессии, являются основными стрессовыми факторами. [з]
В настоящее время студенты подвергаются высокому эмоциональному и интеллектуальному стрессу. Обучение в университете сегодня часто связано с негативной динамикой отношения к академической деятельности. Причиной этого является снижение уровня стрессоустойчивости студентов. Это приводит к резкому увеличению психических нагрузок, что приводит к нарушениям нервных процессов, что сопровождается снижением толерантности и стрессоустойчивости. [36] Исследователи связывают стрессоустойчивость с работой защитных механизмов. А жизнестойкость и выживаемость называют условиями готовности человека к саморазвитию и профессиональному становлению. [58]
Актуальность исследования: В последнее время все актуальней становится проблема психологического стресса, связанная с увеличением числа различных внешних факторов, воздействие которых приводит к снижению мотивации, эмоционального и физического тонуса, переутомлению, переживанию депрессии, появлению ощущения одиночества и неудовлетворенности жизнью и других симптомах стресса.
Цель: выявить особенности соотношения стратегий принятия решений с уровнем стресса у студентов различных специальностей и этапов обучения.
Задачи исследования:
1. Определить уровень стресса студентов и оценить различия уровня стресса у студентов технической и гуманитарной специальностей.
2. Выявить ведущие стратегии принятия решений в критических ситуациях у студентов.
3. Выявить различия в ведущих стратегиях принятия решений в критических ситуациях у студентов технической и гуманитарной специальностей.
4. Выявить значимые взаимосвязи уровня стресса с различными стратегиями принятия решений в критических ситуациях у студентов технической и гуманитарной специальностей.
5. Определить особенности структуры взаимосвязей уровня стресса, стратегий принятия решений, стратегий преодоления критических ситуаций и личностных факторов, способствующих стрессоустойчивости у студентов технической и гуманитарной специальностей.
Объект исследования: уровень стресса и стратегии принятия решений у студентов.
Предмет исследования: соотношение уровня стресса и стратегий принятия решений у студентов разных специальностей и этапов обучения.
Выборка: в исследовании приняли участие студенты 1 и 3 курса - всего 132 человека. Из них, студенты первого курса представляют политехнический институт (77 человек); студенты третьего курса - институт лингвистики и международных коммуникаций (55 человек) Южно-Уральского государственного университета.
Гипотезы исследования:
1. Существуют отличия в уровне стресса и стратегиях принятия решений в критических ситуациях у студентов разных специальностей и этапов обучения.
2. У студентов технических и гуманитарных специальностей уровень стресса взаимосвязан с различными стратегиями поведения и принятия решений в критических ситуациях.
3. У студентов технических и гуманитарных специальностей существует специфика в структуре взаимосвязей уровня стресса, стратегий принятия решений, стратегий преодоления критических ситуаций и личностных факторов, способствующих стрессоустойчивости.
Методики исследования: Шкала психологического стресса Лемура-Тесье- Филлиона, Р8М-25 (перевод и адаптация Водопьяновой Н.Е.); Опросник» Стратегии преодоления стрессовых ситуаций» «SACS» С. Хобфолла (адаптация Водопьяновой Н.Е., Старченковой Е.С.); Мельбурнский опросник принятия решений (адаптация Корниловой Т.В.); Методика диагностики типа личностного выбора, «ТЛВ» (Грязева-Добшинская В.Г., Мальцева А.С.); Шкала оптимизма и активности Шуллера И.С., Комуниани А.Л., (AOS) (адаптация Водопьяновой Н.Е., Штейн М.).
Методы статистической обработки: коэффициент ранговой корреляции rs-Спирмена, U-критерий Манна-Уитни, факторный анализ.
Структура и объем работы:
Данная дипломная работа состоит из введения, первой главы, в ней представлен обзор определений понятия «стресс», исследований стрессоустойчивости, принятия решений, второй главы, где представлен обзор методов и методик исследования, третьей главы, анализа результатов, выводов, заключения, библиографического списка (всего 68 источников).

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

В теоретической части работы были рассмотрены такие понятия, как стресс и стрессоустойчивость, с точки зрения различных авторов. Были рассмотрены стадии и факторы развития стресса. Так же было описано, как стресс влияет на продуктивность деятельности студентов, а так же непосредственно на их психологическое и физиологическое состояние. Рассмотрены факторы, от которых может зависеть то, какой уровень стрессоустойчивости характерен человеку. Здесь же были отмечены способы регулирования уровня стресса и способы повышения стрессоустойчивости. Далее были изучены адаптационные (копинг) стратегии, которые используются человеком, что характеризует его тем или иным поведением в условиях стресса. Затем, с позиций различных авторов были рассмотрены типы переживания личности, которые характеризуют человека тем или иным поведением в критических ситуациях. После чего рассматривался процесс принятия решений в критических ситуациях. И наконец были рассмотрены психологические особенности периода перехода к ранней взрослости, что является актуальным в свете нашей темы, связанной со студентами.
Основным предметом данного исследования стало соотношение уровня стресса и стратегий принятия решений у студентов разных специальностей и этапов обучения.
Одним из побудительных мотивов обращения к данной теме стал тот факт, что образовательный процесс в университете всегда наполнен переживаниями, беспокойством и стрессовыми ситуациями. Он часто сопровождается повышенным уровнем стресса обучающихся. Студенты с высоким уровнем менее адаптивны и могут подвергаться различным негативным влияниям со стороны, что усугубляется лабильностью системы ценностей и норм нравственности в юношеском возрасте.
И для того, чтобы в дальнейшем можно было составить программу профилактики и коррекции стрессового состояния, нужно выяснить какой уровень стресса в данный момент присущ студентам. Так же для того чтобы выяснить как студенты справляются со стрессом и как его можно в дальнейшем корректировать, мы решили исследовать ведущие копинг-стратегии и стратегии принятия решений.
Результаты исследования уровня стресса показали, что большинство студентов приспособлены к учебным нагрузкам. Однако студенты технических специальностей лучше справляются со стрессом, чем студенты гуманитарных специальностей.
Были выявлены различия в используемых студентами копинг-стратегиях. Студентам технических специальностей больше присуще эгоцентристское поведение и стремление к удовлетворению собственных желаний. Студенты - гуманитарии более склонны находиться в состоянии раздражения и недовольства.
Выявлено отличие компонента жизненного пути «осознание и принятие внешней трудности». Студенты технических специальностей, более активны в поиске дополнительной информации и более избирательным по отношению к внешним заданиям.
Были обнаружены взаимосвязи в стратегиях преодоления стрессовых ситуаций. У студентов-гуманитариев уровень стресса имеет больше взаимосвязей с копинг-стратегиями, нежели у студентов-техников.
Были выявлены взаимосвязи между уровнем стресса и используемыми стратегиями принятия решений. В данном случает студенты гуманитарных специальностей также имеют большее количество взаимосвязей между уровнем стресса и стратегиями принятия решений.
Были выявлены взаимосвязи между уровнем стресса и типом внутреннего состояния на стресс. У студентов-гуманитариев падает настроение при повышенном стрессе, а студенты-техники становятся более пассивными.
В факторной структуре стратегий принятия решений и стрессоустойчивости у студентов 3 курса был выявлен специфичный фактор. Он включает в себя «уровень стресса», копинг-стратегию «Агрессивные действия» «сверхбдительность», как стратегию принятия решений.
Подводя итоги нужно сказать, что полученные нами результаты могут быть использованы в сфере психологического консультирования, с целью работы с людьми похожего контингента. К тому же, благодаря тому, что в нашей работе мы увидели какой уровень стресса в настоящее время характерен студентам, а также как они с ним справляются, можно будет используя эти данные, разрабатывать определенные программы по коррекции и профилактике текущих состояний современных студентов.
В дальнейшем можно провести исследования, связанные с уровнем стресса и социальными показателями студентов различных специальностей. Для того чтобы увидеть, как текущий уровень стресса связан с их социальной жизнью. И наоборот, как их социальная адаптация может сказываться на том, как они ведут себя в условиях учебной деятельности.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Андреева А.А. Стрессоустойчивость как фактор развития позитивного отношения к учебной деятельности у студентов. - Тамбов, 2009. - 227с.
2. Абдурахманов Р.А. Психологические особенности совладающего поведения личности в трудной жизненной ситуации // Человеческий капитал. - 2019. - №6-2. - С. 333-342.
3. Амиров А.Ф., Коньшина Ю.Е., Гайсина А.Э., Халитова И.Ф. Оценка уровня тревожности и педагогические меры повышения стрессоустойчивости студентов младших курсов // Медицинский вестник Башкортостана. - 2019. Том 14. - №2. - С. 30-34.
4. Андрюшина Е.С. Понятие критической жизненной ситуации и ее признаки // Вологдинские чтения. - 2006. - С.5-7.
5. Арабаджи-Сапункова С.Г. Психологические факторы взаимосвязи стрессоустойчивости с особенностями адаптивности личности - Одесса, Украина, 2015. - С. 86-89.
6. Баранов А.А. Психология стрессоустойчивости педагога: теоретические и прикладные аспекты: автореф. дис. д-ра психол. наук. - Санкт -Петербург, 2002. - 48 с.
7. Бартош О.П., Бартош Т.П. Возрастные и гендерные особенности копинг - поведения подростков // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Психология. - 2012. - №6. - С. 42-46.
8. Белых Т.В. Интегральная индивидуальность студентов с разным сочетанием рациональности и склонности к риску при принятии решений // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Акмеология образования. Психология развития. - 2019. Том 8. - С. 71-77.
9. Бибик. Т.В. Рассмотрение проблемы принятия решений в различных теоретических концепциях // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 2005. - №2. - С. 1-6.
10. Бильданова В.Р., Бисерова Г.К., Шагивалеева Г.Р. Психология стресса и методы его профилактики: учебно-методическое пособие - Елабуга: Издательство ЕИ КФУ, 2015. - 142 с.
11. Битюцкая Е.В. Трудная жизненная ситуация: критерии когнитивного оценивания // Психологическая наука и образование. - 2007. Том. 12, № 4. - С. 87-93.
12. Бондарь Т.А. Копинг стратегии и стили адаптации студентов. / Актуальные психолого-педагогические исследования. Сборник научных трудов. Под редакцией Степановой О.П., Шулевой Е.И. Магнитогорск, 2019. - С. 84-87.
13. Борисова И.В., Нутрикова М.А., Циганкова Т.Н. Взаимосвязь показателей интеллекта и стратегий копинг-поведения студентов // Казанский педагогический журнал. - 2018. - №1. - С. 161-165.
14. Бородина В.Н., Кошкаров В.И. Психолого-педагогические проблемы становления идентичности в критических ситуациях // Сибирский педагогический журнал. - 2013. - №5. - С. 246-249.
15. Бочарова Е.В. Стратегии совладающего поведения личности различных возрастных групп // Russian Journal of Education and Psychology. - 2015. - №5. - С. 580-589.
16. Виноградов А.Н. Условия формирования стрессоустойчивости у студентов-дизайнеров // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. - 2016. - С. 112-115.
17. Воинова И.В., Новикова В.П. Связь компонентов самосознания и стрессоустойчивости у студентов // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2013. - С. 398-399.
18. Вольвич Ю.К. Психологические ресурсы устойчивости личности к стрессу в организациях разных сфер и видов деятельности. - Краснодар, 2018. - 266 с.
19. Герасенкова В.Д., Петрова А.И., Сенько Ю.Е. Принятие решений в условиях полной и частичной неопределённости // Сборник тезисов 70-й научной конференции студентов Института бизнеса и менеджмента технологий Белорусского государственного университета : Минск, 2013. - С.54.
20. Дурягина Е.Г. Копинг поведение студентов // Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета. - 2012. - С. 266-272.
21. Духновский С.В., Брюзгин А.А. Психологическая устойчивость как условие преодоления критических ситуаций // Вестник Курганского государственного университета. - 2008. - №1. - С. 131-133.
22. Дьяков С.И. Стрессоустойчивость студентов. Парадигма субъектной самоорганизации личности. - Севастополь, 2016. - 13с.
23. Желдоченко Л.Д., Васильченко М.В. Проблема стрессоустойчивости выпускников вуза. // Мир науки. Педагогика и психология. - 2018. - 6 с.
24. Журавлева А.Л, Сергиенко Е.А. Стресс, выгорание, совладание в современном контексте. - М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2011. - 512 с.
25. Замятина А.А. Возможности метода структурного моделирования в изучении адаптационного потенциала личности и психологического благополучия студентов. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки.- 2017. - №4. - С. 94-105.
26. Иванова С.В. Принятие решений в системе образования: Монографический сборник. - М.: ФГНУ ИТИП РАО, АНОО «Издательский центр ИЭТ», 2013, - 9¬10 с.
27. Исаков А.А. Уровень стрессоустойчивости и структура совладающего поведения у спортсменов-гребцов. - Санкт-Петербург, 2016. - 66с.
28. Исаева Д.А. Особенности личностной и профессиональной идентичности в юности и ранней взрослости // . - 2013. - №2. - С. 78-85.
29. Калашникова Д.М., Трушкова С.В., Сурин В.В. Стрессогенные факторы и копинг стратегии у студентов // Социальные отношения. - 2019. - №2. - С. 71-82.
30. Киреева М.В. Ведущие копинг-стратегии студентов с различным уровнем стрессоустойчивости // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2012. - №6. - С. 229-233.
31. Кислицына В.А., Царева А.А. Проблема формирования готовности студентов к трудным жизненным ситуациям // Современные подходы к повышению качества образования. - 2014. - С. 55-60.
32. Клячкина Н.Л. Стрессовые факторы и техники их преодоления, - Самара, 2014. -9 с.
33. Козубовский В.М, Кучинский Г.М. Психологическая подготовка управленческих кадров - Минск: Изд-во МИУ, 2006. - С. 170-188
34. Комарова И.А. Коррекция уровня психоэмоционального стресса у студентов во время учебного процесса: диссертация кандидата медицинских наук. - Курган. - 2009. - 178 с.
35. Конопак И.А., Кузьмин М.Ю. Связь жизнестойкости и принятия решений в ситуации неопределенности различного рода у студентов и школьников // Сибирский психологический журнал. - 2014. - С. 176-195.
36. Крюкова Т.Л., Куфтяк Е.В. Опросник способов совладания (адаптация методики WCQ) / Журнал практического психолога. М., 2007. № 3 С. 93-112
37. Куваева И.О., Абитов И.Р. Учебно-профессиональные и национальные ресурсы преодоления трудных ситуаций // Психология стресса и совладающего поведения: ресурсы, здоровье, развитие : материалы IV Международ. науч. конф. Кострома : КГУ им. Н. А. Некрасова. - 2016. Том 1. С. 218-221.
38. Курясев И.А. Стресс и стрессоустойчивость студентов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. - Москва. - 2013. - С. 64-67.
39. Кыргыс Д.Н., Демидова Л.И. Взаимосвязь успеваемости и копинг - стратегий студентов // Вестник современных исследований. - 2018. - №12. - С. 125-127.
40. Леонов Н.И., Хасан Ф.Х. Копинг-ресурсы иностранных студентов в трудной жизненной ситуации // вестник удмуртского университета. - 2019. Том 29. - № 3. - С. 291-297.
41. Люсова Д.С. Влияние стрессоустойчивости на эмоциональное состояние специалиста в чрезвычайных ситуациях. - Санкт-Петербург, 2016. - 6-8с.
42. Маймула Г.В. принятие решений как основа эффективной системы управления предприятием // Научный вестник ЮИМ. - 2015. - №2. - С. 7-10.
43. Маленова А.Ю. Особенности представления о копинг-поведении и выбора копинг-стратегий студентами в ситуации экзамена // Вестник Омского университета. Серия «Психология». - 2007. - №1. - С. 12-19.
44. Малинина Н.С. Когнитивные и аффективные аспекты принятия решений // Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. - 2012. - Том 8. - С. 46-48.
45. Малинина Н.С. Способы преодоления неопределенности в ситуации выбора и принятия решения // Вестник Томского государственного университета. - 2013. - С. 152-155.
46. Маркер А.В., Хандархаев А.М. Особенности и взаимосвязь копинг - стратегий у студентов-психологов // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Психология. - 2017. Том 20. - С. 32-38.
47. Немец В.В, Виноградова Е.П. Стресс и стратегии поведения - Санкт- Петербургский государственный университет, - Санкт-Петербург, 2016. - 14с.
48. Непочелович О.В. Особенности принятия решений в разных ситуациях риска // Философия и социальные науки. - 2015. - № 4. - С. 59-64.
49. Нохрина. Н.А. Типы переживания личности и особенности восприятия субъектами произведений искусства // Вестник Южно -Уральского государственного университета. Серия: Психология. - 2010. - С. 89-92.
50. Одинцова М.А, Захарова Н.Л. Психология стресса: Учебное пособие. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2007 - 357c.
51. Одинцова М.А. Психология стресса : учебник и практикум для академического бакалавриата. - 2017. - 299 с.
52. Оленникова М.В. Копинг-стратегии студентов в ситуации экзамена // Вопросы методики преподавания в вузе. - 2015. - С. 75-82.
53. Питкевич М.Ю. Способы оценки и повышения уровня стрессоустойчивости. Факультет психологии. Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова - 9с.
54. Питкевич М.Ю., Курясев И.А. Взаимосвязь психоэмоционального состояния и уровня стрессоустойчивости студентов высшей школы // Мир науки, культуры, образования. - 2014. - №6. - С. 249-252.
55. Польшина М.А. Особенности формирования копинг-стратегий у подростков-сирот, склонных к конфликтной ситуации // Проблемы современного педагогического образования. - 2019. - С. 310-314.
56. Пономарев В.В. Оптимистичность как личностный ресурс совладания с критическими жизненными ситуациями // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. - 2009. - С. 50-54.
57. Посохова С.Т. Адаптационный потенциал личности. // Здоровье - основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения. - 2016. - С. 1-5.
58. Савушкина А.И., Пилишвили. Т.С. Стресс-преодолевающее поведение и оценка субъективной комфортности студентами // Акмеология. - 2016. - С. 210¬214.
59. Сайфутдинова Ю. Личностно-профессиональные и индивидуально-психологические качества менеджеров. - Одинцово. - 109-113с.
60. Солнцева Г.Н., Смолян Г.Л. Принятие решений в ситуации неопределенности и риска // Труды ИСА РАН, 2009. - 266-267с.
61. Стафеева Ю.В. Способы адаптации студентов младших курсов к условиям обучения в вузе. // Теория и практика общественного развития. - 2016. -№11 - С. 180-182.
62. Ткаченко Е.А., Пищулов К.А., Авилов О.В. Стрессоустойчивость и копинг - стратегии у студентов-медиков // Алея науки. - 2017. Том 5. - №16. - С. 919-927.
63. Усатов И.А. Авторская методика «Тест на определение уровня стрессоустойчивости личности» // Научно - методический электронный журнал «Концепт». - 2016. - Т. 11. - С. 681-685.
64. Ходак Н.А. Особенности развития учебного стресса и уровня стрессоустойчивости у студентов гуманитарных и технических специальностей в системе высшего образования // Современна высшая школа: инновационный аспект. - 2017. Том 9. - №1. С. 48-59.
65. Хохрина З.В., Машанов А.А., Ростовцева М.В. Диалектика стратегий социальной адаптации личности. // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 2.
66. Хусаинова Р.М. Стрессоустойчивость как ресурс психологического здоровья педагога в профессиональной деятельности, Россия, г. Казань. - 3 с.
67. Церковский А.Л. Личностные детерминанты стрессоустойчивости студентов // Вестник Витебского государственного медицинского университета. - 2011. Том 10. - №4.- С. 180-185.
68. Чернобровкина С.В. Кризис ранней взрослости: особенности его переживания и преодоления молодыми людьми с различными социально-демографическими характеристиками. // Вестник Омского университета. Серия «Психология». -2007. - №2.- С. 27-36.

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ