📄Работа №210711

Тема: ВЗАИМОСВЯЗЬ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ ПОДРОСТКОВ С ТИПАМИ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТНОШЕНИЯ И КОПИНГ-СТРАТЕГИЯМИ

📝
Тип работы Дипломные работы, ВКР
📚
Предмет психология
📄
Объем: 76 листов
📅
Год: 2020
👁️
Просмотров: 19
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

ВВЕДЕНИЕ 8
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 13
1.1 Концепт «жизнеспособность человека» как психологический феномен 13
1.2 Эмпирические исследования жизнеспособности в отечественной и
зарубежной психологии 20
1.3 Особенности психического развития и жизнеспособности в подростковом
возрасте 23
1.4. Понятие и характеристики совладающего поведения подростка 28
1.5 Типы родительского отношения как детерминирующий фактор поведения и
личностного развития 34
ГЛАВА 2. ПРОГРАММА ИССЛЕДОВАНИЯ 39
2.1. Цель, задачи, предмет и объект исследования 39
2.2. Методы исследования 39
2.3. Методы математической обработки данных 41
ГЛАВА 3 АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ 42
3.1. Гендерные аспекты проявления жизнеспособности, типов родительского
отношения и копинг-стратегий у подростков 42
3.2. Статистический анализ гендерных различий в особенностях
жизнеспособности, типов родительского отношения и копинг-стратегий 48
3.3. Взаимосвязь жизнеспособности подростков с типами родительского
отношения и копинг-стратегий 49
3.3.1 Взаимосвязь жизнеспособности подростков с типами родительского
отношения и копинг-стратегий в выборке мальчиков 49
3.3.2 Взаимосвязь жизнеспособности подростков с типами родительского
отношения и копинг-стратегий в выборке девочек 56
3.3.3. Индивидуально-своеобразное проявление копинг-стратегий у подростков с разными показателями жизнеспособности: анализ нарративов . 61
ВЫВОДЫ 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 69
ПРИЛОЖЕНИЯ 75
ПРИЛОЖЕНИЕ А 75
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 76
ПРИЛОЖЕНИЕ В 78

📖 Введение

Современный мир очень быстро развивается, то, что было актуально 2 - 4 года назад на сегодняшний день может считаться устаревшей информацией, технологией, теорией или взглядом. В современном быстроразвивающемся мире следует незамедлительно реагировать на значительные и незначительные изменения. Но каждое изменение может нести для человека стресс и страх неудачи. Именно поэтому в настоящий момент времени особую актуальность приобретает проблема «жизнеспособности личности человека» как одного из важнейших факторов проявления человеческого потенциала, а в Декларации ЮНЕСКО «Образование в ХХ1 веке» открыто говорится о том, что целью современного образования должно стать воспитание жизнеспособной личности.
Жизнеспособными людьми являются те, кто, несмотря на травмирующие события способны поддерживать нормальную жизнь в течение длительного периода времени.
Предполагается, что она развивается в зависимости от психологических ресурсов, влияющих на человека, близких людей, членов семей, сообщества, к которому себя относит человек.
В первую очередь жизнеспособность человека связана с развитием сознания, мышления, самосознания как внутренних источников саморазвития и оснований для активного поиска и обретения ценностей, смыслов и ориентиров в жизни.
Как известно подростковый возраст - это самый трудный и самый сложный из всех детских возрастов, представляющий собой период становления личности. Важнейшей отличительной чертой этого периода являются фундаментальные изменения в сфере самосознания, которые имеют решающее значение для всего последующего развития и становления подростка как личности
Подростковый возраст не лишен трудностей и конфликтов. Это касается в первую очередь несоответствия между физической и психической зрелостью учащихся и их социальным статусом. Подростки стремятся к эмансипации от родителей, однако возникает ряд сложностей: они находятся на содержании у родителей, имеют фактически те же права и обязанности что и любой школьник другого возраста, их деятельность жестко регламентирована взрослыми, а возможности проявления инициативы во многом ограничены. Подросткам уже необходимо определяться с выбором профессии, и они могут чувствовать себя неуверенно, т.к. еще не осознают своих сильных и слабых сторон.
В этот непростой период подростку требуются умения преодоления трудностей. Подобные умения в современной психологии рассматриваются в контексте так называемого совладающего поведения или копинг-поведения. Совладание подразумевает необходимость проявлять конструктивную активность, осознанный выбор способов преодоления трудностей.
Возникает необходимость указать, что понятие «жизнеспособность» отличается от понятия «совладание с трудными жизненными ситуациями» поскольку оно означает не только преодоление трудностей человека и возвращение к прежнему состоянию, но также достижение прогресса и переход на новый этап жизни. Другими словами данное понятие включает в себя два значения: способность противостоять разрушению (справляться с трудными жизненными ситуациями, защищать свою целостность) и способность строить полноценную жизнь в трудных условиях (планировать свою жизнь, двигаться в определенном направлении в течение какого-то времени).
В современной отечественной и зарубежной психологии имеются эмпирические исследования, свидетельствующие о наличии взаимосвязи между жизнеспособностью подростков и выбираемыми ими стратегиями совладания с трудными жизненными ситуациями (Э. Вернер, Д. Фергюнссон, Мастен и Рид, Н.В. Тарабрина, Н.Е. Харламенкова). Вместе с тем, есть основания полагать, что такая взаимосвязь имеет не только прямой, но и опосредствованный характер, а в роли опосредствующей переменной может выступать, в том числе, тип родительского отношения. Ведь известно, что самые первые модели взаимодействия с окружающим миром и людьми складываются за счет отношения родителей к ребенку. По отношению родителей к своему ребенку можно предположить, каким он станет в будущем, каким жизненным потенциалом он будет обладать. Вместе с тем, специальных исследований жизнеспособности подростков в контексте совпадающего поведения и типов родительского отношения нам обнаружить не удалось.
Таким образом, существует противоречие между практическим запросом на воспитание жизнеспособной личности и недостатком конкретных эмпирических разработок, выполненных в этом направлении, что и определяет актуальность данной работы.
Целью данной работы является выявление взаимосвязи жизнеспособности подростков с типами родительского отношения и копинг-стратегий.
Задачи:
1. Изучить разработанность проблемы жизнеспособности подростка, типов родительского отношения и копинг-стратегий.
2. Рассмотреть особенности проявления жизнеспособности подростков, копинг-стратегий и типов родительского отношения в гендерном аспекте.
3. Исследовать особенности проявления копинг-стратегий и типов родительского отношения как коррелятов жизнеспособности подростка.
Предмет: особенности взаимосвязей жизнеспособности подростков, типов родительского отношения к ним и предпочитаемых подростками копинг- стратегий.
Объект: жизнеспособность подростков, предпочитаемые ими копинг-
стратегии и типы родительского отношения к подросткам как психологические феномены
Выборка: в исследовании принимали участие 56 учащихся (25 девочек и 31 мальчик) кадетских классов средних общеобразовательных школ, в возрасте от 14 до 16 лет.
Гипотезы исследования:
1. Существуют гендерные различия в проявлении жизнеспособности, копинг - стратегий и типов родительского отношения у подростков;
2. Взаимосвязь между жизнеспособностью подростков и предпочтительными для них копинг-стратегиями имеет опосредствованный характер, а в роли опосредствующей переменной может выступать тип родительского отношения.
Методология и методы исследования:
Исследование проводится в рамках постнеклассической парадигмы, предполагающей сочетание номотетического и идеографического подходов к исследованию. Теоретическими источниками являются концепции жизнеспособности человека, подростка, разработанные в отечественной психологии (А.В. Махнач, А.И. Лактионова, Е.А. Рыльская), концепции психического развития подростка (Л.С. Выготский, Г. Холл и др.), теории копинга (Р. Лазарус, С. Фолкман), концепции отношений (В.Н. Мясищев) и типов отношений к подростку (Р. Белл, Е. Шефер).
К количественным методам относятся: методика «Подростки о родителях» (в адаптации Л.И. Вассермана), Методика - опросник «Способы совладающего поведения» Лазаруса (в адаптации Т.Л. Крюковой), Тест «CYRM (Child апб Уои111 ЯезШепсе Меазнге - Шкала оценки жизнеспособности детей и молодежи») в адаптации А.В. Махнач, А.И. Лактионовой. Качественным методом в данной работе является письменный нарратив на тему «Как я справляюсь с трудными жизненными ситуациями?»
Методы статистической обработки: U-Критерий Манна-Уитни, а также коэффициент ранговой корреляции rs-Спирмена. Подсчеты проводились с помощью программы SPSS 31аЕ18Е1с8 Ver. 23.0.
Практическая значимость исследования: полученные результаты могут быть использованы для разработки программ развития жизнеспособности подростков, а также в рамках психологического консультирования подростков, их родителей и педагогов.
Новизна исследования: впервые в отечественной психологии с позиции постнеклассической парадигмы изучены взаимосвязи между жизнеспособностью подростков, их копинг-стратегиями и типами отношения к ним со стороны родителей.
Структура и объем работы:
Данная работа состоит из введения, первой главы, в которой рассмотрен концепт «жизнеспособность человека», особенности психического развития, совладающего поведения и жизнеспособности подростка, а также типов родительского отношения, выступающие как детерменирующие факторы развития подростков, второй главы, где представлены программа и методы исследования, третьей главы, посвященной анализу полученных результатов, заключения, библиографического списка (всего 62 источника) и приложения.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

В ходе проведенного исследования были решены все поставленные задачи. На основе теоретического анализа показано, что подростковый возраст является сензитивным по отношению к средовым воздействиям, так как именно в этот период происходит активное развитие психических познавательных процессов и формирование личности и ее стержневого ресурса. В этом возрасте идет процесс формирования внутренних ресурсов личности, влияющих на развитие жизнеспособности, к числу таких ресурсов относятся, в том числе копинг - стратегии, формированию которых могут способствовать типы родительского отношения к подростку.
Эмпирическое исследование показало, что в проявлениях жизнеспособности, копинг-стратегий и типов родительского отношения имеют место как универсальные (соответствующие возрасту), так и гендерно-ориентированные различия. Взаимосвязи жизнеспособности подростков с предпочитаемыми ими копинг-стратегиями и с типами родительского отношения к ним также включают унитарный и гендерно-ориентированный аспекты. Ряд выявленных взаимосвязей имеет «сквозной» характер. Таким образом, все выдвинутые гипотезы были эмпирически верифицированы и обоснованы.
Использование нарративного метода позволило выявить индивидуально - своеобразные личностные траектории поведения в трудных жизненных ситуациях у испытуемых с разными показателями жизнеспособности. Полученные материалы могут быть использованы в индивидуальной работе с подростками.
Результаты исследования свидетельствуют о том, что для развития жизнеспособности современных подростков необходимо формировать у них такие качества как положительное отношение к себе, уверенность в собственных силах, навыки решения проблем, умение обращаться за помощью и поддержкой, принадлежность к кругу близких людей, развитие духовного, морального и нравственного развития.
Вместе с тем, полученные нами эмпирические материалы, выявленные закономерности, сделанные обобщения указывают на необходимость более глубокого изучения данного вопроса. Вследствие чего работа в дальнейшем направлении может быть продолжена, так например, можно увеличить количество респондентов в выборке, а также расширить психодиагностический материал.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Анцыферова, Л.И. Личность в трудных жизненных условиях: переосмысливание, преобразование ситуаций и психологическая защита /Л.И. Анцыферова // Психологический журнал. - 2011. - № 1 - C. 3- 18.
2. Бабочкин, П. И. Становление жизнеспособной молодежи в динамично изменяющемся обществе / П.И. Бабочкин. - М.: Социум. - 2000. - 176 с.
3. Богомаз, С.А. Жизнестойкость человека как личностный ресурс совладания со стрессами и достижения высокого уровня здоровья /С.А. Богомаз // Материалы научно-практических конгрессов Третьего Всероссийского форума «Здоровье нации - основа процветания России». - 2007. - Т. 3, ч. 1. - С. 23-25.
4. Божович, Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте / Л.И. Божович. - СПб.: Питер, 2008. - 389 с.
5. Валицкас, Г.К., Гиппенрейтер Ю.Б. Самооценка несовершеннолетних правонарушителей // Вопросы психологии. - 1989. - №1. - С 45-49.
6. Варга, А.Я. Системная семейная психотерапия / А.Я. Варга // - СПб.: Речь, 2001. - 75 с.
7. Ветрова, И.И. Развитие регуляции поведения в подростковом возрасте: соотношение стратегий совладания, контроля поведения и психологических защит /И.И. Ветрова // Вестник Томского государственного университета. - 2010. - №339. - С. 135 - 138.
8. Выготский, Л. С. Собрание сочинений / Л.С. Выготский. -М.: Педагогика, 1984. -324.
9. Галажинский Э.В., Е.А. Рыльская Системно-динамический подход к исследованию жизнеспособности человека // Вестник Томского государственного университета. - 2010. - №338. - С. 169-173.
10. Дарвиш, О.Б. Возрастная психология: Учебное пособие для вузов/ под ред. В.Е. Клочко. - М.: Педагогика и психология. - 2003. - 2008 с.
11. Джидарьян, И.А. Гуманистический смысл идей Б.Г. Ананьева о системном человекознании // Методология комплексного человекознания и современная психология / Под ред. А.Л. Журавлева, В.А. Кольцовой. М.: Институт психологии РАН. - 2008 - № 6. - С. 29-43.
12. Дикая, Л.Г., Махнач А.В., Лактионова А.И. Индивидуальные и социально - психологические факторы жизнеспособности профессионала // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. - 2018. -№4. - С. 137-146.
13. Елисеев, О.П. Практикум по психологии личности / О.П. Елисеев. - СПб.: Питер, 2004. - 322 с.
14. Журавлев, А.Л., Купрейченко А.Б. Самоопределение, адаптация и социализация: соотношение и место в системе социально-психологических понятий // Психология адаптации и социальная среда. М.: Институт психологии РАН. - 2007. №3. - С. 62-95.
15. Кле, А/. Психология подростка: психосексуальное развитие: пер. с фр. М.: Педагогика, 1991. - С. 20.
16. Ковалева, Ю.В. Роль семейной среды в становлении регуляции поведения // Психологические проблемы современного российского общества / Под. Ред. А.Л. Журавлев, Е.А. Сергиенко. М.: Институт психологии РАН. - 2012. № 7. - С. 509 - 528.
17. Корнилова, Т.В. Интеллектуально-личностный потенциал человека в стратегиях совладания /Т.В. Корнилова // Вестник Московского университета. - 2010. - № 1. С. 46 - 57.
18. Корытова, Г.С. Защитное и совладающее поведение личности:
теоретические основания / Г.С.Корытова. - Улан-Удэ: БГУ, 2006. - 186 с.
19. Крайг, Г. Психология развития / Г. Крайг, Д. Бокум. - СПб.: Питер, 2005. - 940 с.
20. Крюкова Т.Л., Журавлев А.Л., Сергиенко Е.А. Основные направления психологических исследований совладающего поведения // Совладающее поведение: современное состояние и перспективы. М.: Институт психологии РАН. - 2008. - №4. - С.7-19.
21. Крюкова Т.Л., Куфтяк Е.В. Опросник способов совладания / Т.Л. Крюкова, Е.В. Куфтяк // Журнал практического психолога. М.: 2007. - № 3. - С. 93-112.
22. Крюкова, Т. Л. Психология семьи: жизненные трудности и совладание с ними: Учеб. пособие / Т. Л. Крюкова, М. В. Сапоровская, Е. В. Куфтяк. - СПб.: Речь, 2005. - 239 с.
23. Кулагина, И.Ю. Возрастная психология: полный жизненный цикл развития человека: Учеб. пособие для студентов высших учебных заведений / И.Ю. Кулагина, В.Н. Колюцкий. М.: ТЦ Сфера, 2003. - 464 с.
24. Лактионова, А.И. Жизнеспособность как ресурс социальной адаптации у подростков / А.И Лактионова // Психологические проблемы современного российского общества. М.: Институт психологии РАН. - 2013. - № 6. - С.232-253.
25. Лактионова, А.И. Формирование жизнеспособности подростков / А.И. Лактионова // Психология человека и общества: научно -практические. М.: Институт психологии РАН. - 2014. - С.224-247.
26. Лактионова, А.И. Микро- и макросоциальные факторы жизнеспособности в детском и подростковом возрасте /А.И. Лактионова // Социальная и экономическая психология. - 2016. - №2. - С. 115-138.
27. Лактионова А.И., Махнач А.В. Факторы жизнеспособности девиантных подростков // Психологический журнал. - 2008. - №6. - С. 39-47.
28. Лапшина, А.Ю. Коммуникативная ситуация нарративного интервью / А.Ю. Лапшина // Вестник Самарского государственного университета. - 2008. -№ 4. - С. 70-79.
29. Леонтьев Д.А. Тест жизнестойкости / Д.А. Леонтьев, Е.И. Рассказова. - М.: Смысл, 2006. - 63 с.
30. Махнач, А.В. Жизнеспособность замещающей семьи как малой социальной группы: дисс. ... д-ра. психол.наук / А.В. Махнач. - Москва, 2019, - 434 с.
31. Мэш, Э. Детская патопсихология. Нарушения психики ребенка / Э. Мэш, Д. Вольф. СПб.: Прайм-Еврознак, 2003. - 240 с.
32. Нестерова, А.А. Структурная модель жизнеспособности и позитивной адаптации молодежи в условиях безработицы / А. А. Нестерова // Ученые записки Российского государственного социального университета. -2010. -№ 7. - С. 172¬176.
33. Петровский, А. В. Дети и тактика семейного воспитания / А.В. Петровский. - М.: Знание, 1981. - 95 с.
34. Райс Ф. Психология подросткового и юношеского возраста / Ф. Райс. К. Долджин. СПб.: Питер, 2012. - 130 с.
35. Рубанова, Е.Ю. Взаимосвязь психического здоровья личности и субъективной оценки качества жизни: автореферат дис. ... канд. Психол.наук. - Москва, 2004. - 183 с.
36. Рыльская, Е.А. К вопросу о психологической жизнеспособности человека: концептуальная модель и эмпирический опыт /Е.А. Рыльская // Высшей школы экономики. - 2011. - № 3. С. 9-38.
37. Рыльская, Е.А. Психологические критерии, условия и средства развития жизнеспособности человека: теоретический анализ и перспективы исследования /Е.А. Рыльская // Наука и школа. - 2009. - №5. - С. 45-50.
38. Сидоренко, Е. Методы математической обработки в психологии / Е. Сидоренко. - Изд.: Речь, 2007. - 350 с.
39. Слободчиков В.И., Исаев Е.И. Основы психологической антропологии. Учеб. пособие для вузов / В.И. Слободчиков, Е.И. Исаев. - М.: Школа-пресс, 2000. -382 с.
40. Смирнова, А.С. Критерии социального благополучия приёмной семьи (на материалах Челябинской области) /А.С. Смирнова // Вестник Челябинского государственного университета. - 2011. - № 2. - С. 162-166.
41. Спиваковская, А.С. Психотерапия: игра, детство, семья / А.С. Спиваковская. - М.: ЭКСМО-Пресс, 1999. - 464 с.
42. Тарабрина Н.В., Журавлев А.Л. Психологическая безопасность: на пути к
комплексным, междисциплинарным исследованиям// Проблемы
психологический безопасности. М.: Институт психологии РАН. - 2012. - №1. - С. 5-21.
43. Хазова, С.А. Ментальные ресурсы и жизнеспособность субъекта /С.А. Хазаова // Жизнеспособность человека: индивидуальные, профессиональные и социальные аспекты. М.: Институт психологии РАН. - 2016. - №2. С. 306-320.
44. Cicchetti, D. Resilience under conditions of extreme stress: a multilevel perspective /D. Ciccheti // World Psychiatry. - 2010. - № 9. Р. 145-154.
45. Cobb, N.J. The child: Infants, children and adolescents / N.J. Cobb // Mt. View: Mayfield. - 2001. -№7. P. 33-57.
46. Cowan P., Cowan C., Schulz M. Thinking about risk and resilience in families // Stress, Coping, and Resiliency in Children and Families. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum. - 1996. - №16. - P. 1-38
47. Garmezy N. Resiliency and vulnerability to adverse developmental out comes associated with poverty /N. Garmezy // American Behavioral Scientist. - 1991. - №34. - Р. 416-430.
48. Johnson, J.L., Wiechelt S.A. Introduction to the special issue on resilience // Substance Use and Misuse. - 2004. - № 39. № 5. P. 657-670.
49. Kottke, F.G. Philosophic considerations of quality of life for disabled /F/G? Kottke // Arch. Phys. Med. Rehabil. - 1982. - № 63. -P.47-56.
50. Lazarus, R.S. Psychological stress and coping in adaptation and illness /R.S Lazarus // International Journal of Psychiatryin Medicine. - 1974. - №. 5. - P. 321-333.
51. Lazarus R.S., FolkmanS. The concept of coping // Stress and Coping: Ananthology. NewYork: Columbia University Press. - 1991. - №8. P. 189-206.
52. Luthar S.S., Cicchetti D., Becker B. The construct of resilience: a critical evaluation and guid elines for future work // Child Development. - 2000. - №. 71. - P. 543-562.
53. Masten, A.S. Resilience theory and research on children and families / A.S. Masten // Family Theory and Review. - 2018. - №. 10. - P. 12-31.
54. Masten A.S., Reed M. Resilience indevelopment // Handbook of positive psychology. Oxford: Oxford University Press. - 2005. - №7. - P. 74-88.
55. Moos R. H., SchaeferJ.A. Life Transitions and Crises: A Conceptual Overview // Eds. Coping with life crises: Anintegrated approach. - 1986. -№5. - P. 3-28.
56. Moos R.H., Brennan P.L., Fondacaro M.R., Moos B.S. Approach and avoidance coping responses among older problem and non-problem drinkers // Psychology and Aging. - 1990. - № 3. - P. 24-29.
57. Richardson, G.E. The meta theory of resilience and resiliency /G.E. Richardson // Journal of Clinical Psychology. - 2002. - № 3. - Р. 307-321.
58. Rotter, J.B. The development and applications of social learning theory /J.B. Rotter // NewYork: Praeger. - 1982. -№ 9. -P. 57-63.
59. Shaefer, J.A. Moos R.A. Life crisis and personal growth. // Personal coping: theory, research and application. - 1992. - № 2. - P. 149-170.
60. Shaw, D.S. Winslow E.B. Flanagan С. А prospective study ofthe effects of marital status and family relations on young children’s adjustment among African American and European American families // Child Development. - 1999. -№ 70. - P. 742-755.
61. Ungar, M. Liebenberg L. The Resilience Research Centre Adult Resilience Measure (RRC-ARM) // Halifax: RRC. - 2013. -№ 4. -P. 13-34.
62. Vaillant, G.E. The wisdom of the Ego: Sources of resilience in adult life / G.E. Vaillant // Cambridge, MA: Harvard University Press. - 1993. -№ 8. -P. 19-25.

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ