📄Работа №210573

Тема: Исследование подходов оценки социальной ответственности бизнеса

📝
Тип работы Дипломные работы, ВКР
📚
Предмет экономика
📄
Объем: 140 листов
📅
Год: 2021
👁️
Просмотров: 16
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 8
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОРПОРАТИВНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ БИЗНЕСА
1.1 Понятие корпоративной социальной ответственности 9
1.2 Стандартизация и правовая основа КСО 18
1.3 Зарубежный опыт формирования концепции КСО 27
1.4 Анализ социальной политики западных компаний 38
2 МЕТОДЫ ОЦЕНКИ КОРПОРАТИВНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ В РОССИИ
2.1 Корпоративная социальная ответственность рассматриваемых
предприятий 50
2.2 Методология Национального рейтингового агентства 72
2.3 Методология рейтингового агентства АК&М 96
3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОНЦЕПЦИИ КСО В РФ
3.1 Анализ взаимосвязи результатов деятельности российских компаний с
показателями корпоративной социальной ответственности 108
3.2 Разработка рекомендаций по направлениям устойчивого развития
российских компаний 121
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 131
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 133

📖 Введение

Корпоративная социальная ответственность является одной из популярнейших проблем в современном мире. Компании не только получают от этого какие-то материальные выгоды или дотации, но и решают проблемы общества, инвестируя в развитие науки, медицины, поддерживая незащищенные слои населения, а также сохраняя окружающую среду.
Отличительной чертой КСО в зарубежных странах является то, что социальная ответственность компаний имеет форму отдельного эффективного и устойчивого института.
В России КСО находится на начальном этапе, имеет добровольный характер и в большей степени принимает форму благотворительности и спонсорства.
Цель работы: исследование методов оценки корпоративной социальной ответственности бизнеса.
Задачи работы:
1) рассмотреть подходы зарубежных и отечественных авторов к понятию и сущности корпоративной социальной ответственности;
2) рассмотреть виды корпоративной социальной ответственности;
3) выполнить обзор корпоративной социальной ответственности в мире;
4) выполнить обзор корпоративной социальной ответственности в России;
5) выполнить анализ методик рейтинговых агентств по крупнейшим
компаниям России;
6) выполнить прогноз влияния социальной политики компании на ее важнейшие финансовые и рыночные показатели.
Объекты работы: ПАО «Аэрофлот»; ОАО «РЖД»; ПАО «Норникель»; ПАО «РусГидро».
ВКР содержит три главы. В работе описаны выявленные проблемы и предложены рекомендации по их решению.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

В работе рассмотрены теоретические аспекты корпоративной социальной ответственности.
В разделе 1.1 приведено понятие корпоративной социальной ответственности, в разделе 1.2 рассмотрена стандартизация и правовая основа КСО, в разделе 1.3 приведены подходы зарубежных стран в сфере КСО, в разделе 1.4 проведен анализ социальной политики западных стран.
Рассмотрены методики оценки корпоративной социальной ответственности.
В разделе 2.1 дается характеристика исследуемых предприятий, в разделе 2.2 описывается и проводится расчет по методологии Национального рейтингового агентства, в разделе 2.3 рассматривается методология рейтингового агентства AK&M.
Рассмотрены основные направления использования концепции КСО в РФ.
В разделе 3.1 проведен анализ взаимосвязи результатов деятельности российских компаний с показателями корпоративной социальной ответственности, в разделе 3.2 проводится разработка рекомендаций по направлениям устойчивого развития российских компаний.
Таким образом, на основе приведенного нами обзора практики КСО европейских компаний можно сказать, о непосредственно тесной связи бизнеса и общества, исполняемого в рамках государственного управления.
Характерной особенностью подхода в Европе представляет собой то, что практика КСО управляется законом, а то есть на деле обязательна. Благодаря этому содействию развития компаний в Европе, сделало их лидерами в мировых рейтингах.
Именно в Америке образовались и продолжают развиваться принципы социальной опорой общества с бизнесом, например корпоративные фонды для разрешения социальных задач.
Идея КСО в Азии поддерживается в конфуцианстве, опорой служит человеколюбие, гуманность, уважении к людям и коллективизме.
В России же корпоративная социальная ответственность носит добровольный характер и чаще всего ее путают с благотворительностью. Отсутствие в законодательстве нормативно-правовых актов в сфере КСО, а также о раскрытие информации.
Согласно исследованиям Global CR RepTrak - социально-активная компания имеет более лояльных покупателей, а ответственное лидерство обеспечивает высокие показатели в области КСО.
Рассмотрены методики двух агентств из чего можно сделать вывод, что компании в сфере транспорта более ответственны, чем предприятия.
Однако, аэрофлот портит себе репутацию регулярными скандалами с клиентами.
По рейтингу ESG РЖД является лидером, РусГидро же занимает последнюю строчку.
Результаты исследования ОАО «РЖД» по методики рейтингового агентства AK&M некорректны, так как отсутствуют данные.
В ходе исследования был выявлен ряд проблем российской модели корпоративной социальной ответственности. Исходя из этих проблем были сформированы рекомендации как для государства в целом, так и для компаний в частности.
Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1 Бурчакова М.А. Становление системы социальной корпоративной отчетности: международный опыт и Россия // Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - № 8(137). - С. 32-44
2 Зарецкий А.Д. Корпоративная социальная ответственность: от
благотворительности к имиджу // Экономика: теория и практика. - 2011.(231) - С. 89-95.
3 Курбатова М.В. Социальная ответственность российского
бизнеса/Курбатова М.В., Левин С.Н.// ЭКО.-2011.(576) - С. 276-277.
4 Корпоративная социальная ответственность: Учебное
пособие/В.В.Бондаренко - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015.(313) - С. 41-50.
5 Благов Ю. Е. Корпоративная социальная ответственность: эволюция концепции.-2011.(140) - С. 28-35.
6 Новичков, А. В. Социальная ответственность бизнеса в системе рыночных отношений - 2010. - № 2 (56). - С. 25-28.
7 Управление социальным развитием организации: Учебник / Н.Л. Захаров, А.Л. Кузнецов. - М.: ИНФРА-М, 2014.(243) - С. 63-73.
8 Корпоративное управление: вопросы практики и оценки российских компаний монография / О.В. Бандалюк, И.В. Березинец, А.В. Бухвалов, Д.Л. Волков, Т.А. Гаранина, Ю.Б. Ильина.-2015(242) - С 23-31.
9 Основы корпоративного управления: Учебное пособие / А.Г. Дементьева; - 2013(194) - С. 372-377.
10 Корпоративное управление: / И.Ю. Бочарова. - М.: ИНФРА-М, 2012.(270) - С. 304-309.
11 Курьянова С.С. Регулирование корпоративной социальной ответственности на федеральном и региональном уровнях // Журнал «Теория и практика общественного развития». 2012. № 8. С. 338-340.
12 Баранов Г.В. Критерий корпоративной социальной ответственности в социальной политике // Журнал «Инновационная наука». 2015. № 5(5). Том 3. С. 184-186.
13 Бадокина, Е.А. Формирование корпоративной социальной ответственности и рост рыночной капитализации компаний / Е.А.Бадокина, Н.В.Кучерина // Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. - 2007. - № 13. - С.22.
14 Данилова, Е. КСО как благотворительность - это прошлое. Аналитика / Е.Данилова // ЗАО ПАКК. - 2008. - №9. - С.18.
15 Шапочка, Е. Стратегии социальной ответственности в маркетинге компаний / Е.Шапочка // Журнал управление компанией. - 2005. - №9. - С.8.
..41

🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ