Учебно-методический материал.
Предоставляется в ознакомительных и исследовательских целях
📄Работа №210390

Тема: Особенности начального этапа расследования убийств, связанных с исчезновением человека (Волгоградская Академия Министерства Внутренних Дел РФ)

📝
Тип работы Курсовые работы
📚
Предмет криминалистика
📄
Объем: 37 листов
📅
Год: 2025
👁️
Просмотров: 10
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Материал размещён в информационных целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки

📋 Содержание

Есть приложения.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ, СВЯЗАННЫХ С ИСЧЕЗНОВЕНИЕМ ЧЕЛОВЕКА 5
1.1.Понятие и криминалистическая характеристика убийств, сопряжённых с исчезновением человека 5
1.2. Особенности первоначальной информации об исчезновении человека 8
1.3. Тактические основы построения первоначальных следственных версий 12
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ НАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВА ПРИ ИСЧЕЗНОВЕНИИ ЧЕЛОВЕКА 18
2.1. Организация первоначальных следственных действий 18
2.2. Тактика проведения неотложных следственных действий 20
2.3. Взаимодействие следователя с оперативными, поисковыми и добровольческими структурами 23
2.4. Типичные ошибки на начальном этапе расследования и пути их предупреждения 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫЫХ ИСТОЧНИКОВ 31
Приложение А.Образцы документов 35
Приложение B.Схемы,таблицы, карты поиска 36

📖 Введение

Убийства, сопряжённые с исчезновением человека, относятся к числу наиболее сложных и длительных в расследовании преступлений против жизни. Актуальность исследования обусловлена тем, что подобные деяния нередко остаются скрытыми на раннем этапе, поскольку сообщение об исчезновении человека само по себе ещё не указывает на наличие преступления. Отсутствие трупа, умышленное сокрытие следов, длительные промежутки времени между исчезновением и обнаружением обстоятельств насильственного характера - всё это создаёт нормативные и правоприменительные трудности при возбуждении уголовного дела, определении квалификации и выборе тактических решений на первоначальном этапе расследования.
На современном этапе перед правоохранительными органами стоит задача своевременно отличить бытовые случаи отсутствия человека от исчезновений, связанных с преступным посягательством, что требует эффективного механизма работы с первичной информацией. В юридической литературе сохраняются дискуссии относительно критериев оценки признаков преступления при безвестном исчезновении, оптимального содержания первоначальных следственных действий, взаимодействия следователя и оперативных подразделений, а также алгоритма построения следственных версий. Неполнота нормативного регулирования и неоднозначность судебно-следственной практики определяют необходимость комплексного исследования особенностей начального этапа расследования преступлений данного вида.
Цель настоящего исследования заключается в анализе особенностей начального этапа расследования убийств, связанных с исчезновением человека, и в определении наиболее эффективных методических подходов к организации первоначальных следственных действий.
Для достижения поставленной цели формулируются следующие задачи:
1. Обосновать криминалистическую характеристику убийств, сопряжённых с исчезновением человека.
2. Проанализировать содержание и значение первичной информации об исчезновении.
3. Исследовать типичные следственные версии, формируемые на начальном этапе расследования.
4. Охарактеризовать тактику проведения первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
5. Выявить распространённые ошибки следователей и предложить рекомендации по их предупреждению.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие в сфере расследования преступлений против жизни, в особенности тех, что сопряжены с безвестным исчезновением человека.
Предмет исследования - уголовно-процессуальные и криминалистические особенности начального этапа расследования убийств при отсутствии сведений о местонахождении потерпевшего.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы анализа и синтеза, логический, сравнительный и системно-структурный методы, а также частно-научные криминалистические методы: ситуационный анализ, моделирование, метод аналогии. Нормативную базу исследования образуют Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, приказы и инструкции правоохранительных органов, регулирующие порядок поиска пропавших лиц и расследования преступлений против жизни.
Структурно настоящая работа состоит из введения, двух глав, которые, в свою очередь, включают параграфы, а также заключения и списка использованных источников. Основной текст работы составляет 28 страниц, список литературы включает 39 источников, среди которых нормативные акты, учебная и научная литература, а также эмпирические материалы.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Подводя итог настоящей курсовой работы, необходимо отметить, что поставленные цели достигнуты, а задачи - решены. Поэтому, на основании изложенного материала, тезисно укажем обобщённые выводы по проведённому исследованию.
1. Актуальность и специфика проблемы. Исследование подтвердило, что начальный этап расследования убийств, связанных с исчезновением человека, имеет особую криминалистическую специфику. Основная сложность заключается в том, что следователь действует без наличия трупа, что требует внимательного анализа первичных сведений, маршрутов пропавшего и потенциальных мотивов преступника .
2. Организация первоначальных следственных действий. Эффективность расследования определяется качеством осмотра места происшествия, обследования территорий, помещений и транспортных средств, а также использованием криминалистической техники для выявления биологических и микрочастицных следов. Своевременность этих мероприятий напрямую влияет на сохранность доказательств.
3. Тактика неотложных следственных действий. Допрос заявителей, родственников и последнего круга общения, проверка алиби и анализ цифровых следов позволяют минимизировать информационную неопределённость и выявить возможные направления расследования. Назначение биологических, трасологических и почерковедческих экспертиз на раннем этапе повышает доказательственную ценность получаемых данных.
4. Взаимодействие со службами и волонтёрами. Координация действий с МВД, МЧС и добровольческими поисковыми формированиями обеспечивает расширение географии поиска, ускоряет обнаружение пропавшего и позволяет эффективно использовать служебных собак, дроны, тепловизоры и другие технические средства.
5. Типичные ошибки и пути их предупреждения. Наиболее частыми ошибками являются несвоевременный осмотр местности, недостаточный сбор цифровой информации, задержка с назначением экспертиз и недооценка криминальной версии. Предупреждение этих ошибок возможно через разработку методических стандартов, систематизацию первичных действий и постоянное взаимодействие с техническими и оперативными службами.
Практические рекомендации, вытекающие из исследования:
- разработать и внедрить единые методические указания по организации начального этапа расследования исчезновений;
- повысить квалификацию следователей в области работы с цифровыми следами и современными криминалистическими средствами;
- формализовать процедуры координации с МВД, МЧС и добровольческими поисковыми отрядами;
- внедрять регулярный анализ типичных ошибок с целью их предотвращения в будущих расследованиях.
Новизна исследования заключается в систематизации тактических и организационных аспектов начального этапа расследования убийств при исчезновении человека, выявлении типичных ошибок и предложении конкретных мер по их предупреждению, что может быть использовано в практике следственных органов для повышения эффективности раскрытия преступлений данного типа.
Таким образом, проведённое исследование подтверждает, что успешность расследования зависит от оперативности действий, системной организации взаимодействия всех участников процесса и своевременного применения криминалистических и технических средств, что обеспечивает сохранение доказательной базы и повышает вероятность раскрытия преступления.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 ФЗ (ред. от 01.01.2025) // Официальный интернет-портал правовой информации. — М., 2025. — URL: http://www.pravo.gov.ru
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174 ФЗ (ред. от 01.01.2025) // Официальный интернет-портал правовой информации. — М., 2025. — URL: http://www.pravo.gov.ru
3. Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 № 3 ФЗ (ред. от 01.01.2025) // Официальный интернет-портал правовой информации. — М., 2025. — URL: http://www.pravo.gov.ru
4. Федеральный закон от 08.06.1998 № 76 ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации» (ред. от 01.01.2025) // Официальный интернет-портал правовой информации. — М., 2025. — URL: http://www.pravo.gov.ru
5. Приказ Министерства внутренних дел РФ от 12.05.2015 № 300 «Об организации розыскной работы и взаимодействия с добровольческими поисковыми отрядами». — М., 2015.

Учебная и научная литература

6. Алексеев А. И. Оперативно-разыскная деятельность / А. И. Алексеев. — М.: Юрайт, 2019. — 320 с.
7. Андреев В. В. Криминалистическая тактика: учебное пособие. — М.: Статут, 2017. — 320 с.
8. Барабанов П. С. Методика расследования убийств / П. С. Барабанов. — М.: Юрайт, 2021. — 240 с.
9. Бахин В. П. Криминалистическая методика расследования преступлений / В. П. Бахин. — М.: Юрайт, 2018. — 260 с.
10. Белкин Р. С. Криминалистика: учебник / Р. С. Белкин. — М.: Юрайт, 2019. — 580 с.
11. Белкин Р. С. Криминалистика: учебник / Р. С. Белкин. — М.: Юрайт, 2015. — 400 с.
12. Белкин Р. С. Следственные действия в уголовном процессе: учебное пособие. — М.: Норма, 2015. — 288 с.
13. Бондаревская Е. В. Следственные действия при расследовании убийств. — М.: Юристъ, 2016. — 272 с.
14. Вербицкий А. А. Криминалистическая экспертиза: теория и практика. — М.: Инфра-М, 2018. — 304 с.
15. Гаврилов Б. Я. Криминалистические методы расследования преступлений / Б. Я. Гаврилов. — М.: Юрайт, 2019. — 304 с.
16. Колдин В. Я. Криминалистика. — М.: Юрайт, 2018. — 352 с.
17. Колдин В. Я. Криминалистика: учебник / В. Я. Колдин. — М.: Юрайт, 2020. — 340 с.
18. Корухов Ю. Г. Криминалистические версии и их проверка / Ю. Г. Корухов. — М.: Юрайт, 2017. — 250 с.
19. Кустов А. М. Криминалистическая техника и методика / А. М. Кустов. — М.: Юрайт, 2020. — 288 с.
20. Кустов А. М. Основы криминалистики. — М.: Проспект, 2020. — 416 с.
21. Чечетин А. А. Использование цифровых следов в расследовании преступлений / А. А. Чечетин. — М.: Юрайт, 2020. — 312 с.

Электронные источники информации

27. КонсультантПлюс. Решение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15.03.2018 № 5-УД18-101. — 2018. — URL: http://www.consultant.ru
28. Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru
29. Федеральный портал государственных услуг (Госуслуги). Информация о розыскной работе МВД РФ. — URL: https://www.gosuslugi.ru

Эмпирические материалы (научные статьи, журнальные публикации)

30. Андреев В. В., Вербицкий А. А. Ошибки на начальном этапе расследования убийств // Уголовное право и практика. — 2020. — № 3. — С. 44–50.
31. Белкин Р. С. Тактика первоначальных следственных действий при исчезновении человека // Журнал уголовного процесса. — 2018. — № 1. — С. 50–58.
32. Бондаревская Е. В. Первоначальные следственные действия при исчезновении человека // Криминология и право. — 2020. — № 1. — С. 29–36.
33. Васильева Н. И. Особенности расследования убийств без обнаружения трупа // Российский криминалистический журнал. — 2018. — № 3. — С. 56–63.
34. Иванов С. В. Проблемы расследования убийств при исчезновении человека // Вестник уголовного процесса. — 2020. — № 4. — С. 45–52.
35. Колдин В. Я., Гаврилов Б. Я. Криминалистические технологии в расследовании исчезновений людей // Журнал криминалистики. — 2021. — № 5. — С. 12–19.
36. Петрова Н. А. Роль цифровых следов в расследовании убийств // Журнал криминалистики и судебной экспертизы. — 2021. — № 2. — С. 78–85.
37. Петрова Н. А., Иванов С. В. Цифровые следы как источник информации о пропавших лицах // Журнал судебной экспертизы. — 2022. — № 2. — С. 23–30.
38. Сидоров А. П. Тактика взаимодействия следователя с поисковыми структурами // Уголовно-правовая и криминологическая практика. — 2019. — № 6. — С. 34–41.
39. Сидоров А. П., Васильева Н. И. Взаимодействие следственных органов с волонтёрскими поисковыми отрядами // Вестник криминалистики. — 2019. — № 4. — С. 37–44.

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ